Lue keskustelun säännöt.
Ukkolan kolumni saamelaisaktivisti Petra Laitista
14.12.2023 |
Edustaako Laiti kaikkia saamelaisia? Jos näin, niin on onnistunut intersektionaalisen marxilaisprojektin tavotteissa. Vastakkainasettelu, viha, riitely, kateus, pahantahtoisuus on lisääntynyt paitsi saamelaisia vastaan, myös saamelaisten keskuudessa ja eri samelaisryhmien kesken. Vallankumoushan ei synny ilman pahaa oloa, vastapuolen demonisointia ja vastakkainasettelua, sen tiesi itse pääperkele Karl Marx.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
tämä on aivan uskomaton ä m m ä.
Meitä karjalaisia kuvataan usein kuvastolla, jossa Feresiin pukeutunut nainen soittaa kanteletta tai sarkahousuun pukeutunut mies nostaa heinää seipäälle tai sahaa pokasahalla puuta. Ja mitä sitten? Olen ilahtunut, että meidän kulttuuriamme kuvataan ja muistetaan, vaikkei tuo kuva tätä päivää enää olekaan.
Eräissä häissä esiintyi kaaso laulaen karjalaista itkuvirttä. Olin liikuttunut ja vaikuttunut, eipä tullut mieleen vaatia sukupuutaan näytille.
Sulle ihan henkilökohtainen 👍
Kuten sanoit, yleisesti ihmiset ilahtuu kun kulttuuria pyritään pitämään esillä tavalla tai toisella, vaikka sitten vanhentunein kuvin.
Saamelaiset eivät kait itsekään tiedä kun jatkuvasti tappelevat keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne suurimmat uhriutujat on yleensä aina narsisteja jotka vaan haluaa olla esillä. Meillä ei oikeasti ole tällaisia ongelmia.
Kyllä tuo kolumni kuvastaa myös sitä laajempaa muotoutunutta kulttuuria jossa media ja muut aiheeseen liittyvät tahot on ottaneet tavakseen nostaa tällaisen joka-asian valittajan mielipiteet muita velvoittaviksi. Eihän tuo mitenkään ainoa vastaava ole ja eduskunnassakin noita joka-asian närkästyjiä jotka odottaa muiden hyppäävän käskystään alkaa olla melkein joka (vasemmisto) puolueessa.
Ai ettei oikeistossa??
Sourin teoshan on kaunis! Älytöntä nostaa meteli tämmöisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petra Laiti EI ole mikään yksittäinen kansalainen, vaan äärimmäisen vastenmielisen ideologian aktivisti, joka käyttää poliittista valtaa.
Vaihdetaan tuohon nimeksi Sanna Ukkola.
No vaihda sitten. Se on sallittua länsimaisessa demokratiassa, missä on sananvapaus.
Pyritään silti oikeakielisyyteen. Tulisi olla jossa on sananvapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämä on aivan uskomaton ä m m ä.
Meitä karjalaisia kuvataan usein kuvastolla, jossa Feresiin pukeutunut nainen soittaa kanteletta tai sarkahousuun pukeutunut mies nostaa heinää seipäälle tai sahaa pokasahalla puuta. Ja mitä sitten? Olen ilahtunut, että meidän kulttuuriamme kuvataan ja muistetaan, vaikkei tuo kuva tätä päivää enää olekaan.
Eräissä häissä esiintyi kaaso laulaen karjalaista itkuvirttä. Olin liikuttunut ja vaikuttunut, eipä tullut mieleen vaatia sukupuutaan näytille.
Sulle ihan henkilökohtainen 👍
Kuten sanoit, yleisesti ihmiset ilahtuu kun kulttuuria pyritään pitämään esillä tavalla tai toisella, vaikka sitten vanhentunein kuvin.
Saamelaiset eivät kait itsekään tiedä kun jatkuvasti tappelevat keskenään.
Oho, sanoja tippui kyydistä 😂
Saamelaiset eivät kait itsekään tiedä mikä oikein, mikä väärin ja kuka mihinkin kuuluu kun jatkuvasti tappelevat keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastakkainasettelu, viha, riitely, kateus, pahantahtoisuus ovat sitä Ukkolan ydinosaamista.
Tarkoitit varmaan Laitia, mutta ei se mitään, korjasin sun mokan.
Huomaa että ainoastaan tällä palstalla vinkuu etelän vetelät. Ootteko te suomalaisia vai mitä te ootte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelua Sukkolan vulvan dimensioista ei nähtävästi Suomen vapaa media hyväksy.
Mee seksi-palstalle, perverssi
Ylisjonne on jäänyt ikuisesti teinin tasolle, yritetään ymmärtää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne suurimmat uhriutujat on yleensä aina narsisteja jotka vaan haluaa olla esillä. Meillä ei oikeasti ole tällaisia ongelmia.
Kyllä tuo kolumni kuvastaa myös sitä laajempaa muotoutunutta kulttuuria jossa media ja muut aiheeseen liittyvät tahot on ottaneet tavakseen nostaa tällaisen joka-asian valittajan mielipiteet muita velvoittaviksi. Eihän tuo mitenkään ainoa vastaava ole ja eduskunnassakin noita joka-asian närkästyjiä jotka odottaa muiden hyppäävän käskystään alkaa olla melkein joka (vasemmisto) puolueessa.
Ai ettei oikeistossa??
Eipä juuri. Johtuu siitä että mediamme tarttuu liki 100% vasemmistolaisten kouhotuksiin ja paisuttelee niitä ja luo niistä kohuja ja saa aikaan sen, että noiden kouhotusten ja kritisoinnin kohde joutuu puolustautumaan mitä älyttömämpiä syytöksiä vastaan.
Oikeiston ja persujen sanomiset taas saa päinvastaisen käsittelyn eli joko niitä ei noteerata mediassa ollenkaan tai sitten sanoja maalitetaan vääristelemällä mahdollisuuksien mukaan sanonta irvikuvakseen. Eli oikeistolaisten mielipiteistä ei synny mitenkään nykymediassa vastaavia kohuja ja pikemminkin maalitetaan sanoja jos joku.
Sinä taas olet joku noista vasurisilakkavariksista jotka on aina noissa kohuissa mukana paisuttamassa niitä, jos siis vaan kohuaja on luokiteltavaksi vasuriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petra Laiti on Maria Ohisalon avustaja. Mitä tämä kertoo Mariasta?
Ei mitään hyvää ainakaan.
Sannalta loistava kirjoitus. Saamelaiskulttuuri saa omien ulostulojensa vuoksi kadota mun puolestani kokonaan maanpäältä. Millään lailla en aio kannattaa Lapin matkoillani heidän elinkeinoaan.
Riitaisia kaikesta loukkaantujia.
millainen prosentti saamelaisista suorittaa asevelvollisuuden? Tietääkö joku?
Vierailija kirjoitti:
Vastakkainasettelu, viha, riitely, kateus, pahantahtoisuus ovat sitä Ukkolan ydinosaamista.
Enemmänkin Petra Laitin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sourin teoshan on kaunis! Älytöntä nostaa meteli tämmöisestä.
Kyllä, se on todella kaunis teos.
Mietinkin, että millaisen vastaanoton olisi saanut teos, jossa on kärsivän näköinen saamelaisnainen nälkiintyneen poron kanssa sekavassa pusikossa.
lhan asiallinen kolumni. Elämme huomiotaloudessa johon kuuluu sekä Laiti että Ukkola. Molemmat elävät huomiosta. Arvostelemalla julkisesti jotain toista saa aina väistämättä itselleen huomiota ja pääsee osalliseksi sen arvostelun kohteen huomiosta - saa osan siitä huomiosta itselleen. Se on loismaisen otuksen dna.
En ole tietoinen Sourin taiteesta, mutta kolumnin lukemisen jälkeen oli pakko katsoa millainen teos. Maalaus on todella kökkö enkä pitäisi sitä taiteena, mutta en myöskään ymmärrä miten se loukkaa saamelaisia, muuta kuin olemalla huono maalaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sourin teoshan on kaunis! Älytöntä nostaa meteli tämmöisestä.
Kyllä, se on todella kaunis teos.
Mietinkin, että millaisen vastaanoton olisi saanut teos, jossa on kärsivän näköinen saamelaisnainen nälkiintyneen poron kanssa sekavassa pusikossa.
Tai myrtyneen näköinen Petra Laiti Arkadianmäellä farkut jalassa ja iPhone kädessä?
Pian ne keksii, että kielletään j.malauta moottorikelkalla ajo kaikilta muilta, kuin saamelaisilta. Että moottorikelkka on saamelaisten kulttuurinen ajopeli aina 1960 luvulta saakka, ja sen kuljettaminen ei-saamelaisena on kulttuurista omimista.
Että heidän jänghällä olevassa jossain hengellisessä huoneessaankin on alttarilla iso "Ski-Doo" logo.
Vierailija kirjoitti:
lhan asiallinen kolumni. Elämme huomiotaloudessa johon kuuluu sekä Laiti että Ukkola. Molemmat elävät huomiosta. Arvostelemalla julkisesti jotain toista saa aina väistämättä itselleen huomiota ja pääsee osalliseksi sen arvostelun kohteen huomiosta - saa osan siitä huomiosta itselleen. Se on loismaisen otuksen dna.
En ole tietoinen Sourin taiteesta, mutta kolumnin lukemisen jälkeen oli pakko katsoa millainen teos. Maalaus on todella kökkö enkä pitäisi sitä taiteena, mutta en myöskään ymmärrä miten se loukkaa saamelaisia, muuta kuin olemalla huono maalaus.
Toimittajat saa palkkaa siitä että kertoo kansalle uutisarvoisista asioista tai analysoi yhteiskunnan ilmiöitä ja tapahtumia. Kuten ukkolakin kolumneissaan tekee. Yleensä tuohon hommaan sisältyy kaikenlaisia laatuvaatimuksia ja vaatimuksia faktoissa pysymiseen yms. mutta miten hyvin nykymedia noita joka asiassa noudattaa on toinen juttu eikä liity ukkolaan. Ukkola sentään perustelee mielipiteensä ja analyysinsä loogisesti.
Laiti on sitten taas pikemminkin näitä somen mielipideautomaatteja jotka koittaa voittaa huomion puolelleen keinolla millä hyvänsä. Perustelut kirjoituksissa esiintyville väitteille on mitä milläkin somettajalla sattuu olemaan ja yleensä teksti on pikemminkin kärjistettyä kuin harkittua aiheesta riippumatta, koska tavoite on huomion maksimointi eikä objektiivinen totuus asioista.
Jostain syystä osa mediasta ottaa näitä somehuomionkerjääjien äärikärjistettyjä mielipiteitä joissa ei välttämättä ole faktaa takana edes siteeksi totena ja rupeaa vaatimaan niiden kohteeksi joutuneelta kommentteja, anteeksipyyntöjä tai toimenpiteitä. Osa poliitikoista on huomannut median taipumuksen ja ruvennut itsekin harrastamaan tuota samaa, taas kerran huomiota saadakseen. Media taas tukee varsinkin oman ideologian poliitikoitaan eikä lähde sanomaan että vois pikkuhiljaa tulla sieltä pilvistä maan pinnalle. Lopputuloksena on itseään vahvistava opittu kohukehä jolle ei loppua ole nähtävissä. Tuloksena on kuitenkin aina vaan tyhmistyvä yhteiskuntamme kun päätökset tekee käytännössä ne joilla on oikea ideologia medianmielestä, kärjistetyimmät mielipiteet ja jotka pitää eniten ääntä, faktoista tai seurauksista viis.
Kannattaa muistaa ettei Laiti käytä omia aivojaan, vaikka ehkä niin luulee. On sama minkä aktivistin kanssa puhut, koska ihmisen ääni ei kuulu, kuuluu vain ideologia. Vastaukset ovat samoja, aivotoiminta on ulkoistettu ideologialle.
Hänen "veteraaneista ei pitäisi puhua niin paljoa" kommenttinsa oli ainakin itseä loukkaava linnanjuhlien lähetyksessä. Missäs hänenkään porukkansa olisi ilman veteraanien työtä?
Vierailija kirjoitti:
Petra Laiti on Maria Ohisalon avustaja. Mitä tämä kertoo Mariasta?
Ei mitään hyvää ainakaan.
Sannalta loistava kirjoitus. Saamelaiskulttuuri saa omien ulostulojensa vuoksi kadota mun puolestani kokonaan maanpäältä. Millään lailla en aio kannattaa Lapin matkoillani heidän elinkeinoaan.
Riitaisia kaikesta loukkaantujia.
millainen prosentti saamelaisista suorittaa asevelvollisuuden? Tietääkö joku?
Ei ole tilastotietoa, mutta Lapista kotoisin olevana tiedän, ettei arkielämässä kukaan saamelainen, ainakaan minun nuoruudessani, miettinyt asevelvollisuutta muuten kuin muutkaan suomalaiset. Ihan samoja ihmisiä oltiin. Tämä touhotus on mennyt yli äyräiden ja kummaa vastakkainasettelua puolin ja toisin eli tyhmimpien aikaansaannosta.
Petra Laiti ei ole viisas.