Lue keskustelun säännöt.
Sara Sieppi ihmettelee miksi perheenäideiltä tulee hänelle kaikkein ilkeimmät kommentit ja haukut somessa
13.12.2023 |
"..Sieppi tietää sen siksi, että hän käy välillä katsomassa ikäviä kommentteja jättävien profiileja. Niissä näkyy idyllisiä kuvia perhearjesta. -Nämä samat ihmiset saattavat vastustaa äänekkäästi koulukiusaamista ja sitten tulla haukkumaan minua someen. Onhan se tekopyhää.."
Samaa olen itsekin ihmetellyt av:ssa miksi hän saa jatkuvasti aivan järkyttävästi lokaa niskaansa.
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu nainen kun osaa tehdä businesta tuosta "pinnallisuudesta".
Fiksu käyttäisi elämänsä johonkin hyödyllisempään. Jos hänen seuraajansa ovat tyhmiä, se ei tee hänestä itsestään fiksua, vaan opportunistin.
Kuten mihin? Miksi ei saa tehdä bisnestä? Saavatko vain miehet tehdä bisnestä, vai pitäiskö heidänkin tehdä jotain järkevämpää?
Ei bisneksen teko ole rikos, mutta tekisi sellaista bisnestä, mikä edesauttaa ihmisten tai maailman hyvinvointia.
Pitääkö juuri Siepin tehdä maailman hyvyyden eteen bisnestä, vai pitäisikö kaikkien muidenkin? Mitkä alat ovat turhia? Kaun
Whataboutismia. En ole väittänyt missään, että hän on ainoa, vaan että hän on mikä on. Pinnallinen tyhjäpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan koska moni hänen ikäisensä on valinnut toisenlaisen tien. Elää tylsää lapsiperhearkea, hirveällä vastuulla huonostipalkatusta työstä, lapsista, laiskasta aviomiehestä, joka ei auta tarpeeksi kotona jne. Saralla on nuori mies, taloudellinen vauraus ja vapaus, ei lapsia ja varaa ja ennen kaikkea AIKAA panostaa omaan itseensä.
Itsekin nuorena naisena huomaan nimenomaan äideiltä katkeria katseita ja kommentointia mm työpaikalla tai muuten vaan. Kerran autoin yhtä äitiä joka oli laskeutumassa alas portaita vaunujen kanssa ja pieni lapsi sylissään. Tarjouduin auttamaan ja kysyin saisinko auttaa vaunujen kanssa ja ottaa ne haltuuni siksi aikaa että nainen pääsisi lapsensa kanssa turvallisesti alas. Aika tiukkaa ja napakkaa tuohtumista sain vastauksena.Toki paljon on näitä ihan tavallisia ja ihania perheenäitejä siinä missä isiäkin. On vain ehkä kiinni juuri siit
Kyllä minunkin kroppaa hämmästellään. Parhaita on lapsettomat: Miten voit olla noin siro vaikka sinulla on lapsia. No jaa-a, enpä tiedä. Sanon aina että hyvät geenit.
Mutta joo, on törkeää tuollainen "et voi tietää elämästä mitään jos sinulla ei ole lapsia"-asenne. Itse en ikinä kehtaisi puhua noin, kun olen vierestä seurannut ystävien kipuilua lapsettomuuden ja sopivan kumppanin löytymisen vaikeuden kanssa. Ja vaikka joku olisi vapaaehtoisesti lapseton niin voihan hänelläkin olla elämässään vaikka mitä.
Äidit osaa olla kamalia myös toisilleen. Melkeinpä pahimmat kommentit saa toiset äidit, jos kehtaa tehdä jotain eri tavalla eli "väärin", tai olla joukosta poikkeavan näköinen. Vanhemmuus tuntuu kaivavan joistain ihmisistä ne pahimmat puolet esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu nainen kun osaa tehdä businesta tuosta "pinnallisuudesta".
Fiksu käyttäisi elämänsä johonkin hyödyllisempään. Jos hänen seuraajansa ovat tyhmiä, se ei tee hänestä itsestään fiksua, vaan opportunistin.
Kuten mihin? Miksi ei saa tehdä bisnestä? Saavatko vain miehet tehdä bisnestä, vai pitäiskö heidänkin tehdä jotain järkevämpää?
Ei bisneksen teko ole rikos, mutta tekisi sellaista bisnestä, mikä edesauttaa ihmisten tai maailman hyvinvointia.
Pitääkö juuri Siepin tehdä maailman hyvyyden eteen bisnestä, vai pitäisik
Mutta haluaisin kovasti kuulla mikä kaikki muu on tyhjäpäistä. Onko sitä vain naisten tekemä bisnes, vai myös miesten bisnekset jotka eivät edistä maailman tilannetta tai kenenkään hyvinvointia? Olisi kiinnostavaa kuulla.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan laittanut yhtäkään kommenttia, mut ymmärrän jos tuo feikkikuningatar ärsyttää. Mikään hänessä ei ole aitoa
Kaikki hänessä on aitoa, raha, autot, kämpät, tavarat, pyryn mahtava meisseli
Se on off-topicia. Aihe on Saran ihmettely. Enkä hyväksy sometörkyä sinällään, kun ihmisen voi jättää rauhaan ja olla yksinkertaisesti seuraamatta häntä. Seuraamisella edesauttaa vain hänen bisneksiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä on poistettu moni kommentti, jossa arvosteltu tämän henkilön k ä y t ö s t ä. Ei ulkonäköä tms, vaan käytöstä muita ihmisiä kohtaan. Jostain syystä ulkonäköön tai pinnallisuuteen tai lapsettomuuteen liittyvät kommentit ovat saaneet jäädä. Totuus on, ettei tuo diiva ole mikään miellyttävä persoona.
Yleensä pinnallinen ihminen on yllätys, yllätys pinnallisen arvomaailman omaava. Iso osa miljardööreistä ei ole kovin miellyttäviä ihmisiä, mutta on myös sellaisia, joilla on ainakin tasapainottavia ominaisuuksia. Sen vuoksi moni hyväntekeväisyysjärjestö kykenee ylipäätänsä toimimaan.
Et tunne henkilökohtaisesti yhtään miljardölriä, et ole yhtään tavannut, mutta silti arvostelet heidän luonteitaan🤣
Valittettavasti olen todella samaa mieltä Saran kanssa; erittäin monet lapsiperhearkea elävät ovat todella katkeria ja kaunaisia ihmisiä. Erityisesti tämä korostuu vähän vanhempana lapsia tehneiden kohdalla. Syynä varmaan se, että oma jaksaminen ei riitä lapsiperhearkeen ja samaan aikaan on ahdistusta siitä, että jääkö työurallaan jostain menestyksestä paitsi. Raskasta porukkaa. Suoraa sanottuna on paljon 40+ ikäisenä lapsia tehneitä, jotka on todella pärjäämättömiä lastensuojelutapauksia ja olisivat voineet jättää lapset tekemättä. Tätä sitten ilkeileivät ja yrittävät päteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä on poistettu moni kommentti, jossa arvosteltu tämän henkilön k ä y t ö s t ä. Ei ulkonäköä tms, vaan käytöstä muita ihmisiä kohtaan. Jostain syystä ulkonäköön tai pinnallisuuteen tai lapsettomuuteen liittyvät kommentit ovat saaneet jäädä. Totuus on, ettei tuo diiva ole mikään miellyttävä persoona.
Yleensä pinnallinen ihminen on yllätys, yllätys pinnallisen arvomaailman omaava. Iso osa miljardööreistä ei ole kovin miellyttäviä ihmisiä, mutta on myös sellaisia, joilla on ainakin tasapainottavia ominaisuuksia. Sen vuoksi moni hyväntekeväisyysjärjestö kykenee ylipäätänsä toimimaan.
Et tunne henkilökohtaisesti yhtään miljardölriä, et ole yhtään tavannut, mutta silti arvostelet heidän luonteitaan🤣
Epämiellyttävyys ilmenee miten he kohtelevat kanssaihmisiään. Julkisuuden kiroja on myös se, että asiat dokumentoidaan välillä kiusallisen tarkasti.
Tunnen yhden yli 50 vuotiaan, jonka lapsista toinen on yliopistossa ja toinen armeijassa. Silti rouva elää mielestään raskaita lapsiperheen ruuhkavuosia ja koko ympäröivän maailman pitäisi joustaa hänen vuokseen.. Kaikkihan nämä kateelliset mammat tietää. Sara vain uskalsi sanoa ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden yli 50 vuotiaan, jonka lapsista toinen on yliopistossa ja toinen armeijassa. Silti rouva elää mielestään raskaita lapsiperheen ruuhkavuosia ja koko ympäröivän maailman pitäisi joustaa hänen vuokseen.. Kaikkihan nämä kateelliset mammat tietää. Sara vain uskalsi sanoa ääneen.
Sanomattakin selvää, että on reilusti elopainoa ja vihaa kaikkia hoikempia, joista on 100% ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan laittanut yhtäkään kommenttia, mut ymmärrän jos tuo feikkikuningatar ärsyttää. Mikään hänessä ei ole aitoa
Kaikki hänessä on aitoa, raha, autot, kämpät, tavarat, pyryn mahtava meisseli
Itse olisin valmis vaihtamaan tämän av-mamma elämäni hänen elämään, tosin ilman julkisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin myös sen artikkelin, jossa Sara kertoi että kaikkein törkeimmät kommentit tulee pienten lasten äideiltä. Menkäähän itseenne ihmiset, teidänkin tyttäristänne kasvaa naisia, miltä tuntuisi jos oma tyttärenne saisi törkykommentteja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan koska moni hänen ikäisensä on valinnut toisenlaisen tien. Elää tylsää lapsiperhearkea, hirveällä vastuulla huonostipalkatusta työstä, lapsista, laiskasta aviomiehestä, joka ei auta tarpeeksi kotona jne. Saralla on nuori mies, taloudellinen vauraus ja vapaus, ei lapsia ja varaa ja ennen kaikkea AIKAA panostaa omaan itseensä.
Itsekin nuorena naisena huomaan nimenomaan äideiltä katkeria katseita ja kommentointia mm työpaikalla tai muuten vaan. Kerran autoin yhtä äitiä joka oli laskeutumassa alas portaita vaunujen kanssa ja pieni lapsi sylissään. Tarjouduin auttamaan ja kysyin saisinko auttaa vaunujen kanssa ja ottaa ne haltuuni siksi aikaa että nainen pääsisi lapsensa kanssa turvallisesti alas. Aika tiukkaa ja napakkaa tuohtumista sain vastauksena.Toki paljon on näitä ihan tavallisia ja ihania perheenäitejä sii
Rehellisesti sanoen, tuollainen käytös ei liity äitiyteen eikä kateuteen vaan ihmisten pahaan oloon, koulukiusaamista on niin kauan kuin aikuiset ihmiset kiusaa toisia. Mielestäni Saraa saa pinnallisuuden ja hänen käytöksensä takia kritisoida menemään, itsehän on itsensä someen laittanut, jos julkisuutta ei kestä niin sitten pitää poistua eikä röyhkeästi iskeä jotain tiettyä ryhmää kohtaan. No ehkä Sara itse on kateellinen naisten äitiydestä ja hänelle tulee siitä huono olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin myös sen artikkelin, jossa Sara kertoi että kaikkein törkeimmät kommentit tulee pienten lasten äideiltä. Menkäähän itseenne ihmiset, teidänkin tyttäristänne kasvaa naisia, miltä tuntuisi jos oma tyttärenne saisi törkykommentteja?
On jo tunnettu tosiasia, että somella on tällainen ikävä kääntöpuoli. Katsokaa millaiseksi poliittinen keskustelu akateemisten ihmisten välillä on muuttunut? Ei jatkuvia solvauksia lentänyt puolin ja toisin vielä 20 vuotta sitten, vaikka samaa parlamentarismia silloinkin harjoitettiin.
Niinhn se on jos et ole "huoliteltu" tulee kritiikkiä, kuten myös ei tarpeeksi tavallinen esim. maitokauppaan naturellina ja kengillä, joissa max. 1 cm korko.
Ja "huoliteltu" sillei sanottuna että h:ta korostetaan.
Huvittava ketju. Kaikki jonossa kauhistelemassa että NE MUUT kiusaa, mutta sitten kuitenkin livautetaan kommenttiin sieppiä arvostelevaa settiä ja haukkumista😀 kyllä nainen on naiselle susi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu nainen kun osaa tehdä businesta tuosta "pinnallisuudesta".
Fiksu käyttäisi elämänsä johonkin hyödyllisempään. Jos hänen seuraajansa ovat tyhmiä, se ei tee hänestä itsestään fiksua, vaan opportunistin.
Kuten mihin? Miksi ei saa tehdä bisnestä? Saavatko vain miehet tehdä bisnestä, vai pitäiskö heidänkin tehdä jotain järkevämpää?
Ei bisneksen teko ole rikos, mutta tekisi sellaista bisnestä, mikä edesauttaa ihmisten tai maailman hyvinvointia.
Onko tuo joidenkin velvollisuus enemmän kun toisten vai meinaatko, että tuo velvollisuus on nimenomaan enemmän sellaisen henkilön velvollisuus, jolle sinä kannat kaunaa? Jotkut ajattelee niin. Mikäs sen parempi dissaus menetelmiä, kun olla muka närkästynyt siitä, että joku ei ole tarpeeksi hyvä ihminen ja sen varjolla tehdä jotain pahaa. Kerrassaan surkuhupaisaa!
Mites tällä en setti: Usutetaan joku ja jotkut kiusaamaan jotain. Sitten päivitellään tätä tilannetta ja samat usuttajat rientävät auttamaan jopa rikollisin keinoin. Hei, kun se paljastuu melko noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu nainen kun osaa tehdä businesta tuosta "pinnallisuudesta".
Fiksu käyttäisi elämänsä johonkin hyödyllisempään. Jos hänen seuraajansa ovat tyhmiä, se ei tee hänestä itsestään fiksua, vaan opportunistin.
Kuten mihin? Miksi ei saa tehdä bisnestä? Saavatko vain miehet tehdä bisnestä, vai pitäiskö heidänkin tehdä jotain järkevämpää?
Ei bisneksen teko ole rikos, mutta tekisi sellaista bisnestä, mikä edesauttaa ihmisten tai maailman hyvinvointia.
Onko tuo joidenkin velvollisuus enemmän kun toisten vai meinaatko, että tuo velvollisuus on nimenomaan enemmän sellaisen henkilön velvollisuus, jolle sinä kanna
Kaikkien tietysti olisi syytä miettiä kannattaako omalla toiminnalla r*****ta planeettaa, millä elämme.
Yleensä pinnallinen ihminen on yllätys, yllätys pinnallisen arvomaailman omaava. Iso osa miljardööreistä ei ole kovin miellyttäviä ihmisiä, mutta on myös sellaisia, joilla on ainakin tasapainottavia ominaisuuksia. Sen vuoksi moni hyväntekeväisyysjärjestö kykenee ylipäätänsä toimimaan.