Tamperelainen perheenäiti tyrmistyi vähävaraisten lasten joulukeräyksessä koska vähävaraisilla lapsilla olikin toivomusunelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummojen mielessä voi olla, mutta ei nuorempien.

 

Ei se ole mikään mielikuvajuttu, Miele tekee laadukkaampia, kevyempiä ja kestävämpiä imureita kuin Dyson paremmalla takuulla. Vähän kuin vertaisit Peugeotia ja Aston Martinia ja sanoisit että se pösö on parempi. Tietty yksittäinen ihminen voi suosia sitä pösöä mutta objektiivisesti katsottuna se Aston on parempi. Toisessa on parempaa teknologiaa. 

Tän kaverin kohdalla oli mielikuvajuttu. Tonnilla olisi saanut maksettua vuokrarästinsä, ostettua Mielen satasen pölynimurin ja olisi jäänyt vielä ruokaankin rahaa. Hänelle kuitenkin Dyson edusti jotain selllaista ylellisyyttä johon ei ollut varaa.

Valvooko viranomaiset tuota Hopea? Siis valvotaanko sitä, että jos joku hullu ostaa sen esimerkin ipadin 2-vuotiaalle, että se tosiaan menee ksyeiselle lapselle tai edes sen 2-vuotiaan vanhemmille eteenpäin myytäväksi, jotta saavat rahaa röökiin ja viinaan?

Vai meneekö se ipad Hopen työntekijöille eteenpäin myytäväksi?

Joka tapauksessa on selvää, ettei kukaan 2-vuotias toivo itselleen ipadia. Ja muutenkin nuo monen sadan euron lahjatoiveet ovat kaikki epäilyttäviä. Normaali "köyhä" lapsi ymmärtää, ettei kukaan ventovieras osta vieraalle lapselle kallista lahjaa. En usko, että nuista ökylahjoista on mikään lapsen kirjoittama/toivoma. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on juuri tätä luokkajakoa. Paremmin toimeentulevat ovat luoneet mielessään kuvan ihanteellisesta köyhästä, joka on aina nöyrä, ahkera ja ennenkaikkea ymmärtää asemansa.

Nykyään tämä ulotetaan jopa lapsiin. Köyhien lasten pitää tietää olevansa köyhiä ja etteivät he saa toivoa samoja lahjoja kuin rikkaat lapset. Pitää osata olla vaatimaton ja ilahduttaa rikasta ottamalla oikeanlainen ilahtunut kirkassilmäinen ja kiitollinen katse kun saa tältä vaikka pastillin lahjaksi. Rikkaalle tulee siitä hyvä joulumieli.

Kärjistän, mutta tämänsuuntaista se ajattelu on. Olen elänyt itse köyhän lapsuuden, ja voin sanoa että sisimmässäni toivoin ihan samoja leluja kuin muutkin lapset. Nykyään onneksi ihan hyvin toimeentuleva, joten voin ostaa itselleni mitä haluan ja joka vuosi myös jollekulle vähävaraisten lapselle jotain.

Noissa lahjatoiveissa on kyse siitä, että joku lahjoittaisi toivotun lahjan. Ei siitä, että esitellään täysin epärealistia unelmia. Jos ns. vähävaraisia lapsia ohjeistetaan toivomaan vapaasti mitä vain ikinä haluavat, niin tuskin tulevat saamaan mitään.  

Vierailija kirjoitti:

Meidän perheen lapset sai Hopelta joululahjat <3 Ja olen kiitollinen!



Silti... Aiempina vuosina lapsilta hyväksyttiin useampi toive, tänä vuonna sai esittää vain yhden toiveen. Aiempina vuosina lapsemme ovat saaneet toivomansa lautapelin, legopaketin (n. 25e), Aku Ankan taskukirjat ja langalliset kuulokkeet, tukkirekan. Nämä, mielestäni kuitenkin kohtuuhintaiset (?) lahjat olivat lastemme ainoat lahjat, ja näistä tuli useampi paketti kun kukin lapsi sai 2-3 lahjaa. Lisäksi itse pystyimme ostamaan lapsille tarjouksesta suklaata ja vaatetta. Ja lapsemme olivat onnessaan.



Tänä vuonna sai kuitenkin toivoa vain yhtä lahjaa. Lapsemme toivoivat pokemon kortteja ja työkone-ajoneuvoa. Tytär toivoi hygieniatarvikkeita ja niitä hän saikin <3 Mutta poika sai yhden pokemonkorttipaketin (5e) ja pienempi pienen muovisen työkonepaketin (7e). Perheellämme ei ole sukulaisia, ei kummeja tai kaimoja, joilta niitä paketteja saisi. Yritän etsiä

Toivottavasti teillä on mukava joulu tänä vuonnakin :)

Vierailija kirjoitti:

Ja taas kerran meidät yksinasuvat lapsettomat pienituloset unohdetaan,olen onnellinen etten ole yksinäinen vanhus jota kukaan ei käy katsomassa,täällä kitistään lahjoista ja kuinka kalliita pitää olla yms ja me pienituloset lapsettomat sinkut ei saada mitään keneltäkään saatikka se vanhus joka makaa jouluaaton märissään ja syö jos pystyy puuroa tai näkkäriä.

Eikö ainakin Tampereella kerätä joulukortteja näille yksinäisille vanhuksille?

Voihan sitä aina aloittaa tai ehdottaa jollekin hyvää promoa haluvalle yritykselle aloittaa keräys. Ja pienituloisille niin perheellisille kuin yksinäisillekin on aina ollut keräyksiä kuten leipäjonot

Jos on jonkin verran enemmän rahaa käytettävissä lahjoituksiin, uskoisin, että todella harva näistä haluaa lahjoittaa yhdelle lapselle tuhannen euron puhelimen vaan todennäköisesti lahjoittaa useampaan mieleiseensä kohteeseen.

Minä ja puolisoni olemme nyt paremmassa taloustilanteessa lahjoittaneet lähivuosina noin 800 eurolla vuodessa. Emme todellakaan ole hankkineet tällä summalla kännykkää tai muuta yhdelle lapselle joululahjaksi. Lahjoitukset ovat olleet pari sataa per kerta mm. Ukrainaan, luonnonsuojeluun, maanjäristyksien ym. kriisiapuun sekä sitten noin 25 euron lahja puolison työpaikan joulupuukeräykseen mm. lastenkodissa asuville lapsille (heidän toiveensa on ohjattu olemaan tuon hintaisia). Sitä päivää ei tule, että sademetsien tilan parantamisen ja katastrofiuhrien auttamisen sijaan keskittäisimme panoksemme joulupuutoiveiPhonen hankintaan.

On hyvä jos Suomessa korruptiohallituksesta huolimatta saadaan ylläpidettyä jonkinlaista sosiaaliturvaa, jossa objektiivinen taho määrittelee tuen tarpeen ilman tunnelatausta. Ns. hyväntekeväisyyteen kannattaa osallistua vain niiden joiden ei tarvitse pihistellä lahjoitustensa suhteen tai miettiä kuinka oikeutettuja toiveet ovat.

Nämä joulupuukeräykset ym. hyväntekeväisyys ovat hataralla  siis pohjalla. En tosin ymmärrä mikä ongelma tässäkin on saatu luotua, koska ketään tamperelaista tai muuta perheenäitiä ei pakoteta osallistumaan näihin keräyksiin. Ne ovat tietääkseni vapaaehtoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä huomaa että sinun on käsketty joskus kiittää lahjasta, kun noin jumalattoman katkera siitä olet edelleen.

Voit kuitenkin nyt ottaa iltalääkkeen ja lopettaa tänne mouhoamisen - nämä 45 jo kirjoittamaasi viestiä kyllä ovat tuoneet näkökantasi tiettäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän perheen lapset sai Hopelta joululahjat <3 Ja olen kiitollinen!



Silti... Aiempina vuosina lapsilta hyväksyttiin useampi toive, tänä vuonna sai esittää vain yhden toiveen. Aiempina vuosina lapsemme ovat saaneet toivomansa lautapelin, legopaketin (n. 25e), Aku Ankan taskukirjat ja langalliset kuulokkeet, tukkirekan. Nämä, mielestäni kuitenkin kohtuuhintaiset (?) lahjat olivat lastemme ainoat lahjat, ja näistä tuli useampi paketti kun kukin lapsi sai 2-3 lahjaa. Lisäksi itse pystyimme ostamaan lapsille tarjouksesta suklaata ja vaatetta. Ja lapsemme olivat onnessaan.



Tänä vuonna sai kuitenkin toivoa vain yhtä lahjaa. Lapsemme toivoivat pokemon kortteja ja työkone-ajoneuvoa. Tytär toivoi hygieniatarvikkeita ja niitä hän saikin <3 Mutta poika sai yhden pokemonkorttipaketin (5e) ja pienempi pienen muovisen työkonepaketin (7e). Perheellämme ei ole sukulaisia, ei kummeja tai kai

Ei ihme, jos ei anneta toteuttaa kuin yksi toive jos jotkut toivoo ökylahjoa. Mieluummin juurikin muutama pienempi lahja kaikille. Joulumieltä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa että pleikka5:sta toivoo joku köyhä lapsi. Se on satoja euroja, pelit kalliita ja se tarvii hyvän telkkarin 

Varmasti toiveissa olisi ollut antaa esimerkkinä jotain edullisempaa. Taas oli vain pakko päästä haukkumaan pienituloisia. 

 

 

Ne köyhät lapset on ihan samanlaisia lapsia toiveineen kuin kaikki muutkin. Ja saavat ollakin. 

Saavat olla, kyllä. Mutta toiveensa ei välttämättä toteudu. Realiteettien tajua olisi hyvä alkaa opettaa lapsillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no kuinka moni lapsena ilahtui jostain villasukista, vaikka saattoi niin esittää? Lapset unelmoivat suuresti ja niin saavatkin. Ei tämä maailma ole reilu paikka. Joku syntyy perheeseen, jossa hänelle on jo valmiiksi talot, mökit ja huvipurret. Toiset mutustelevat puuroa. Ja ensimmäisen perheen lapsi kiusaa merkkivaatteissaan jälkimmäistä lasta, jolla paikatut vaatteet. 

Nyyh nyyh.

Kuinka monella 2-vuotiaalla on oma huvipursi, talo tai mökki? Ei ihme, että on katkeria ihmisiä, kun ei ole mitään realiteettien tajua.

Ei järjellinen varakas ihminen osta omilla rahoillaan 2-vuotiaalle iPadia.

Ärsyttää aina tämä villasukkien väheksyntä. Meillä on talot ja veneet, mutta meillä on myös lapset jotka odottaa millaiset sukat mummi tänä jouluna on keksinyt kutoa. 

Meillä on

Älä viitti juksata ykskään lapsi maailmam historiassa ei ole tahtonut tai toivonut sukkia joululahjaksi😁 niitä sukkia annetaan pitkin vuotta ja jouluna sit spessumpaa. Kaikki lapset pettyy jos paketista löytyy vain sukat. Eli höystäkää vaik sukka lahjojanne jollain makeisella😂

Toivojissa on vaikka minkälaisia ihmisiä, voisi yllättää sen "tyrmistyneen perheenäidin" että kaikki ei tosiaankaan ole samalla viivalla. enkä puhu vain taloudellisesta puolesta, se varmaan on selvä heti kättelyssä että eroja on rahapuolessa. Mutta eroja on myös ihmisissä ja elämäntilanteissa. Tottakai osa on ihan tavallisia ihmisiä ilman sen kummempia ongelmia, mutta on myös päihteiden väärinkäyttöä, mt-ongelmia (masennuksesta maniaan ja kaikkea siltä väliltä), lapset otettu jo huostaan mutta lahjat lapsilleen hankkii tätä kautta, voi olla kehitysvammainen vanhempi tai lapsi, persoonallisuushäiriöisiä jne. Ihan jokaisella ei vaan ole paukkuja edes tajuta, mitä "sopii" toivoa vieraalta.

Itsellekin tuli ensimmäisenä mieleen että sen padin on toivonut vanhempi, joka pistää sen rahoiksi heti samantien.

Jos joku vanhempi ihan tosissaan on sen ipadin 2-vuotiaalle toivonut, niin tosimielellä sitä on voinut toivoa vaikkapa lievästi kehitysvammainen nuori äiti, joka uskoo että tenavalla täytyy tällainen olla, on jostain kuullut näin, että lapsillakin jo on. Ajattelurata on vähän eri kuin tuolla "tyrmistyneellä perheenäidillä." 

Vierailija kirjoitti:

Toivojissa on vaikka minkälaisia ihmisiä, voisi yllättää sen "tyrmistyneen perheenäidin" että kaikki ei tosiaankaan ole samalla viivalla. enkä puhu vain taloudellisesta puolesta, se varmaan on selvä heti kättelyssä että eroja on rahapuolessa. Mutta eroja on myös ihmisissä ja elämäntilanteissa. Tottakai osa on ihan tavallisia ihmisiä ilman sen kummempia ongelmia, mutta on myös päihteiden väärinkäyttöä, mt-ongelmia (masennuksesta maniaan ja kaikkea siltä väliltä), lapset otettu jo huostaan mutta lahjat lapsilleen hankkii tätä kautta, voi olla kehitysvammainen vanhempi tai lapsi, persoonallisuushäiriöisiä jne. Ihan jokaisella ei vaan ole paukkuja edes tajuta, mitä "sopii" toivoa vieraalta.

Itsellekin tuli ensimmäisenä mieleen että sen padin on toivonut vanhempi, joka pistää sen rahoiksi heti samantien.

Jos joku vanhempi ihan tosissaan on sen ipadin 2-vuotiaalle toivonut, niin tosimielellä sitä on voinut toivoa vaikkapa lieväs

Tästäkin syystä keräyksen järjestäjän osoittama järjellinen maksimi lahjatoiveelle olisi aiheellinen. Silloin toiveet luultavasti myös toteutuisivat.

Kyllä minä muistan että lapsuudessa haaveilin kamerasta, hienosta puhelimesta, uusista vaatteista ja pelikonsoleista yms. Kavereilla näitä asioita oli. Meillä muistan että äiti suunnilleen itki kun käytin hoitoainetta liikaa kun siihen ei ollut varaa usein. Ei silti tullut mieleen että joululahjatoive olisi hoitoaine.

Halusin olla normaali ja samoja asioita kuin kaverit, kuulua joukkoon. Kyllä sitä syyllisyyttä jatkuvasti tunsi, kun jouluna ei saanut mitä halusi mutta sai kuitenkin jotain. Itkin sen jälkeen usein syyllisyyttä etten osannut olla iloinen lahjoista joita sain, kun vertasin aina siihen mitä muut saivat.

Toisaalta sen jälkeen kun rahatilanne kotona hieman parani, ja sainkin jonkun kalliimman hankinnan pitkän säästämisen jälkeen, tunsin syyllisyyttä siitäkin. 

Lapsiperheköyhyys on jotain sellaista, mitä ei voi ymmärtää jos ei sitä ole kokenut. Se ln jatkuvaa syyllistää niin vanhemmilla, mutta myös lapsilla.

Ymmärrän siis noita lapsia jotka toivovat vaikka ps5. Eri asia onko toivetta kohtuullista toteuttaa, mutta ajatus siitä että siellä joku kiittämätön kakara yrittää hyötyä on kamala. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa että pleikka5:sta toivoo joku köyhä lapsi. Se on satoja euroja, pelit kalliita ja se tarvii hyvän telkkarin 

Varmasti toiveissa olisi ollut antaa esimerkkinä jotain edullisempaa. Taas oli vain pakko päästä haukkumaan pienituloisia. 

 

 

Ne köyhät lapset on ihan samanlaisia lapsia toiveineen kuin kaikki muutkin. Ja saavat ollakin. 

Saavat olla, kyllä. Mutta toiveensa ei välttämättä toteudu. Realiteettien tajua olisi hyvä alkaa opettaa lapsillekin.

Eiköhän terveempi lähtökohta ole osallistua keräyksiin sillä mielellä, että haluaa ilahduttaa jotain köyhän perheen lasta. Ajatus  että keräyksellä halutaan opettaa realiteetteja jollekin lapselle, joka ei ole voinut vaikuttaa siihen, millainen on perheen aikuisten tulotaso, on vähintään perverssi. Keräykset ovat vapaaehtoisia. Jos ei halua lahjoittaa mitään ei todellakaan tarvitse lahjoittaa. Miksi turhaa aiheuttaa mielipahaa itselleen tai muille?

Vierailija kirjoitti:

Valvooko viranomaiset tuota Hopea? Siis valvotaanko sitä, että jos joku hullu ostaa sen esimerkin ipadin 2-vuotiaalle, että se tosiaan menee ksyeiselle lapselle tai edes sen 2-vuotiaan vanhemmille eteenpäin myytäväksi, jotta saavat rahaa röökiin ja viinaan?

Vai meneekö se ipad Hopen työntekijöille eteenpäin myytäväksi?

Joka tapauksessa on selvää, ettei kukaan 2-vuotias toivo itselleen ipadia. Ja muutenkin nuo monen sadan euron lahjatoiveet ovat kaikki epäilyttäviä. Normaali "köyhä" lapsi ymmärtää, ettei kukaan ventovieras osta vieraalle lapselle kallista lahjaa. En usko, että nuista ökylahjoista on mikään lapsen kirjoittama/toivoma. 

Hope on ihan yksityinen yhdistys, jonka toiminta perustuu vapaaehtoisuuteen ja lisäksi ei ole mitään lakia tai edes asetusta, jonka mukaan sen 2-vuotiaan pyytämän iPadin pitäisi edes mennä sille 2-vuotiaalle eikä ole sellaista lakia tai asetusta, etteikö lapsen vanhemmat saisi myydä sen kännykän. Tonnin kännykkä on vielä sen verran "halpa", ettei vanhempien tarvitse ilmoittaa kenellekään, jos päättävät myydä sen. 



Tuo on sitten toinen juttu, että meneekö se iPad Hopen työntekijöille eteenpäin myytäväksi. Se saattaa olla asia, joka kuuluisi viranomaisille. Vastahan selvisi, että Hopen työntekijät olivat kavaltaneet yli 30 000 € arvosta lahjakortteja. Tätä poliisi jo tutkiikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon jutun jälkeen en osallistu ainakaan Hopen keräyksiin. Olen joskus lahjoittanut jotain pienempiä juttuja noihin keräyksiin (tyyliin värityskirja, värit ja kiva suihkugeeli tms), jatkossa ohjaan rahani tuotteina pääosin vain löytöeläinkodeille tai luonnonsuojeluun tms. Tai ostan tuotteen jonka varat käytetään esim. paikallisesti hyvään tarkoitukseen.

Pienin jutuin voin osallistua lapsille meneviin, mutta mielestäni on aika törkeää vanhemmilta olettaa että joku ostaisi ipadin tuntemattomalle. Lapset saavat toivoa, mutta olisi hyvä opettaa että mitä tahansa ei voi toteuttaa. Lapset kyllä ilahtuvat vähemmästäkin, jos eivät niin vika kasvatuksessa. Aika usein ne vanhemmat voisivat halutessaan säästää sen 20-40e jolla saisi jo jotain kivaa lapsille, kivempaa vain käyttää muuhun ja pyydellä muita maksumiehiksi. Aika usein moni ns. pienituloinen kyllä ramppaa ripsi / kynsihuolloissa ja on

Tuusulassa joulupuu-keräyksen järjestää Lions Club yhteistyössä sosiaalitoimen kanssa.  Kuusessa on pelkkä lahjansaajan ikä ja sukupuoli.  Lahjojen saajat on sosiaalitoimi valinnut, eli tarpeeseen menevät.

Hopeen en lahjoita mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas kerran meidät yksinasuvat lapsettomat pienituloset unohdetaan,olen onnellinen etten ole yksinäinen vanhus jota kukaan ei käy katsomassa,täällä kitistään lahjoista ja kuinka kalliita pitää olla yms ja me pienituloset lapsettomat sinkut ei saada mitään keneltäkään saatikka se vanhus joka makaa jouluaaton märissään ja syö jos pystyy puuroa tai näkkäriä.

Eikö ainakin Tampereella kerätä joulukortteja näille yksinäisille vanhuksille?

Voihan sitä aina aloittaa tai ehdottaa jollekin hyvää promoa haluvalle yritykselle aloittaa keräys. Ja pienituloisille niin perheellisille kuin yksinäisillekin on aina ollut keräyksiä kuten leipäjonot

Joissain paikoissa voi myös kukkakauppojen kautta lahjoittaa joulukukan vanhuksille. 

Kai te tiedätte ja ymmärrätte, että nämä joululahjojen pyytäjät ovat ammattimaisia kirpputorimyyjiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa että pleikka5:sta toivoo joku köyhä lapsi. Se on satoja euroja, pelit kalliita ja se tarvii hyvän telkkarin 

Varmasti toiveissa olisi ollut antaa esimerkkinä jotain edullisempaa. Taas oli vain pakko päästä haukkumaan pienituloisia. 

 

 

Ne köyhät lapset on ihan samanlaisia lapsia toiveineen kuin kaikki muutkin. Ja saavat ollakin. 

Saavat olla, kyllä. Mutta toiveensa ei välttämättä toteudu. Realiteettien tajua olisi hyvä alkaa opettaa lapsillekin.

Eiköhän terveempi lähtökohta ole osallistua keräyksiin sillä mielellä, että haluaa ilahduttaa jotain köyhän perheen lasta. Ajatus  että keräyksellä halutaan opettaa realiteetteja jollekin lapselle, joka ei ole voinut

Tarkoitan tässä lapsien vanhempia. Fiksut vanhemmat opettavat lapsilleen reaaliteetteja elämästä. Siinä ei ole mitään perverssiä (outo ilmaisu sinulta muuten). Onko sitten mukavaa, jos lapsi joutuu vuosi toisensa jälkeen pettymään, kun sitä tonnin puhelinta tai ipadia ei tule taaskaan? Ja muutenkin ajatus siitä, että mitä kalliimpi lahja - sitä parempi, on vähän outo.