Tamperelainen perheenäiti tyrmistyi vähävaraisten lasten joulukeräyksessä koska vähävaraisilla lapsilla olikin toivomusunelmia.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valvooko viranomaiset tuota Hopea? Siis valvotaanko sitä, että jos joku hullu ostaa sen esimerkin ipadin 2-vuotiaalle, että se tosiaan menee ksyeiselle lapselle tai edes sen 2-vuotiaan vanhemmille eteenpäin myytäväksi, jotta saavat rahaa röökiin ja viinaan?

Vai meneekö se ipad Hopen työntekijöille eteenpäin myytäväksi?

Joka tapauksessa on selvää, ettei kukaan 2-vuotias toivo itselleen ipadia. Ja muutenkin nuo monen sadan euron lahjatoiveet ovat kaikki epäilyttäviä. Normaali "köyhä" lapsi ymmärtää, ettei kukaan ventovieras osta vieraalle lapselle kallista lahjaa. En usko, että nuista ökylahjoista on mikään lapsen kirjoittama/toivoma. 

Hope on ihan yksityinen yhdistys, jonka toiminta perustuu vapaaehtoisuuteen ja lisäksi ei ole mitään lakia tai edes asetusta, jonka mukaan sen 2-vuotiaa

Ei niin yhtään minkäänlaista valvontaa. Läpinäkyvyys ulospäin puuttuu kokonaan ja sisäinen valvontakin on täysin retuperällä. Lahjakortteja laitetaan muovipussiin ilman minkäänlaista rekisteröintiä mihinkään tietokantaan. Ei ihme, että työntekijät ovat niitä pöllineet itselleen. Enkä ihmettelisi, jos kaupan kassatkin niitä olisivat vieneet.

https://yle.fi/a/74-20038912

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on keräys vähävaraisille vanhuksille? Monelle heistä kelpaisi varmaan hyvin villasukat, suklaa ja kahvipaketti.

Eivät ole tainneet paljokaan töissä viihtyä, jos ei eläkkeestä ole varaa maksaa edes villasukkia.

Suuri osa nykyvanhuksista on pitänyt aikanaan työkseen sitä omaa tilaa, hoitanut metsää, viljellyt viljaa, perunaa ja juureksia ja hoitanut maitokarjaa ja osa myös sotinutkin siinä välissä. Osa menetti työkykynsä rintamalla, osa heistä ei ole koskaan ollut päivääkään vieraalla palkkatöissä, vaan on jääty oman tilan töistä eläkkeelle sukupolvenvaihdoksen myötä. Sen myötä eläke ei todellakaan voi heidän kaltaisillaan olla kovinkaan iso.

Olisin hieman huolissani, että iPad ei mene 2-vuotiaalle. Sen sijaan vanhemmat myyvät sen ja rahoittavat kenties riippuvuuttaan. Tämän takia en ostaisi lahjoja, jotka on helppo myydä. Tarkoituksena on kuitenkin näillä lahjoituksilla, että lapsi saisi joululahjan. Kalliimman lelun voisin ostaa, koska sellaista ei ihan yhtä helposti myydä eteenpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä muistan että lapsuudessa haaveilin kamerasta, hienosta puhelimesta, uusista vaatteista ja pelikonsoleista yms. Kavereilla näitä asioita oli. Meillä muistan että äiti suunnilleen itki kun käytin hoitoainetta liikaa kun siihen ei ollut varaa usein. Ei silti tullut mieleen että joululahjatoive olisi hoitoaine.

Halusin olla normaali ja samoja asioita kuin kaverit, kuulua joukkoon. Kyllä sitä syyllisyyttä jatkuvasti tunsi, kun jouluna ei saanut mitä halusi mutta sai kuitenkin jotain. Itkin sen jälkeen usein syyllisyyttä etten osannut olla iloinen lahjoista joita sain, kun vertasin aina siihen mitä muut saivat.

Toisaalta sen jälkeen kun rahatilanne kotona hieman parani, ja sainkin jonkun kalliimman hankinnan pitkän säästämisen jälkeen, tunsin syyllisyyttä siitäkin. 

Lapsiperheköyhyys on jotain sellaista, mitä ei voi ymmärtää jos ei sitä ole kokenut. Se ln jatkuvaa syyllistää niin vanhemmilla, mutta myös lapsil

Ymmärrän, mutta sinut vanhempasi ovat tähän maailmaan pykänneet tietäen, että et saa samaa elintasoa kuin monet muut. Voi sitä elämäänsä tietysti niinkin ajatella, että parempi, ettei olisi syntynytkään, kun en saanut kalliita juttuja lapsena. 

Vierailija kirjoitti:

Joo, kyllä köyhälle pitää riittää paljonkin vähempi kuin meille, paremmalle väelle. 

Mikä vähempi? Meidän hyvätuloisessa neljän teinin perheessä ei ole yhtäkään iPadia tai iPhonea tai kallista merkkivaatetta. Kyselin teinien lahjatoiveet, niin: suklaata, laturi, liikuntaharrastusväline (tämä kallein n. 70€). 

Köyhemmillä on outo näkemys "paremmasta väestä". Parempi väki ei ole materialisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillä suihkugeeleillä todennäköisesti tarkoitetaan niitä vähän parempia, merkkituotteita. Hinnat 20-30€ paikkeilla

Vierailija kirjoitti:

Mitä v1ttua, 20-30 e, saippuaan, mitä siinä muka on että noin kallista saippuaa pyytää.

 

Haiseeko ne niin pahalta ettei muu käy?

Ne ovat sitä arjen luksusta, kovaa huutia teinien keskuudessa olleet aina. 20-30€ on vielä aika kohtuuhinta nuista.

 

https://www.sokos.fi/tuote/100162373?attributionToken=lQHwlAoMCNOe7KsGE…

https://www.sokos.fi/tuote/110436265?attributionToken=lQHwlAoMCNOe7K

Melkoisen turhamaista, sanoisin. Käyttäjän iästä riippumatta. En ikinä ostaisi tuollaista teini-ikäiselle lahjaksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä muistan että lapsuudessa haaveilin kamerasta, hienosta puhelimesta, uusista vaatteista ja pelikonsoleista yms. Kavereilla näitä asioita oli. Meillä muistan että äiti suunnilleen itki kun käytin hoitoainetta liikaa kun siihen ei ollut varaa usein. Ei silti tullut mieleen että joululahjatoive olisi hoitoaine.

Halusin olla normaali ja samoja asioita kuin kaverit, kuulua joukkoon. Kyllä sitä syyllisyyttä jatkuvasti tunsi, kun jouluna ei saanut mitä halusi mutta sai kuitenkin jotain. Itkin sen jälkeen usein syyllisyyttä etten osannut olla iloinen lahjoista joita sain, kun vertasin aina siihen mitä muut saivat.

Toisaalta sen jälkeen kun rahatilanne kotona hieman parani, ja sainkin jonkun kalliimman hankinnan pitkän säästämisen jälkeen, tunsin syyllisyyttä siitäkin. 

Lapsiperheköyhyys on jotain sellaista, mitä ei voi ymmärtää jos ei sitä ole kokenut. Se ln jatkuvaa syyllistää niin vanhemmilla, mutta myös lapsil

Lainatun viestin hukkunut loppu:

"Ymmärrän siis noita lapsia jotka toivovat vaikka ps5. Eri asia onko toivetta kohtuullista toteuttaa, mutta ajatus siitä että siellä joku kiittämätön kakara yrittää hyötyä on kamala."

Ei suinkaan, se on vain silkkaa puhdasta realismia tämän päivän maailmassa. Sitä tapahtuu ihan oikeasti, halusit tai et.

Vierailija kirjoitti:

Toive ja haave ovat kaksi eri asiaa. Nyt hope esittää haaveita mutta ei toiveita. Toive on sellainen jonka voi kohtuudella toteuttaa, haave on utopiaa ja saa jäädä haaveeksi.

 

Haaveilen minäkin uudesta autosta mutta joululahjaksi toivon uutta palapeliä. Sanoisin, että varakas näkee tämän eron mutta köyhä ei. Eikä se ole täysin köyhän syy, kun ei ole rahaa niin ei pysty näkemään niin helposti haaveen ja toiveen eroa. Mutta luulisi, että Hope osaisi sellaisen nähdä. 

En pidä yleistyksestä, että köyhät ei tunne rahan arvoa. Eiköhän todella köyhät tunne rahan arvon liiankin hyvin ja osaavat käyttää rahansa säästäen. Röyhkeät ja huonosti käyttäytyvät ihmiset ovat erikseen - jos kelpaa vain ökyhintainen lahja, niin kyseessä on toisten joulumielen röyhkeä hyväksikäyttäjä.

Ihme selityksiä kohtuuttomille pyynnöille. Otetaan esimerkiksi tämä: "Jos joku vanhempi ihan tosissaan on sen ipadin 2-vuotiaalle toivonut, niin tosimielellä sitä on voinut toivoa vaikkapa lievästi kehitysvammainen nuori äiti, joka uskoo että tenavalla täytyy tällainen olla, on jostain kuullut näin, että lapsillakin jo on. " Jos tämän kaltainen tilanne todellakin olisi, niin pitäisi välittömästi tulla mieleen lapsen turvallisuus ja tarpeista huolehtiminen? Kyllä lievästi kehitysvammainen kykenee toimimaan vanhempana, joten törkeätä puolustella harkittua röyhkeyttä mahdollisella kehitysvammalla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä muistan että lapsuudessa haaveilin kamerasta, hienosta puhelimesta, uusista vaatteista ja pelikonsoleista yms. Kavereilla näitä asioita oli. Meillä muistan että äiti suunnilleen itki kun käytin hoitoainetta liikaa kun siihen ei ollut varaa usein. Ei silti tullut mieleen että joululahjatoive olisi hoitoaine.

Halusin olla normaali ja samoja asioita kuin kaverit, kuulua joukkoon. Kyllä sitä syyllisyyttä jatkuvasti tunsi, kun jouluna ei saanut mitä halusi mutta sai kuitenkin jotain. Itkin sen jälkeen usein syyllisyyttä etten osannut olla iloinen lahjoista joita sain, kun vertasin aina siihen mitä muut saivat.

Toisaalta sen jälkeen kun rahatilanne kotona hieman parani, ja sainkin jonkun kalliimman hankinnan pitkän säästämisen jälkeen, tunsin syyllisyyttä siitäkin. 

Lapsiperheköyhyys on jotain sellaista, mitä ei voi ymmärtää jos ei sitä ole kokenut. Se ln jatkuvaa syyllistää niin vanhemmilla, mutta myös lapsil

"Eri asia onko toivetta kohtuullista toteuttaa, mutta ajatus siitä että siellä joku kiittämätön kakara yrittää hyötyä on kamala"

Mutta kun ongelma on, että sitä ei voi tietää. Ei voi tietää onko siellä viaton toiveikas lapsonen vaaleanpunaisissa hattaraunelmissa, vai oikeasti "kiittämätön kakara", vai (todennäköisemmin) kiittämätön ja ahne vanhempi. Tai jopa Hopen hyvätuloinen työntekijä.

Kukaan lahjoittaja ei varmasti halua heitellä sokkona rahaa ympäriinsä siinä toivossa, että se saattaa osua johonkin ihmiseen, joka sitä oikeasti tarvitsee. Mutta sitä Hopen lahjakeräys käytännössä on.

Tällainen lahjakeräys ei myöskään toimi niin, että vähävaraisten lasten ja nuorten pitäisi lakki kourassa jotenkin todistaa olevansa köyhiä ja kiitollisia. Siispä lahjatoiveille pitäisi oikeasti olla selkeät rahalliset ylärajat. Vähemmän tilaa väärinkäytöksille, ja lahjan saisi useampi sellainen lapsi, joka oikeasti sellaista tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no kuinka moni lapsena ilahtui jostain villasukista, vaikka saattoi niin esittää? Lapset unelmoivat suuresti ja niin saavatkin. Ei tämä maailma ole reilu paikka. Joku syntyy perheeseen, jossa hänelle on jo valmiiksi talot, mökit ja huvipurret. Toiset mutustelevat puuroa. Ja ensimmäisen perheen lapsi kiusaa merkkivaatteissaan jälkimmäistä lasta, jolla paikatut vaatteet. 

Nyyh nyyh.

Kuinka monella 2-vuotiaalla on oma huvipursi, talo tai mökki? Ei ihme, että on katkeria ihmisiä, kun ei ole mitään realiteettien tajua.

Ei järjellinen varakas ihminen osta omilla rahoillaan 2-vuotiaalle iPadia.

Nyt poimittu esimekiksi toiveiden joukosta se poikkeukellin toive, ehkäpä jopa toivelappuun on sattuntu virhe virhe iän kohdalle (saattaisi olla vaikka 12v oikeasti tms.) Sitten sitä yhtä kohtuutonta esimekkiä aletaan joukolla kauhistella. Suurin osa on kuitenkin ihan nomaaleja lasten jouluahjatoiveita. Ja mitä sitten, jos joko on toivonut sitä pleikkaakin, vaikka on kallis lahja. On tosiaan ihan vapaaehtoista tällaiseen hyväntekeväiyyteen osallistua. Ja voi kamalaa, jos joku köyhä lapsi saisi kerran jouluna sen kalliin lahjan...

Me saatiin Hopen kautta lahja lapselle. Se oli homeelle haissut vanha kirja ja liian pienet sukat esiteinille. Lapsi toivoi vaatteita ja yllätystä. Vaatteita toki ostan itsekin eikä siitä ole kyse mutta halusi vain toivoa. Että ei ne Hopen lahjat ole mitä moni kuvittelee. Ainiin ja laskuja tuli siinä pussissa 5kpl.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, kyllä köyhälle pitää riittää paljonkin vähempi kuin meille, paremmalle väelle. 

 

Mikä vähempi? Meidän hyvätuloisessa neljän teinin perheessä ei ole yhtäkään iPadia tai iPhonea tai kallista merkkivaatetta. Kyselin teinien lahjatoiveet, niin: suklaata, laturi, liikuntaharrastusväline (tämä kallein n. 70€). 

Köyhemmillä on outo näkemys "paremmasta väestä". Parempi väki ei ole materialisteja.

Tämä. Kuvitellaan että kun joku on varakkaampi, niin tietysti sillä täytyy olla aina ihan kaikki mahdollinen parasta, uutta, hienoa ja viimeisen päälle. Varakkaat eivät olisi varakkaita jos jatkuvasti noin toimisivat. Kuka tahansa osaa kyllä törsätä vaikka kuinka paljon ja mihin tahansa, varakas tekee sen hyvin harkitusti ja suunnitellusti.

Vierailija kirjoitti:

Me saatiin Hopen kautta lahja lapselle. Se oli homeelle haissut vanha kirja ja liian pienet sukat esiteinille. Lapsi toivoi vaatteita ja yllätystä. Vaatteita toki ostan itsekin eikä siitä ole kyse mutta halusi vain toivoa. Että ei ne Hopen lahjat ole mitä moni kuvittelee. Ainiin ja laskuja tuli siinä pussissa 5kpl.

Korjaan lakuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillä suihkugeeleillä todennäköisesti tarkoitetaan niitä vähän parempia, merkkituotteita. Hinnat 20-30€ paikkeilla

Vierailija kirjoitti:

Mitä v1ttua, 20-30 e, saippuaan, mitä siinä muka on että noin kallista saippuaa pyytää.

 

Haiseeko ne niin pahalta ettei muu käy?

Ne ovat sitä arjen luksusta, kovaa huutia teinien keskuudessa olleet aina. 20-30€ on vielä aika kohtuuhinta nuista.

 

https://www.sokos.fi/tuote/100162373?attributionToken=lQHwlAoMCNOe7KsGE…

https://www.soko

Onhan se turhamaista, mutta kyllä minä tuollaisen 50 euron suihkugeelin ostaisin mieluummin jollekin teinille lahjaksi kuin 500 euron lenkkarit.

Se tulee kuitenkin todennäköisemmin ihan oikeasti käyttöön. Ja tiedän itse miten mukava on käydä köyhänä suihkussa lahjaksi saadulla ihanantuoksuisella "luksus" suihkugeelillä vrt. siihen normaalisti käytössä olevaan halpissaippuaan.

Vierailija kirjoitti:

hyväntekeväisyyden on tarkoitus auttaa hädässä, saamaan ruoka ja vaatteet ja hätämajoitus. näin ymmärrän hyväntekeväisyyden ja auttamisen.

ökykalliit merkkituotteet ja öky elektroniikka ei ole hyväntekeväisyyttä mielestäni. vaan materialismia. miksi pitäisi rahoittaa lapsiperheen ,joka saa kyllä lapsilisiä ,noin 300 euroa per lapsi käsittääkseni?voivat säästää ja ostaa itse ,sen puhelimen.

on väärin ,että ei opeteta talousjuttuja, sopivia käytöstapoja,realismia lapselle, jonka tulee kehittyä, itse kouluja käyden ja suuntautua itse töihin menemään. olen itse ollut köyhä lapsi,jopa ruuasta oli pulaa,en tiennyt että voisin vaatia tuntemattomia ostaan itselle jotain jouluna.aikaisemmin ei pienillä paikkakunnilla ,ollut tälläisiä mahdollisuuksia.en usko että olisin edes lapsena kuvitellut, että uppo outo ihminen, ostaisi jotain sika kallista.

sairas tai vammainen lapsi voi tarvita kalliita apuvälineitä tai tie

300 euron lapsilisään pitäisi olla kolme lasta. Yhdestä saa noin 95 euroa kuussa. Juuri vähän aikaa sitten oli jossain lista paljonko lapsilisää saa minkäkin kokoinen lapsiperhe.

Vierailija kirjoitti:

Me saatiin Hopen kautta lahja lapselle. Se oli homeelle haissut vanha kirja ja liian pienet sukat esiteinille. Lapsi toivoi vaatteita ja yllätystä. Vaatteita toki ostan itsekin eikä siitä ole kyse mutta halusi vain toivoa. Että ei ne Hopen lahjat ole mitä moni kuvittelee. Ainiin ja laskuja tuli siinä pussissa 5kpl.

Tämä oli varmaan jokin Joulupuu-keräys eikä Hope? Koska Hope kuulemma nimenomaan tarkistaa, että lahja on juuri mitä pitikin.

"Onhan se turhamaista, mutta kyllä minä tuollaisen 50 euron suihkugeelin ostaisin mieluummin jollekin teinille lahjaksi kuin 500 euron lenkkarit.

Se tulee kuitenkin todennäköisemmin ihan oikeasti käyttöön. Ja tiedän itse miten mukava on käydä köyhänä suihkussa lahjaksi saadulla ihanantuoksuisella "luksus" suihkugeelillä vrt. siihen normaalisti käytössä olevaan halpissaippuaan"

Noista vaihtoehdoista jätän tasan molemmat ostamatta. Kyllä varmaan teiniä ottaa päähän kun se kallis suihkutuote sitten aikanaan loppuu (luultavasti pian kun sitä on niin ihana käyttää) ja joutuu taas käyttämään sitä kolmen litran tonkassa ostettua halvinta mahdollista, sekin tällä kertaa tarjouksesta ostettuna.

Kyllä normaalisti köyhien perheiden lapsille pitää kelvata ne tavalliset köyhien lahjat, jotka voivat olla vähän rikkikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me saatiin Hopen kautta lahja lapselle. Se oli homeelle haissut vanha kirja ja liian pienet sukat esiteinille. Lapsi toivoi vaatteita ja yllätystä. Vaatteita toki ostan itsekin eikä siitä ole kyse mutta halusi vain toivoa. Että ei ne Hopen lahjat ole mitä moni kuvittelee. Ainiin ja laskuja tuli siinä pussissa 5kpl.

Tämä oli varmaan jokin Joulupuu-keräys eikä Hope? Koska Hope kuulemma nimenomaan tarkistaa, että lahja on juuri mitä pitikin.

Vai hups, katosivatko annetut, oikeat ja pyydetyt lahjat sittenkin keräystyöntekijän omiin liiveihin ja niiden tilalle laitettiin sitten jotain sinnepäin...

On Meillä perheessä pädi 

se on koko perheen yhteinen - viidelle 

ja pleikkakin on. Isä osti sen ihan itselleen kun säästi siihen rahat ja teki jonkin verran ylitöitä. Ei lapset juuri sillä pelaa - tiukat on ruutuajat