Tam Silkin toimitusjohtajan alatyylistä purkausta koskevat aloitukset katoavat?
Tam Silkin toimarin törkykielisestä lakkoon kohdistuvasta vuodatuksesta ei saa keskustella?
Kommentit (824)
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan tässä ketjussa oikeasti mieti sitä että miltä työnantajista tuntuu kun työntekijät syyttävät heitä hallituksen toiminnasta? Ihan varmasti on monen muunkin pikkuyrityksen toimitusjohtajalta mennyt ymmärrys tässä tilanteessa, kun työntekijät osoittavat mieltään tällä tavalla.
Eikös pikkuyritykset nimenomaan tarvitse osa-aikaisia työntekijöitä. Ei heillä ole varaa palkata kokoaikaisia.
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa seurattavaa, kuinka rääväsuisimmat vihervassarit pöyristyvät toimarin asiatekstistä. Kannattaa miettiä ensin omaa ja viiteryhmänsä ulosantia, ennen kuin alkaa heittelemään kiviä lasitalossa.
Kyllä se on jotkut ihan muut kuin vihervassarit, jotka tän retoriikan muuttivat vastenmieliseksi. En olisi ikinä uskonnut, että jopa eduskunnassa käytetään niin törkyistä kieltä ihmisistä. Joku ihme rajattomuus saanut vallan ja kuka vaan, missä vaan, huutelee ala-arvoisesti ihmisiä nimitellen. Ja sitten syytellään vihervassareita!! Kieroilun ja hävyttömyyden huippu. Mutta kuten sanottu, henkisesti rajattomilta tällaisia ulostuloja sitten tulee.
Eikös tuo yritys mene konkkaan myös kun ostovoima vähenee. Hänen kaltaistensa tuotteiden valmistus-ja myynti on kyllä enemmänkin Aasiassa. Sinne ne kaikki muutkin ovat jo aikoja sitten siirtyneet.
Onpa ikävää julkista kielenkäyttöä aikuiselta ihmiseltä, tämäkin matami niin itseään täynnä, että pahaa tekee ja tuotteet umpitylsiä. En ottaisi, vaikka ilmaiseksi saisin.
Kotimaiset vaatealan yrittäjät voisi joskus vaikka käydä opintoretkellä ulkomailla, miten kauniita vaatteita ja leikkauksia tehdään. Ei ole niin vaikeaa, kun pikamuotilafkat HM:stä Zaraan pystyy liukuhihnalta kaunista vaatetta tekemään, että sitä ei voisi myös eettisesti ja kestävästi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Sosialistit suomessa pahoitti mielensä. Voi kyynel.
Ja oikeisto käkättää köyhien köyhtymiselle. Sellaista "myötätuntoa".
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto yrittää syöttää tuota että paikallisella sopimisella palkat nousee. 😅 Ei taas tiedä itkeäkö vai nauraa. Aina on saanut maksaa enemmän kuin työehtosopimuksessa määrätään. Ei sitä varten tarvi lakeja muuttaa.
Katso persujen kannatusta ja huomaa että osui ja upposi tuokin valhemantra.
Vierailija kirjoitti:
Hienosti Tam-Silkin toimari Linkedinissä öyhötti. Kertoi olevansa persu ilman että kirjoitti "olen persu".
Taitaa kuitenkin olla kokkari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärrän täysin tuon toimarin purkausta, varmaan vuoden paras myyntiaika ja siihen kajotaan.
Minun käsittääkseni Tam-silkin työntekijät eivät ole lakossa. Millä tavalla siis lakko vaikuttaa firman myyntiin? Jos ei siis lasketa sitä, että muiden alojen lakosta suivaantunut toimitusjohtaja pilaa firmansa maineen ja aiheuttaa boikotin juuri parhaaseen myyntiaikaan?
Posti ei kulje. Ihmiset ei osta jos tavara ei liiku. Mitä joululahjalla tekee jos se tulee perille vasta joulun jälkeen?
Posti ei kulje yhtenä päivänä. Siihen ei maailma kaadu, paketit ehtii hyvin jouluksi.
Jos liikevaihto on 2 miltsiä, 20 työntekijää ja viimw vuoden tappio 350-400t niin ei tuo kovin vahvalta näytä.
Eikun syyllisten etsintään eli duu narit hir teen ja sitten vähitellen lappua luukulle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärrän täysin tuon toimarin purkausta, varmaan vuoden paras myyntiaika ja siihen kajotaan.
Minun käsittääkseni Tam-silkin työntekijät eivät ole lakossa. Millä tavalla siis lakko vaikuttaa firman myyntiin? Jos ei siis lasketa sitä, että muiden alojen lakosta suivaantunut toimitusjohtaja pilaa firmansa maineen ja aiheuttaa boikotin juuri parhaaseen myyntiaikaan?
Posti ei kulje. Ihmiset ei osta jos tavara ei liiku. Mitä joululahjalla tekee jos se tulee perille vasta joulun jälkeen?
Posti ei kulje yhtenä päivänä. Siihen ei maailma kaadu, paketit ehtii hyvin jouluksi.
Onko kaikki muutkin kuljetuspalvelut lakossa? Voihan tuohonkin varautua käyttämällä muita jos se nyt muka sattuis yhdestä päivästä olemaan kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on sattumaa, että toisten rahoilla loiselävät rasvamahat lakkoilevat juurikin joulunpyhinä... Ymmärrän pk-yrittäjien tuskan.
Joulukuun 14. päivä, torstai keskellä viikkoa ei ole joulunpyhä.
MItä haittaa sitä on jos toisten rahoilla elävät loiset eli siis työttömät lakkoilee?
Vierailija kirjoitti:
MItä haittaa sitä on jos toisten rahoilla elävät loiset eli siis työttömät lakkoilee?
Näinpä. Tässä hienosti paljastuu vastuullisen yritysjohtajan näkemys työntekijöidensä arvosta.
Vierailija kirjoitti:
Onko Tant Silkilla hoitamattomat vaihdevuodet vai paniikkihäiriö?
Kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Konkurssiaalto alkoi jo heinäkuussa Purran vasta aloitellessa kansantalouden tuhoamista. Sijoittajat alkoivat vetää rahojaan maasta pois.
Sitäpä nyt yrittäjät niittävät mitä vaaleissa äänestivät. Ja tämä on vasta alkua.
Lakkoilevat kommarit sitä kansantaloutta tuhoavat. Kun eivät saaneet kovasta yrityksestä huolimatta kaadettua hallitusta, niin kaatavat nyt sitten kostoksi koko maan talouden.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan tässä ketjussa oikeasti mieti sitä että miltä työnantajista tuntuu kun työntekijät syyttävät heitä hallituksen toiminnasta? Ihan varmasti on monen muunkin pikkuyrityksen toimitusjohtajalta mennyt ymmärrys tässä tilanteessa, kun työntekijät osoittavat mieltään tällä tavalla.
Eihän siitä edes ole kysymys, eikä kohu syntynyt edes siitä, miltä työnantajista tuntuu tai miltä tuntuu kun henkilökuntaa lomautetetaan. Ja lakon aikana sympatiat ovat pienyrittäjissä.
Kysymys on kuitenkin lakiin kirjoitetusta lakko-oikeudesta, ihan samalla tavalla kuin työnantajalla on oikeus lomauttaa/irtisanoa työntekijöitä.
Ja yhtälailla yrittäjät ja työnantajat saavat esittää mielipiteensä, kunhan muistetaan hyvät käytöstavat ja kielenkäytön.
Nyt toimitusjohtaja Saarella meni överiksi, eikä hän haukkunut ainoastaan liittoa tai työntekijöitä, vaan törkyviestintä kohdistuu heidän maksaviin asiakkaansa, joka ei voi olla vaikuttamatta yritystpimintaan ja yrityksen brändiin. Suurin osa heidän tuotteitensa ostajista on nimenomaan palkansaajia, joita hän nimittelee vatipääksi, ihramahoiksi, itkupotkuraivareihin jne. Kuka enää haluaa tukea tuollaista raivopäistä yrittäjää ja johtoa, joka ei hallitse alkeellisempia käytöstapoja ja kielenkäyttöä, joka kohdistuu maksaviin asiakkaisiin. Saattaapi käydä niinkin, jos joku erehtyy heidän myymäläänsä, toimitusjohtajan panokset kovenevat, eikä jää sanallisen ilmaisun tasolle, vaan panokset kovenevat, jos asiakas sattuu olemaan työntekijän/palkansaajan asemassa, joita hän vihaa ja saa hänet raivon partaalle ja asiakkaan turvallisuus on uhattuna.
Vai syyttää työntekijät työnantajaansa muka hallituksen toimista. Mitäs uhriutumista ja vääristelyä tämä nyt on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärrän täysin tuon toimarin purkausta, varmaan vuoden paras myyntiaika ja siihen kajotaan.
Minun käsittääkseni Tam-silkin työntekijät eivät ole lakossa. Millä tavalla siis lakko vaikuttaa firman myyntiin? Jos ei siis lasketa sitä, että muiden alojen lakosta suivaantunut toimitusjohtaja pilaa firmansa maineen ja aiheuttaa boikotin juuri parhaaseen myyntiaikaan?
Posti ei kulje. Ihmiset ei osta jos tavara ei liiku. Mitä joululahjalla tekee jos se tulee perille vasta joulun jälkeen?
Posti ei kulje yhtenä päivänä. Siihen ei maailma kaadu, paketit ehtii hyvin jouluksi.
Julkisuudessa Posti on tiedottanut, paketit ja joulukortit kulkevat tänää normaalisti. Itsekin olen viemässä tänään pakettia postiin, kun eilen kerrottiin sen lähtevän tänään.
Tam-Silk toimitusjohtaja ei edes viitsinyt ottaa selvää, mihin lakko vaikuttaa. Ja se kertoo jo paljon yritysbrändistä ja toimintatavoista.
Itsekin olen tilannut tuotteita heidän yrityksestään ja odotin tuotteita lähes 3vk, heidän tuotannosta johtuen. Ja maksoin vielä etukäteen.
Flytta utomlands och glöm alla bekymmer som du beskriver. Man har alltid undrat över varför finnar sätter skatterna som prioritet nr. 1 i sina liv och ännu så avigt, att prioriteten beträffar vad staten samlar in, inte vad man själv betalar. Då man kommer loss från en så pervers omgivning blir allt bättre och så småningom riktigt bra. Därefter kommer du bara att undra över varför du flyttade så sent.