Tam Silkin toimitusjohtajan alatyylistä purkausta koskevat aloitukset katoavat?

Tam Silkistä kajahtaa tänään:

"Toisaalta teksti sai myös kannustusta, ja moni suunnitteli tilaavansa yrityksen tuotteita kirjoituksen myötä. Muun muassa Tam-Silkin entinen toimitusjohtaja Tuomo Saarnio ihmetteli Saaren kirjoituksesta poikinutta kritiikkiä.

Miten ihmeessä luulette, että yritys maksaa palkkaa, jos sen paras myyntisesonki pilataan lakkoilemalla? Ei yritys tai Kati ole vastuussa hallituksen päätöksistä, hän kirjoittaa."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/014b7d97-f7dc-46f5-86ac-cc752f685896

Faktaa:

1. Se todellinen kannustus näkyy tulevissa tilastoissa ensi vuoden puolella. Vielä Tam Silkin edustajien tai kenenkään muunkaan on liian varhaista keulia sillä.

2. Tam Silkin myyntisesonki = yksi päivä? ---> "Miten ihmeessä luulette, että yritys maksaa palkkaa, jos sen paras myyntisesonki pilataan lakkoilemalla?" 

- Timo Saarnio

3. Se, että Tam Silkin entinen toimitusjohtaja Timo Saarniokin julkisesti ja ilmeisesti täysin tosissaan ihmettelee Saaren kirjoituksesta poikinutta kritiikkiä, kertoo kaiken olennaisen yrityksen johtajuuden laadusta. 

4. Tam Silk taisi ottaa selkeän suunnan kohti komeaa mahalaskua ja konkurssia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän nyt vaan paljasti, ettei työnantajapuoli tosiaan ajattele sitä rasvamahaansa pidemmälle. Miettivät vaan, miten saisivat tiristettyä työntekijästä viimeisetkin mehut irti, vaikka pitämällä työntekijät, sairaatkin sellaiset, työpaikalla 24/7 sopimallaan euron tuntipalkalla.

Tämä meni kyllä nyt vähän yli. Oikeasti suurin osa työnantajista maksaa mielellään työntekijöille heidän ansaitsemaansa työehtosopimuksen mukaista palkkaa. Monella työnantajalla on tässä maassa valitettavasti sellainen ongelma että tarjolla olisi enemmän töitä kun on tekijöitä. Liian hyvän sosiaaliturvan vuoksi monet eivät ole edes oikeasti halukkaita lähtemään töihin. Nämä nyt suoritetut leikkaukset on tarkoitettu puremaan työttömyyden kovaa ydintä johon oikeastaan mikään pehmeä konsti ei toimi.

Jos on ongelma, joka halutaan korjata, pitää ensin selvittää, mikä se ongelma tarkalleen on. Vasta sitten voidaan alkaa miettiä korjauskeinoja. Hallitus ei ole niin tehnyt, vaan toimii täysin omien ennakkoluulojensa ja kuvitelmiensa pohjalta.



Aktiivisesti työtä vieroksuvat ovat oikeasti todella pieni ryhmä. Heihin ei pure yhtään mikään, eikä väestön enemmistöä kannata rangaista tuo pienen ryhmän takia. Kollektiivirangaistukset eivät toimi. Jos hallituksen toimien tarkoitus on saada aktiivityönvieroksujat töihin, tuloksena on ollut töissä olevan väestön suututtaminen vähintään osittain.



Todellinen ongelma, jota hallitus ei myönnä, on suomalaisten tuotteiden kilpailukyvyttömyys. Se ei johdu tuotteiden hinnasta, vaan surkeasta laadusta. Aivan liian moni suomalainen yritys tyytyy tuottamaan halpaa bulkkia, jota voi tuottaa kannattavasti vain, jos työvoiman hinnan osuus tuotteen hinnasta on hyvin pieni tai työvoima on hyvin halpaa.



Suomen kaltaisessa maassa pitäisi panostaa laatuun. Se edellyttää yrityksiltä panostuksia tutkimukseen ja tuotekehitykseen ja koko yhteiskunnalta panostuksia koulutukseen ja tutkimukseen. Yritystuet pitäisi lopettaa, koska ne sotkevat kilpailua ja pahimmillaan johtavat jopa siihen, että keskenään kilpailevista yrityksistä yksikään ei ole aidosti kannattava. Firmojen pitäisi alkaa kuunnella työntekijöitään paremmin, sillä jos työntekijät kokevat olevansa työnantajalle tärkeitä, he ovat tarvittaessa valmiita joustamaan.



Toinen vaihtoehto on, että aletaan muuttaa Suomea halpatuotantomaaksi, jossa ei tehdä laatua, vaan halpaa bulkkia. Se tarkoittaisi kilpailua hinnalla, eikä laadulla. Se tarkoittaisi sitä, että työntekijöiden oikeuksista tingitään, samoin panostuksista tutkimukseen ja tuotekehitykseen. Kustannuksia leikataan, ympäristövaatimuksista tingitään, lakko-oikeutta rajoitetaan ja työntekijät pakotetaan töihin sairaana.



Minusta tuntuu, että EK ja hallitus tähtäävät jälkimmäiseen, kun taas kansan enemmistö haluaisi valita ensimmäisen.

Vierailija kirjoitti:

Tam Silkistä kajahtaa tänään:

"Toisaalta teksti sai myös kannustusta, ja moni suunnitteli tilaavansa yrityksen tuotteita kirjoituksen myötä. Muun muassa Tam-Silkin entinen toimitusjohtaja Tuomo Saarnio ihmetteli Saaren kirjoituksesta poikinutta kritiikkiä.

Miten ihmeessä luulette, että yritys maksaa palkkaa, jos sen paras myyntisesonki pilataan lakkoilemalla? Ei yritys tai Kati ole vastuussa hallituksen päätöksistä, hän kirjoittaa."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/014b7d97-f7dc-46f5-86ac-cc752f685896

Faktaa:

1. Se todellinen kannustus näkyy tulevissa tilastoissa ensi vuoden puolella. Vielä Tam Silkin edustajien tai kenenkään muunkaan on liian varhaista keulia sillä.

2. Tam Silkin myyntisesonki = yksi päivä? ---> "Miten ihmeessä luulette, että yritys maksaa palkkaa, jos sen paras myyntisesonki pilataan lakkoilemalla?" 

- Timo Saarnio

3. Se, että Tam Silkin

Naurettavaa toi horina, että yhden päivän lakko pilaa myynnin. Myyntikö siellä lakkoilee? Tai verkkokauppa? Markkinointi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ymmärrän täysin tuon toimarin purkausta, varmaan vuoden paras myyntiaika ja siihen kajotaan. 

Minun käsittääkseni Tam-silkin työntekijät eivät ole lakossa. Millä tavalla siis lakko vaikuttaa firman myyntiin? Jos ei siis lasketa sitä, että muiden alojen lakosta suivaantunut toimitusjohtaja pilaa firmansa maineen ja aiheuttaa boikotin juuri parhaaseen myyntiaikaan?

Posti ei kulje. Ihmiset ei osta jos tavara ei liiku. Mitä joululahjalla tekee jos se tulee perille vasta joulun jälkeen?

Posti ei kulje yhtenä päivänä. Siihen ei maailma kaadu, paketit ehtii hyvin jouluksi.

Kaatuu vielä vähemmän, koska paketit kulkevat lakosta huolimatta. Lakossa on postin jakelu ja kai myös osa lajittelusta, mutta minun ymmärtääkseni lakko ei koske paketteja. Ehkä olen väärässä, eikä juuri kotiin saamani paketti olekaan Postin kuljettama, vaikka auton kyljessä luki Posti ja paketti näkyi Postin seurantasivulla.

Vierailija kirjoitti:

Tam Silkistä kajahtaa tänään:

"Toisaalta teksti sai myös kannustusta, ja moni suunnitteli tilaavansa yrityksen tuotteita kirjoituksen myötä. Muun muassa Tam-Silkin entinen toimitusjohtaja Tuomo Saarnio ihmetteli Saaren kirjoituksesta poikinutta kritiikkiä.

Miten ihmeessä luulette, että yritys maksaa palkkaa, jos sen paras myyntisesonki pilataan lakkoilemalla? Ei yritys tai Kati ole vastuussa hallituksen päätöksistä, hän kirjoittaa."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/014b7d97-f7dc-46f5-86ac-cc752f685896

Faktaa:

1. Se todellinen kannustus näkyy tulevissa tilastoissa ensi vuoden puolella. Vielä Tam Silkin edustajien tai kenenkään muunkaan on liian varhaista keulia sillä.

2. Tam Silkin myyntisesonki = yksi päivä? ---> "Miten ihmeessä luulette, että yritys maksaa palkkaa, jos sen paras myyntisesonki pilataan lakkoilemalla?" 

- Timo Saarnio

3. Se, että Tam Silkin

* Tuomo Saarnio, piti kirjoittaa kohtaan 2.  T. Sama

Kumpikin toimari on kyllä vieraantunut nykyaikaisesta myyntityöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkö puhutaan:

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:714023219715165388…

Ei tuo ollut mitenkään alatyylinen, vaan ihan totta. Firma ja työntekjänsä joutuvat k*seen, kun toisaalla lakkoillaan lähinnä v**tuillakseen.

Tuo ei ole edes se alkuperäinen versio. Ja huomaa, että kyseessä on yrityksen toimitusjohtaja ja edustaja eikä mikään naapurin sirpa. En ymmärrä mikä tuon avautumisen tarkoitus on, kun lakkoa sillä ei voi estää ja antaa vaan huonon kuvan asiakkaille (minä en ainakaan tuosta puljusta osta mitään enää). Pahaa mieltä ei kannata purkaa somessa vaan ihan jossain muualla.

Kannattaa kyllä katsoa tuo linkendin ketju, Saari on sensuroinut kirjoitustaan. Kommentit ovat kyllä todella hyviä. Joku toteaa, että omat teinit saisi moitteita moisesta kielenkäytöstä, joku totesi että viestintä rikkoo ja ihmetteli syytä purkaukselle, joku mietti puhuuko Saari yhtä törkeästi työntekijöille..

Olen ostanut kotimaista hinnasta huolimatta. Hinta-laatu ei välttämättä aina kohtaa, vaan tuotteet saattaa olla aika ylihinnoiteltuja.

Nyt sitten tulee vähän väliä tämmösiä skandaaleja. Jos nyt ostan toiselta, vielä hyvämaineiselta suomalaiselta yritykseltä, niin mistä sitä tietää, mikä skandaali sieltä tulee seuraavaksi? Kun suomalaista suosii, mitä siitä saa muuta kuin rupia takalistoon? 

Olen yrittäjä ja myös omassa yrityksessäni on verkkokauppatoimintaa. Yhden päivän lakko ei vaikuta joulumyyntiimme mitenkään, enkä ymmärrä miten se vaikuttaa Tam-Silkin joulumyyntiin sen enempää. Itse lähetän paketteja tänäänkin, töihin tulin taksilla. Tilauksia on tullut normaalisti. 

Sitä paitsi Posti on viime vuosina totuttanut asiakkaat erittäin hyvin viivästyksiin, joten en usko että asiakkaitakaan hetkauttaa jos paketti tulisikin vähän myöhässä. Eiköhän ne aatoksi kuitenkin kerkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ymmärrän täysin tuon toimarin purkausta, varmaan vuoden paras myyntiaika ja siihen kajotaan. 

Minun käsittääkseni Tam-silkin työntekijät eivät ole lakossa. Millä tavalla siis lakko vaikuttaa firman myyntiin? Jos ei siis lasketa sitä, että muiden alojen lakosta suivaantunut toimitusjohtaja pilaa firmansa maineen ja aiheuttaa boikotin juuri parhaaseen myyntiaikaan?

Posti ei kulje. Ihmiset ei osta jos tavara ei liiku. Mitä joululahjalla tekee jos se tulee perille vasta joulun jälkeen?

Posti ei kulje yhtenä päivänä. Siihen ei maailma kaadu, paketit ehtii hyvin jouluksi.

Julkisuudessa Posti on tiedottanut,

 

Täällä syrjäseudulla Helsingissä Posti jaetaan vuoroviikoin 2 tai 3 kertaa viikon aikana. Tällä viikolla jakopäivät ovat tiistai ja torstai, joten viime tiistain jälkeen seuraavan kerran postia saadaan ensi maanantaina. Kotiinkuljetettavan paketin Posti toi silti tänään kotiin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/014b7d97-f7dc-46f5-86ac-cc752f685896 

Tämä ei siis ollutkaan toimitusjohtajan yksittäinen moka, vaan yrityksen linja. Heipä hei vaan, Tamsilk, en jää kaipaamaan! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ymmärrän täysin tuon toimarin purkausta, varmaan vuoden paras myyntiaika ja siihen kajotaan. 

Minun käsittääkseni Tam-silkin työntekijät eivät ole lakossa. Millä tavalla siis lakko vaikuttaa firman myyntiin? Jos ei siis lasketa sitä, että muiden alojen lakosta suivaantunut toimitusjohtaja pilaa firmansa maineen ja aiheuttaa boikotin juuri parhaaseen myyntiaikaan?

Posti ei kulje. Ihmiset ei osta jos tavara ei liiku. Mitä joululahjalla tekee jos se tulee perille vasta joulun jälkeen?

Posti ei kulje yhtenä päivänä. Siihen ei maailma kaadu, paketit ehtii hyvin jouluksi.

Eihän tuo vaikutakaan kuin kirjepostiin. Paketithan menee muutenkin monilla noutopisteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Olen yrittäjä ja myös omassa yrityksessäni on verkkokauppatoimintaa. Yhden päivän lakko ei vaikuta joulumyyntiimme mitenkään, enkä ymmärrä miten se vaikuttaa Tam-Silkin joulumyyntiin sen enempää. Itse lähetän paketteja tänäänkin, töihin tulin taksilla. Tilauksia on tullut normaalisti. 

Sitä paitsi Posti on viime vuosina totuttanut asiakkaat erittäin hyvin viivästyksiin, joten en usko että asiakkaitakaan hetkauttaa jos paketti tulisikin vähän myöhässä. Eiköhän ne aatoksi kuitenkin kerkiä.

 

Näinpä. Tärkeintä verkkokaupassa onkin se tieto, että missä vaiheessa se tilaus ja paketti etenee.

Muutenkin Tamsilkin tuotteita menee varmaan myös jälleenmyyjien kautta. Torstain lakko ei vaikuta johonkin SOK:n toimituksiin ellei ole niin tahvo, ettei ota sitä huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Pari viikkoa sitten tilasin parilla sadalla eurolla. Onneksi vain itselleni, eihän noita kerrastoja kehtaisi lahjaksi antaa. Suosituksia merinovilla-silkkikerrastoista? 

 

T: entinen asiakas, en kuulu lakkoileviin liittoihin

Ruskovillalla ihania merinovilla- ja silkkialusvaatteita ja kerrastoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Vierailija kirjoitti:

Päivän lakko ei vaikuta millään tavalla nettikauppafirman myyntiin. Suomessa lähetykset eivät muutenkaan kulje päivässä perille, joten yhden päivän viivästys ei vaikuta. Jossain Britanniassa lakolla jokin marginaalinen vaikutus voisi ollakin, kun siellä nettikaupan lähetys tulee jopa postin kuljettamana päivässä perille. 

Minä uskon kanssa, että firma oli jo konkurssiin menossa. Omistaja halusi pistää firmansa konkurssin lakon syyksi.

Itse tilaan kaikki alusvaatteeni netistä, housut alle euron kappale. Valmistettu varmaan Kiinassa, mutta minua ei haittaa ollenkaan.

Oletko itse ko. yrittäjä kun noin tarkkaan tiedät mihin kaikkeen tämä vaikuttaa ja ei vaikuta? Tuolla aiemmin on kerrottu yksi esimerkki siitä, miten lakko toisessa yrityksessä vaikuttaa. Tämä TamSilk on myös konkreettisia tuotteita valmistava yritys, jonka toiminta on pääasiassa muuta kuin valmiiden tuotteiden postittamista asiakkaille. Vaikutukset kerrannaisvaikutuksineen voivat olla todella pahoja.

Tietääkseni Tam-Silk ei ole lakossa. Lisäksi postipaketit kulkevat lako

Järjetöntä keuhkoamista, jos otetaan vielä huomioon nämä useaa kanavaa pitkin ilmi tulleet Tamsilkin toimitusvaikeudet. Ilmeisesti siellä on siis ihan tässä viime aikoina ollut vaikeuksia saada tavaraa lähtemään edes sinne postin kyytiin, niin että tavara on lähetetty vasta viikkojen viiveellä. Sellainen on omiaan nakertamaan yrityksen brändiä.

Vielä jos toimitusjohtajalla on tapana kirjoitella henk. koht. kitkeriä vastauksia asiakkaiden maileihin, niin aika jännä kombo käsillä. Tj itse sanoi, että aikoo sitten välipäivinä kirjoittaa lakossa olleista tahoista vähemmän kivasti asiakaspalautteihin vastatessa.

Mitähän ihmeen tekemistä tällä on yhden vaivaisen päivän lakon kanssa, kun vielä postikin tosiaan kulkee?

Jos tässä nyt on bisnesviisaita hollilla, niin olisi varmaan aika ruveta katselemaan että mitä kivaa saisi aikaiseksi, jos alkaisi Kangasalan seudulla vastuullisen suomalaisen neulebisneksen, jossa myös design viimeisen päälle. Siellä saattaa olla hyvin koulutettua ja ammattitaitoista työvoimaa saatavilla. Aika moni heistä olisi varmaankin valmis irtoamaan töihin jopa aika pian. Voipa olla, että kohta tulee edulliset koneet ja tilatkin myyntiin.

Tamsilkin sivuilta: "Oletpa muodoltasi omena, päärynä, tiimalasi tai joku siltä väliltä, meiltä löydät sopivat vaatteet. Me tunnemme kurvit, koska olemme valmistaneet vaatteita pian 100 vuotta. Käytämme laadukkaita luonnonmateriaaleja, jotka istuvat, hengittävät ja toimivat päälläsi juuri kuten pitää." :D Pitäisikö lisätä, että rasvamaha?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari viikkoa sitten tilasin parilla sadalla eurolla. Onneksi vain itselleni, eihän noita kerrastoja kehtaisi lahjaksi antaa. Suosituksia merinovilla-silkkikerrastoista? 

 

T: entinen asiakas, en kuulu lakkoileviin liittoihin

 

Ruskovillalla ihania merinovilla- ja silkkialusvaatteita ja kerrastoja.

Ja tää on ihana: https://ruskovilla.fi/tuote/812?_gl=1*1vwhe4s*_up*MQ..&gclid=EAIaIQobCh…

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/014b7d97-f7dc-46f5-86ac-cc752f685896 

Tämä ei siis ollutkaan toimitusjohtajan yksittäinen moka, vaan yrityksen linja. Heipä hei vaan, Tamsilk, en jää kaipaamaan! 

 

...ja PUM, osuma toiseenkin polveen. Onko näiden ulostulojen tarkoituskin upottaa pulju?

Jos ne katoavat niin miksi niitä pitää väkisin tehtailla lisää?

Mutta joo, asiaan: hän siis sanoi rumasti? Eroaako se nimittely esimerkiksi SAK:n mainoksesta jossa porvarit kuvattiin notkuvan pöydän ääressä porsastelevaksi läskiksi?

Ai mutta se onkin sitä parempaa vihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tam Silkistä kajahtaa tänään:

"Toisaalta teksti sai myös kannustusta, ja moni suunnitteli tilaavansa yrityksen tuotteita kirjoituksen myötä. Muun muassa Tam-Silkin entinen toimitusjohtaja Tuomo Saarnio ihmetteli Saaren kirjoituksesta poikinutta kritiikkiä.

Miten ihmeessä luulette, että yritys maksaa palkkaa, jos sen paras myyntisesonki pilataan lakkoilemalla? Ei yritys tai Kati ole vastuussa hallituksen päätöksistä, hän kirjoittaa."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/014b7d97-f7dc-46f5-86ac-cc752f685896

Faktaa:

1. Se todellinen kannustus näkyy tulevissa tilastoissa ensi vuoden puolella. Vielä Tam Silkin edustajien tai kenenkään muunkaan on liian varhaista keulia sillä.

2. Tam Silkin myyntisesonki = yksi päivä? ---> "Miten ihmeessä luulette, että yritys maksaa palkkaa, jos sen paras myyntisesonki pilataan lakkoilemalla?" 

Hän  on Tuomo Saarni.