Kuka olisi paras pressa, Rehn, Stubb vai Haavisto?

Mika Aaltola. Komein ehdokas. Saa naisten äänet.

Media suosii tosiaan Stubbia ja Haavistoa. Ihan kritiikitöntä on heihin liittyvä uutisointi tällä hetkellä. Sopulit haluavat jatkossakin kutsun Linnan juhliin?

Kuitenkin nämä 2 suosikkia ovat kaikkea muuta kuin sellaisia, joista ei mitään kritisoitavaa löytyisi. JOS haluttaisiin. Nyt ei haluta.

Stubbille riittää nyt jo se, ettei sano eikä tee mitään. Näistä asetelmista erittäin helppo edetä varsinaisiin vaaleihin.

Hänen haastonsa kuuluisi nyt etenkin muille ehdokkaille, mutta kovin hiljaista ja vaisua on ainakin juuri nyt. Myös media tuntuu jo lähtevän siitä, että Stubbin gallupjohto pitää loppuun asti.

On se se Rehni paras, useimmat muut ehdokkaat alkaneet vain ärsyttää.

Ihan sama, pressalla ei ole mitään valtaa. Varmaankin tylsää puuhaa josta saa paljon rahoja.

125: Päinvastoin. Ihan näköalapaikkahan se on Suomeen ja maailmaan. Ja liksakin kohdallaan, siinä olet oikeassa.

Halla-aho.

Kuuntelin eilen Politiikan puskaradiota ja toimittajat ovat nähtävästi päättäneet, että Stubb on seuraava presidentti. Komppailivat lähetyksessä toisiaan, että kaikki heidän piireissään ovat sitä mieltä, että Stubb se on. Mielestäni vastuutonta journalismia. Tuollainen ennakkoasenne selittääkin osaltaan sen, että miksi Stubb saa niin paljon positiivista mediahuomiota. Se näkyy gallupeissa. Stubbin suosio on osittain kupla.

Itse olen päättänyt, että kiusaajaa en äänestä. Kyseessä periaate. Jos Alex ja Peke 2. kierroksella, jätän äänestämättä.

Näistä ei kukaan.

128: Media haluaa olla voittajan puolella. Mitä aiemmin, sitä parempi.

Toivottavasti kansa näkee tämän vedätyksen läpi ja stumppaa Stubbin.

Vierailija kirjoitti:

Rehnhän se paras olisi, mutta kun ei saa kannatusta

 

Hänellä on tehtävään kaikki.

Ylioppilas ei oo riittävä pätevyys eikä koulutus tähän virkaan

Rehnin uraan tutustuttuani ja siihen, että hän puolusti Alpo Rusia pannen oman maineensa ja uransa peliin, kertoo rohkeudesta ja viisaudesta.

Haavisto olis paras peesaaja !

Vierailija kirjoitti:

Rehnhän se paras olisi, mutta kun ei saa kannatusta

 

Hänellä on tehtävään kaikki.

Ylioppilas ei oo riittävä pätevyys eikä koulutus tähän virkaan

Haavisto on suorittanut tutkintonsa käytännön työelämän kautta. Koko ajan ollut jotain tekemässä. Tuntee valtavan määrän ihmisiä. Pystyy juttelemaan luontaisesti kaljabaarin juntin ja kuninkaan kanssa.

Jos Mika olisi päässyt viime aikoina mediassa esiin samalla lailla kuin pääsi Ukrainan sodan syttyessä toden teolla, olisi erittäon vahvoilla hänkin. Mutta jostain syystä media sysäsi hänet uutispimentoon. Viime aikoina hänet esitetty jopa erittäin oudossa valossa. Panomiehenä ja kiihkouskiksena lähinnä.

Kovin kansainvälinen neuvottelija noista on Pekka Haavisto. Hän on todistetusti pistänyt kovan kovaa vastaan myös Sergei Lavrovin kanssa. Haavistolla on myös erittäin kova kestokyky eli jaksaa neuvotella aamusta iltaan päiväkausia peräkkäin tarvittaessa. On väsymätön. Tästä ovat kertoneet ihan muut kuin Pekja Haavisto itse ja ihan eri puolueiden kuin Vihreiden poliitikot. Haavisto perehtyy myös asioihin todella tarkasti. On hyvin asiakeskeinen henkilö ylipäätänsä. Tuntee poliitikkoja ympäri maailmaa ja tuntee myös YK:n pääsihteerin. Haavisto on ollut vähän turhan vaatimaton oman itsensä suhteen mielestäni koska hänellä oikeasti on paljon ulkopoliitttisia ansioita. 

Rehn on varmasti tarvittaessa myös tiukka neuvottelija ja hänkin on hyvin asiakeskeinen henkilö ja varmasti myös perehtyy asioihin erittäin hyvin.

Stubbista käsitykseni on hatarampi. Tiedän että hän ykeisellä tasolla tuntee hyvin kansainvälistä politiikkaa, mutta en tiedä minkälainen henkilö hän on kovissa neuvottelutilanteissa joissa voi joutua painamaan aamusta iltaan päiväkausia peräkkäin ja koko ajan pitää olla tosi skarppina. Ehkä hän on hyvä, mutta en vain tiedä.

Ja ei Urpilaistakaan pidä unohtaa. Hän uskoakseni on myös melko väsymätön neuvottelija ja osaa olla myös jämäkkä.

Käytännön näyttöjen perusteella nimenomaisesti ulkopolitiikassa Haavisto on noista vahvin ehdokas. Hän on lähelle samaa tasoa mitä esim. Niinistö tai Marin ovat tässä suhteessa. 

Pekalla on paras osaaminen. Käytös, puhe ja esiintyminen myös presidentillistä. Apukoulupersuille hän ei kelpaa, joka edelleen vain kertoo hänen kyvykkyydestään. 

Paavo Väyrynen

Media oli pitkään Peken tukena ja takana. Moni toimittaja on vihervasuri, joten asia oli helppo ymmärtää.

Nyt suosikkina on ilmiselvästi Stubb.

Gallupeja siis seuraavat todella tarkkaan. Eli voittajan puolella halutaan olla hyvissä ajoin.