Kuka olisi paras pressa, Rehn, Stubb vai Haavisto?
Kommentit (619)
Haavisto. Ulkopolitiikan asiantuntija. Rauhanneuvottelija. Asiallinen.
Halla-Aho, on varmasti älykäs, mutta osaako toimia sosaalisissa tilanteissa niin kuin presidentin pitäisi.
Stubb, on pelle.
Haavisto, on kulunut persoona. Helsinkikeskeinen.
Urpilainen, ihan ok.
Rehn, ihan ok.
Haavistolla tuoreet kontaktit vielä,kun oli neuvottelemassa Suomea Natoon. Kartalla ainakin noissa jutuissa.
Ja kyllä,muistan sen suoran lähetyksen, kun skriivasi allekirjoituksen liittymispapereihin.
Jutta Urpilainen. Tietää, osaa, ymmärtää, vahva. Kokemus EU:sta tärkeää. Ei ole ylimielinen, ei provosoi, ei ilkeile. Jalat maassa, hyvä arvomaailma. Välittää kaikista, eikä elä missään eliitin elämän lumoissa. Puhuu suomea.
Jutta Urpilainen on presidentiksi liian pehmeä. Tämän tulkinnan tein katsottuani sen Totuus minusta-pätkän, jossa kyseltiin ehdokkaan arvomaailmasta. On tietysti inhimillistä olla empaattinen ja ymmärtää kaikkia osapuolia jne. Nyt vain tarvitsemme mielestämme presidentin, joka osaa olla tarvittaessa tiukkakin. Meillä on vastassa Venäjä, joka on häikäilemätön. Ei ole varaa olla sydänten presidentti, karkeasti sanottuna.
Rehn.
Mitä enemmän asiaa pohdin, sitä selvempää että tuun äänestämään rauhallista, oikeudenmukaista ja asiallista Rehniä.
Vaikka hän ei olekaan koko ajan eniten äänessä vaalikeskusteluissa, eikä heittele nokkelia vitsejä sinne tänne, ei laske leikkiä toisten kustannuksella. Niinkuin Stubb. ja myös Halla-aho.
Olli Rehn olisi tasapainoinen ja uskottava presidentti.
En tykkää kummastakaan kärkiehdokkaasta eli Haavistosta ja Stubbista.
Meidän jotka oomme tästä samaa mieltä tulis yhdistää äänemme kolmannella sijalla gallupeissa olevan Rehnin taakse, niin hällä olis mahdollisuuksia päästä kolmannelle kierrokselle.
Rehnin ammattitaitoa arvostetaan oikealla ja vasemmalla, toisella kierrokselle myös persut, demarit, kepu ja vasemmisto voisi lähteä Rehnin taakse.
En voi sietää ruotsinsuomalaista Stubbia, joka puhui lapsilleen vain ruotsia,. eikä halunnut, omien sanojensa mukaan, "mongertaa" lapsilleen suomea. Perheen kotikieli oli englanti. Halusi lapsensa herraseuraan, ruotsinkielisen eliitin piiriin.
Stubb ei ole isänmaallinen. Hän haluaa heikentää Suomen itsenäisyyttä, koska haluaa yhdistää EUn yhdeksi valtioksi ja luovuttaa vallan EUn mahtimaille kuten Saksalle. Hän on sanonut että Suomen kaltaisten itsenäisten kansallisvaltioiden aika on ohi.
Haavisto on varmaankin ihmisenä miellyttävä, mutta mulla tökkii se ettei ole korkeakoulututkintoa ja puolisovalintakin outo. Kouluttamaton nuori ulkomaalainen kampaajapoika. kertoo jotain Haaviston arvomaailmasta.
Olli Rehn puolisoineen on mulle sopiva presidenttipari
Halla-aho, ja kyselysi ovat siksi turhia noiden turhakkeiden osalta (poislukien rehn), koska kansa äänestää Jussin presidentiksi. Ja siihen ei vasemmiston vikinä auta. Osa vihreistäkin (entisistÄ) äänestää Jussia.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho, ja kyselysi ovat siksi turhia noiden turhakkeiden osalta (poislukien rehn), koska kansa äänestää Jussin presidentiksi. Ja siihen ei vasemmiston vikinä auta. Osa vihreistäkin (entisistÄ) äänestää Jussia.
Vaikka olen muutaman kerran äänestänyt puolueettomana ps:n ehdokkaita, en kannata Halla- ahoa presidentiksi. Eikä häntä kannata omatkaan. Paljon parempi on Olli Rehn.
Vierailija kirjoitti:
Haavistolla tuoreet kontaktit vielä,kun oli neuvottelemassa Suomea Natoon. Kartalla ainakin noissa jutuissa.
Ja kyllä,muistan sen suoran lähetyksen, kun skriivasi allekirjoituksen liittymispapereihin.
Sattui olemaan ulkoministeri joten kuului hänen hommaan. Ei presidentiksi. Jakaa liikaa kansaa jo homoutensa vuoksi. Piste.
Äänestän Haavistoa, mutta voisin kuvitella äänestäväni myös Olli Rehniä. Stubbia pidän taitavana joihinkin muihin tehtäviin, mutta en koe, että hän olisi hyvää presidenttiainesta.
Nyt on niin huono tilanne, että yhtään HYVÄÄ Presidentti ehdokasta ei ole.
Ei koko joukosta. Kaikki niin mitäänsanomattomia. Eikä sellaista jämäkkää "ohjat käsiin" tyyppiä yksikään.
En taida äänestää ollenkaan.
Saamattoman tuntuista porukkaa.
Tammikuussa ja helmikuussa on jälleen ihmeiden aika https://www.paavovayrynen.fi/2023/12/13/tammikuussa-ja-helmikuussa-on-j…
EI KUKAAN MEDIAN TYRKYTTÄMISTÄ EHDOKKAISTA. Ovat kaikki kusettajia.
Vierailija kirjoitti:
En tykkää kummastakaan kärkiehdokkaasta eli Haavistosta ja Stubbista.
Meidän jotka oomme tästä samaa mieltä tulis yhdistää äänemme kolmannella sijalla gallupeissa olevan Rehnin taakse, niin hällä olis mahdollisuuksia päästä kolmannelle kierrokselle.
Rehnin ammattitaitoa arvostetaan oikealla ja vasemmalla, toisella kierrokselle myös persut, demarit, kepu ja vasemmisto voisi lähteä Rehnin taakse.
En voi sietää ruotsinsuomalaista Stubbia, joka puhui lapsilleen vain ruotsia,. eikä halunnut, omien sanojensa mukaan, "mongertaa" lapsilleen suomea. Perheen kotikieli oli englanti. Halusi lapsensa herraseuraan, ruotsinkielisen eliitin piiriin.
Stubb ei ole isänmaallinen. Hän haluaa heikentää Suomen itsenäisyyttä, koska haluaa yhdistää EUn yhdeksi valtioksi ja luovuttaa vallan EUn mahtimaille kuten Saksalle. Hän on sanonut että Suomen kaltaisten itsenäisten kansallisvaltioiden aika on ohi.
HERÄTYS. Tässä on siis komissaari Rehnin todellinen viesti. Kun euroalueen kriisimaat eivät enää kykene selviämään veloistaan, pitää siirtyä yhteisiin velkakirjoihin, jolloin kaikki euromaat ovat velkansa suhteen samalla viivalla. Jotta siitä ei aiheutuisi liian suuria riskejä, pitää tosiasiassa toteuttaa suomalaisen valtionosuusjärjestelmän kaltainen tulonsiirtojärjestelmä euromaiden välillä. Tulonsiirtounioni, liittovaltio.https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ollipusa/118918-olli-rehn-brysselin-bobrikov/
Stubi pelle, Pekan syntilista pitkä. Olli Rehn saa ääneni.
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn olisi tasapainoinen ja uskottava presidentti.
Hössöttävä huijari se on.
Ei kukaan näistä.