Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuu jos ei ilmoita koiraa uuteen Ruokaviraston koirarekisteriin?
11.12.2023 |
Missään ei sanota.
Koiraveron uudelleen tulemista tässä suunnitellaan, sanokaa mun sanoneen.
Kommentit (480)
Jos tällä yritetään estää pentutehtailu, niin miksi 13-vuotias steriloitu ja sirutettu koirani pitäisi kyseiseen rekisteriin ilmoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venerekisteri on myös olemassa missä kaikki 20hp suuremmat paatit on rekisteröity,milloin käyttömaksut veneille myös sähköpotkulaudat ja pyörät pitää kohta rekisteröidä jotta voidaan määrätä käyttömaksu
Tässä siis tulee kysymykseen 13 :ssä säädetty ilmoitusvelvollisuus, eli lain mukaan voidaan tuomita sakkoon. Eri asia on, että tehdäänkö niin käytännössä. Myöskin 19 , jos siru puuttuu.
Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta
1) laiminlyö 9, 11 tai 13 :ssä säädetyn ilmoitusvelvollisuuden, 21 :ssä säädetyn luettelonpitovelvollisuuden tai 28 :n 3 momentissa säädetyn tiedonantovelvollisuuden,
2) laiminlyö 19 :ssä säädetyn eläimen merkitsemisvelvollisuuden taikka
3) rikkoo 31 :n nojalla annettua määräystä tai 32 :n nojalla annettua kieltoa,
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, eläintunnistusjärjestelmästä annetun lain rikkomisesta sakkoon.
Mutku luin facesta ettei tarvi! Joku oli ottanut myös hauskan kuvakaappauksen kun oli ilmoittanut siruttajaksi Jeesus. Ei hän sitä lomaketta mihinkään lähettänyt ollut, koska siitähän olisi joutunut vastuuseen. Mutta oli niin vakuuttava juttu, että pitihän se uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Venerekisteri on myös olemassa missä kaikki 20hp suuremmat paatit on rekisteröity,milloin käyttömaksut veneille myös sähköpotkulaudat ja pyörät pitää kohta rekisteröidä jotta voidaan määrätä käyttömaksu
En varmana ilmoita paattiani tuonne! Enenenen!
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme perustavanlaatuinen vastustus porukoilla on eläinten rekisteröintiin? Tämäkin järjestelmä on vielä uusi mutta kun se jossain vaiheessa saadaan toimivaksi niin siitä saadaan se tavoiteltu hyöty. Mutta ei se mitään, jättäkää eläimenne pois rekisteristä, kyllä tähänkin sanktio sitten saadaan aikaiseksi. Valtiovallalla on lainsäätöoikeus jota se tulee käyttämään jos ei vapaaehtoisuus toimi.
Jos tällä oikeasti halutaan puuttua pentutehtailuun niin miksei rekisteröinnissä kysytä ilmoitettavan eläimen vanhempien tietoja? Olisi hyvin oleellinen tieto. Ja miksi sinne saa kuka vaan ilmoittaa ihan mitä vaan? Virallinen rekisteri ja kuka vaan pentutehtailija voi runoilla mieleisensä ja itseään hyödyttävät tiedot. Kukaan viranomainen ei pysty todentamaan rekisteriin annettuja tietoja oikeiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo maksa kuin 10 € se ilmoittaminen.
Luuletko, että se siihen jää. Ja miksi se maksaa edes kympin?
Koska Ruokavirasto on persaukinen virasto ja tällä yritetään tilkitä kassavajetta. Muuta syytä en keksi.
Niin, kyllä tällaisen tietorekisterin käyttöönotto ja ylläpito maksaa rahaa. Ei se ilmaista ole, ja kuukausittain on kuluja. Joten siksi herää kysymys mitä tarkoitusta varten tämä rekisteri on perustettu ja millä se rahoitetaan jatkossa kympin liittymismaksun jälkeen.
Ilmoitin molemmat koirat sinne RuVi:n rekisteriin. Toinen koirista on kastroitu alle vuoden ikäisenä ja toista ei voi käyttää jalostukseen ollenkaan sairauden takia. Tämä rekisteröinti tuskin estää pentutehtailua, koska näitä kahta ei voi käyttää suvun jatkamiseen.
Mitenkä se koiran poistaminen sieltä samaisesta rekisteristä onnistuu sitten, kun nämä ikäkoirat jättää maallisen vaelluksensa taakseen?
Joka tapauksessa tämä rekisteröinti vesittää katkerien ihmisten yrityksen saada sakot koiran/koirien omistajille tekemällä aiheettomia eläinsuojeluilmoituksia eläinsuojeluviranomaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset jumittavat nyt tuossa pentutehtailussa. Se lienee nimenomaan kasvattajien luoma illuusio. Kysehän on siitä, että kaikille koirille löytyy rekisteristä myös vahvalla tunnistautumisella ilmoitettu omistaja. Vaikka koira olisi Kennelliiton rekisterissä ja sillä olisi siru, omistajan tietoja ei läheskään aina sieltä löydy tälläkään hetkellä. Viimeksi viikko sitten vein löytyneen karkurikoiran turhaan sirunlukuun. Odotan innolla, että kaikki jossain vaiheessa palautuvat rekisterin ansiosta ihan heti kotiinsa, ilman ainuttakaan löytölässä vietettyä yötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo maksa kuin 10 € se ilmoittaminen.
Luuletko, että se siihen jää. Ja miksi se maksaa edes kympin?
Koska Ruokavirasto on persaukinen virasto ja tällä yritetään tilkitä kassavajetta. Muuta syytä en keksi.
Niin, kyllä tällaisen tietorekisterin käyttöönotto ja ylläpito maksaa rahaa. Ei se ilmaista ole, ja kuukausittain on kuluja. Joten siksi herää kysymys mitä tarkoitusta varten tämä rekisteri on perustettu ja millä se rahoitetaan jatkossa kympin liittymismaksun jälkeen.
Joka vuosi syntyy uusia koiria. Kasvattaja rekisteröi pennut ruviin, 10e/pentu, myy pennut, uusi omistaja rekisteröi pennun omiin nimiinsä 10e, eli jatkossa jokainen syntyvä pentu tekee ruville 20e rahaa. Ruvi on itse kertonut, että rekisterin ylläpito ei maksa niin paljoa, mitä rekisterimaksut ovat, eli ruville tämä on rahasampo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset jumittavat nyt tuossa pentutehtailussa. Se lienee nimenomaan kasvattajien luoma illuusio. Kysehän on siitä, että kaikille koirille löytyy rekisteristä myös vahvalla tunnistautumisella ilmoitettu omistaja. Vaikka koira olisi Kennelliiton rekisterissä ja sillä olisi siru, omistajan tietoja ei läheskään aina sieltä löydy tälläkään hetkellä. Viimeksi viikko sitten vein löytyneen karkurikoiran turhaan sirunlukuun. Odotan innolla, että kaikki jossain vaiheessa palautuvat rekisterin ansiosta ihan heti kotiinsa, ilman ainuttakaan löytölässä vietettyä yötä.
Löytölät eivät pääse ruvin rekisteristä katsomaan kenenkään tietoja.
Ei tapahdu mitään. Mutta mitä tapahtuu kun tulee ilmi että Suomen terveydenhuollossa on tehty törkeitä rikoksia ja harrastettu suoraan sanoen pervoilla ja seks. hyväksikäyttöä. Näitä on sitten usea vielä salannut ja piilotellut.
Mitäs sanoo suomalaisten moraali tuollaisesta. Voi voi pari anonyymiä juttua ja moni ei uskalla mennä enää lääkäriin Suomessa. Varokaa vaan. Olen suomalainen mutta en usko että monessa maassa on yhtä oksettavia ja moraalittomampia lääkäreitä kun Suomessa. Varsinkin naislääkärit, jäiks. Yrjö lentää. Myös oikeassa mies gyekologit pn pervoja rikollisia. Varokaa HUS saa varsinkin. Onnea helsinkiläiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään, sehän tuon rekisterinkin isoin ongelma on. Miksi ilmoittaisin 8, 10 vuotiaat koirani sinne...Eivät ole tekemässä pentuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset jumittavat nyt tuossa pentutehtailussa. Se lienee nimenomaan kasvattajien luoma illuusio. Kysehän on siitä, että kaikille koirille löytyy rekisteristä myös vahvalla tunnistautumisella ilmoitettu omistaja. Vaikka koira olisi Kennelliiton rekisterissä ja sillä olisi siru, omistajan tietoja ei läheskään aina sieltä löydy tälläkään hetkellä. Viimeksi viikko sitten vein löytyneen karkurikoiran turhaan sirunlukuun. Odotan innolla, että kaikki jossain vaiheessa palautuvat rekisterin ansiosta ihan heti kotiinsa, ilman ainuttakaan löytölässä vietettyä yötä.
Löytölät eivät pääse ruvin rekisteristä katsomaan kenenkään tietoja.
No eivät tietenkään, se riittää että viranomainen pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme perustavanlaatuinen vastustus porukoilla on eläinten rekisteröintiin? Tämäkin järjestelmä on vielä uusi mutta kun se jossain vaiheessa saadaan toimivaksi niin siitä saadaan se tavoiteltu hyöty. Mutta ei se mitään, jättäkää eläimenne pois rekisteristä, kyllä tähänkin sanktio sitten saadaan aikaiseksi. Valtiovallalla on lainsäätöoikeus jota se tulee käyttämään jos ei vapaaehtoisuus toimi.
Jos tällä oikeasti halutaan puuttua pentutehtailuun niin miksei rekisteröinnissä kysytä ilmoitettavan eläimen vanhempien tietoja? Olisi hyvin oleellinen tieto. Ja miksi sinne saa kuka vaan ilmoittaa ihan mitä vaan? Virallinen rekisteri ja kuka vaan pentutehtailija voi runoilla mieleisensä ja itseään hyödyttävät tiedot. Kukaan viranomainen ei pysty todentamaan rekisteriin annettuja tietoja oikeiksi.
Ihan kuten kukaan ei pysty todentamaan verotietoihinkaan annettuja tietoja oikeiksi. Mutta vastuuseen joudut, jos kiinni vääristä tiedoista jäät.
Siruntarkistuksen yhteydessä ilmoittaa jos ei ole rekisteröity. Siitä seuraa 150 euron sakkomaksu.
Vierailija kirjoitti:
Siruntarkistuksen yhteydessä ilmoittaa jos ei ole rekisteröity. Siitä seuraa 150 euron sakkomaksu.
Veetiltä vahvaa paskapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Siruntarkistuksen yhteydessä ilmoittaa jos ei ole rekisteröity. Siitä seuraa 150 euron sakkomaksu.
Saisi olla vähän isompikin, mutta hyvä alku.
Tämä on yksi niitä säädöksiä, joiden noudattamatta jättämisestä ei ole säädetty mitään rangaistusta. Joten jos ei huvita ilmoittaa rekkua rekisteriin, mitään ei tapahdu.
Toki jos haluaa käyttää rekkua näyttelyissä tai muissa kilpailuissa, järjestäjät saattavat asettaa omia vaatimuksiaan rekisteröimisestä. Ja jos teettää koiralla pennut, niitä ei rekisteröimättä voi myydä kuin ns. auton takakontista.
Vierailija kirjoitti:
Siruntarkistuksen yhteydessä ilmoittaa jos ei ole rekisteröity. Siitä seuraa 150 euron sakkomaksu.
Mitenkäs se ilmoitus mahtaa tapahtua, kun yksityisellä eläinlääkärillä ei ole minkään valtakunnan pääsyä viranomaisrekisteriin?
Ei minulla ole mitään eläinten rekisteröintiä vastaan, jos siitä olisi jotain hyötyä. Kyllä tosiaan rekisteröin koirani, jos tämä rekisteri joskus muuttuu jotenkin hyödylliseksi. Nythän sillä ei oikein ole mitään virkaa toistaiseksi, pentutehtailuun jo olemassa olevien koirien rekisteröinti ei vaikuta mitenkään.