Mitä tapahtuu jos ei ilmoita koiraa uuteen Ruokaviraston koirarekisteriin?
Missään ei sanota.
Koiraveron uudelleen tulemista tässä suunnitellaan, sanokaa mun sanoneen.
Kommentit (480)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ilmoita koiraa niin tulee sanktioita jos jää kiinni esim. eläinlääkärin vastaanotolla. Sakkoa 150 €.
Miksi alapeukutus, tämä on totta.
No kun tämä ei ole totta, vaan puhdas vale. Mitään sakkoa ei rekisteröimättömyyden perusteella voida määrätä ja tosiaan eläinlääkäri ei pääse edes rekisteriä katsomaan.
Koko rekisteri on täysin turha.
Kertoo kyllä hyvin koiranomistajien vastuuttomuudesta, kun yksinkertainen lakisääteinen asia jätetään tekemättä. Rekisteröit koirasi sinne ja siinä se. Ajaako nämä samat ihmiset autoa kortitta, kun se autokoulun käyminen on niin vaivalloista ja maksaakin?
Ei tule yhtään mitään, tämänhetkisen lain mukaan ilmoittamatta jättämisestä ei voida sakkoa määrätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ilmoita koiraa niin tulee sanktioita jos jää kiinni esim. eläinlääkärin vastaanotolla. Sakkoa 150 €.
Miksi alapeukutus, tämä on totta.
Tämän keksit omasta päästäsi. Ehkä toivoisit näin olevan.
Ajokortille on järkevä peruste, tuo rekisteri on täysin turha. Siitä ei hyödy kukaan mitenkään. 100% rahastusta ilman mitään vastinetta.
Just on kerrottu netissä, että siinä laissa ei ole määrätty sanktiota, jos koira on sirutettu, mutta ei rekisteröity. Siruttomille koirille voi tulla sakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule yhtään mitään, tämänhetkisen lain mukaan ilmoittamatta jättämisestä ei voida sakkoa määrätä.
Tämä puute varmasti korjataan lähitulevaisuudessa ja sirujen tarkistamisesta tehdään tietyissä tilanteissa pakollista.
Jos koiralla on siru, mutta ei ole rekisteröity tähän uuteen ruokaviraston rekisteriin, niin ei seuraa mitään jos ei viranomaisten tarvitse puuttua eläimenpitoosi. Jos jäät kiinni rekisteröinnin laiminlyönnistä, saat siitä huomautuksen, ei siis mitään maatakaatavaa. Et saa sakkoja etkä rikosrekisteriä. Voit aivan huoletta käydä koiran kanssa normaalisti eläinlääkärissä. Mutta se siruttaminen kyllä kannattaa tehdä jos ei koiralla vielä sirua ole, se on isompi ongelma jos se puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Ajokortille on järkevä peruste, tuo rekisteri on täysin turha. Siitä ei hyödy kukaan mitenkään. 100% rahastusta ilman mitään vastinetta.
Samaa voisi joku sanoa aseluvista.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo maksa kuin 10 € se ilmoittaminen.
Luuletko, että se siihen jää. Ja miksi se maksaa edes kympin?
Vierailija kirjoitti:
Kertoo kyllä hyvin koiranomistajien vastuuttomuudesta, kun yksinkertainen lakisääteinen asia jätetään tekemättä. Rekisteröit koirasi sinne ja siinä se. Ajaako nämä samat ihmiset autoa kortitta, kun se autokoulun käyminen on niin vaivalloista ja maksaakin?
Mistä sä tämän lakisääteisyyden tähän repäisit. Ei ole lakisääteinen.
Vierailija kirjoitti:
Just on kerrottu netissä, että siinä laissa ei ole määrätty sanktiota, jos koira on sirutettu, mutta ei rekisteröity. Siruttomille koirille voi tulla sakkoa.
Ei koiralla ole rahaa sakkoon, kun ei töitäkään.
Koira haetaan ruuaksi ilman erillistä ilmoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo maksa kuin 10 € se ilmoittaminen.
Luuletko, että se siihen jää. Ja miksi se maksaa edes kympin?
Koska rekisteri ei kuulu koirattomien maksettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ajokortille on järkevä peruste, tuo rekisteri on täysin turha. Siitä ei hyödy kukaan mitenkään. 100% rahastusta ilman mitään vastinetta.
Tämähän on osa vasemmistohallituksen lisäämään valtion sääntelyä eli ihmisten kyttäämisyhteiskuntaa. Saman porukan aikaansaannos on myös kompostitarkastajat ja -rekisteri.
Tällaiset asiat kuuluvat sosialistiseen yhteiskuntaan: kaikki rekisteröidään ja kaikkea valvotaan ja ihmisiä nöyryytetään Ja näitä rekisterejä tottakai voidaan hyödyntää hallituksen haluamalla tavalla.
Samaa sarjaa kuin viime vuoden pelottelut siitä, että valtio ottaa autosi ja talosi poikkeusoloissa jne.
En tiedä vielä, mutta toivottavasti keksitään jotain oikein mehukasta. Kennelliittoon kuuluvien kasvattajien kiukuttelun ymmärrän täysin, koska heillä on oma lehmä ojassa. Sitä, että tavalliset peräkorven Ullat ja Einot liittyvät samaan lauluun, en oikein jaksa käsittää.
Joku pieni koiravero olisi muuten täysin ok, tulee niitä maksettua turhemmastakin. Toivottavasti samalla tulee takaisin veromerkit joista näkee ihan ulkonakin keneltä voi sakottaa ekstraa.
Omani (3) ilmoitin heti varmaan ekana päivänä, sen jälkeen olen vain nauttinut matkasta, kun ollaan niin rebeliä, että.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo maksa kuin 10 € se ilmoittaminen.
Luuletko, että se siihen jää. Ja miksi se maksaa edes kympin?
Koska rekisteri ei kuulu koirattomien maksettavaksi.
Kerropas sinä sitten miksi tällainen ruokaviraston ylläpitämä rekisteri sitten on keksitty? Koirilla on jo rekisteri. Tämä on yhteiskunnan resurssien tuhlausta parhaimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo kyllä hyvin koiranomistajien vastuuttomuudesta, kun yksinkertainen lakisääteinen asia jätetään tekemättä. Rekisteröit koirasi sinne ja siinä se. Ajaako nämä samat ihmiset autoa kortitta, kun se autokoulun käyminen on niin vaivalloista ja maksaakin?
Vertauksesi ei toimi. Jokaisella on jo se "ajokortti", eli koira on jo Kennelliiton rekisterissä.
En ole vielä lukenut oikein mitään järkevää perustetta miksi koira pitäisi sinne ilmoittaa.
Missä näin on ilmoitettu? Lähde?