Hallitus vetää Suomen syteen ja saveen, perhe menettää 1200 e kuussa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3eeeb1aa-efea-4d8f-a493-c97fd81d6ba5
Juha on puolisonsa kanssa laskenut, että hallituksen leikkaukset yhdistettynä heidän hyvinvointialueensa päätökseen leikata omaishoitajatuesta vähentää heidän tulojaan noin 1200 euroa kuukaudessa.
os lakimuutossuunnitelmat toteutuvat nykyisessä muodossaan Juhan ansiosidonnaiset putoavat 25 prosenttia ensi vuoden aikana, sillä hän ollut työttömänä yli 8 kuukautta. Suurperheen 400 euron lapsikorotukset lähtevät vuoden alussa ja omistusasunnon reilun 200 euron asumistuki syyskuussa.
Näiden lisäksi heidän hyvinvointialueensa kiristi vuoden alusta omaishoidon tuen myöntämisperusteita, minkä vuoksi Juha menetti aiemmin saamansa eri osoitteessa asuvan lapsen hoitamisen tuen
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kyynel.
Miksi omistusasuntoon pitää saada asumistukia?
Onhan siitä kuluja, joka kuukaisi jotakin.
Mikäli asut vuokralla, on myös vuokranantajalle kuluja, varsinkin kerrostalo osakkeessa. Omakotitalossa on myös omat kulunsa.
Kaikki vaan vuokralle.
Osta itsellesi talo. Valtio maksaa joka kk tukia = omaisuus karttuu. Ei varmaan ole tarkoitus noin.
Yhtälailla sen vuokranantajan omaisuus karttuu.
Näin on, siksi yksityisiin vuokrakämppiin ei pitäisi saada asumistukea ollenkaan eikä mielellään kelan pitäisi maksaa vuokria myöskään.
Johtaisi siihen että yksityisiä vuokrakämppiä tyhjenisi, asuntoja tulisi myyntiin ja asuntojen hinnat laskisivat. Samalla tyhjiä kämppiä voitaisiin verottaa.
Vierailija kirjoitti:
Voi kyynel.
Miksi omistusasuntoon pitää saada asumistukia?
Miksi mihinkään asuntoon pitää saada asumistukea, koska joku senkin asunnon omistaa? Vuokra-asunnon omistaa joko yksityinen sijoittaja, kiinteisto-osakeyhtiö, ay-liike, valuutisyhtiö, kunta, kaupunki tms. Oli omistaja kuka tahansa, niin asumistuella tuetaan verovaroin jonkun toisen omistamista.
Miten jotkut voivat valittaa siitä, että vastikkeettomia tukia leikataan? Aivan kuin he olisivat ansainneet jotakin olemalla toimettomina, hankkimalla liikaa lapsia tai asumalla liian kalliisti. Jos joistakin itse hankituista tuloista leikattaisiin, ymmärrän protestoinnin, mutta vastikkeettomat tuet eivät kuulu sellaisiin. Olisivat kiitollisia, että valtio ylipäänsä elättää toimettomia.
Te jotka haluatte tuet pois, kannatatteko jenkkimallia? Jokainen vastaa itsestään, myös terveydenhuollon kustannusten osalta. Miksi minun pitäisi maksaa toisten sairauksien hoidosta? Alkaa varmaan se omasta terveydestä huolehtiminen maistumaan, kun joutuu pulittamaan kaiken itse.
Nykyinen hallitus on pahin mahdollinen ihmisille jotka saa valtiolta tukia. Meille ketkä elätämme itsemme palkallamme tämä on paras hallitus.
Kaikki tuet pois asumistuista lapsilisiin kiitos.
Nykyinen hallitus on työväen ja työnantajien puolue, työnteko kunniaan.
Tuo on vain kovin lyhytnäköistä. Hallitus leikkaa miljoonan ja aiheuttaa sillä kahden miljoonan kustannukset.
Mitä kustannuksia siitä tulee, että leikataan kotona makoilijoiden rahoista? Saattaa jokunen jopa vahingossa suoriutua jatkossa töihinkin.
Kun olet niin fiksu, niin kerro paljonko valtion 25 miljoonan euron sijoitus olutveron alennukseen tuottaa kun oluttölkin hinta laskee 3 senttiä?
Vierailija kirjoitti:
Te jotka haluatte tuet pois, kannatatteko jenkkimallia? Jokainen vastaa itsestään, myös terveydenhuollon kustannusten osalta. Miksi minun pitäisi maksaa toisten sairauksien hoidosta? Alkaa varmaan se omasta terveydestä huolehtiminen maistumaan, kun joutuu pulittamaan kaiken itse.
Kyllä sairaat pitää hoitaa, mutta pitääkö tosiaan aikuiset ihmiset vielä asuttaa ja ruokkiakin vielä toisten rahoilla? Eikö mitään saa vaatia ihmisen itsensä vastattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Voi kyynel.
Miksi omistusasuntoon pitää saada asumistukia?
On edullisempaa maksaa 200 euroa asumistukea omistusasuntoon kuin 300 euroa vuokra-asuntoon.
Tarkoitus onkin, että omaisuus realisoidaan ja aletaan sillä maksamaan vuokraa. Aika monta vuotta esimerkiksi vain 100 k euron potilla vuokraa maksaa, jos asuntoa on jo osittain/kokonaan maksettu pankille.
Erikoisen onnellisia persut on ketjussa siitä miten heidät voi tulevaisuudessa irtisanoa pärstäkertoimen takia tai ihan vain siksi että joku työtön on tulossa tekemään saman homman toimeentulotuella.
Ihan hulluja nämä tuet, eri asia on jos suomi olisi, rikas maa, mutta valtio ottaa lainaa 40 miljardia vuodessa tähän perseilyyn
Irtisanomissuojaa heikennetään.
Irtisanomissuojan heikentäminen koskee jokaista myös valtion ja kaupungin työntekijöitä.
Alle 50 hengen yrityksillä ja yhteisöllä ei ole enää takaisinottovelvoitetta eli voi ottaa uuden työntekijän jo heti pian kun taloustilanne paranee.
Joten älkää huoliko. Julkisella leikataan palkkarahoja ja kohta voi irtisanoa ne joille on kertynyt lisiä ja lomia ja ottaa tilalle pienemmällä palkalla uuden työntekijän. Saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta.
On hienoa, että kenelläkään ei ole enää ensi vuonna vakituista työpaikkaa.
Enää ei voi ottaa lapsista ja itsestä saikkua eikä olla kahvitauolla pidempään kuin lakisääteisen 10 minuuttia.
2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa ja sitä saa 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Lainat ei ole asumismenoja toimeentulotuessa eikä saa omistaa kesämökkiä ja puolison tulot vaikuttavat.
😁😁😁
Vierailija kirjoitti:
Ihan hulluja nämä tuet, eri asia on jos suomi olisi, rikas maa, mutta valtio ottaa lainaa 40 miljardia vuodessa tähän perseilyyn
Ihanaa, että ei ole enää ensi vuonna vakituista työpaikkaa kenelläkään.
Ja ulosottoviraston sivuille tulee asuntoja ja mökkejä halvalla.
Eilen tuli telkkarissa, että palkkoja tullaan myös laskemaan, kun tulee paikallinen sopiminen. Voi tarjoutua myös valtiolle ja kaupungille pienemmällä palkalla kuin nyt vakituiset.
Työntekijöitä voidaan vaihtaa halvempiin.
Valtio leikkaa palkkarahoja.
Voi tarjoutua valtiolle toimistotöihin 1900 bruttopalkalla, kun vakituiset saa nyt 2400.
Vakituisia voidaan irtisanoa.
Vierailija kirjoitti:
Voi tarjoutua valtiolle toimistotöihin 1900 bruttopalkalla, kun vakituiset saa nyt 2400.
Vakituisia voidaan irtisanoa.
1400 netto on parempi kuin 595 työmarkkinatuki.
Asuntovelallisille tulee kusiset paikat, kun tulee paikallinen sopiminen ja irtisanomissuoja heikkenee.
Paljonko voit laskea nykyistä palkkaa?
Kun rahaa ei ole niin rahaa ei ole. Sama pätee yhteiskunnan kuin yksilön mittakaavassa, eletään sen mukaan mitä rahaa on. Vasemmistolaisen harhan jälkeen kuvitellaan että tukia avokätisesti jakamalla Suomi pelastuu, ei pelastu vaan siinä käy just päin vastoin!
Ihminen ei muutu vähävaraisesta hyvin toimeentulevaksi jos yhteiskunta avustaa vuodesta toiseen, se on sama köyhä ihminen edelleen
Yksi työnantaja sanoi, että se voi palkata mut ensi vuonna, kun vakituisia saa helposti irtisanoa. Se meinaa laittaa yhden taaperoiden äidin pois, lapset sairastaa.
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista. Eikä omistusasuntoon saa enää syyskuussa asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Kun rahaa ei ole niin rahaa ei ole. Sama pätee yhteiskunnan kuin yksilön mittakaavassa, eletään sen mukaan mitä rahaa on. Vasemmistolaisen harhan jälkeen kuvitellaan että tukia avokätisesti jakamalla Suomi pelastuu, ei pelastu vaan siinä käy just päin vastoin!
Ihminen ei muutu vähävaraisesta hyvin toimeentulevaksi jos yhteiskunta avustaa vuodesta toiseen, se on sama köyhä ihminen edelleen
Yritystukia maksetaan isot summat ja työpaikat on täynnä palkattomia työkokeilijoita.
Työmarkkinatuli 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä AMK tutkinnolla hyllyttämässä tavaroita kaupoissa, laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa, auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa jne.
Eli 80 %:lle suomalaisista pahin mahdollinen? 80 % suomalaisista saa jotain Kelan tukea.