Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hallitus vetää Suomen syteen ja saveen, perhe menettää 1200 e kuussa

Vierailija
10.12.2023 |

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3eeeb1aa-efea-4d8f-a493-c97fd81d6ba5

Juha on puolisonsa kanssa laskenut, että hallituksen leikkaukset yhdistettynä heidän hyvinvointialueensa päätökseen leikata omaishoitajatuesta vähentää heidän tulojaan noin 1200 euroa kuukaudessa.

os lakimuutossuunnitelmat toteutuvat nykyisessä muodossaan Juhan ansiosidonnaiset putoavat 25 prosenttia ensi vuoden aikana, sillä hän ollut työttömänä yli 8 kuukautta. Suurperheen 400 euron lapsikorotukset lähtevät vuoden alussa ja omistusasunnon reilun 200 euron asumistuki syyskuussa.

Näiden lisäksi heidän hyvinvointialueensa kiristi vuoden alusta omaishoidon tuen myöntämisperusteita, minkä vuoksi Juha menetti aiemmin saamansa eri osoitteessa asuvan lapsen hoitamisen tuen

Kommentit (173)

Vierailija
121/173 |
11.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loisimiskausi loppuu ihan piakkoin, so nou hätä :)

Joku tulee sinunkin työt tekemään 595e/kk

 

Tuskin, sain juuri 400:n euron palkankorotuksen, että sitoutuisin ja jäisin. 

 

 

 

Kun liitot loppuvat ei kukaan aja enää palkankorotuksia. 

Ei tätäkään korotusta liitot neuvotelleet. Sen maksoi työnantaja omasta tahdostaan. Kas kun on työvoimapula. 

 

Vierailija
122/173 |
11.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samassa jutussa "Pekka" kertoo asuvansa Pohjois-pohjanmaalla ja etsineensä töitä sekä oman alansa, että paikkakuntansa ulkopuolelta.

Lainaus jutusta: " Vuokran korotus vie kuukausivuokran noin kymmenellä eurolla yli kohtuullisen asumisen rajan.

Halvempia asuntoja löytyy vain keskustan ulkopuolelta, mutta sieltä töiden löytäminen on sitäkin vaikeampaa ja matkakustannukset asioita hoitamaan korkeammat"

Pekka ei kohta voi asua enää keskustassa. Miksi Pekan pitäisi voida asua keskustassa, jos Pekan rahat ei riitä asuntoon keskustassa? Silloin asutaan kauempana ja kuljetaan jalalla/pyörällä/bussilla. Aikaahan hänellä kulkemiseen kyllä on, kun ei ole työt rajoittamassa. Varmaan se ei voi niitä töitäkään ottaa vastaan toiselta paikkakunnalta, kun eihän se pääse kulkemaan. 

Kuulostaa siltä, että Pekka ei edes halua töihin ja nämä syyt on vain selittelyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/173 |
11.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa. 

Heinäkuussa tuli uudistus, että yritykset alkaa saamaan palkkatukea eli valtio maksaa 50 % tai 70 % palkasta 10 kuukautta ja aina saa ottaa uuden tilalle.

Jännää että irtisanomissuojaa heikennetään eikä ole takaisinottovelvoitetta alle 50 hengen yrityksillä ja yhteisöllä. 

 

 

Yritys voi irtisanoa vakituisen ja ottaa työttömän tilalle palkkatuella. 

Saa enemmän voittoa itselle. 

Asiantuntijatöissä tuossa ei olisi mitään järkeä. Uuden perehdyttäminen kestää vuosia.  Tuollaisia tarkoittamiasi ojankaivuuhommia on yhä vähemmän.

Vierailija
124/173 |
11.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tämä on erinomainen hallitus, paljon parempi kuin edellinen jauhopääministerin johtama.

Vierailija
125/173 |
11.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samassa jutussa "Pekka" kertoo asuvansa Pohjois-pohjanmaalla ja etsineensä töitä sekä oman alansa, että paikkakuntansa ulkopuolelta.

Lainaus jutusta: " Vuokran korotus vie kuukausivuokran noin kymmenellä eurolla yli kohtuullisen asumisen rajan.

Halvempia asuntoja löytyy vain keskustan ulkopuolelta, mutta sieltä töiden löytäminen on sitäkin vaikeampaa ja matkakustannukset asioita hoitamaan korkeammat"

Pekka ei kohta voi asua enää keskustassa. Miksi Pekan pitäisi voida asua keskustassa, jos Pekan rahat ei riitä asuntoon keskustassa? Silloin asutaan kauempana ja kuljetaan jalalla/pyörällä/bussilla. Aikaahan hänellä kulkemiseen kyllä on, kun ei ole työt rajoittamassa. Varmaan se ei voi niitä töitäkään ottaa vastaan toiselta paikkakunnalta, kun eihän se pääse kulkemaan. 

Kuulostaa siltä, että Pekka ei edes halua töihin ja nämä syyt on vain selittelyä.

 

Pekka asuu siis Oulussa? Kuinka monta sataa metriä tuolla täytyy muuttaa keskustan ulkopuolelle, mutta siltikään ei Pekka kykene käymään töissä. Seuraavaksi Pekka kertoo kuinka molemmat kädet halvaantuu työnteosta.

On nuo uskomatonta porukkaa. Toiset käy töissä ja kulkee pitkiä työmatkoja, että Pekka voi asua keskustassa ilmaiseksi, eikä lyhyestä työmatkasta huolimatta löydä sitä TYÖTÄ

Vierailija
126/173 |
11.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Loisimiskausi loppuu ihan piakkoin, so nou hätä :)

 

Milloin Riikka, Petteri ja Arto menevät oikeisiin töihin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/173 |
11.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NÄIN RÄIKEÄSTI PERSUT PETTIVÄT ÄÄNESTÄJÄNSÄ.. VALEHTELIJA RIIKKA JA KUMPPANIT... SAATANA. 

No ei kyllä yhtään pettäneet. Minä ainakin olen iloinen, että tukia leikataan. Tässä tultu vuosia katsottua kun sossuväki elättää itsensä erilaisilla tuilla ja lapset saavat harkinnanvaraisina tukina kaiken mahdollisen, sillä täytyyhän vanhemmille jäädä kaljarahat, tekokynnet ja hiuslisäkkeet. Itse käyt niska limassa töissä ja kustannat koko elämäsi ja perheesi elämän sillä aikaa kun naapuri makaa sohvalla tiktokkaamassa yhteiskunnan siivellä. 

Voi sinua pientä epätietoista reppanaa! Katsopas kun sossuväki jatkaa ihan niin kuin ennenkin jos vuokralla vain sattuu asumaan. Heillä ei killinkiäkään lähde tuista ja harkinnanvaraiset juoksee edelleen. Pitkäaikaiselämäntapatyöttömän tulot itse asiassa vain nousevat kun toimeentulotukeen tulee indeksikorotus ensi vuonna. Eli kyllä se tiktokkaus vaan jatkuu kun hallitus ei tähän mitenkään puutu. 

Vierailija
128/173 |
11.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kyynel.

Miksi omistusasuntoon pitää saada asumistukia?

On edullisempaa maksaa 200 euroa asumistukea omistusasuntoon kuin 300 euroa vuokra-asuntoon. 

Tarkoitus onkin, että omaisuus realisoidaan ja aletaan sillä maksamaan vuokraa. Aika monta vuotta esimerkiksi vain 100 k euron potilla vuokraa maksaa, jos asuntoa on jo osittain/kokonaan maksettu pankille.

Itse asiassa tuollainen 100k ei suurperheelle riitä kovin moneksi vuodeksi ja sitten valtio pääsee maksamaan kunnon asumistukia kun suurperhe muuttaa sopivan kokoiseen vuokra-asuntoon. Siihen ei mitkään 200€:n asumistuet kuule riitä kun vuokra on pitkälti päälle toista tonnia. Pitkällä juoksulla tulee paljon kalliimmaksi. Sitten jos sattuu vielä velkaa olemaan siitä omistusasunnosta niin hups, sekin hyöty valui hukkaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/173 |
11.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuet ovat olleet valtavat jos voi menettää 1200e/kk. Kukaan ei ole kaikkia tukia menettämässä.

Vierailija
130/173 |
11.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On hienoa, että kenelläkään ei ole enää ensi vuonna vakituista työpaikkaa. 

Enää ei voi ottaa lapsista ja itsestä saikkua eikä olla kahvitauolla pidempään kuin lakisääteisen 10 minuuttia.

2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa ja sitä saa 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä. 

Lainat ei ole asumismenoja toimeentulotuessa eikä saa omistaa kesämökkiä ja puolison tulot vaikuttavat. 

😁😁😁

Mitä jos menisit töihin ja lopettaisit loisimisen. Meillä ei kerta kaikkiaan ole rahaa elää kotona laiskottelevia lomailijoita. Eikö se mene perille että työttämät ova tämän ongelman aiheuttaneet. Karkotetaan ne maasta niin kaikki on taas hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/173 |
11.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NÄIN RÄIKEÄSTI PERSUT PETTIVÄT ÄÄNESTÄJÄNSÄ.. VALEHTELIJA RIIKKA JA KUMPPANIT... SAATANA. 

No ei kyllä yhtään pettäneet. Minä ainakin olen iloinen, että tukia leikataan. Tässä tultu vuosia katsottua kun sossuväki elättää itsensä erilaisilla tuilla ja lapset saavat harkinnanvaraisina tukina kaiken mahdollisen, sillä täytyyhän vanhemmille jäädä kaljarahat, tekokynnet ja hiuslisäkkeet. Itse käyt niska limassa töissä ja kustannat koko elämäsi ja perheesi elämän sillä aikaa kun naapuri makaa sohvalla tiktokkaamassa yhteiskunnan siivellä. 

Voi sinua pientä epätietoista reppanaa! Katsopas kun sossuväki jatkaa ihan niin kuin ennenkin jos vuokralla vain sattuu asumaan. Heillä ei killinkiäkään lähde tuista ja harkinnanvaraiset juoksee edelleen. Pitkäaikaiselämäntapatyöttömän tulot

 

 

Kyllä se tiktokkaus siitä vähenee. Nythän se syvä ydin on makoillut aivan törkeän ylihintaisissa kämpissä kun sossu on maksellut ylijäämät toimeentulotuessa luottotiedottomille. Nyt se loppuu. Näidenkin on pakko nyt asua kohtuuhinnalla. Uskoisin, että ne harkinnanvaraisetkin tippuvat. Olihan tuossakin harkinnanvarainen omaishoitajan korvaus poistettu. Eikö siellä hallituksella ole tulossa myös toimeentulotukeen vastikkeellisuutta, 

Vierailija
132/173 |
11.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näyttää siltä että Suomeen on vuosien mittaan ilmaantunut tukipummieliitti jotka saavat monia tuhansia euroja kuukaudessa. Tälle loisimiselle on tultava loppu ja jokaisen on otettava vastuuta omasta elannostaan.

Työtä tekevät veronmaksajalla alkaa pinna  olla kireällä. Oma marginaaliveroprosentti on 68 juuri näitten laiskureitten elättämisen vuoksi.Olisiko aika laittaa tukiprseilijät kuriin vielä kovemmin keinoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/173 |
11.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei muuta kuin näitten elitttipummien nimet ja osoitteet esiin niin käydään vähän patistelemassa työntekoon. Mokomat pskiaiset on laitettava kuriin.

Vierailija
134/173 |
11.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ovatko nämä täysin fyysisesti terveitä ihmisiä, työkykyisiä, jotka vuodesta toiseen nostavat tukia ja loisivat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/173 |
11.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa. 

Heinäkuussa tuli uudistus, että yritykset alkaa saamaan palkkatukea eli valtio maksaa 50 % tai 70 % palkasta 10 kuukautta ja aina saa ottaa uuden tilalle.

Jännää että irtisanomissuojaa heikennetään eikä ole takaisinottovelvoitetta alle 50 hengen yrityksillä ja yhteisöllä. 

 

 

Yritys voi irtisanoa vakituisen ja ottaa työttömän tilalle palkkatuella. 

Saa enemmän voittoa itselle. 

Asiantuntijatöissä tuossa ei olisi mitään järkeä. Uuden perehdyttäminen kestää vuosia.  Tuollaisia tarkoittamiasi ojankaivuuhommia on yhä vähemmän.

Aikuinen lapseni on kunnalla sellaisissa hommissa mikä luokitellaan asiantuntijatyöksi ja ihan hyvin on sujunut 9e+ työttömyyskorvaus palkkauksella. Minäkin olin joskus työmarkkinatuella opettajan sijaisena 1-4 sekaluokille pari viikkoa. Ihan itse valmistelin tunnit ja pidin, ei minkäänlaista ohjausta. Eli hoituu ne opettajankin työt ihan keneltä vain työttömältä lukiopohjalta.

Vierailija
136/173 |
11.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niitä tukia vähentävät voisivat miettiä mitä haluavat oikeasti maksaa yleisestä turvallisuudesta? Yksityisillä turvafirmoilla tulee menemään hyvin tätä menoa..

Vierailija
137/173 |
11.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis ovatko nämä täysin fyysisesti terveitä ihmisiä, työkykyisiä, jotka vuodesta toiseen nostavat tukia ja loisivat?

Tsekkaa kuule taideala, nämä jotka tekevät ns luksusta. Siellä on suurimman osan vuodesta toimeentulotuella rilluttelevia *nykysäveltäjiä*, jotka sitten saavat pienen apurahan johonkin höpöhöpö-teokseen osaksi vuotta. Ja kyllä; tämä paska jatkuu vuosikymmeniä! 

Vierailija
138/173 |
11.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin näitten elitttipummien nimet ja osoitteet esiin niin käydään vähän patistelemassa työntekoon. Mokomat pskiaiset on laitettava kuriin.

 

Hallituksen ministerien tiedothan löytyu eduskunnan sivulta. Kai osaat etsiä?

Vierailija
139/173 |
11.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se järkevää, laskea elämänsä tukien varaan.

Töihin vaan..

Vierailija
140/173 |
11.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näyttää siltä että Suomeen on vuosien mittaan ilmaantunut tukipummieliitti jotka saavat monia tuhansia euroja kuukaudessa. Tälle loisimiselle on tultava loppu ja jokaisen on otettava vastuuta omasta elannostaan.

Työtä tekevät veronmaksajalla alkaa pinna  olla kireällä. Oma marginaaliveroprosentti on 68 juuri näitten laiskureitten elättämisen vuoksi.Olisiko aika laittaa tukiprseilijät kuriin vielä kovemmin keinoin.

 

On se kyllä pohjaton kaivo mihin sitä rahaa on kaadettu. Ei puhettakaan siitä, että olisi lyhytaikaisesta turvaverkosta kyse, vaan on rakennettu oikein mukava pehmolulla eliittipummien köllötellä vuodesta toiseen muiden kustannuksella. On kahta taloa, on harrastuksia, on autoja ja ulkomaanmatkoja. Lapset opetetaan samaan elämäntapaan. Ei ihme, että kehdataan vielä uhkailla maksajia väkivallalla, jos ei pääse jatkamaan mukavaa eliittielämää entiseen malliin. Onneksi hallitus on oikeistolainen.