Tämä San Franciscon meno on pian Suomessakin normaalia

Frisco on pitkään tunnettu tosi vapaamielisenä kaupunkina, joten se vetää varmasti puoleensa kaiken maailman hampuuseja ja yhteiskunnan ulkopuolella eläjiä.

NY oli myös valtavan rikollisaallon kourissa kunnes Rudy Giuliani sai muutoksen aikaan. Kovaa kuria ja lisää poliiseja. Se toimi. 

Kaffebulla kirjoitti:

Ei huumeongelma poistu sillä, että huumeet laillistetaan. 

saman logiikan mukaan voisi kaikki rangaistukset poistaa ja sitten vaan todeta, että ongelmaa ei ole eikä rikoksia kun sallitaan vaan nämä asiat. 

Kapitalismissa kaikki tuotteet pitää olla markkinataloudessa. Sinun säädelty talous ja kommunismi ei toiminut koskaan.

Ei se ole mikään rikos, jos yksilö päättää omilla rahoillaan ostaa myrkkyä ja myrkyttä itseään.

Se on markkinataloutta jossa henkilö ostaa omilla tienaamillaan rahoilla rotanmyrkkyä ja nauttii sitä vapauden nimissä.

Kaffebulla kirjoitti:

Sääli että huuumeiden käyttöä normalisoidaan, tuollaista se jälki on sitten. 

Jenkeissä ja Friscossahan ongelma on ainutlaatuinen ja täysin arkijärjetön sekoitus yltiöliberaalia että totalitarismia. Molemmista kuin ne huonoimmat puolet olisi isketty yhteen vain tuottaakseen  totaalista järjettömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Tuonne tarvittaisi rajusti sosiaalidemokratiaa. Tuolta näyttää kun kapitalismi ei toimi tai siis toimii liiankin hyvin.

Demarien unelma. Riistetään työhaluisia ja pienipalkkaisia, että saadaan paremmat olot työhaluttomille tukien kuolaajille. Hyi helvetti, miten kaksinaismoralistista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaupungissa on jyrkät tuloerot"

Ja mikä on lopputulos? Huumerikollisuutta, turvattomuutta, asunnottomuutta.

Tämä samaa kokoomus haluaa Suomeen, ja 25 prosenttia kansasta nyökyttelee. V i tu n idioo tit

Mikäs ongelma tässä on? Rikkaille omat alueet muurien sisälle. Muualla saavat ryöstellä tai tehdä rikoksiaan niin paljon kuin sielu sietää. Ei kiinnosta. Poliisit myös pois sieltä ja jatkossa rikkaiden alue on vain sivistysalue. Muut villiä länttä.

 

Miksi ne ryöstelisi muualla eikä siellä rikkaiden alueella? Kätevää olisi keskittää ryöstelykohteet.

Kaikki muut ammutaan. Rajat suljettuna eli m

Itsekö ne rikkaat sitten myös lapsensa hoitavat, ruokansa viljelevät, kotinsa siivoavat, roskansa keräävät, sairautensa hoitavat, tavaransa kuljettavat jne?

Melko ankeaa olisi varmasti asua kultaisessa häkissä kaltereiden takana, silti aina peläten sillä kuka tietää kuinka uskollisia ne vartijatkaan lopulta ovat, jokuhan voi vaikka unohtaa yöllä portin auki ja huumata vartijakollegat.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaupungissa on jyrkät tuloerot"

Ja mikä on lopputulos? Huumerikollisuutta, turvattomuutta, asunnottomuutta.

Tämä samaa kokoomus haluaa Suomeen, ja 25 prosenttia kansasta nyökyttelee. V i tu n idioo tit

Mikäs ongelma tässä on? Rikkaille omat alueet muurien sisälle. Muualla saavat ryöstellä tai tehdä rikoksiaan niin paljon kuin sielu sietää. Ei kiinnosta. Poliisit myös pois sieltä ja jatkossa rikkaiden alue on vain sivistysalue. Muut villiä länttä.

 

Miksi ne ryöstelisi muualla eikä siellä rikkaiden alueella? Kätevää olisi keskittää ryöstelykohteet.

Koska ne ammutaan vartiotornista portin eteen heti lähestyessään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman pienimmä tuloerot. Ne kasvavat vain kuin taloudessa menee hyvin. Ja kun taloudessa menee hyvin, niin silloin niillä köyhimmilläkin menee paremmin.

Jos toivot, että Suomessa olisi mahdollisimman pienet tuloerot, toivot tänne syvää lamaa.

 

Suomen keskiluokka on köyhtynyt ja ostovoima huvennut. Akateeminen väestö jäänyt jälkeen Keski-Euroopan ja muun Skandinavian kehityksestä. Eli kaikki putoavat siihen samaan mustaan aukkoon. Jenkeissä suurin syy kaaokseen on juuri nuo huumeet. 

Eipä voi ainakaan ylemmän keskiluokan osalta Suomessa köyhtymisestä puhua. 

On hienot talot, mökit tai huvilat, lukuisat etelän ja lapin matkat, sähköautot, sijoituksia, lapsilla kalliit harrastukset jne. Mitä vielä pitäisi olla, tuokin on mielestäni jo kohtuutonta törsäystä ja ylikulutusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaupungissa on jyrkät tuloerot"

Ja mikä on lopputulos? Huumerikollisuutta, turvattomuutta, asunnottomuutta.

Tämä samaa kokoomus haluaa Suomeen, ja 25 prosenttia kansasta nyökyttelee. V i tu n idioo tit

Mikäs ongelma tässä on? Rikkaille omat alueet muurien sisälle. Muualla saavat ryöstellä tai tehdä rikoksiaan niin paljon kuin sielu sietää. Ei kiinnosta. Poliisit myös pois sieltä ja jatkossa rikkaiden alue on vain sivistysalue. Muut villiä länttä.

 

Miksi ne ryöstelisi muualla eikä siellä rikkaiden alueella? Kätevää olisi keskittää ryöstelykohteet.

Kertoi jo. Robotit hoitaa kaiken. Mutta kuka on vastuussa jos rajan robottivartija ampuukin lapsen vahingossa kun se lähti seikkailemaan tabletin äärestä joka oli sen päivähoito?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaupungissa on jyrkät tuloerot"

Ja mikä on lopputulos? Huumerikollisuutta, turvattomuutta, asunnottomuutta.

Tämä samaa kokoomus haluaa Suomeen, ja 25 prosenttia kansasta nyökyttelee. V i tu n idioo tit

Mikäs ongelma tässä on? Rikkaille omat alueet muurien sisälle. Muualla saavat ryöstellä tai tehdä rikoksiaan niin paljon kuin sielu sietää. Ei kiinnosta. Poliisit myös pois sieltä ja jatkossa rikkaiden alue on vain sivistysalue. Muut villiä länttä.

 

Miksi ne ryöstelisi muualla eikä siellä rikkaiden alueella? Kätevää olisi keskittää ryöstelykohteet.

Koska ne ammutaan vartiotornista portin eteen heti lähestyessään. 

Kuka se sieltä ampuu vai maksaako tämä alue huomattavasti parempaa palkkaa niille vartijoille ettei ne olisi köyhiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaupungissa on jyrkät tuloerot"

Ja mikä on lopputulos? Huumerikollisuutta, turvattomuutta, asunnottomuutta.

Tämä samaa kokoomus haluaa Suomeen, ja 25 prosenttia kansasta nyökyttelee. V i tu n idioo tit

Mikäs ongelma tässä on? Rikkaille omat alueet muurien sisälle. Muualla saavat ryöstellä tai tehdä rikoksiaan niin paljon kuin sielu sietää. Ei kiinnosta. Poliisit myös pois sieltä ja jatkossa rikkaiden alue on vain sivistysalue. Muut villiä länttä.

 

Miksi ne ryöstelisi muualla eikä siellä rikkaiden alueella? Kätevää olisi keskittää ryöstelykohteet.

Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Robotit tekevät työt. 

Hippien perintö elää, aineet vain kovenevat sekä keinot niiden hankkimiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaupungissa on jyrkät tuloerot"

Ja mikä on lopputulos? Huumerikollisuutta, turvattomuutta, asunnottomuutta.

Tämä samaa kokoomus haluaa Suomeen, ja 25 prosenttia kansasta nyökyttelee. V i tu n idioo tit

Mikäs ongelma tässä on? Rikkaille omat alueet muurien sisälle. Muualla saavat ryöstellä tai tehdä rikoksiaan niin paljon kuin sielu sietää. Ei kiinnosta. Poliisit myös pois sieltä ja jatkossa rikkaiden alue on vain sivistysalue. Muut villiä länttä.

 

Miksi ne ryöstelisi muualla eikä siellä rikkaiden alueella? Kätevää olisi keskittää ryöstelykohteet.

Koska ne ammutaan vartiotornista portin eteen heti lähestyessään. 

Itsekö ne rikkaat siellä vartiotornissa istuu? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaupungissa on jyrkät tuloerot"

Ja mikä on lopputulos? Huumerikollisuutta, turvattomuutta, asunnottomuutta.

Tämä samaa kokoomus haluaa Suomeen, ja 25 prosenttia kansasta nyökyttelee. V i tu n idioo tit

Mikäs ongelma tässä on? Rikkaille omat alueet muurien sisälle. Muualla saavat ryöstellä tai tehdä rikoksiaan niin paljon kuin sielu sietää. Ei kiinnosta. Poliisit myös pois sieltä ja jatkossa rikkaiden alue on vain sivistysalue. Muut villiä länttä.

 

Miksi ne ryöstelisi muualla eikä siellä rikkaiden alueella? Kätevää olisi keskittää ryöstelykohteet.

Koska ne ammutaan vartiotornista portin eteen heti lähestyessään. 

Tämän takia et tule koskaan olemaan rikas, et ymmärrä lukemaasi. Robotit tekevät kaiken. 

Vierailija kirjoitti:

Hippien perintö elää, aineet vain kovenevat sekä keinot niiden hankkimiseksi.

Neuvostoliitossa ja Kiinassa ei koskaan ollut hippejä. Ei töherryksiä seinillä ei räp-musiikkia tai rockenrollia. Syystäkin ei ollut ja ei syntynyt vihermeininkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaupungissa on jyrkät tuloerot"

Ja mikä on lopputulos? Huumerikollisuutta, turvattomuutta, asunnottomuutta.

Tämä samaa kokoomus haluaa Suomeen, ja 25 prosenttia kansasta nyökyttelee. V i tu n idioo tit

Mikäs ongelma tässä on? Rikkaille omat alueet muurien sisälle. Muualla saavat ryöstellä tai tehdä rikoksiaan niin paljon kuin sielu sietää. Ei kiinnosta. Poliisit myös pois sieltä ja jatkossa rikkaiden alue on vain sivistysalue. Muut villiä länttä.

 

Miksi ne ryöstelisi muualla eikä siellä rikkaiden alueella? Kätevää olisi keskittää ryöstelykohteet.

Koska ne ammutaan vartiotornista portin etee

Miksi näitä robottivartijatorneja ei ole jo myyty joka rajalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaupungissa on jyrkät tuloerot"

Ja mikä on lopputulos? Huumerikollisuutta, turvattomuutta, asunnottomuutta.

Tämä samaa kokoomus haluaa Suomeen, ja 25 prosenttia kansasta nyökyttelee. V i tu n idioo tit

Mikäs ongelma tässä on? Rikkaille omat alueet muurien sisälle. Muualla saavat ryöstellä tai tehdä rikoksiaan niin paljon kuin sielu sietää. Ei kiinnosta. Poliisit myös pois sieltä ja jatkossa rikkaiden alue on vain sivistysalue. Muut villiä länttä.

 

Miksi ne ryöstelisi muualla eikä siellä rikkaiden alueella? Kätevää olisi keskittää ryöstelykohteet.

Koska ne ammutaan vartiotornista portin etee

 

Ei tarvi. Robotit lukee sen puolesta ja rikastuu sen puolesta. Se vain nauttii edistymisen eduista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaupungissa on jyrkät tuloerot"

Ja mikä on lopputulos? Huumerikollisuutta, turvattomuutta, asunnottomuutta.

Tämä samaa kokoomus haluaa Suomeen, ja 25 prosenttia kansasta nyökyttelee. V i tu n idioo tit

Mikäs ongelma tässä on? Rikkaille omat alueet muurien sisälle. Muualla saavat ryöstellä tai tehdä rikoksiaan niin paljon kuin sielu sietää. Ei kiinnosta. Poliisit myös pois sieltä ja jatkossa rikkaiden alue on vain sivistysalue. Muut villiä länttä.

 

Miksi ne ryöstelisi muualla eikä siellä rikkaiden alueella? Kätevää o

Aivan. Tämä digitalisaatoi kun onkin ollut oikea menestys kouluissa. Vielä kun saadaan ihmiset pois jaloista jo tarhaiäissä niin sieltä rikkaiden alueelta tulee fiksummat ja parhaat tunnetaidot omaavat lapset. Ei mitään ongelmia siinä paratiisissa tiedossa.

Kaffebulla kirjoitti:

Ei huumeongelma poistu sillä, että huumeet laillistetaan. 

saman logiikan mukaan voisi kaikki rangaistukset poistaa ja sitten vaan todeta, että ongelmaa ei ole eikä rikoksia kun sallitaan vaan nämä asiat. 

Huumeongelmat poistuu paremmalla elintasolla. Köyhät käyttää aina vähintään alkoholia runsaasti. Pelkästään palkkoja korottamalla ja tarjoamalla ihmisille mahdollisuuden integroitua yhteiskuntaan siten että heillä jäisi palkasta säästöjä ja olisi tulevaisuuden näkymät sellaiset, että niihin mahtuu ajatus paremmasta. Se innostaa pitkään ja terveellisempään elämään.

Nyt tulevaisuuden näkymät on sellaiset että nautinto otetaan heti, koska paremmasta tulevaisuudesta ei ole tietoa. Siksi köyhä päihtyy, kun tarjolla on paskaa. Ei parempituloisilla ole samalaista päihdeongelmaa ja syystäkin. Itsetuhoisuus vähenee kun elintaso nousee. Elämä ei enää olekaan hälläväliä mentaliteettia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaupungissa on jyrkät tuloerot"

Ja mikä on lopputulos? Huumerikollisuutta, turvattomuutta, asunnottomuutta.

Tämä samaa kokoomus haluaa Suomeen, ja 25 prosenttia kansasta nyökyttelee. V i tu n idioo tit

Mikäs ongelma tässä on? Rikkaille omat alueet muurien sisälle. Muualla saavat ryöstellä tai tehdä rikoksiaan niin paljon kuin sielu sietää. Ei kiinnosta. Poliisit myös pois sieltä ja jatkossa rikkaiden alue on vain sivistysalue. Muut villiä länttä.

 

Miksi ne ryöstelisi mu

Ihminen ei tunteita tarvitse. Jokaisen perimää muokataan ennen syntymää siten että ne ovat valmiita ajamaan vain tiettyä ideologiaa sekä tunteet poistetaan. 

Robotit ovat tulevaisuutta kuten tämä tilanne. Silloin kaikki on valmista odottamassa juuri tätä hetkeä. 

Mutta kuka ne robotit suunnittelee? Entä kuka kerää ja kuljettaa raaka-aineet, lajittelee raaka-aineet, rakentaa ja huoltaa robotit?