Tämä San Franciscon meno on pian Suomessakin normaalia

Jos minut työnnetään täydelliseen köyhyyteen, tottakai alan varastella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaupungissa on jyrkät tuloerot"

Ja mikä on lopputulos? Huumerikollisuutta, turvattomuutta, asunnottomuutta.

Tämä samaa kokoomus haluaa Suomeen, ja 25 prosenttia kansasta nyökyttelee. V i tu n idioo tit

Mikäs ongelma tässä on? Rikkaille omat alueet muurien sisälle. Muualla saavat ryöstellä tai tehdä rikoksiaan niin paljon kuin sielu sietää. Ei kiinnosta. Poliisit myös pois sieltä ja jatkossa rikkaiden alue on vain sivistysalue. Muut villiä länttä.

 

Miksi ne ryöstelisi muualla eikä siellä rikkaiden alueella? Kätevää olisi keskittää ryöstelykohteet.

Kaikki muut ammutaan. Rajat suljettuna eli m

No tämän kuulostaa hyvältä kun siinä valtiossa kaikki saa kunnon palkkaa, ei ole enää matalasti palkattua väkeä eli ne vartijat ja kassat on myös rikkaita. Miten ne sen tekee kun ei tunnu nyt kukaan osaavan korjata Suomen huonoa palkkatasoa?

Kokoomus ja heidän persnuolijansa ajaa tämän maan tuhoon.

Vierailija kirjoitti:

Onko meno Helsingissä kohta tämänkaltaista kun leikkurit on leikanneet?

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

%3D

Se on ollut jo viimeiset 5 vuotta. 

Johan tuo on aikoja sitten haluttu, kun kansallisvaltiot ovat niin eilistä. Siitä vaan, itsepä toivoitte.

Vierailija kirjoitti:

Vassarit ja sossudemarit olleet vallassa. Jälki on sitten tällaista. Huumeidenkäyttö ja rikollisuus on räjähtänyt käsiin. Rikollisia ei saada edes tuomittua kunnolla.

Ahaa, Amerikassa vasemmisto vauhdissa! .Paitsi että siellä ei ole mokomaa! Mutta jatka toki hokemistasi!

Vierailija kirjoitti:

1. Vassarit laillistavat huumeidenkäytön ja estävät rikostuomiot pienemmistä rikoksista

2. Huumeidenkäyttö ja rikollisuus räjähtävät käsiin

3. Vassarit ilmoittavat, että rikkaat ja kapitalismi ovat syyllisiä tilanteeseen

Onko Yhdysvalloissa vassareita vallassa? Vähän epäilen. . . Demokraatitkin on Kokoomuksesta oikealle. Mutta saahan sitä aina kokea, kun siltä tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Vassarit laillistavat huumeidenkäytön ja estävät rikostuomiot pienemmistä rikoksista

2. Huumeidenkäyttö ja rikollisuus räjähtävät käsiin

3. Vassarit ilmoittavat, että rikkaat ja kapitalismi ovat syyllisiä tilanteeseen

Onko Yhdysvalloissa vassareita vallassa? Vähän epäilen. . . Demokraatitkin on Kokoomuksesta oikealle. Mutta saahan sitä aina kokea, kun siltä tuntuu.

Demokraatit ovat kyllä hyvin paljon vasemmalla. Woke-pellejä.

Vierailija kirjoitti:

1. Vassarit laillistavat huumeidenkäytön ja estävät rikostuomiot pienemmistä rikoksista

2. Huumeidenkäyttö ja rikollisuus räjähtävät käsiin

3. Vassarit ilmoittavat, että rikkaat ja kapitalismi ovat syyllisiä tilanteeseen

Liian pienen verotuksen takia siirryttiin lopulta huumeiden dekriminalisointiin, koska ei ollut varaa valvoa huumeita. Verojenmaksun halukkuus ei ole suurta joten tähän päädyttiin lopulta. Huumeiden dekriminalisointi on vain heikon veronmaksuhalukkuuden lopputulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaupungissa on jyrkät tuloerot"

Ja mikä on lopputulos? Huumerikollisuutta, turvattomuutta, asunnottomuutta.

Tämä samaa kokoomus haluaa Suomeen, ja 25 prosenttia kansasta nyökyttelee. V i tu n idioo tit

Mikäs ongelma tässä on? Rikkaille omat alueet muurien sisälle. Muualla saavat ryöstellä tai tehdä rikoksiaan niin paljon kuin sielu sietää. Ei kiinnosta. Poliisit myös pois sieltä ja jatkossa rikkaiden alue on vain sivistysalue. Muut villiä länttä.

 

Miksi ne ryöstelisi muualla eikä siellä rikkaiden alueella? Kätevää olisi keskittää ryöstelykohteet.

Tuossahan se tuli. Maksavat niin paljon veroa että voivat sillä saada tukea huonosti palkattuja aloja alueellaan. Asumistuki olisi vaikka hyvä nimi sille. Muitakin tukia olisi helppo keksiä. Varmaan joku progressiivinen verotus ettei sitten niillä toisilla mene liikaa siitä pienestä palkastaan. Miten kukaan ei aiemmin keksinyt että näin saataisiin toimiva hyvinvointivaltio kaikille?

Varmaan sielläkin ruikutetaan työvoimapulaa, mutta suorittavan työn tekijät, eivät elä palkallaan. Sitten ihmetellään mistä johtuu rikollisuus ja huumekauppa.

San Francisco = jenkkikapitalismi, jenkkilait, woketus, monietnisyys. Siellä on kaikki niin päin helvettiä, että koko pakettia pitää pystyssä vain poliisivaltio ja ihmisten ikuinen pakko-optimistinen usko siihen että huominen olisi parempi.

Vierailija kirjoitti:

Tuonne tarvittaisi rajusti sosiaalidemokratiaa. Tuolta näyttää kun kapitalismi ei toimi tai siis toimii liiankin hyvin.

USA:n ongelma on juuri se ettei sielä ole erilaisia puolueita. Pelkkiä oikeistopuolueita ja näky on kamala.

Sääli kun kapitalismikaan ei toiminut. USA;lle näyttäisi käyvän samalla tavoin kuin Neukkulalle. Toinen meni ennen toista, mutta toinen tulee voimakkaasti rytisten perässä. Toimimaton systeemi ja ei löydy halukkuutta muuttaa huonoa reseptiä.

Kiinalla menee paremmin. Kannattaisi ottaa mallia ehkä sieltä.

Vierailija kirjoitti:

1. Vassarit laillistavat huumeidenkäytön ja estävät rikostuomiot pienemmistä rikoksista

2. Huumeidenkäyttö ja rikollisuus räjähtävät käsiin

3. Vassarit ilmoittavat, että rikkaat ja kapitalismi ovat syyllisiä tilanteeseen

Huumeet eivät olisi tuollakaan ongelma mikäli ne olisivat laillisia hankkia ja vieläpä järjelliseen hintaan. Huumerikollisuuden poistuminen jenkeissä merkitsisi rikollisuuden vähenemistä tyyliin 60-70%. 

Vierailija kirjoitti:

3. Vassarit ilmoittavat, että rikkaat ja kapitalismi ovat syyllisiä tilanteeseen

Demokraatit itse ylläpitävät rikkaita suosivaa järjestelmää jenkeissä, ei se olisi muuten mahdollinen. Vasemmiston silmänkääntötemppu eli huomion poissuuntaaminen ongelmasta onkin woke. Järjestelmän mädännäisyydelle ei siellä halua kukaan merkittävä ihminen tehdä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Vassarit laillistavat huumeidenkäytön ja estävät rikostuomiot pienemmistä rikoksista

2. Huumeidenkäyttö ja rikollisuus räjähtävät käsiin

3. Vassarit ilmoittavat, että rikkaat ja kapitalismi ovat syyllisiä tilanteeseen

Huumeet eivät olisi tuollakaan ongelma mikäli ne olisivat laillisia hankkia ja vieläpä järjelliseen hintaan. Huumerikollisuuden poistuminen jenkeissä merkitsisi rikollisuuden vähenemistä tyyliin 60-70%. 

Huumeet on haitallisia ihmisille. Kävisi niin että köyhät kuluttaisi viimeisetkin rahansa niihin ja köyhien tehtävänä olsi lähinnä ylläpitää huumekauppojen kuten alkoholiliikkeiden hyvää monopolia. Pelkästään alkoholi aiheuttaa köyhille järkyttävää tuhoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit ja sossudemarit olleet vallassa. Jälki on sitten tällaista. Huumeidenkäyttö ja rikollisuus on räjähtänyt käsiin. Rikollisia ei saada edes tuomittua kunnolla.

Ahaa, Amerikassa vasemmisto vauhdissa! .Paitsi että siellä ei ole mokomaa! Mutta jatka toki hokemistasi!

Jenkeissä ei ole talousvasemmistoa, eli hyvinvointivasemmistoa. Siellä on vain woke-vasemmisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuonne tarvittaisi rajusti sosiaalidemokratiaa. Tuolta näyttää kun kapitalismi ei toimi tai siis toimii liiankin hyvin.

USA:n ongelma on juuri se ettei sielä ole erilaisia puolueita. Pelkkiä oikeistopuolueita ja näky on kamala.

Sääli kun kapitalismikaan ei toiminut. USA;lle näyttäisi käyvän samalla tavoin kuin Neukkulalle. Toinen meni ennen toista, mutta toinen tulee voimakkaasti rytisten perässä. Toimimaton systeemi ja ei löydy halukkuutta muuttaa huonoa reseptiä.

Kiinalla menee paremmin. Kannattaisi ottaa mallia ehkä sieltä.

Kapitalismi se Kiinakin on ja kaikki maailman maat paitsi Pohjois-Korea. 

Diktatuuri on se oikea tie jokaisessa maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuonne tarvittaisi rajusti sosiaalidemokratiaa. Tuolta näyttää kun kapitalismi ei toimi tai siis toimii liiankin hyvin.

 

Kiinalla menee paremmin. Kannattaisi ottaa mallia ehkä sieltä.

Hyvä vitsi. Kiinassa on vielä vittumaisempi totalitaria ja vähemmän vapauksia kuin jenkeissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Vassarit laillistavat huumeidenkäytön ja estävät rikostuomiot pienemmistä rikoksista

2. Huumeidenkäyttö ja rikollisuus räjähtävät käsiin

3. Vassarit ilmoittavat, että rikkaat ja kapitalismi ovat syyllisiä tilanteeseen

Huumeet eivät olisi tuollakaan ongelma mikäli ne olisivat laillisia hankkia ja vieläpä järjelliseen hintaan. Huumerikollisuuden poistuminen jenkeissä merkitsisi rikollisuuden vähenemistä tyyliin 60-70%. 

Huumeet on haitallisia ihmisille. Kävisi niin että köyhät kuluttaisi viimeisetkin rahansa niihin ja köyhien tehtävänä olsi lähinnä ylläpitää huumekauppojen kuten alkoholiliikkeiden hyvää monopolia. Pelkästään alkoholi aiheuttaa köyhille järkyttävää tuhoa.

Tää on tosi. Kun kannabis laillistui galifornian alueella, niin kävi niin että moni työssäkäyvä kadotti työkuntonsa. Myöhästyivät töistä kun jäivät kotiin polttamaan huumesavukkeitaan ja eivät kehdanneet palata töihin silmän pupillit punaisina.

Myös hampurilaisketjuissa työntekijöitä jäi kiinni huumesavukkeiden polttelusta työajalla. Monien köyhien työttömyys ja kodittomuus on päihteistä aiheutunutta ja itseaiheutettua. Huumeet pahentavat tilannetta ja nykyinen näky on yksi syy miksi paikka näyttää niin jamaikalle.