Keski-ikäiset naiset huolestuvat siitä etteivät nuoret lue - samaan aikaan kirjallisuus suunnataan keski-ikäisille naisille

Vierailija kirjoitti:

Oon miettinyt, miksi miehet eivät kykene tai halua lukea kirjoja, jonka kirjoittaja tai päähenkilö on nainen. Onkohan tämä joku empatia/sympatia/samaistumisjuttu, jonka takia mies/poika on niin rajoittunut? 

Jaksammeko me miehet esim kuunnella naisten keskinäisiä juttuja? Sama asia. 

Uikuttavat miehet voisivat aloittaa lukemalla kaikki kymmenettuhannet suomeksi käännetyt ja/tai tuotetut mieskirjailijoiden luomat teokset ja sitten vasta palata itkemään aiheesta, kun kaikki jo luettu ja jäljellä 'pelkkiä akkoja'. Kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon miettinyt, miksi miehet eivät kykene tai halua lukea kirjoja, jonka kirjoittaja tai päähenkilö on nainen. Onkohan tämä joku empatia/sympatia/samaistumisjuttu, jonka takia mies/poika on niin rajoittunut? 

Miten vaikea on ymmärtää että te naiset kirjoitatte asioista jotka eivät KIINNOSTA meitä. En todellakaan halua kuulla jankkaamista narsistidistä, kiusaamisesta ja uupumisesta. 

Eli miehiä ei kiinnosta naisten elämä ja kokemukset. No, ei yllätä.

Naisia pitää kuitenkin kiinnostaa miesten vuodatukset omasta ylivertaisuudestaan?

kyllä nettaa ainakin kiinnosti kauramiljonäärimiehen vuodatukset. netta otti oppia kirjasta ja laittoi varastetut muotivaatteet piiloon ja jo kuukauden kuluttua miljonäärimies oli isketty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hauska tietää, miksi viestiäni (63) noin reippaasti alapeukutetaan, ja miten ikäni liittyy asiaan. Mikä viestissäni on varsinaisesti väärin?

Young Adult -kirjoja julkaistaan enemmän kuin koskaan, mutta bestseller-listojen myyntiluvut ovat vain murto-osa YA-boomin ajoista. Faktaa.

"Romantasy" eli romanttinen fantasiakirjallisuus on tämän hetken kuumin genre esimerkiksi Frankfurtin messujen mukaan. Faktaa.

Colleen Hooverin kaltaisia suosittuja kirjailijoita ja näiden lukijoita ja TikTok-faneja syyllistetään jatkuvasti siitä, että tarinat ovat niin toksisia. Ihan kuten Twilightin ja Fifty Shadesin lukijoita aiemmin syyllistettiin. Faktaa.

Niin mikä se viestini ongelma on? Kertokaa nyt.

Puhutko tässä nyt YV-kirjoista Suomessa vai maailmalla? Voi olla vähän maa- ja kulttuurikohtaista vaihtelua tässä, mikä missäkin on suosittua. Myyntilistoill

Tietääkseni tein viestissäni ihan selväksi, että puhuin YA-kirjoista maailmalla.

Pointti ei edes ollut se, ovatko YA-kirjat yleisten bestsellerlistojen kärjessä. Vaan ihan genrekohtaisesti ovat myyntiluvut romahtaneet vain murto-osaan siitä, mitä ne olivat YA-boomin aikana.

Totta kai kirjoja saa kritisoida mistä syystä vaan, tuossa (somessa hyvin yleisessä) lukijoiden makuun hyökkäämisessä ja syyllistämisessä vaan mennään mielestäni rajusti metsään. Lukeminen on yksityinen harrastus, enkä minä ainakaan koe asiakseni perustella makumieltymyksiäni kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille on vain sotakirjoja, vankilakundien muistelmia ja dekkareita.

Tuossa ketjuun linkitetyssä myydyimpien kirjojen listassakin on monta dekkaria, mutta ne eivät ilmeisesti kelpaa, koska kirjoittaja on nainen.

Tämä on hämmästyttävä ilmiö. Siksi JK Rowling aluksi käytti pelkkiä nimikirjaimia. Eli vaikka päähenkilön nimi olisi Harry, ei kirja kelpaa pojille mikäli kirjoittajan nimi on Joanna.

Kyllä ihan suomalaisissa lukijatutkimuksissa on todettu, että miehet eivät lue naisten kirjoittamia kirjoja.

 

johtunee sisällöstä

Väität siis että kaikkien maailman naiskirjailijoiden kaikki kirjat ovat huonoja sisällöltään? Ok, misogynisti. 

Ei, kyllä kommentti oli ihan idiotismia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon miettinyt, miksi miehet eivät kykene tai halua lukea kirjoja, jonka kirjoittaja tai päähenkilö on nainen. Onkohan tämä joku empatia/sympatia/samaistumisjuttu, jonka takia mies/poika on niin rajoittunut? 

Jaksammeko me miehet esim kuunnella naisten keskinäisiä juttuja? Sama asia. 

Niin, riippuu varmasti miehestä. Minun mieheni tykkää Kähkösestä ja hänen lempisarjoihinsa kuuluu paljon sellaista Ally McBeal -osastoa, joka mielestäni on aika hömppää. Sitten toisaalta katsomme paljon sotaleffoja yhdessä. Eikö kirjallisuuden, elokuvien ja tv-sarjojen tarkoituksena ole nimenomaan avata uusia maailmoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon miettinyt, miksi miehet eivät kykene tai halua lukea kirjoja, jonka kirjoittaja tai päähenkilö on nainen. Onkohan tämä joku empatia/sympatia/samaistumisjuttu, jonka takia mies/poika on niin rajoittunut? 

Jaksammeko me miehet esim kuunnella naisten keskinäisiä juttuja? Sama asia. 

Tällä vauvapalstalla käy hämmästyttävä määrä ikisinkkuja miehiä... ottaen huomioon että ei yhtään kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Uikuttavat miehet voisivat aloittaa lukemalla kaikki kymmenettuhannet suomeksi käännetyt ja/tai tuotetut mieskirjailijoiden luomat teokset ja sitten vasta palata itkemään aiheesta, kun kaikki jo luettu ja jäljellä 'pelkkiä akkoja'. Kiitos. 

Ihmisillä on oikeus ilmaista asioita olematta kaikkien alojen täydellisiä asiantuntijoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa näkyy pohjaton naisviha. Naiset eivät saisi kirjoittaa kirjoja. Naiset eivät saisi lukea kirjoja. Naiset eivät saisi lainata kirjoja. Naiset eivät saisi ostaa kirjoja. Pelkkä naisten olemassaolo on suunnaton ongelma persuille.

Tyypillinen feministi uhriutuja voimaantuja. Tätä samaa ne naisten kirjoittamat kirjatkin ovat. Ei sellaista jaksa lukea muut kuin feministit.

Tyypillinen mies jonka elämän suola on haukkua ja pilkata naisia.

voimaannuitko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon miettinyt, miksi miehet eivät kykene tai halua lukea kirjoja, jonka kirjoittaja tai päähenkilö on nainen. Onkohan tämä joku empatia/sympatia/samaistumisjuttu, jonka takia mies/poika on niin rajoittunut? 

Jaksammeko me miehet esim kuunnella naisten keskinäisiä juttuja? Sama asia. 

No, mitä teet sitten täällä palstalla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon miettinyt, miksi miehet eivät kykene tai halua lukea kirjoja, jonka kirjoittaja tai päähenkilö on nainen. Onkohan tämä joku empatia/sympatia/samaistumisjuttu, jonka takia mies/poika on niin rajoittunut? 

Jaksammeko me miehet esim kuunnella naisten keskinäisiä juttuja? Sama asia. 

Tällä vauvapalstalla käy hämmästyttävä määrä ikisinkkuja miehiä... ottaen huomioon että ei yhtään kiinnosta. 

touche

mutta kun te valittavat akat olette niin viihdyttäviä

On kyllä paras vitsi että naiset lukisivat monipuolista kirjallisuutta😆🤣

Vierailija kirjoitti:

Aika outo väite, että naisten kirjoittamat kirjat on suunnattu vain naisille. Kuulostaa persuilulta.

Ei vaan juuri se on wokea. Saamelaista ei saa maalata kuin saamelainen, tummaihoista ei saa näytellä kuin tummaihoinen, vähemmistöstä ei voi kirjoittaa kuin vähemmistöön kuuluva jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uikuttavat miehet voisivat aloittaa lukemalla kaikki kymmenettuhannet suomeksi käännetyt ja/tai tuotetut mieskirjailijoiden luomat teokset ja sitten vasta palata itkemään aiheesta, kun kaikki jo luettu ja jäljellä 'pelkkiä akkoja'. Kiitos. 

Ihmisillä on oikeus ilmaista asioita olematta kaikkien alojen täydellisiä asiantuntijoita. 

Toki on oikeus, ja mielipiteen varmuus näyttää olevan kääntäen verrannollinen tiedon määrään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outo väite, että naisten kirjoittamat kirjat on suunnattu vain naisille. Kuulostaa persuilulta.

Sitä minäkin ihmettelen. Tuntuu oudolta, että kirjoja pidetään lähtökohtaisesti huonoina vain siksi, että kirjailija on nainen.

Naiset lukevat paljon, mutta nyt heidän pitäisi lopettaa se siksi, ettei pojille ja miehille tule paha mieli.

Miksi kehoitetaan lukemaan nimenomaan tummien kirjoittamia kirjoja? Jottei tummille tule paha mieli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon miettinyt, miksi miehet eivät kykene tai halua lukea kirjoja, jonka kirjoittaja tai päähenkilö on nainen. Onkohan tämä joku empatia/sympatia/samaistumisjuttu, jonka takia mies/poika on niin rajoittunut? 

Jaksammeko me miehet esim kuunnella naisten keskinäisiä juttuja? Sama asia. 

Kiitos kun sanoit vielä ääneen kaikille että miehiä ei tosiaan kiinnosta naiset ihmisinä. Naisten kokemukset ei kiinnosta ja oikeastaan naisten pitäisi olla kokonaan hiljaa, koska ei miehiä kiinnosta.

Sit miehet ihmettelee miten ei parisuhteita synny ja miehet jää yksin. Olisiko syynä se että nainen on mieluummin yksin kuin miehen kanssa jolle hän on vain sieluton pilluteline.

Itse miehet kuoppanne kaivatte myrkyllisellä asenteellanne.

Homot kirjoittaa myös uhriutumis- ja traumakirjoja. Lesbot sen sijaan harvemmin. 

 

Ajatelkaa vaikka Pirkko Saisiota. Epätyypillinen naiskirjailija. 

Tietääkö joku miksi nimenomaan mielenterveysongelmaiset ovat niin kiinnostuneita kirjallisuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outo väite, että naisten kirjoittamat kirjat on suunnattu vain naisille. Kuulostaa persuilulta.

Sitä minäkin ihmettelen. Tuntuu oudolta, että kirjoja pidetään lähtökohtaisesti huonoina vain siksi, että kirjailija on nainen.

Naiset lukevat paljon, mutta nyt heidän pitäisi lopettaa se siksi, ettei pojille ja miehille tule paha mieli.

 

Miksi kehoitetaan lukemaan nimenomaan tummien kirjoittamia kirjoja? Jottei tummille tule paha mieli?

Miksi lähtöolettamuksenasi on, että kirjailijat ovat valkoisia? Jottei valkoisille tulisi paha mieli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäiset ja sitä vanhemmat naiset ovat joka puolella maailmaa kirjojen suurin ostajaryhmä. Ja romanttinen kirjallisuus on ylivoimaisesti suurin genre myyntiluvuiltaan. Jos haluaa oikeasti tällä hetkellä maksimoida myyntilukunsa, kannattaa kirjoittaa romanttinen fantasiaromaani jonka päähenkilöt ovat noin 20 tai vähän yli, koska teinit lukevat mielellään itseään muutaman vuoden vanhemmista hahmoista, ja ne kirjoja eniten ostavat keski-ikäiset eivät useinkaan tykkää lukea ikäisistään vaan nuoremmista hahmoista.

Suomessa ei ole kovin suurta omaa nuorisokirjallisuuden pelikenttää ollutkaan (miten olisikaan, pieni kielialue), mutta angloalueella Young Adult on todella kriisissä. Menneinä vuosina Twilightin ja Hunger Gamesin kaltaisten ilmiöiden myötä nuorisokirjallisuudesta tuli yhtäkkiä erittäin suosittua. (Ja tietysti aiemmin Harry Potte

En sanonut etteivät keski-ikäiset tykkää lukea ikäisistään, vaan etteivät "useinkaan" tee niin. Oli kieltämättä hyvin epämääräisesti sanottu, joten korjaan, että keski-ikäisellä ei ole mitään ongelmaa lukea parikymppisestä hahmosta. Edellämainituilla Twilightilla oli muuten hyvinkin mittava keski-ikäinen fanikunta - siitähän juontuikin koko Fifty Shades -ilmiö. Seison kyllä ihan tilastojen valossa väitteeni takana, että nuoremmat päähenkilöt myyvät paremmin kuin vanhat, JOS päämääränä olisi pelkkä myyntilukujen maksimointi.

En oikein ymmärrä, miksi viestiäni pidettiin niin outona. Ottakaa huomioon, että tiedän anglomaailman kustannusalan paremmin kuin suomenkielisen, joten en osaa sanoa, mitä kirjoja juuri suomalaisissa kirjastoissa lainataan eniten.

Ei ole mitään ongelmaa siinä, että löytyy laaja valikoima kirjoja erilaisissa genreissä, joissa pääosassa on erilaisia ihmisiä. Se on vain hieno asia.

Ongelma on siinä, että jostain syystä niistä kirjoista, jotka nousevat suosituiksi ilmiöiksi, löydetään aina jotain vikaa.

Ok, itse en tiedä yhtään mitään siitä genrestä mistä puhut. Olen lukenut koko ikäni ja opiskellut maisterintutkinnon kotimaisesta kirjallisuudesta, mutta jokin Young Adult -genre on mulle täysin vieras. Luulen, että se on aika vieras myös monelle muulle keski-ikäiselle suomalaiselle, joten siksi viestisi pointti oli vaikea tavoittaa. Keski-ikäisellä ei välttämättä ole suoranaista ongelmaa lukea parikymppisistä hahmoista, mutta oikeasti luulen että harvaa myöskään hirveästi kiinnostaa.

Suosittuja ilmiöitä kritisoidaan aina, se nyt vaan on luonnon laki ettei kaikki ole aina samaa mieltä ja jos jokin kerää hehkutusta, se kerää myös vastakkaisia mielipiteitä. 

Täytyy vielä sanoa, kun kerran nuorten lukemisesta puhutaan, että mielestäni on toki erittäin hyvä että nuorten keskuudessa syntyy tällaisia isoja kirjailmiöitä kuten Twilight ja Potter. Jälkimmäiset olen toki lukenut itsekin.