Keski-ikäiset naiset huolestuvat siitä etteivät nuoret lue - samaan aikaan kirjallisuus suunnataan keski-ikäisille naisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tässä todiste:

 

Kaunokirjat top 20:

Rämö, Satu: Rósa & Björk 3 555

Turpeinen, Iida: Elolliset (myös e-kirjana) 2 823 UUSI 

Westö, Kjell, suom. Laura Beck: Molly & Henry: romaani sotavuosilta (myös e-kirjana) 2 822 UUSI

Kähkönen, Sirpa: 36 uurnaa: väärässä olemisen historia (myös e-kirjana) 2 658 UUSI

Al Husaini, Sara: Huono tyttö (myös e-kirjana) 2 447

Rämö, Satu: Hildur 2 304

Musso, Guillaume, suom. Anna Nurminen: Tyttö ja yö (myös e-kirjana) 2 262 UUSI

Perrin, Valérie, suom. Saara Pääkkönen: Vettä kukille 1 664

Liukkonen, Miki: Vierastila 1 512 UUSI

Rytisalo, Mi

Mitä sillä on nuorten lukemisen kanssa tekemistä, mitkä ovat lainatuimmat kirjat? Kirjastossa on aika paljon muitakin kirjoja kuin tuolla listalla olevat, ne täytyy vaan itse keksiä. Niin minäkin, keski-ikäinen naislukija, teen. Luen paljon ja aktiivisesti etsin luettavaa kirjaston tietokannasta ja netistä ylipäätään. Se, että nuorisolaisia ei lukeminen kiinnosta, ei ole keski-ikäisten naisten vika, vaikka ymmärrän että on mukavan provosoivaa väittää moista.

Vierailija kirjoitti:

Osaako ap edes lukea niin että ymmärtää sisällön? Muutakin kuin MVlehteä?

Se kieltämättä tulee mieleen, kun lukee näitä woke sitä ja woke tätä mielipiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä v ttua nuorta, tyttöä tai poikaa, kiinnostaa joku h vetin Ursula Pohjolan-Pirhonen?

Kannattaa mennä sinne kirjastoon,  niin huomaat että siellä on tuhansia eri kirjoja mistä valita ihan oman kiinnostuksen mukaan.

Ei mies voi mennä pikkupaikkakunnan kirjastoon, koska ne ovat auki vain silloin kun MIEHET ovat töissä. Naisilla on aikaa lorvailla kirjastossa, kun työt ei kiinnosta ja sossu maksaa lomailun tai työpaikka/yhteiskunta maksaa äitiyslomailun tai mies maksaa elämän.

Jaa. Meillä on kirjastossa omatoimiaukioloajat, jolloin kirjastoon mennään omatoimisesti aukioloaikojen ulkopuolella kirjastokortin avulla sisälle. Se on kuule nykyaikaa. Siksi toisekseen, olen hankkiutunut sellaiseen työhön että voin omat työaikani määrittää ja käydä vaikka kirjastossa keskellä päivää jos siltä tuntuu. Semmoista se meillä työssäkäyvillä naisilla monesti on, ei olla kellokortin orjia.

Vierailija kirjoitti:

Nyt jokainen mamma käy lainaamosta hakemassa juoppohullunpäiväkirjan ja siitä poika rupeaa tavaamaan 👍

Omasta kirjahyllystä löytyy juoppohullunpäiväkirja. Puoliso sai sen isyyslahjaksi esikoisen synnyttyä, hän ei sitä lukenut, minä sen sijaan kyllä. Nauroin vedet silmissä niitä juttuja.

t. Keski-ikäinen naislukija

Vierailija kirjoitti:

Näin. Meidän teini (nuori mies) lukee Dostojevskiä ja Platonia, ihan itse on valinnut. Kirjoja todellakin riittää, niitä ei ole pakko valita uutuushyllystä tai top kympistä. 

Meillä myös 15-vuotias nuori mies halusi käyttää synttärilahjarahan mieleiseen kirjaan. Osti Marcus Aureliuksen kirjan. Ei tod löytynyt uutuuskirjoista tai ostetuimmista.

Lapsille ja nuorille on vaikka kuinka paljon kirjoja. Jatkuvasti ilmestyy uusia. Vanhat klassikotkin hyviä.

Aloittaja puhuu kaunokirjallisuudesta. Mitä tekemistä sillä on sen kanssa, mitä eri ikäiset ihmiset lukevat.

En ole ikinä minkään ikäisenä lukenut kaunokirjallisuutta - luen vain tietokirjallisuutta ja se pysyy kaiken aikaa muuttumattomana, kuten ilmeisesti myös lukijansa.

Vierailija kirjoitti:

Eihän myydyimmissä juuri koskaan ole nuortenkirjoja, koska nuoria on kuitenkin määrällisesti aina vain pieni ryhmä, kun taas aikuistenkirjoja myydään 15-95-vuotiaille.

Hieman loogista päättelyä nyt kehiin, jooko... 

Olen ikäni ollut innokas lukija ja siirryin 11-vuotiaana lukemaan aikuisten osastolle kirjastossa. Sitä ennen olin jo kodin kirjahyllystä lukenut monet tietokirjat. 

 

Ollaan siis ajassa ennen Harry Pottereita jne. Väitän kyllä, että lasten- ja nuortenkirjojen valikoima on nykyään parempi. Kirjastosta ja kirppareita löytyy myös ne vanhat kirjat.

Vierailija kirjoitti:

En voi sietää woke-kirjallisuutta, joten tän päivän kirjallisuuden kanssa täytyy olla tarkkana, koska en halua tuhlata aikaani huonoihin kirjoihin. Luen loppujen lopuksi aika vähän fiktiivistä kirjallisuutta, tykkään enimmäkseen elämänkerroista ja muista tositapahtumiin perustuvista kirjoista. Onneksi olen sen verran hidas lukemaan, että toistaiseksi kirjastossa on riittänyt mulle kiinnostavaa luettavaa tällä alueella.

Lapseni lukee myös, enimmäkseen fantasiaa, mutta myös seikkailukirjoja, välillä aika vanhojakin. Suurin osa hänen luokkakavereistaan ei lue mitään vapaa-ajallaan.

Sama. Olen 5-kymppinen äijä ja lukenut kirjoja koko elämäni. Sellaiset kirjat jotka eivät ensimmäisen 50 sivun jälkeen ala "rullaamaan" jätän lukematta, on kuka tahansa kirjoittajana. Mutta, haastavinta nykyään on se, että karsii kaiken woke-kirjallisuuden pois, ei edes aloita niiden lukemista. Takakannesta kun ei aina selviä kirjoittajan agenda. En halua tuhlata hetkeäkään lukuajastani tuohon roskaan. Siispä, luen miesten kirjoittamia kirjoja, pääosin elämänkertoja, seikkailua ja historiallisia teoksia. Lähes kaikki naisten kirjoittama jää lukematta.

On ihan hevonkukkua, ettei nuorille ole kirjoja, ja jopa ihan pojille suunnattujakin. Tosin nykyään onneksi pojille ei ole enää niin väliä, onko teos naisen kirjoittama tai onko päähenkilönä tyttö. Lukevat pojat lukivat mielellään esimerkiksi Potterit, vaikka Rowling on nainen, ja Nälkäpelit, vaikka päähenkilö on tyttö. On miesten ja poikien aliarvioimista ajatella, että he olisivat enää noin jumissa sukupuolirooleissa. Kirjoilla ei ole sukupuolta, ja fiksut ihmiset ovat kiinnostuneita erilaisista näkökulmista.

Luonnollisesti luetuimmat kirjat kuitenkin ovat erityisesti naisia kiinnostavia, koska keski-ikäiset naiset ovat suunnilleen ainoa ryhmä, joka vielä kaunokirjallisuutta enemmälti lukee.  

Yläkouluikäiset pojat valitsevat mielellään urheilijoiden tai rikollisten elämäkertoja, kun jotain on pakko lukea. Sitä en sitten tiedä, mitä jälkimmäiset opettavat, mutta jos Jörn Donneria on uskominen, lukeminen kannattaa aina. Myös dekkarit kiinnostavat jonkin verran. Esimerkiksi Remes on kirjoittanut erikseen nuorillekin. Toisaalta dekkarit ovat hyvä väylä aikuistenkirjallisuuteen, johon kuitenkin yläkoulun aikana pitäisi teoriassa jo alkaa siirtyä. Lukion kirjallisuudenopetus ei enää nuortenkirjallisuutta käsittele.

Kannattaa vierailla vaikkapa lähikirjaston nuortenosastolla, jos haluaa perustaa mielipiteensä johonkin muuhunkin kuin ennakkoluuloihin. Siellä kyllä riittää monenlaista ja monentasoista luettavaa. Valitettavasti monella oppilaalla ei enää ole kirjastokorttia, eivätkä se saa sitä kehotuksistani huolimatta hankittua. Tai vaikka olisi, he eivät muka millään sinne ehdi, vaikka se olisi kivenheiton päässä koulusta. Alakoulussa ja seiskalla heidät kirjastoon kyllä viedään, mutta kannettu vesi ei meinaa kaivossa pysyä, kun "moti" puuttuu.  

T. Äikänope

Vierailija kirjoitti:

Miehille on vain sotakirjoja, vankilakundien muistelmia ja dekkareita.

Kävin kirjakaupassa ajatuksena ostaa mieskaverille joululahjaksi dekkari.

Ällistyin.  Melkein KAIKKI dekkarit oli naisten kirjoittamia.  Itse asiassa sanoisin, että "dekkarit."

En sitten ostanut, koska kokemukseni mukaan naiset ei kirjoita oikeita dekkareita.  Ne on niitä dekkariromaaneja, joissa pääpaino tuntuu enimmäkseen olevan rikosta tutkivan konstaapelin / journalistin / lakihenkilön jne. omissa ihmissuhdeongelmissa.  Ja kun vilkaisin takakantta, AINA  se tutkija oli nainen. AINA.

Mikä merkitsee, että joutuu lukemaan näistä rikostutkijan yksityisasioista ja ongelmista, kun haluaisi lukea rikoksesta ja miten se selviää.  Se on kunnon dekkarin ominaisuus ja tarkoitus.  Ja myös se, että rikoksella, joka on siis murha, ei mässäillä, vaan sitä aletaan tutkia.

Vanha kunnon dekkari - kuka kirjoittaisi sellaisen?  Paras on sellainen, missä siis tapahtuu se rikos.  Sitten on lauma ihmisiä, joilla kaikilla on motiivi, eikä kellään alibia.  Siitä lähdetään ja on herttaisen sama, millainen yksityiselämä ja draama sen rikoksen selvittelijjän omassa elämässä velloo, on sitä tai ei.  Se ei kuulu juoneen.

Mutta naisetko siis haluaa näitä draamoja?

Kyllästyin jo aikanaan Mankelleihin (tosin tekijänä oli mies), joissa aina se rikos jotenkin sotkeutuikin tämän poliisin omaan elämään ja hänen kummalliseen perhekuvioonsa lesbotyttärineen sun muineen.

Ostin sitten tietokirjan, joka käsittelee sotahistoriaa.

Oletteko nähneet NS.someinfluenssereiden jutuissa koskaan kirjahyllyä?Sieltä nuoret perheet ottavat mallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä v ttua nuorta, tyttöä tai poikaa, kiinnostaa joku h vetin Ursula Pohjolan-Pirhonen?

Kannattaa mennä sinne kirjastoon,  niin huomaat että siellä on tuhansia eri kirjoja mistä valita ihan oman kiinnostuksen mukaan.

Ei mies voi mennä pikkupaikkakunnan kirjastoon, koska ne ovat auki vain silloin kun MIEHET ovat töissä. Naisilla on aikaa lorvailla kirjastossa, kun työt ei kiinnosta ja sossu maksaa lomailun tai työpaikka/yhteiskunta maksaa äitiyslomailun tai mies maksaa elämän.

Monilla paikkakunnilla kirjastot ovat entisestään laajentaneet aukioloaikojaan. Ennen olivat arkisin auki klo 19 ja nyt jopa klo 22. Koskee myös pikkupaikkakuntia.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja puhuu kaunokirjallisuudesta. Mitä tekemistä sillä on sen kanssa, mitä eri ikäiset ihmiset lukevat.

En ole ikinä minkään ikäisenä lukenut kaunokirjallisuutta - luen vain tietokirjallisuutta ja se pysyy kaiken aikaa muuttumattomana, kuten ilmeisesti myös lukijansa.

Tietokirjallisuus pysyy muuttumattomana? Kuulostaa lähinnä pelottavalle. Tiede kehittyy koko ajan. Välillä vanhat väittämät osoittautuvat jopa vääriksi tai vähintään puutteellisiksi. 

-ohis

Kirjoja on kirjoitettu vuosikymmenet kaikenikäisille. Mene katsomaan kirjastoista. Jokaiselle löytyy.

Mitä sinä hourailet? Et selkeästi lue tai tiedä kirjailijoita jos sinun mielestäsi 'kaikki' kirjat on suunnattu naisille :D SInä tarvitset kirjastokortin ja matkan kirjastoon selkeästi.

Ihan ppuhetta. Itse en lue mitään suositeltuja kirjoja lähtökohtaisesti ja minun tbr lista on kymmenien kirjojen pituinen. Onneksi e-kirjoina löytyy hyvää luettavaa. Jokainen kyllä löytää haluamaansa luettavaa, mutta kun ei lukeminen kiinnosta niin ei siinä oikein mitään auta. Kukaan ei pakota lukemaan suosituimpien kirjojen listojen kirjoja. Omat suosikkigenret eivät edes yllä noille listoille, mutta silti luen satoja kirjoja vuodessa..

Jos miehet täällä ruikuttavat, ettei heille löydy sopivia kirjoja, niin miehet voivat ottaa kynän käteen alkaa kirjoittamaan. Harvemmin kirjoituskursseilla miehiin törmää. Ei mikään kirja itsestään synny. 

Nuorille taas löytyy kirjoja, mutta niitä ei juuri arvosteta. Nuoruus ja teini-ikä tuntuvat olevan aina kirjallisuudessa aihe, joka ei ole riittävän katu-uskottavaa luettavaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Kustantamon tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen. Eli kyseessä tosiaankaan ei ole Rowlingin ongelma, jos hän sai pakit 12 eri kustantamolta. Sen sijaan kyseessä on kaikkien näiden kustantamoiden ongelma, jotka päästivät kultamunan käsistään. 

Tajuatko, että vain pienestä osasta tulee kultamunia? Kykenetkö tajuamaan, ettei kustantamoilla ole mitään kristallipalloa käytössään?

Ap, kannattaa mennä kirjastoon, niin huomaat että siellä on jopa nuorille suunnattuja omia kirjahyllyjä. Tosin monet nuoret lukevat jo aikuisten puolen kirjallisuutta.

Kirjastossa on tuhansia kirjoja, listasi kirjat ovat lainassa ja varauslistoilla eli et edes näe niitä hyllyssä.

Jos toivomaasi kirjaa ei ole oman kirjastosi hyllyssä tai kokoelmissa, voidaan se kaukolainata käyttöösi toisesta kirjastosta.