Lue keskustelun säännöt.
Kertoisitko pettämisestä tässä tilanteessa?
08.12.2023 |
Saisit omalta mieheltäsi kuulla, että ystäväpariskuntanne mies-osapuoli pettää vaimoaan. Että tällä miehellä on sivusuhde ja tieto asiasta on täysin varma ja oman miehesi omin silmin todistama. Ja miehesi vannottaisi, että et kerro kenellekään, koska hän ei voi eikä halua pettää ystävänsä luottamusta. Etkä sinä tietenkään haluaisi pettää oman miehesi luottamusta sinuun kertomalla asian eteenpäin, kun se kerran on sinulle luottamuksella kerrottu. Mutta toisaalta tämä ystäväpariskunnan petetty osapuoli, nainen, on sinun hyvä ystäväsi. Mitä tekisit?
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen lähinnä että miksi miehesi on kertonut sinulle, pettänyt ystävänsä luottamuksen.
Voiko pettäjän luottamuksen pettää? Vähän kuin varas suuttuisi, kun hänen varastamansa tavara varastetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jotkut ovat sitten dramaattisia. Vai että ihan lapsiakin huijataan, kasvakaa aikuisiksi.
Ihmiset vajoavat tämän aiheen ympärillä niin alas ettei tosikaan. Todella harva osaa ajatella kypsästi ja aikuismaisesti näitä asioita. Minä en ymmärrä kuinka toisten suhdeasiat voivat edes mennä niin tunteisiin.
Minä keskustelisin asiasta oman miehen kanssa ja haluaisin kuulla hänen kantansa siihen, miksi hänen mielestään tuon petetyn puolison ei tarvitsisi tietää asiasta.
Jos lojaalisuus on miehellä noin vahva kaveriaan kohtaan, niin olisin hieman varuillani.
Vierailija kirjoitti:
En kertoisi pettämisestä kuin aivan lähimmille ystävilleni. Sellaisille, jotka ovat olleet paljon aiemmin elämässäni kuin heidän miehensä. Tässä ap:n tapauksessa, jos käsitin oikein, tämä pettäjämies on ap:n miehen ystävä ja sitä kautta on ap tutustunut hänen puolisoonsa? En sotkeutuisi todellakaan asiaan ja sanoisin miehelleni että en halua enää kuulla siitä asiasta mitään.
Ylipäätään ei toisten suhteet ja pettämiset kuulu muille ihmisille millään lailla.
Jos toisten suhteet ei kuuluisi muille millään lailla, ei pettämisiä olisi. Nythän ulkopuolinen on luikerrellut petetyn naisen parisuhteeseen ja ap:n mieskin on sopassa. Ja nyt vielä ap liitettiin mukaan tähän kimppakivaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen lähinnä että miksi miehesi on kertonut sinulle, pettänyt ystävänsä luottamuksen.
Voiko pettäjän luottamuksen pettää? Vähän kuin varas suuttuisi, kun hänen varastamansa tavara varastetaan.
Eikös se ollut syynä siihen että aloittaja ei saisi kertoa asiaa eteenpäin. Mies ei halua pettää kaverinsa luottamusta, vaikka on sen jo pettänyt kertomalla vaimolleen.
Tuo vertauskuva toimii vain petetyn ja pettäjän välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varaudu siihen ettei sinua uskota ja menetät ystävyyden. Kerro siis nimettömästi esim kirjeellä.
Varaudu myös siihen, että menetä miehesi, koska hän ei voi enää luottaa sinuun.
Miehelle pitää kertoa ensin, että aikoo ottaa asian puheeksi. Ja todellakin asia otetaan puheeksi, ei heitetä päin kasvoja.
Apn kuvailemassa tilanteessa kuuluu kertoa avoimesti peitetylle osapuolelle ja sisällyttää myös pettämisen yksityiskohdat. Miss, milloin ja kenen kanssa, kuuluiko läähätystä ja muita seksiääniä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kertoisi pettämisestä kuin aivan lähimmille ystävilleni. Sellaisille, jotka ovat olleet paljon aiemmin elämässäni kuin heidän miehensä. Tässä ap:n tapauksessa, jos käsitin oikein, tämä pettäjämies on ap:n miehen ystävä ja sitä kautta on ap tutustunut hänen puolisoonsa? En sotkeutuisi todellakaan asiaan ja sanoisin miehelleni että en halua enää kuulla siitä asiasta mitään.
Ylipäätään ei toisten suhteet ja pettämiset kuulu muille ihmisille millään lailla.
Jos toisten suhteet ei kuuluisi muille millään lailla, ei pettämisiä olisi. Nythän ulkopuolinen on luikerrellut petetyn naisen parisuhteeseen ja ap:n mieskin on sopassa. Ja nyt vielä ap liitettiin mukaan tähän kimppakivaan.
No olipa taas lapsentasoinen kirjoitus. Ulkopuolinen luikerrellut parisuhteeseen - voi jeesus.
Vierailija kirjoitti:
Minä keskustelisin asiasta oman miehen kanssa ja haluaisin kuulla hänen kantansa siihen, miksi hänen mielestään tuon petetyn puolison ei tarvitsisi tietää asiasta.
Jos lojaalisuus on miehellä noin vahva kaveriaan kohtaan, niin olisin hieman varuillani.
No eipä ole kovin vahva lojaalisuus kun ei pystynyt olemaan siitä kertomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehesi ja hänen ystävänsä ovat molemmat heikkoja ja ystävä vieläpä täysmulkku. Pettäjän tulisi itse kertoa asiasta puolisolleen. Sinun miehesi, joka omaa oloaan helpottaakseen itsekkäästi kertoi asiasta sinulle, tulisi sanoa ystävälleen, että ystävä ja hänen mulkkunsa on luonut kestämättömän tilanteen ja jos tällä ystävällä on mitään miehen rippeitä jäljelle, kertoo hän itse puolisolleen.
Jos miehesi suhtautuu kaverinsa pettämiseen suojelevasta, kertoo se hänen suhtautumisesta pettämiseen. Kynnys ei varmasti ole kovin korkealla tehdä itse samaa.
Säälittää molempien perheiden puolesta, miten heikkoja ja säälittäviä reppanoita miehet ovat.
Ehdottomasti kuuluu kertoa. Vaimon lisäksi myös lähipiirille ja sukulaisille. Pettäjän työpaikalle voi lähettää nimerrömän kirjeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies jo petti kaverinsa luottamuksen kertomalla sulle. Laittoi sut samalla ikävään asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen lähinnä että miksi miehesi on kertonut sinulle, pettänyt ystävänsä luottamuksen.
Voiko pettäjän luottamuksen pettää? Vähän kuin varas suuttuisi, kun hänen varastamansa tavara varastetaan.
Eikös se ollut syynä siihen että aloittaja ei saisi kertoa asiaa eteenpäin. Mies ei halua pettää kaverinsa luottamusta, vaikka on sen jo pettänyt kertomalla vaimolleen.
Tuo vertauskuva toimii vain petetyn ja pettäjän välillä.
Kyllä vertauskuva toimii ihan hyvin. Moraaliton on moraaliton. Varkaita ja huijareita ei tarvitse kohdella kivasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varaudu siihen ettei sinua uskota ja menetät ystävyyden. Kerro siis nimettömästi esim kirjeellä.
Varaudu myös siihen, että menetä miehesi, koska hän ei voi enää luottaa sinuun.
Miehelle pitää kertoa ensin, että aikoo ottaa asian puheeksi. Ja todellakin asia otetaan puheeksi, ei heitetä päin kasvoja.
Jos tilanne olisi toisinpäin ja mieheni pettäisi minun luottamuksen lavertelemalla eteenpäin hänelle kertomani asian, en haluaisi sellaisen ihmisen kanssa enää olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä keskustelisin asiasta oman miehen kanssa ja haluaisin kuulla hänen kantansa siihen, miksi hänen mielestään tuon petetyn puolison ei tarvitsisi tietää asiasta.
Jos lojaalisuus on miehellä noin vahva kaveriaan kohtaan, niin olisin hieman varuillani.
No eipä ole kovin vahva lojaalisuus kun ei pystynyt olemaan siitä kertomatta.
Ajattelin ihan samaa. Jos joku ystäväni kertoisi minulle pettävänsä puolisoaan, en todellakaan kertoisin asiasta omalle miehelleni.
Miehet muuten pettää kun vaan saavat tilaisuuden. Ne on jääny jonnekin apinatasolle.
Sun motivaatio kertoa on täysin itsekäs. Et halua, että ystävä suuttuu, jos hän saa tietää, että sinä tiesit. Kumpi on tärkeämpää, oman miehesi luottamus vai tämä hypoteettinen tilanne?
jos päätät kertoa, kerro nyt ainakin miehellesi etukäteen, ettet halua pitää tätä salaisuutta ja aiot kertoa. Toisaalta miettisin kahdesti, kun kertominen on kuitenkin oman perseesi pelastaminen eikä mikään muu. Ja ystävyyssuhde tähän pariskuntaan on pilalla joka tapauksessa, koska ystäväsi ei taatusti halua olla enää tekemisissä miehesi kanssa plus he tuskin ovat mikään pariskunta enää tämän jälkeen.
itse pitäisin muiden asiat ihan omana tietonani ja jos joskus tulee mitään ilmi, niin sopisin mieheni kanssa etten mitään ole tiennyt alunperinkään. Muiden asioihin puuttuminen harvoin johtaa mihinkään positiiviseen.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti kuuluu kertoa. Vaimon lisäksi myös lähipiirille ja sukulaisille. Pettäjän työpaikalle voi lähettää nimerrömän kirjeen.
Juurikin näin! Tuollaiset asiat on hyvä ottaa esille silloin kun ollaan juhlissa tai tilanteessa, jossa muutkin voivat kertoa mielipiteensä asiasta. Näin saadaan puolueettomia arvioita tilanteesta.
En kertoisi. Todennäköisesti kaikki suuttuisivat sinulle. Tämä pariskunta ei eroa tästä ja menettäisitte heidät ystävinä joka tapauksessa.
Sanot miehellesi että jos asia tulee julki niin sinua ei tarvitse sotkea tähän ja tulet sanomaan että et tiennyt koko asiasta.
Älä kerro mitään. Kaikki pääsevät helpommalla. Asia selviää kyllä aikanaan jos on selvitäkseen.
Tämä. Jos ap:n mies ei vielä olekaan pettänyt, tulee pettämään jossain vaiheessa. Miehen kanta pettämiseen näkyy selvästi, eli hyväksyy sen.
Voi olla että mies on kateellinen pettävälle kaverilleen ja siksi kertoi ap:lle. Toivoo että ap kertoo petetylle vaimolle ja mies pääsee näin vahingoittamaan kaveriaan.