Mistä kannattaa ostaa silmälasit n. 400-500 € budjetilla?
Tarvitsen uudet yksiteholasit. Olen käyttänyt aina aiemmin Nissenin ja Specsaversin halpiksia, mutta nyt rahatilanne on sen verran parempi että pystyn panostamaan jonkun verran myös näkemisen laatuun. Ajattelin, että n. 400-500 € olisi sopiva hinta silmälaseille. Yhdet lasit riittää ja voimakkuuksia on sen verran, että ainakin kertaalleen ohennetut linssit olisi kivat. Mihin kannattaa suunnata silmälasiostoksille, kun haluan rahalle vastinetta? Paikkakuntana Helsinki.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Specsavers laseissa ei ole mitään vikaa kunhan sijoitat linsseihin rahaa etkä kehyksiin.
Höpöhöpö! Kaverilla oli uudet linssit ja pokat, aina ja aina särki päätä. Meni silmälääkäriin.Ei mitään vikaa, lopulta lääkäri kysyi, mistäs ostit, linssit eivät ole sinne päinkään! Oli toinen noista halpiskaupoista!
Kyse oli siis virheellisestä tuotteesta tai näöntarkastuksesta, jos kerran linssit ei ollut sinne päinkään. Virheitä sattuu joka paikassa, niin ikävää kuin se onkin, joten se ei kerro Specsaversin linssien laadusta. Eikä sekään ole lasien vika, jos optikko ei osaa tarkastaa näköä oikein.
Olen yli kymmenen vuotta käyttänyt vain Silmäasemaa ja ollut tyytyväinen kaikkiin ostamiini rilleihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Specsavers laseissa ei ole mitään vikaa kunhan sijoitat linsseihin rahaa etkä kehyksiin.
Höpöhöpö! Kaverilla oli uudet linssit ja pokat, aina ja aina särki päätä. Meni silmälääkäriin.Ei mitään vikaa, lopulta lääkäri kysyi, mistäs ostit, linssit eivät ole sinne päinkään! Oli toinen noista halpiskaupoista!
Kyse oli siis virheellisestä tuotteesta tai näöntarkastuksesta, jos kerran linssit ei ollut sinne päinkään. Virheitä sattuu joka paikassa, niin ikävää kuin se onkin, joten se ei kerro Specsaversin linssien laadusta. Eikä sekään ole lasien vika, jos optikko ei osaa tarkastaa näköä oikein.
Myöskin, kaikki vaan ei osaa / jaksa viedä sitä näöntutkimusta läpi siten että voimakkuudet sopii heille.
Siellä voidaan sanoa kaikkiin vaihtoehtoihin jotta hyvä että pääsee siitä tukalasta tilanteesta eteenpäin.
Sitten valitetaan huonoista linsseistä.
Ainakin Nissen ja Specsavers kannattaa kiertää kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Nissen ja Specsavers kannattaa kiertää kaukaa.
Maksettu mainos, optikko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Nissen ja Specsavers kannattaa kiertää kaukaa.
Maksettu mainos, optikko?
Ei vaan entinen pitkäaikainen halpaketjujen asiakas, joka ei enää koskaan palaisi niihin takaisin sen jälkeen kun sai nenälleen satoja euroja maksaneet linssit. Maailma näyttää paljon paremmalta, kun sitä katselee laadukkaiden linssien läpi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Nissen ja Specsavers kannattaa kiertää kaukaa.
Maksettu mainos, optikko?
Ei vaan entinen pitkäaikainen halpaketjujen asiakas, joka ei enää koskaan palaisi niihin takaisin sen jälkeen kun sai nenälleen satoja euroja maksaneet linssit. Maailma näyttää paljon paremmalta, kun sitä katselee laadukkaiden linssien läpi!
Kerros artikuloiden miten nämä erosivat halvoista linsseistä, tai onko se sunken cost fallacy joka saa sinut pitämään niitä parempina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Nissen ja Specsavers kannattaa kiertää kaukaa.
Maksettu mainos, optikko?
Ei vaan entinen pitkäaikainen halpaketjujen asiakas, joka ei enää koskaan palaisi niihin takaisin sen jälkeen kun sai nenälleen satoja euroja maksaneet linssit. Maailma näyttää paljon paremmalta, kun sitä katselee laadukkaiden linssien läpi!
Kerros artikuloiden miten nämä erosivat halvoista linsseistä, tai onko se sunken cost fallacy joka saa sinut pitämään niitä parempina?
Aiemmin näkökentästä oli tehokkaassa käytössä vain murto-osa, kärsin helposti huimauksesta liikkuessani ja käännellessäni päätäni ja päätäni särki usein. Nyt näen aika hyvin myös sivuille, huimausta ei enää ole juuri lainkaan ja päänsärytkin on vähentynyt paljon. Lisäksi linssit on pysynyt moitteettomassa kunnossa jo pari vuotta siinä missä halpaketjujen laseihin tuli vastaavassa ajassa selviä lämpövaurioita ja pieniä naarmuja, vaikka niissä oli samannimiset (mutta heikompilaatuiset) pinnoitteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Nissen ja Specsavers kannattaa kiertää kaukaa.
Maksettu mainos, optikko?
Ei vaan entinen pitkäaikainen halpaketjujen asiakas, joka ei enää koskaan palaisi niihin takaisin sen jälkeen kun sai nenälleen satoja euroja maksaneet linssit. Maailma näyttää paljon paremmalta, kun sitä katselee laadukkaiden linssien läpi!
Kerros artikuloiden miten nämä erosivat halvoista linsseistä, tai onko se sunken cost fallacy joka saa sinut pitämään niitä parempina?
Aiemmin näkökentästä oli tehokkaassa käytössä vain murto-osa, kärsin helposti huimauksesta liikkuessani ja käännellessäni päätäni ja päätäni särki usein. Nyt näen aika hyvin myös sivuille, hui
Et sitten osannut näöntutkimuksessa antaa oikeaa palautetta, ehkä ahdistuin, hikoilit ja et osannut artikuloida eri linssien välillä eroja optikolle.
Ei linssien vika, sounds like a You problem.
"Et sitten osannut näöntutkimuksessa antaa oikeaa palautetta, ehkä ahdistuin, hikoilit ja et osannut artikuloida eri linssien välillä eroja optikolle.
Ei linssien vika, sounds like a You problem."
Sehän on nimenomaan linssien vika, jos niillä ei näe kunnolla ylös, alas eikä sivuille, kun niiden optinen laatu on niin heikko.
Silmäasemaa suosittelen laadun puolesta vuosien kokemuksella. Viimeisimpien lasien kohdalla minäkin tajusin, että linssien ohennus on pelkkää rahastusta. Mulla -2.5 molemmat silmät ja aina suositeltu ohennusta x2 jopa x3 ja joka ohennus a 50e. Otin viimeksi ohuimmat pokat koskaan, enkä ohennuttanut linssejä ollenkaan. Eikä huomaa ettei ohennusta ottanut.
Olen hankkinut hyvät lasit itsenäisestä optikkoliikkeestä ja kannatti panostaa, vaikka olenkin köyhä ja jouduin säästämään sen takia monesta muusta. Ainoa huono puoli on, että joudun varomaan lämpötilavaihteluita tosissani mm. ruuanlaiton yhteydessä. Uuniluukun avaaminen, kattiloiden ja vedenkeittimen höyryt yms. voi pilata pinnoitteet hetkessä ja tehdä laseista käyttökelvottomat. Olen varmaan liiankin varovainen, mutta pakko olla kun en näillä tuloilla pystyisi hankkimaan yhtä hyviä laseja tilalle vielä muutamaan vuoteen. Mulla on kakkoslaseina Specsaversin halpikset ja tuntuu kamalalta ajatella, että joutuisin palaamaan takaisin niihin.
Moni maksaa satoja euroja ylimääräistä saadakseen hyvän TV:n, vaikka halvemmallakin tulisi toimeen. Eikö ole vähintään yhtä järkevää panostaa laseihin, joita käyttää koko ajan?
Vierailija kirjoitti:
Silmäasemaa suosittelen laadun puolesta vuosien kokemuksella. Viimeisimpien lasien kohdalla minäkin tajusin, että linssien ohennus on pelkkää rahastusta. Mulla -2.5 molemmat silmät ja aina suositeltu ohennusta x2 jopa x3 ja joka ohennus a 50e. Otin viimeksi ohuimmat pokat koskaan, enkä ohennuttanut linssejä ollenkaan. Eikä huomaa ettei ohennusta ottanut.
Noilla voimakkuuksilla ohennuksista onkin lähinnä kosmeettinen hyöty: ohentomattomat linssit saa silmäsi näyttämään pienemmiltä kuin ohennetut. Lisäksi ohennetut linssit on jonkun verran kestävämmät ja on pienilläkin voimakkuuksilla ehdoton valinta mm. kehyksettömiin silmälaseihin. Mutta silloinkin kertaalleen ohennetut linssit riittää hyvin, eikä kolmesti ohennetuissa linsseissä ole mitään järkeä.
Omat voimakkuuteni on -8 ja -8,75 ja sain maksusitoumuksella kahdesti ohennetut linssit. Käytin aiemmin ohentamattomia linssejä, koska en halunnut maksaa ohennuksista ylimääräistä. Näillä voimakkuuksilla eron linssien painossa huomaa jo selvästi. En silti tiedä, viitsinkö maksaa ohennetuista linsseistä jos joudun maksamaan seuraavat lasini itse.
Ei kannata kilpailuttaa pelkkää hintaa. Halvimmat pinnoitteet ei välttämättä kestä edes tavallista arkikäyttöä. Linssit voi vaurioitua jo siitä jos juo ulkona talvipakkasessa kuumaa kahvia.
Käy ensin useissa liikeissä sovittamassa kehyksiä. Kun löydät sopivat. Sitten varaa aika näöntarkastukseen.
Vierailija kirjoitti:
Käy ensin useissa liikeissä sovittamassa kehyksiä. Kun löydät sopivat. Sitten varaa aika näöntarkastukseen.
Tämä. Kävin syksyllä läpi kaikki mahdolliset liikkeet ja tässä ketjussa mainostetulla Silmäasemalla oli niin tylsä valikoima etten olisi viitsinyt maksaa yhdestäkään niistä paria sataa enempää.
Ei kyse ole niinkään ketjusta vaan linssien laadusta. Hoya, Rodenstock tai Essilor pitää olla. Itse olen ostanut fenno Optiikka ketjun liikkeistä. Yksityiseltä optikolta saa usein paremmat alennukset ja rillit nopeammin.
Yksityiselle! Etsi jokin hyvä yksityinen liike. Sellossa on siellä kakkoskerroksessa hyvä ja asiallinen liike.
JA joo, Silmäasema toisena!