IL: Bess ärähtää ääniteknikon törkeästä teosta
Bess kuvailee artikkelissa, että miesOLETETTU ääniteknikko laittoi hänen jonkun mikrofonin kiinni hänen rintojensa väliin. Nyt tästä sitten pääsee lehteen kertomaan, miten on tullut ahdistelluksi. Jotenkin tässä haiskahtaa taas kerran niin meetoo-tomi metsäketo, eli että aivan taas aiheettomasti kerrotaan miehistä skeidaa. Pelkästään se, että Bess käyttää termiä "oletettu" kertoo jo mikä on hänen agendansa. Se että työtään tekevä mies ahdistelisi jo kolmekymppistä, hieman paremmin ruokapöydässä viihtynyttä viihdeartistia, on toki mahdollinen, vaan hyvin epätodennäköinen. Mutta se, että joku enempi-vähempi isoissa ympyröissä tuntematon artisti haluaa naamansa lehteen kertomalla tarinan, se on jopa todennäköinen. On tämä nykymaailma vaan jotenkin niin sairas.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/feaefd4f-d314-4735-82dc-96b5d4…
Kommentit (199)
Bess ei selvästikään osaa antaa arvostusta eri aloilla työskenteleville. Nämä audiopuolen ammattilaiset tuppaavat olemaan nimenomaan Ammattilaisia omassa hommassaan ja sitä myötä myös tietävät mihin se mikki kannattaa asettaa jotta lähetyksessä kuulostaa (niin laulaja kuin vaikka traktorinkuljettaja) hyvältä ja näin ollen saadaan myös paras lopputulos vierailijankin toimesta, kun saa asiansa kerrottua lähetyksessä hyvällä äänenlaadulla. Ovat niitä mikkejä laittaneet vieraille kenties ennenkin jo vuosikausia. Ketjussa aiemmin näkynyt lääkäri/stetoskooppivertaus on loistava. Antaa sen lääkärin työntää se stetoskooppi vaikka nännin päälle mikäli se on ainoa tapa saada paras tulos keuhkoäänistä.
Oliko nyt varma että oli mikki eikä kikki rukkasessa kiinni?
Kauheaa kieltä, tämä ei osaa edes laulaa, tusinatuote.
En tiedä lainkaan tätä henkilöä. Yleisesti sanoisin, että hieman lapsellisen ja nokkavan oloinen " ärähdys". Jos on ollut avara kaula- aukko niin eihän mikrofonia voi laittaa ylemmäs. Onko ollut kiireinen tilanne. Kysyvätkö ääniteknikot aina kaikilta ensin, että voinko laittaa. Tai kuuluuko heidän työnkuvaansa vain laittaa ne. Ei kai ihminen, jolle se laitetaan, itse sitä itselleen laita. Jotenkin olen nyt ääniteknikon puolella. Paljon melua tyhjästä.
Tuollainen työtään tekevien seksualisoiminen omiin fistyshades fantasioihin julkisesti pitäisi säätää seksuaalirikokseksi. On yksi juonikas ahdistelunmuoto, joka sopii hyvin narsistien huumorintajuun. Itse ahdistelee, ja uhri saa syyt.
taisi ääniteknikko olla ruma !
Jos hän olisi ollut Forresterin Ridgen näköinen niin tätäkään pöyristymistä ei olisi tapahtunut....
White trash -muikkeli vähän avautuu, että kuvaukset meni vituiksi, enkä keksinyt mitään nokkelaa sanottavaa - koska ääniteknikko, hah hah!
Pitäiskö etsiä malkaa omasta silmästä? Ja kenties miettiä, että onkohan ihmiskunnalla jotain vähän vakavampaakin mietittävää kuin tuo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se äänittäjä kiinnitti sitä mikkiä. Teki työtään. Hän on vastuussa siitä että mikki on kiinnitetty oikein ja pysyy, ei hankaa vaatteisiin. Hän EI käpälöinyt sinua, ei edes ajatellut "tissejä". Nyt vtu oikeesti.
Olitko paikalla toteamassa, mihin teknikko koski tai jätti koskematta? Eiköhän Bessille ole laitettu mikki sen verran monta kertaa, että tietää milloin kädet ovat työhön kuuluvassa paikassa.
Miksi mikkiä asennettaisiin paikkaan joka ei liity työhön?
V-sanat ainakin on oikein kuulunut hyvin tuon haastattelijan mikkiin ;D
-winner-
En ainakaan minä haluaisi olla se Marianne-karkkien asentelija Kaija Koon keikoilla. Mutta kai se on sielläkin jonkun duuni.
-winner-
Voi jeesus että menee hermot tähän nykyajan valitus- ja uhriutumiskisaan. Tämäkin taas niin naurettavaa ja lapsellista vinkuvonkumista että voi helvetti nyt.
En kertakaikkiaan usko että kukaan miesoletettu haluaisi kosketella moisen valaan rintoja.
Onko tämä Bess joku takavuosien Miss-pullukka kisan voittaja?
Joo on sulla tissit, on huomattu.
Olen nyt vähän hämmentynyt. Mielestäni kesällä todettiin että tissit ei ole seksuaalinen elin eikä sukupuolituntomerkki. Niillä ei ole merkitystä, sanottiin.
Miksi niihin koskemiseen tarvitaan lupa, kun olkapäähän saa koskea ilman lupaa ja halatakin saa? Miksi Bess ei ojentanut kättään mikkiä kohti? Jos sellaista sattuu koko ajan, haittaisiko kovasti jos pitäisi tissit paidan alla? Tai että olisi joku kaulus, johon mikin voi kiinnittää.
Oletettavasti sitä saa kysyä tässä yhteydessä. Ja toivottavasti ääniteknikko ymmärtää laittaa sen ensi kerralla vaikka korvaan. Jos Bess ei muista sanoa ettei sitä saa kiinnittää tissien lähelle.
Voisko tosta nostaa kunnianloukkaussyytteen? Ääniteknikko leimataan törkeän teon tehneeksi vaikka on hoitanut vaan duuniaan ja todennäköisesti vaan yrittänyt hoitaa homman rutiinilla mahd. nopeasti alta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hittolainen, mä en enää uskaltaisi miehenä tän päivän cancelmaailmassa laittaa sormiani enää kenenkään tissivaon lähelle tai mihinkään. Kaikki on ahdistelua aivan varmasti. Mm Keanu Reeves, kun häntä pyydetään selfieen, niin asettaa molemmat kädet neidon/neitojan olkapäiden ympärille niinkun lmaan ei kosketa. Tämäkin sen takia, ettei voida jälkikäteen väittää et joo kopeloi se . On tää aikaa. Mutta enhän toisaalta tiedä sitten, mikä yksittäinen tapaus tämä taas oli. Mutta kun näitä tulee nyt jatkuvalla syötöllä, niin tuleehan siitä fiilis, että jaa minäkin yritän tästä ottaa mediahuomion itselleni. Menneisyys kasarilta/ysäriltä come and get me back please.
Miksi pitäisi olla ok käyttää kättään muiden uimapukualueilla?
Tarhantäti, miksi sen tädin uimapukualue ei ole uimapuvun alla? Uimapukualuehan on yksityinen.
Olitko paikalla toteamassa, mihin teknikko koski tai jätti koskematta? Eiköhän Bessille ole laitettu mikki sen verran monta kertaa, että tietää milloin kädet ovat työhön kuuluvassa paikassa.