Emättimen sisäiset hermopääteet
Mielenkiintoinen seikka tuossa Seurassa olleessa erektiöhäiriö artikkelissa. Emättimessä on paljon hermopäätteitä emättimen pohjassa. Ullatus ullatus.
7. Miten entistä pienemmällä peniksellä voi tyydyttää kumppanin?
Peniksen koko vaikuttaa ja ei vaikuta siihen, miten mies voi tyydyttää kumppanin. On totta, että emättimen pohjukassa on eniten hermopäätteitä, mutta toiseksi eniten niitä on aivan emättimen ulkosuulla. Siihen ylettyy lyhyemmälläkin elimellä.
Kannattaa muistaa, että peniksen käyttö on taito-, eikä välinelaji. Kumppanin voi tyydyttää muillakin tavoilla kuin perinteisellä yhdynnällä.
Penis on lihasta ja käytön puutteessa lihas pienenee. Penistä ei voi kasvattaa harrastamalla runsaasti seksiä, mutta sillä tapaa se ei ainakaan pienene.
Lainattu tuolta: https://seura.fi/terveys/10-kysymysta/miehella-ei-seiso-kun-aikuisen-mi…
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Luoja, Jumala, meidän Vapahtajamme on sijoittanut hermopisteet vaginan pohjukkaan?
Kiero huumorintaju. Naisen pitää vain löytää itselleen oikea vastakappale. Vaimo ilmeisesti ymmärsi tuon jo nuorena.
EI siellä ole, toisin kuin kalussaä
Olen lukenut asiasta paljon ja en kyllä ole missään muualla nähnyt sanottavan että pohjalla olisi enemmän kuin suuaukolla? Joten en oikein usko tuohon. Molemmilla alueilla toki niitä on jos kerran kohdunkaula- ja a-pisteorgasminkin voi saada, mutta yleensä opastetaan enemmän tuohon vaginan suuaukon stimulointiin klitoriksen lisäksi. Mutta liekö tuolla nyt väliä kummassa on enemmän, sillä ulkopuolisia alueita ja vaginan sisäpuolta parin sentin syvyydeltä on joka tapauksessa helpompi stimuloida, ja se ainakin toimii useimmmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Luoja, Jumala, meidän Vapahtajamme on sijoittanut hermopisteet vaginan pohjukkaan?
Kiero huumorintaju. Naisen pitää vain löytää itselleen oikea vastakappale. Vaimo ilmeisesti ymmärsi tuon jo nuorena.
Siis uskot ihan oikesta Jumalaan sekä tuohon artikkeliin?
Älä usko kakkea mitä sinulle kerrotaan vaan ole skeptinen.
Voit myös testata vaginan tuntopisteet yhdessä ystäväsi kanssa työntämällä käden vaginaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Luoja, Jumala, meidän Vapahtajamme on sijoittanut hermopisteet vaginan pohjukkaan?
Kiero huumorintaju. Naisen pitää vain löytää itselleen oikea vastakappale. Vaimo ilmeisesti ymmärsi tuon jo nuorena.
Siis uskot ihan oikesta Jumalaan sekä tuohon artikkeliin?
Älä usko kakkea mitä sinulle kerrotaan vaan ole skeptinen.
Voit myös testata vaginan tuntopisteet yhdessä ystäväsi kanssa työntämällä käden vaginaan.
En ole tähänkään päivään mennessä uskonut Jumalaan, mutta pillun perän hermopisteisiin kyllä. Syystä, että vaimoni yhdyntäorgasmit ovat aina vaatineet sen, että olen hieronut terskallani vaimon pillun perää. Kaikki orgasmit hieromalla kulli tyveä myöten sisällä, eli ei edestakaisella liikkeellä. Mitä sinne pilluun kättä työntää kun kullillakin voi hieroa pillun perää.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että kyseinen urologoli ei tiedä ja omaa väärää tietoa. Sulla ilmeisesti paremmat tiedot ja perustelut??
Vierailija kirjoitti:
Miksi Luoja, Jumala, meidän Vapahtajamme on sijoittanut hermopisteet vaginan pohjukkaan?
Laupias taivas tätä seksijankutusta!
Onhan tuo aika luonnollista, miehellä on kullin päässä eniten hermoja ja pillussa naisella pillun perällä. Kun ne hierovat keskenään saavat molemmat nautintoa ja jälkeläiset parhaat mahdollisuudet hedelmöittyä. Luonto sen näin hoitanut. Kertonee varmaan senkin miksi niin monet naiset nauttivat doggystä. Siinä asennossa lyhyempikin kalu ylettyy helpommin pohjaan asti.
Toki tämä riipii hiekka.pilluja ja pienikaluisia, joten älähtävät varmasti.
Toisaalta, klitoris on ainoastaan nautinnon tuottamiseen tarkoitettu elin ja sisäsltää eniten hermopisteitä kuin missään muuala ihmiskehossa joten Jumalan, Vapahtajan suunnittelutyö on ekonominen, ei tarvitse työntää sisälle mitään ja paikat säilyvät paremmin puhtoisina.
En usko mihikäänpohjan namikkapisteisiin. Synnytyksessä kätilö levitti kohdunkaulaa, ja se oli tuskallista, nautinto oli siitä kaukana ulkoavaruudessa!
Muutenkin ihmettelen näitä väitteitä; enpä ole missäännähnyt yhtäkään tutkimustulosta asiasta, pelkkiä väittämiä vain.
Ja kiivaimpia väittäjiä ovat miehet, kas vain.
Omalla miehellä on iso kalu, mutta en ole mitään tuollaista havainnut, ja olen ihan normaali nainen kyllä. Ja jos olisi, miten vain harva nainen ylipäänsä saa pelkässä yhdynnästä.
Mutta sitten on vielä se kuuluisa piuha sieltä hermopäätteistä aivoihin. Ja jos se on poikki niin...
Käyttäjä34431 kirjoitti:
En usko mihikäänpohjan namikkapisteisiin. Synnytyksessä kätilö levitti kohdunkaulaa, ja se oli tuskallista, nautinto oli siitä kaukana ulkoavaruudessa!
Muutenkin ihmettelen näitä väitteitä; enpä ole missäännähnyt yhtäkään tutkimustulosta asiasta, pelkkiä väittämiä vain.
Ja kiivaimpia väittäjiä ovat miehet, kas vain.
Omalla miehellä on iso kalu, mutta en ole mitään tuollaista havainnut, ja olen ihan normaali nainen kyllä. Ja jos olisi, miten vain harva nainen ylipäänsä saa pelkässä yhdynnästä.
Ei ne kyllä mitään kohdunkaulaa levittele, kun aukeaa ihan itsestään synnytyksen kuluessa. Toisekseen ei ne pisteet ole kohdunkaulassa vaan sen takana. Emätin on syvempi kohdunkaulan takaa ja sinne ne isot kalun painuu ja venyttää emätintä. Vähän kannattaisi edes tutustua aiheeseen. Edelleen, väitättekö että erikoistunut urologi on väärässä. Teillä ilmeisesti siitä parempaa tietoa, mikähän on lähde? Mutu ei tähän riitä, pskan jauhantaa muuten.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta, klitoris on ainoastaan nautinnon tuottamiseen tarkoitettu elin ja sisäsltää eniten hermopisteitä kuin missään muuala ihmiskehossa joten Jumalan, Vapahtajan suunnittelutyö on ekonominen, ei tarvitse työntää sisälle mitään ja paikat säilyvät paremmin puhtoisina.
Taitaa olla biologia vähän hakusessa. Miksi luulet, että penis ja emätin on olemassa?? Miksi luulet, että ne yhdistettynä tuottavat nautintoa molemmille. Olisiko kenties joku syvempi tarkoitus? Kenties liittyisi lajin olemassaoloon?
Jeesus taitaa olla ainut, jota ei ole pantu, tai sitten tarina ei kerro kuka kävi vieraissa ja keksitty maailman paras selitys asialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta, klitoris on ainoastaan nautinnon tuottamiseen tarkoitettu elin ja sisäsltää eniten hermopisteitä kuin missään muuala ihmiskehossa joten Jumalan, Vapahtajan suunnittelutyö on ekonominen, ei tarvitse työntää sisälle mitään ja paikat säilyvät paremmin puhtoisina.
Taitaa olla biologia vähän hakusessa. Miksi luulet, että penis ja emätin on olemassa?? Miksi luulet, että ne yhdistettynä tuottavat nautintoa molemmille. Olisiko kenties joku syvempi tarkoitus? Kenties liittyisi lajin olemassaoloon?
Jeesus taitaa olla ainut, jota ei ole pantu, tai sitten tarina ei kerro kuka kävi vieraissa ja keksitty maailman paras selitys asialle.
Nussiminen on parasta seksiä mutta runkkaaminen on tehty naisille ihan erityisen helpoksi.
M48, guru
No 2 synnytystä takana ja taatusti molemmissa kätilö aukaisi sitä kohdunkaulaa, kun ei avautunut "itsekseen" kuten väitit. Synnytykset, molemmat käynnistettiin.
Kai minä nyt omat synnytykseni tiedän! Ja pillun pohjani myös.
Mihet EIVÄT tiedä, vaikka olisivat naineet tuhatta naista, voivat korkeintaan arvella.
Käyttäjä34431 kirjoitti:
No 2 synnytystä takana ja taatusti molemmissa kätilö aukaisi sitä kohdunkaulaa, kun ei avautunut "itsekseen" kuten väitit. Synnytykset, molemmat käynnistettiin.
Kai minä nyt omat synnytykseni tiedän! Ja pillun pohjani myös.
Mihet EIVÄT tiedä, vaikka olisivat naineet tuhatta naista, voivat korkeintaan arvella.
Hallelujaa, sanoi pillutieteiden dosentti!
Hyvä, että tunnet oman pillusi. Tietääkö muuten miehesi, että sen kulli ei tunnu miltään sisälläsi?
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34431 kirjoitti:
No 2 synnytystä takana ja taatusti molemmissa kätilö aukaisi sitä kohdunkaulaa, kun ei avautunut "itsekseen" kuten väitit. Synnytykset, molemmat käynnistettiin.
Kai minä nyt omat synnytykseni tiedän! Ja pillun pohjani myös.
Mihet EIVÄT tiedä, vaikka olisivat naineet tuhatta naista, voivat korkeintaan arvella.
Hallelujaa, sanoi pillutieteiden dosentti!
Hyvä, että tunnet oman pillusi. Tietääkö muuten miehesi, että sen kulli ei tunnu miltään sisälläsi?
Mikä tappelu sinulla on täällä meneillään?
Nyt iso mies; käyttäydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34431 kirjoitti:
No 2 synnytystä takana ja taatusti molemmissa kätilö aukaisi sitä kohdunkaulaa, kun ei avautunut "itsekseen" kuten väitit. Synnytykset, molemmat käynnistettiin.
Kai minä nyt omat synnytykseni tiedän! Ja pillun pohjani myös.
Mihet EIVÄT tiedä, vaikka olisivat naineet tuhatta naista, voivat korkeintaan arvella.
Hallelujaa, sanoi pillutieteiden dosentti!
Hyvä, että tunnet oman pillusi. Tietääkö muuten miehesi, että sen kulli ei tunnu miltään sisälläsi?
Mikä tappelu sinulla on täällä meneillään?
Nyt iso mies; käyttäydy.
Näiden naisten kanssa joilla on se tunnoton pillu, on keskustelu aika vaikeaa. Ne kun eivät tajua olevansa täysin marginaaliryhmä naisten keskuudessa. Kuvittelevat olevansa selkeä enemmistö. Eivät ole.
Täysin mahdotonta asiallinen keskustelu tämän yhden miehen ollessa ketjussa. Hänen agendansa on vain haukkua naisia, mitä törkeimmin.
Incell, veikkaan.
Käyttäjä34431 kirjoitti:
En usko mihikäänpohjan namikkapisteisiin. Synnytyksessä kätilö levitti kohdunkaulaa, ja se oli tuskallista, nautinto oli siitä kaukana ulkoavaruudessa!
Muutenkin ihmettelen näitä väitteitä; enpä ole missäännähnyt yhtäkään tutkimustulosta asiasta, pelkkiä väittämiä vain.
Ja kiivaimpia väittäjiä ovat miehet, kas vain.
Omalla miehellä on iso kalu, mutta en ole mitään tuollaista havainnut, ja olen ihan normaali nainen kyllä. Ja jos olisi, miten vain harva nainen ylipäänsä saa pelkässä yhdynnästä.
Onko joku ihme, että synnytys sattuu? Sattui mullakin.
Mulla on kyllä emättimessäni herkkiä alueita, nuo jo edeltä mainitut. Kosketus niihin tuntuu jumalaiselta. En kuitenkaan saa vaan niiden koskettamisella orgasmia, tarviin sen klitoris stimulaation myös.
Miksi Luoja, Jumala, meidän Vapahtajamme on sijoittanut hermopisteet vaginan pohjukkaan?