Lue keskustelun säännöt.
Kenet haluaisit Suomen seuraavaksi presidentiksi, jos voisit valita kenet tahansa?
06.12.2023 |
Kaikki ehdokkaat on huonoja. Jos minä saisin päättää, Sale jatkaisi edelleen. Vaihtoehtoisesti voisivat vaihtaa paikkaa Jennin kanssa. Jenni ottaisi pressan hommat, ja Sale puolisona vaikuttaisi taustalla.
Kommentit (92)
Suomen tulevaisuus ei näytä hyvältä. Liian moni asia on mennyt liian paljon huonompaan suuntaan. Presidenttikin tulee olemaan merkittävästi nykyistä huonompi. Miten Suomessa ei enää osata mitään, eikä mikään toimi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jussi Niinistö. Karismaattinen ja osaava.
Tarjolla olevista vaihtoehdoista Jutta. Ei sekään hyvä ole, mutta ei ole parempaakaan tarjolla.
Jos minä saisin päättää, niin ei kukaan. Täysin aikansa elänyt instituutio jolla ei ole mitään käytännön arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antti Kaikkonen olisi ollut ok.
Suomi tarvitsee isähahmon, vakaan ja turvallisen joka kykenee myös "kurinpitoon ja järkevään keskusteluun diplomatian hengessä". Ei diskodiivoja, eikä tuliseluja, eikä puna/vihreitä.
Kyllä se Kaikkonen on. Vakuuttavaa työtä puolustusministerinä.
Ja varmaan seuraavissa vaaleissa onkin ja voittaa.
Siihen saakka pidämme peukkuja.
On se väärin ettei Sauli enää saa jatkaa. Olis ollut heittämällä paras mies hommaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen jämäkän miehen jolla on perinteiset arvot kunniassa. Koti, perhe uskonto, isänmaa.
Eli, jonkun fasistisian.
Minusta se meidän talousnobelistimme Bengt Malmström olisi mies paikallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen jämäkän miehen jolla on perinteiset arvot kunniassa. Koti, perhe uskonto, isänmaa.
Miksi miehen? Samat arvot voi olla naisellakin.
Ei fasistiemakko ole -karjua kummempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen jämäkän miehen jolla on perinteiset arvot kunniassa. Koti, perhe uskonto, isänmaa.
Eli, jonkun fasistisian.
Miksi haluat tuhota Suomen pienen alkuperäisväestön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen jämäkän miehen jolla on perinteiset arvot kunniassa. Koti, perhe uskonto, isänmaa.
Eli, jonkun fasistisian.
Miksi haluat tuhota Suomen pienen alkuperäisväestön?
Miten saamelaiset tähän liittyvät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen jämäkän miehen jolla on perinteiset arvot kunniassa. Koti, perhe uskonto, isänmaa.
Eli, jonkun fasistisian.
Miksi haluat tuhota Suomen pienen alkuperäisväestön?
Miten saamelaiset tähän liittyvät?
Maailman mittakaavassa Suomen kansa ja kielialue on todella pieni. Toki saamelaiset on tärkeitä myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen jämäkän miehen jolla on perinteiset arvot kunniassa. Koti, perhe uskonto, isänmaa.
Eli, jonkun fasistisian.
Miksi haluat tuhota Suomen pienen alkuperäisväestön?
Fasismi sen tuhoaa kaikkein varmimmin.
"Tässä on siis komissaari Rehnin todellinen viesti. Kun euroalueen kriisimaat eivät enää kykene selviämään veloistaan, pitää siirtyä yhteisiin velkakirjoihin, jolloin kaikki euromaat ovat velkansa suhteen samalla viivalla. Jotta siitä ei aiheutuisi liian suuria riskejä, pitää tosiasiassa toteuttaa suomalaisen valtionosuusjärjestelmän kaltainen tulonsiirtojärjestelmä euromaiden välillä. Tulonsiirtounioni, liittovaltio."
Olli Rehn - Brysselin Bobrikov | Uusi Suomi Puheenvuoro https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ollipusa/118918-olli-rehn-brysselin-bobrikov/