Pisan koripallokysymys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se 19 on piste-ero ei pistemäärä. Mutta on mahdollista että voitti 19 pisteellä. 

 

Voitti 19 pisteellä = sai ottelussa 19 pistettä enemmän kuin vastustaja

 

koripallopeli on harvinaista voittaa, kos tekee vain 19 pistettä

Miksi? Koripallon säännöt on minulle vieraat. Eli peli ei voi päättyä 19-0?

Toki voi, mutta todella harvoin päättyy. Joukkueet saavat yleensä jotain 75 - 100 pistettä / peli

Vierailija kirjoitti:

Oikea vastaus ei ole kyllä vaan ei. Sinä DI osaat laskea, minä osaan lukea kysymyksen.

T. Humanisti

Kehitysvammasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Voitti 19 pisteellä" on vähän monitulkintainen. Se voi tarkoittaa, että joukkue sai 19 pistettä enemmän kuin vastustajansa (todennäköisesti on tarkoitettu tätä), tai sitten sitä, että joukkue voitti 19-0.

Mutta tulkitsi tämän kummin tahansa, niin vastaus alkuperäiseen kysymykseen on kyllä. Vaikka keskimääräinen piste-ero olisi 19 pistettä, niin se voidaan saavuttaa esim. siten, että puolet otteluista on voitettu 20 pisteellä ja puolet otteluista 18 pisteellä.

DI

Oikea vastaus ei ole kyllä vaan ei. Sinä DI osaat laskea, minä osaan lukea kysymyksen.

T. Humanisti

Millä perusteella? Alkuperäinen kysymys oli: "Onko mahdollista, että joukkue ei koskaan vo

Eikö koripallosarjassa ole aina pariton määrä otteluita?

Hyvä kysymys, mutta on vastaus silloinkin kyllä. Esimerkkinä vaikka kolme ottelua voittomarginaalien ollessa 20, 21 ja 16, niin siitä tulee keskimäärin 19.

Eikö koripallosarjassa ole aina pariton määrä otteluita?

 

Väännetäänpäs rautalangasta.

Zedlandian koripallojoukkue voittaa ensimmäisen pelin vaikkapa kolmella pisteellä, toisen 25 pisteellä, kolmannen kahdella pisteellä, neljännen 31 pisteellä jne. Siitä sitten lasketaan tuo keskimääräinen piste-ero. Miksi vastaus alkuperäiseen kysymykseen olisi ei?

-sihteeri

Joutuuko muut miettimään tämmöisiin "onko mahdollista että näin ei olisi tapahtunut" kysymyksiin huolellisesti, jos vaihtehtoina on "kyllä" ja "ei"? Vaikka varsinainen asia olisi selkeä ja tiedät miten se menee, mutta kun kysymys asetetaan negatiivisesti, mä jään aina pyörittämään mitä oikeasti kysyttiin.