Mitä mieltä olette olkipukeista ja himmeleistä?

Kaikki vanha on unohdettava!

Se on paskaa.

🙄

Tykkään. Himmeleitä olen tehnyt myös itse, oljista sekä lasihelmistä. Olkipukeista ja himmeleistä on myös modernisti muotoiltuja versioita.

Sukulainen kai harrastaa himmeleiden tekoa. Erilaisia geometrisia muotoja. Olkipukki on melko palavaa materiaalia kynttilöiden kanssa, ellei ole erillään.

Olki on helposti syttyvää ja palavaa materiaalia. Muistan jonkun palomestarin kirjoittaneen joskus lehdessä mielipidekirjoituksen jossa sanoi ettei ikinä käyttäisi kotonaan olkikoristeita ja mielellään kieltäisi ne. Onneksi himmeleiden olkiputkien tilalle on nykyään olemassa monia muitakin materiaali vaihtoehtoja, esimerkiksi muoviset askarteluputket.

Syntisiä pakanakoristuksia.

Elävä kulttuuriperinne voi vaihtaa muotoaan, ja juuri se siitä tekeekin elävän.

Olkipukkeja ei tarvitse tehdä enää oljesta vaan vaikkapa värillisestä paperinarusta. Himmelit voi tehdä lasiputkista ja kristalleista.

Näin perinteinen muotokieli mukautuu nykyaikaan. 

Samaa mieltä kuin kaikista muistakin koriste-esineistä: turhia. Koristelkoon kuka haluaa, minä en halua.

Oikein hienosti tehdyt himmelit ovat upeita, samoin kauniisti tehdyt olkipukit. Kaiken ei tarvitse olla glitteriä ja loistevaloja.

En halua mitään pölynkerääjiä nurkkiin. Himmelit ovat karsean rumia.

Minulla on ihana himmeli. Tykkään muistakin olkikoristeista, erityisesti kuusessa. Latvatähtikin on meillä oljesta. 

Himmelit on jotenkin ihania. Lapsena ihastelin mummolan katosta roikkunutta himmeliä. Sellaisen voisin askarrella itsellekin. Ihan perinteisestä oljesta eikä mistään muovipilleistä.

Vierailija kirjoitti:

Syntisiä pakanakoristuksia.

😂😂😂

Himmelit on menossa pois muodista, harmi,  Kymmenen vuotta sitten niilla tienasi vielä muutaman satasen joulurahat, kun jaksoi järviruoka hakea, kuoria ja pätkiä ja tehdä sellaiset 30-50 himmeliä vuotta kohti ja sitten seisoa torilla myymässä niitä. Työttömälle sekin oli hyvä harrastus.

Vierailija kirjoitti:

Olki on helposti syttyvää ja palavaa materiaalia. Muistan jonkun palomestarin kirjoittaneen joskus lehdessä mielipidekirjoituksen jossa sanoi ettei ikinä käyttäisi kotonaan olkikoristeita ja mielellään kieltäisi ne. Onneksi himmeleiden olkiputkien tilalle on nykyään olemassa monia muitakin materiaali vaihtoehtoja, esimerkiksi muoviset askarteluputket.

No ei se olkikaan nyt itsestään syty. Ennemmin pitäisi kieltää kynttilät kuin olkikoristeet. 

Vierailija kirjoitti:

Syntisiä pakanakoristuksia.

Aitoja JOULU koristeita. 

Vierailija kirjoitti:

Elävä kulttuuriperinne voi vaihtaa muotoaan, ja juuri se siitä tekeekin elävän.

Olkipukkeja ei tarvitse tehdä enää oljesta vaan vaikkapa värillisestä paperinarusta. Himmelit voi tehdä lasiputkista ja kristalleista.

Näin perinteinen muotokieli mukautuu nykyaikaan. 

Voi toki tehdä lasiputkista ja kristalleista, mutta tehdään mustasta ja pinkistä muovista, jota rahdataan Suomeen Kiinasta.

Olki olisi minusta kivempi.

Ei oikein iske mitkään modernit joulukoristeet. 

Olkipukit ja himmelit ovat perinteisiä suomalaisia joulukoristeita, ja sopivat mielestäni hienosti sisustukseen, jossa on käytetty vanhoja talonpoikaishuonekaluja ja -esineitä. 

Vanhan suomalaistalon pirtti, jota ei ole pilattu modernisoinnilla, on niille paras mahdollinen ympäristö.

Ne ovat kauniita. Tykkään. Suomessa on ollut tyylikkäät, yksinkertaiset joulukoristelut, joiden ekologisuus on kai taattu kuin kerätä muovia ja lasia nurkkiinsa. Olkikoristeisiin ei kyllästy ja ne säilyttävät paikkansa sukupolvesta toiseen. Pölyiset versiot voi aina kätevästi hävittää ja ostaa /tehdä itse uusia.

Himmelit ja olkipukit ovat ihania. Käytän kissojen takia vain ledkynttilöitä, joten eivät ne itsekseen syty palamaan. Rakastan muutenkin vanhoja joulukoristeita ja -tekstiilejä. Keräilen niitä kirppiksiltä ja olen saanut mummolasta ja kotoa. Modernit koristeet eivät ole makuuni.