Lue keskustelun säännöt.
Lääkikseen päässeistä enää n. 30 % miehiä
01.12.2023 |
Tuleekohan tämä jotenkin muuttamaan alaa kun lääketiede naisistuu vuosi vuodelta enemmän?
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos nyt ajatellaan nykylääketiedettä. Niin suurimmalta osalta se on insinööritiedettä. On magneettikuvaus, röntgen, ultraääni + kaikki labraan analyysi ja mittalaitteet, leikkausrobotit ym. Kaikki insinöörien tekeleitä. Ne miehet on enimmäkseen "lääkiksen teknisellä osastolla". DI tai insinööritittelillä.
Itse lääkäri on tässä ketjussa se tärkeä duunari, joka käyttää näitä insinöörien tekeleitä. Kun aina julistetaan että miten lääketiede kehittyy, niin lähinnä kyllä kehittyy se insinööriosasto, joka ei paljoa huutele itsestään.
Itse työskentelen osin tällä lääkiksen insinööriosastolla ja muutamassa edellisessä työnhaussa kaikki hakijat olivat miehiä.
Lääkärin tärkeäksi tehtäväksi jää sen potilaan kohtaaminen ja oman kymmenien vuosien kokemuksen perusteella sanoisin että naiset ovat tässä kanssakäymisessä parempia.
Nojoo olin tulossa sanomaan vähän samaa, että ainut sairaalafyysikko jonka tunnen on nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen suomalaisessa firmassa töissä, joka kehittää labralaitteita. Työntekijät ovat 90% naisia, myös insinöörit.
Kerro firman nimi, niin tarkistetaan, että puhutko totta.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvon hedelmät alkavat olla poimittavissa. Vielä 90-luvulla hyvin koulussa menestyneet tytöt miellettiin ns. kympin tytöiksi jotka kovasti stressavat ja yrittävät liikaa, siinä missä samanlaiset pojat olivat lahjakkaita. Siksi oli parempi tytöille suositella jotain naisille sopivaa, jos halusi lääkäriksi niin sairaanhoitajavalintaan kannustettiin.
Sitten tuli aika kun alettiin taipua että ok sopiihan ne naiset sinne lääkäreiksi, naiset sai esikuvia mediasta ja uskalsi tavoitella unelmiaan.
Nyt ollaan samanlaisen kynnyksen äärellä teknisten alojen kanssa, niitä on alettu tuomaan enemmän tytöille esiin, että mitä mahdollisuuksia työn puolesta voisi esim DI:nä olla.
Naiset ovat vasta ihan hiljan päässeet miesten omistuksesta Suomessakin. Vaativuus tyttöjä kohtaan kotitöissä on alkanut hellittää ja pojatkin joutuvat ottamaan roolia. Tytötkin voivat keskittyä opintoihin siivouksen, lastenhoidon tai maatöiden si
Tasa-arvoa peliin sitten: naiset armeijaan ja sotimaan siitä. Niinkuin miehetkin. Pitääkö teitä vielä lapsina pitää tässäkin asiassa?
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin tärkeäksi tehtäväksi jää sen potilaan kohtaaminen ja oman kymmenien vuosien kokemuksen perusteella sanoisin että naiset ovat tässä kanssakäymisessä parempia.
Olen täysin toista mieltä. Psykiatriasta en kovin paljon tiedä, olen käsittänyt että sairaita ihmisiä hoitaa kaikenmaailman kokemusasiantuntijat ja puoskarit. Terveyskeskuksessa, soittoon vastaa nainen, terveyskeskuksen luukulla naiset kysyvät uudelleen miksi olet luukuulla. Kuulet oven numeron jonka pieleen saat mennä istumaan. Säällisen ajan kuluttua ovelta huutaa nainen, joka tutkii pikkasen ja huomaat että hän onkin terveydenhoitaja, vasta sitten pääset lääkärin pakeille. Onko tässä enää mitään järkeä.
Terveydenhoitaja ja apteekin henkilöstö hoitaisi asiat paremmin ja huomattavasti halvemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että ihan kohta lääkkeitä aletaan testata myös naisilla. Nythän ne testataan miehillä, koska "naisten hormonitoiminta sotkee tuloksia". Kyllä vain, tuo on ihan oikeasti virallinen selitys. Puoli ihmiskuntaa viallisine hormoneineen suljetaan ulos.
Työskentelen kliinisten lääketutkimusten parissa ja voin tarkentaa tätä hieman: Kun lääkettä testataan ensimmäisiä kertoja ihmisillä, mennään turvallisuus edellä. Ensimmäiset testit tehdään pääsääntöisesti perusterveillä, nuorehkoilla miehillä muunmuassa siksi, että hedelmällisessä iässä olevan perusterveen naisen on aina mahdollista tulla raskaaksi. Kun lääkkeelle ei ole vielä tehty minkäänlaisia teratogeenisia tutkimuksia, oletetaan sen AINA olevan riski sikiölle. Tutkimushenkilöllä ei saisi olla muita lääkityksiä tutkimuksen ajan, koska seurauksena saattaa olla odottamattomia (tai toisinaa
Lähditkö pakoon stressaavaa potilastyötä tutkimukseen? Jonkun on pakko hoitaa ne potilaatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nojoo olin tulossa sanomaan vähän samaa, että ainut sairaalafyysikko jonka tunnen on nainen.
Yritätkö sanoa, että sairaalafyysikot ovat pääsääntöisesti naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvon hedelmät alkavat olla poimittavissa. Vielä 90-luvulla hyvin koulussa menestyneet tytöt miellettiin ns. kympin tytöiksi jotka kovasti stressavat ja yrittävät liikaa, siinä missä samanlaiset pojat olivat lahjakkaita. Siksi oli parempi tytöille suositella jotain naisille sopivaa, jos halusi lääkäriksi niin sairaanhoitajavalintaan kannustettiin.
Sitten tuli aika kun alettiin taipua että ok sopiihan ne naiset sinne lääkäreiksi, naiset sai esikuvia mediasta ja uskalsi tavoitella unelmiaan.
Nyt ollaan samanlaisen kynnyksen äärellä teknisten alojen kanssa, niitä on alettu tuomaan enemmän tytöille esiin, että mitä mahdollisuuksia työn puolesta voisi esim DI:nä olla.
Naiset ovat vasta ihan hiljan päässeet miesten omistuksesta Suomessakin. Vaativuus tyttöjä kohtaan kotitöissä on alkanut hellittää ja pojatkin joutuvat ottamaan roolia. Tytötkin voivat keskittyä o
Meillä on ollut 99% miespääministerit, miesvaltaiset hallitukset ja miespresidentit, ja se että naiset sai edes vapaaehtoisesti tulla asepalvelukseen on maailman ensimmäisen naispuolustusministerin Elisabeth Rehnin ansiota. Muistat varmaan Popedan rallista että syytän sua Elisabeth Rehn, mun naiseni on kapiainen?
Voisikohan miehet ihan itse tehdä tälle leikkikoululleen jotain jos hiertää? Israelissa on ollut tasa-arvoinen armeija jo vaikka kuinka pitkään, ei pitäisi olla ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten mahdollisuuksia rajaa myös pakollinen asevelvollisuus, joka pitäis muuttaa tasa-arvoiseksi asap. Naisilla sekin aika mahdollista päntätä kokeisiin. Moni pääsee useammalla yrittämällä
Asevelovollisuus nyt ei ole mikään este. Puoli vuotta sujahtaa nopeasti, ei armeijan vuoksi kannata hassuksi heiittäytä tai sukupuoltaan vaihtaa. Lomia irtoaa ihan mukavasti, se säännöllisyyskö mättää kun inttiä niin pelätään.
Kyllä se vaikuttaa kuitenkin ja on silti todella räikeä epäkohta tasa-arvossa. Ei tuollainen sukupuoleen perustuva syrjintä ole perusteltua enää nykyajassa millään tavalla.
Nainen saa mennä inttiin, intissä saa kasvattaa jopa parran, Ei mitään estettä.
Vierailija kirjoitti:
Huh mitä miesvihaa täällä. Nykyään pääsykoesysteemin uudistuttua lääkiksen sisäänottomääriin vaikuttaa paljon enemmän ylioppilaskirjoitusten menestys kuin aiemmin. Tämähän on vain merkki siitä, että pojat nykyään pärjäävät huonommin koulussa. Tarvitaan siis tukea ja rahoitusta poikien koulumenestyksen turvaamiseen, mutta ai niin hups, eihän tällaista saa nykyään sanoa. Menee varmaan sovinismiksi... Koulumaailma on aina ollut tyttöjä ja erityisen lahjakkaita poikia varten.
Miesjärjestöt saa pyöreät 0 euroa valtion kassasta. Naisjärjestöt saa valtavasti tukea.
Onko ihmekään, että "tasa-arvo" tarkoittaa nykyään sitä, että naisia suositaan miesten kustannuksella?
Näet itsekin keskustelun tason, kaikki on miesten ja poikien omaa syytä. Onko yhtään tasa-arvoon liittyävää ongelmaa, joka olisi naisten tai tyttöjen syytä?? Eipä taida olla. Syy on ulkopuolella.
Tämä maa on miesvihamielinen ja surullista, että nimenomaan niin moni vanhempi tähän syyllistyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisikohan miehet ihan itse tehdä tälle leikkikoululleen
Armeija tuskin on mikään leikkikoulu. Ilman maanpuolustusta ei olisi olemassa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvon hedelmät alkavat olla poimittavissa. Vielä 90-luvulla hyvin koulussa menestyneet tytöt miellettiin ns. kympin tytöiksi jotka kovasti stressavat ja yrittävät liikaa, siinä missä samanlaiset pojat olivat lahjakkaita. Siksi oli parempi tytöille suositella jotain naisille sopivaa, jos halusi lääkäriksi niin sairaanhoitajavalintaan kannustettiin.
Sitten tuli aika kun alettiin taipua että ok sopiihan ne naiset sinne lääkäreiksi, naiset sai esikuvia mediasta ja uskalsi tavoitella unelmiaan.
Nyt ollaan samanlaisen kynnyksen äärellä teknisten alojen kanssa, niitä on alettu tuomaan enemmän tytöille esiin, että mitä mahdollisuuksia työn puolesta voisi esim DI:nä olla.
Naiset ovat vasta ihan hiljan päässeet miesten omistuksesta Suomessakin. Vaativuus tyttöjä kohtaan kotitöissä on alkanut hellittää ja pojatkin joutuvat ottamaan roolia. Tytötkin voivat keskittyä o
Jos se että kerron omasta elämästäni omia kokemuksia on miesvihaa, niin on miehillä kyllä uhriutumisen lahja annettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten mahdollisuuksia rajaa myös pakollinen asevelvollisuus, joka pitäis muuttaa tasa-arvoiseksi asap. Naisilla sekin aika mahdollista päntätä kokeisiin. Moni pääsee useammalla yrittämällä
Asevelovollisuus nyt ei ole mikään este. Puoli vuotta sujahtaa nopeasti, ei armeijan vuoksi kannata hassuksi heiittäytä tai sukupuoltaan vaihtaa. Lomia irtoaa ihan mukavasti, se säännöllisyyskö mättää kun inttiä niin pelätään.
Kyllä se vaikuttaa kuitenkin ja on silti todella räikeä epäkohta tasa-arvossa. Ei tuollainen sukupuoleen perustuva syrjintä ole perusteltua enää nykyajassa millään tavalla.
Nainen saa mennä inttiin, intissä saa kasvattaa jopa parran, Ei mitään estettä.
Vapaaehtoisuuden ja pakon ero ei ole jollekin nyt aivan selvä...
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan miehet ihan itse tehdä tälle leikkikoululleen
Armeija tuskin on mikään leikkikoulu. Ilman maanpuolustusta ei olisi olemassa Suomessa.
Jos päätetään keskenään kuka siellä on ja kuka ei, ja sitten itketään ettei siellä ole muita, niin kyse on leikkikoulusta vaikka Israeliin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on ollut 99% miespääministerit, miesvaltaiset hallitukset ja miespresidentit, ja se että naiset sai edes vapaaehtoisesti tulla asepalvelukseen on maailman ensimmäisen naispuolustusministerin Elisabeth Rehnin ansiota. Muistat varmaan Popedan rallista että syytän sua Elisabeth Rehn, mun naiseni on kapiainen?
Voisikohan miehet ihan itse tehdä tälle leikkikoululleen jotain jos hiertää? Israelissa on ollut tasa-arvoinen armeija jo vaikka kuinka pitkään, ei pitäisi olla ongelma.
Touché
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten mahdollisuuksia rajaa myös pakollinen asevelvollisuus, joka pitäis muuttaa tasa-arvoiseksi asap. Naisilla sekin aika mahdollista päntätä kokeisiin. Moni pääsee useammalla yrittämällä
Asevelovollisuus nyt ei ole mikään este. Puoli vuotta sujahtaa nopeasti, ei armeijan vuoksi kannata hassuksi heiittäytä tai sukupuoltaan vaihtaa. Lomia irtoaa ihan mukavasti, se säännöllisyyskö mättää kun inttiä niin pelätään.
Kyllä se vaikuttaa kuitenkin ja on silti todella räikeä epäkohta tasa-arvossa. Ei tuollainen sukupuoleen perustuva syrjintä ole perusteltua enää nykyajassa millään tavalla.
Nainen saa mennä inttiin, intissä saa kasvattaa jopa parran, Ei mitään estettä.
Toivottavasti sitten miehetkin tulevaisuudessa vain saavat mennä inttiin. Ettei tule tasa-arvo-ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Miesten mahdollisuuksia rajaa myös pakollinen asevelvollisuus, joka pitäis muuttaa tasa-arvoiseksi asap. Naisilla sekin aika mahdollista päntätä kokeisiin. Moni pääsee useammalla yrittämällä
Asevelovollisuus nyt ei ole mikään este. Puoli vuotta sujahtaa nopeasti, ei armeijan vuoksi kannata hassuksi heiittäytä tai sukupuoltaan vaihtaa. Lomia irtoaa ihan mukavasti, se säännöllisyyskö mättää kun inttiä niin pelätään.
Sivusta täytyy kommentoida, että asepalveluksen suurin ongelma ei ole aika (vaikka sekin on tarpettoman pitkä) vaan tyhmentävä vaikutus. Aiemmissa opinnoissa saatu itseohjautuvuus vedetään vessasta alas ja tupakavereista suurin osa on niitä, jotka suorittivat amiksen rimaa hipoen läpi. Seura tekee kaltaisekseen, koska seurasta on vaikea päästä pois. Tämän kokemuksen jälkeen on vaike
No voi, intistä saa lomia siihen malliin ettei suurin nerokaan tyhmisty. Jos tyhmistyy parissa kuukaudessa, ei ole nero. Onko siis totta, että ison ameriikan maan sotilaat ovat amiksia ja lähtevät siis sotaan viisastumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan miehet ihan itse tehdä tälle leikkikoululleen
Armeija tuskin on mikään leikkikoulu. Ilman maanpuolustusta ei olisi olemassa Suomessa.
Jos päätetään keskenään kuka siellä on ja kuka ei, ja sitten itketään ettei siellä ole muita, niin kyse on leikkikoulusta vaikka Israeliin verrattuna.
Mutta ilman tätä "leikkikoulua" ei olisi itsenäistä Suomea, vaan olisimme osa Venäjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvon hedelmät alkavat olla poimittavissa. Vielä 90-luvulla hyvin koulussa menestyneet tytöt miellettiin ns. kympin tytöiksi jotka kovasti stressavat ja yrittävät liikaa, siinä missä samanlaiset pojat olivat lahjakkaita. Siksi oli parempi tytöille suositella jotain naisille sopivaa, jos halusi lääkäriksi niin sairaanhoitajavalintaan kannustettiin.
Sitten tuli aika kun alettiin taipua että ok sopiihan ne naiset sinne lääkäreiksi, naiset sai esikuvia mediasta ja uskalsi tavoitella unelmiaan.
Nyt ollaan samanlaisen kynnyksen äärellä teknisten alojen kanssa, niitä on alettu tuomaan enemmän tytöille esiin, että mitä mahdollisuuksia työn puolesta voisi esim DI:nä olla.
Naiset ovat vasta ihan hiljan päässeet miesten omistuksesta Suomessakin. Vaativuus tyttöjä kohtaan kotitöissä on alkanut hellittää ja pojatkin jou
Ex-pääministeri kuvauttaa pyllyään, meidän iloksi.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ollut 99% miespääministerit, miesvaltaiset hallitukset ja miespresidentit, ja se että naiset sai edes vapaaehtoisesti tulla asepalvelukseen on maailman ensimmäisen naispuolustusministerin Elisabeth Rehnin ansiota. Muistat varmaan Popedan rallista että syytän sua Elisabeth Rehn, mun naiseni on kapiainen?
Voisikohan miehet ihan itse tehdä tälle leikkikoululleen jotain jos hiertää? Israelissa on ollut tasa-arvoinen armeija jo vaikka kuinka pitkään, ei pitäisi olla ongelma.
Touché
Miehethän teki jo sen että edes kutsunnat tulee pakolliseksi kaikille. Tosin surkean vähäinen muutos sekin.
Tasa-arvoasiat kuuluu kaikille. Ihan niin ku moni veronmaksaja rahoittaa tässä maassa seksismiä jatkuvasti, että vain naisjärjestöjä tuetaan.
Sivusta täytyy kommentoida, että asepalveluksen suurin ongelma ei ole aika (vaikka sekin on tarpettoman pitkä) vaan tyhmentävä vaikutus. Aiemmissa opinnoissa saatu itseohjautuvuus vedetään vessasta alas ja tupakavereista suurin osa on niitä, jotka suorittivat amiksen rimaa hipoen läpi. Seura tekee kaltaisekseen, koska seurasta on vaikea päästä pois. Tämän kokemuksen jälkeen on vaikea ponnistaa lääkikseen tai muille hakupainealoille.