Karmeimmat ruuat, mitä syötte sen vuoksi, että sitä sanotaan "terveelliseksi"
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avokado. Järkyttävän pahaa mut pari kertaa viikossa hyvien rasvojen takia.
Pähkinät, siemenet ja kasviöljyt ovat paljon helpompi ja ennen kaikkea ympäristöystävällisempi tapa saada ne rasvat.
Mitä hittoa sä kuvittelet avokadon olevan jollei kasviöljyä? Siemenöljyt puolestaan ovat kaukana terveellisestä.
Vierailija kirjoitti:
Keitetty kananmuna. Superruokaa hiuksille mutta keitetty keltuainen on ainoa ruoka-aine joka saa kakomaan ja voimaan pahoin.
Mikset syö pelkkää valkuaista? Ei se keltuainen edes hiuksille ole välttämätön. Ja proteniinia eli hiusten rakennusainetta nyt saa varmasti maukkaamistakin lähteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä mitään vittuile. Naureskelen vain sille, miten tietemätön sinä olet. Edes sen vertaa et osaa, että tietäisit 14-vuotiaan olevan väliviivallinen ilmaisu. Opetettiin muistaakseni joskus 3.luokalla.
Vìttu mikä pelle!
Aloit nussímaan pilkkua kieliopillisesti väärin. "3." ja "luokalla" väliin tulee väli.
Älä nolaa itseäsi enempää.
En nolaa. En ole niin kuin sinä, jolla meni näköjään isosti tunteisiin, kun vääriä "tietojasi" korjattiin. Ja hirveästi en huutelisi pilkunnussinnasta, kun itse takettuit yhteen lyöntivirheeseen. Viivan puuttuminen oli sentään muuta kuin huolimattomuusvirhe.
Menit sitten pilkunnussínnasta projisointiin.
Ps. Lähteiden puuttuminen on tyhmyysvirhe, varsinkin kun korjaat jonkun "vääriä" tietoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avokado. Järkyttävän pahaa mut pari kertaa viikossa hyvien rasvojen takia.
Pähkinät, siemenet ja kasviöljyt ovat paljon helpompi ja ennen kaikkea ympäristöystävällisempi tapa saada ne rasvat.
Mitä hittoa sä kuvittelet avokadon olevan jollei kasviöljyä? Siemenöljyt puolestaan ovat kaukana terveellisestä.
No ainakin kaupassa avokadot myydään hevi-osastolla, joten voisi nopeasti päätellä, että se on hedelmä. Sen sijaan kasviöljyt, kuten oliiviöly myydään öljyhyllyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä mitään vittuile. Naureskelen vain sille, miten tietemätön sinä olet. Edes sen vertaa et osaa, että tietäisit 14-vuotiaan olevan väliviivallinen ilmaisu. Opetettiin muistaakseni joskus 3.luokalla.
Vìttu mikä pelle!
Aloit nussímaan pilkkua kieliopillisesti väärin. "3." ja "luokalla" väliin tulee väli.
Älä nolaa itseäsi enempää.
En nolaa. En ole niin kuin sinä, jolla meni näköjään isosti tunteisiin, kun vääriä "tietojasi" korjattiin. Ja hirveästi en huutelisi pilkunnussinnasta, kun itse takettuit yhteen lyöntivirheeseen. Viivan puuttuminen oli sentään muuta kuin huolimattomuusvirhe.
Menit sitten pilkunnussínnasta projisointiin.
Ps. Lähteiden puuttuminen on tyhmyysvirhe, varsink
Missäs ne sinun lähteesi ovat? Eipä ole näknyt. Kiinnostaa erityisesti se, jonka mukaan alle 80% maksimisykkellä liikkuvan pitää syödä pelkkää rasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avokado. Järkyttävän pahaa mut pari kertaa viikossa hyvien rasvojen takia.
Pähkinät, siemenet ja kasviöljyt ovat paljon helpompi ja ennen kaikkea ympäristöystävällisempi tapa saada ne rasvat.
Mitä hittoa sä kuvittelet avokadon olevan jollei kasviöljyä? Siemenöljyt puolestaan ovat kaukana terveellisestä.
Ei se hittoa ole. Se on hedelmä. Öljy on neste. Ainakaan meillä kaupoissa avokadot eivät ole nestemäisiä. Toki erikseen myydään sitten avokadoöljyä, mutta nyt puhuttiin vain avokadoista.
Vierailija kirjoitti:
Keitetty kananmuna. Superruokaa hiuksille mutta keitetty keltuainen on ainoa ruoka-aine joka saa kakomaan ja voimaan pahoin.
Tee kananmunasta hiusnaamio niin ei tarvitse kakoa ja voida pahoin. Ja menee muna suoraan niille hiuksille ilman välivaiheita, joissa moni tärkeä ainesosa pilkkoutuu ja menee muuhun käyttöön. Sulaa hulluutta syödä jotain, mikä saa kakomaan ja voimaan pahoin.
Vierailija kirjoitti:
Missäs ne sinun lähteesi ovat? Eipä ole näknyt. Kiinnostaa erityisesti se, jonka mukaan alle 80% maksimisykkellä liikkuvan pitää syödä pelkkää rasvaa.
No laitappas lainaukseen se viesti, jossa väitän, että alle 80% max sykealueella elävän pitää syödä pelkästään rasvaa.
Aloit sitten tunteilemaan esiteini ikäisen tytön tasolla.
Ottaisit nyt vaan sen vihjeen vastaan ja lopetat, koska olet selkeästi usempi kymmentä pojoa tyhmempì. No et kuitenkaan edelliseen väitteeseeni viitaten ota. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs ne sinun lähteesi ovat? Eipä ole näknyt. Kiinnostaa erityisesti se, jonka mukaan alle 80% maksimisykkellä liikkuvan pitää syödä pelkkää rasvaa.
No laitappas lainaukseen se viesti, jossa väitän, että alle 80% max sykealueella elävän pitää syödä pelkästään rasvaa.
Aloit sitten tunteilemaan esiteini ikäisen tytön tasolla.
Ottaisit nyt vaan sen vihjeen vastaan ja lopetat, koska olet selkeästi usempi kymmentä pojoa tyhmempì. No et kuitenkaan edelliseen väitteeseeni viitaten ota. :D
Etsi ihan itse se viesti. Löytyy kyllä tästä ketjusta. Seuraavaksi voisit muuten kokeilla sellaista, että kirjoittaisit pelkästään asiasta. Osaatkohan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs ne sinun lähteesi ovat? Eipä ole näknyt. Kiinnostaa erityisesti se, jonka mukaan alle 80% maksimisykkellä liikkuvan pitää syödä pelkkää rasvaa.
No laitappas lainaukseen se viesti, jossa väitän, että alle 80% max sykealueella elävän pitää syödä pelkästään rasvaa.
Aloit sitten tunteilemaan esiteini ikäisen tytön tasolla.
Ottaisit nyt vaan sen vihjeen vastaan ja lopetat, koska olet selkeästi usempi kymmentä pojoa tyhmempì. No et kuitenkaan edelliseen väitteeseeni viitaten ota. :D
Miksi pitäisi lopettaa, kun sinun viesteistäsi saa niin hyvät naurut? Melkein yhtä viihdyttävää seurattavaa kuin 3-vuotiaan uhittelu :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs ne sinun lähteesi ovat? Eipä ole näknyt. Kiinnostaa erityisesti se, jonka mukaan alle 80% maksimisykkellä liikkuvan pitää syödä pelkkää rasvaa.
No laitappas lainaukseen se viesti, jossa väitän, että alle 80% max sykealueella elävän pitää syödä pelkästään rasvaa.
Aloit sitten tunteilemaan esiteini ikäisen tytön tasolla.
Ottaisit nyt vaan sen vihjeen vastaan ja lopetat, koska olet selkeästi usempi kymmentä pojoa tyhmempì. No et kuitenkaan edelliseen väitteeseeni viitaten ota. :D
Etsi ihan itse se viesti. Löytyy kyllä tästä ketjusta. Seuraavaksi voisit muuten kokeilla sellaista, että kirjoittaisit pelkästään asiasta. Osaatkohan?
Voisit kokeilla kirjoittaa totta, kun väität muiden väittäneen jotain. Osaatkohan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs ne sinun lähteesi ovat? Eipä ole näknyt. Kiinnostaa erityisesti se, jonka mukaan alle 80% maksimisykkellä liikkuvan pitää syödä pelkkää rasvaa.
No laitappas lainaukseen se viesti, jossa väitän, että alle 80% max sykealueella elävän pitää syödä pelkästään rasvaa.
Aloit sitten tunteilemaan esiteini ikäisen tytön tasolla.
Ottaisit nyt vaan sen vihjeen vastaan ja lopetat, koska olet selkeästi usempi kymmentä pojoa tyhmempì. No et kuitenkaan edelliseen väitteeseeni viitaten ota. :D
Etsi ihan itse se viesti. Löytyy kyllä tästä ketjusta. Seuraavaksi voisit muuten kokeilla sellaista, että kirjoittaisit pelkästään asiasta. Osaatkohan?
Voisit kokeilla kirjoittaa tott
Kyllä osaan. Jokainen sana, jonka tänne kirjoitan on täyttä totta. Sinä vain et tajunnut vieläkään että KAIKKIEN sokereiden poisjättäminen=syö pelkkää rasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs ne sinun lähteesi ovat? Eipä ole näknyt. Kiinnostaa erityisesti se, jonka mukaan alle 80% maksimisykkellä liikkuvan pitää syödä pelkkää rasvaa.
No laitappas lainaukseen se viesti, jossa väitän, että alle 80% max sykealueella elävän pitää syödä pelkästään rasvaa.
Aloit sitten tunteilemaan esiteini ikäisen tytön tasolla.
Ottaisit nyt vaan sen vihjeen vastaan ja lopetat, koska olet selkeästi usempi kymmentä pojoa tyhmempì. No et kuitenkaan edelliseen väitteeseeni viitaten ota. :D
Miksi pitäisi lopettaa, kun sinun viesteistäsi saa niin hyvät naurut? Melkein yhtä viihdyttävää seurattavaa kuin 3-vuotiaan uhittelu :D
Kirjoitit rivien väliin jotain ihan muuta. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs ne sinun lähteesi ovat? Eipä ole näknyt. Kiinnostaa erityisesti se, jonka mukaan alle 80% maksimisykkellä liikkuvan pitää syödä pelkkää rasvaa.
No laitappas lainaukseen se viesti, jossa väitän, että alle 80% max sykealueella elävän pitää syödä pelkästään rasvaa.
Aloit sitten tunteilemaan esiteini ikäisen tytön tasolla.
Ottaisit nyt vaan sen vihjeen vastaan ja lopetat, koska olet selkeästi usempi kymmentä pojoa tyhmempì. No et kuitenkaan edelliseen väitteeseeni viitaten ota. :D
Etsi ihan itse se viesti. Löytyy kyllä tästä ketjusta. Seuraavaksi voisit muuten kokeilla sellaista, että kirjoittaisit pelkästään asiasta. Osaatkohan?
Voisit kokeilla kirjoittaa tott
Miksi et keksi mitään omaa, vaan toistat toisen sanomisia?
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs ne sinun lähteesi ovat? Eipä ole näknyt. Kiinnostaa erityisesti se, jonka mukaan alle 80% maksimisykkellä liikkuvan pitää syödä pelkkää rasvaa.
No laitappas lainaukseen se viesti, jossa väitän, että alle 80% max sykealueella elävän pitää syödä pelkästään rasvaa.
Aloit sitten tunteilemaan esiteini ikäisen tytön tasolla.
Ottaisit nyt vaan sen vihjeen vastaan ja lopetat, koska olet selkeästi usempi kymmentä pojoa tyhmempì. No et kuitenkaan edelliseen väitteeseeni viitaten ota. :D
Miksi pitäisi lopettaa, kun sinun viesteistäsi saa niin hyvät naurut? Melkein yhtä viihdyttävää seurattavaa kuin 3-vuotiaan uhittelu :D
Kirjoitit rivien väliin jotain ihan muuta. :D
Voit sinä niinkin kuvitella, jos se helpottaa pahaa oloasi. Ei ole minulta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä mitään vittuile. Naureskelen vain sille, miten tietemätön sinä olet. Edes sen vertaa et osaa, että tietäisit 14-vuotiaan olevan väliviivallinen ilmaisu. Opetettiin muistaakseni joskus 3.luokalla.
Vìttu mikä pelle!
Aloit nussímaan pilkkua kieliopillisesti väärin. "3." ja "luokalla" väliin tulee väli.
Älä nolaa itseäsi enempää.
hoidata mt-ongelmasi kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keksi yhtään sellaista.
Olen monen kanssa samaa mieltä siitäkin, että en kiusaa itseäni syömällä mitään, mistä en pidä. Jännä juttu kuitenkin on, että minun suussani pahalle maistuu mm. sokeri ja mitään pikamättöruokia en voi sietää. Tässä ketjussa mainitut kasvikset ja hedelmät ovat minusta hyviä.Sokeri maistuu pahalle, mutta hedelmät ovat hyviä. Arvaapa huviksesi mitä ainetta ne hedelmät suurelta osin ovat? :D
Laitetaan sinulle nyt tarkennus: lisätty sokeri, sokeri sieltä pussista. Karkit, hillot, pullat, makeat leivonnaiset, marjapiirakat, kiisselit, vanukkaat, sokeroitu kahvi, sokeroitu tee, limsat, sokerimehut. Älysitkö?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä osaan. Jokainen sana, jonka tänne kirjoitan on täyttä totta. Sinä vain et tajunnut vieläkään että KAIKKIEN sokereiden poisjättäminen=syö pelkkää rasvaa.
Sulla ei ole kaikki aminohapot makroissa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keksi yhtään sellaista.
Olen monen kanssa samaa mieltä siitäkin, että en kiusaa itseäni syömällä mitään, mistä en pidä. Jännä juttu kuitenkin on, että minun suussani pahalle maistuu mm. sokeri ja mitään pikamättöruokia en voi sietää. Tässä ketjussa mainitut kasvikset ja hedelmät ovat minusta hyviä.Sokeri maistuu pahalle, mutta hedelmät ovat hyviä. Arvaapa huviksesi mitä ainetta ne hedelmät suurelta osin ovat? :D
Laitetaan sinulle nyt tarkennus: lisätty sokeri, sokeri sieltä pussista. Karkit, hillot, pullat, makeat leivonnaiset, marjapiirakat, kiisselit, vanukkaat, sokeroitu kahvi, sokeroitu tee, limsat, sokerimehut. Älysitkö?
Kaiken mainitsemasi voi maustaa myös hedelmäsokerilla. Ei se sokeri muuksi muutu vaikka sitä kutsuisi lisätyksi.
Keitetty kananmuna. Superruokaa hiuksille mutta keitetty keltuainen on ainoa ruoka-aine joka saa kakomaan ja voimaan pahoin.