Halla-aho noussut kolmanneksi, Mika Aaltola romahtanut toiseksi viimeiseksi 5% kannatuksellaan.
Kansa kyllästyi Aaltolan sekoiluun. Saa nähdä vetäytyykö kisasta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/usu-haaviston-ja-stubbin-ero-on-kav…
Kommentit (415)
Vierailija kirjoitti:
On hirveää jos rasssistisesta H u o r A p ukista haloaahossaattanasta tulee pressa.
Pääseekö pitkässäniemessä potilaat someen ?
Se on jo ihan hyvä voitto persuille, että saa enemmän ääniä kuin demareiden ehdokas. Ja tämä nyt on jo tässä vaiheessa aika varma juttu.
Onko Jussilla jo vaalivauva siitettynä? Seiskan ja Iltalehden artikkelit vauvaonnesta juuri ennen vaalipäivää takaavat sitten äänivyöryn!
Erjan myötä hesarin linjassa on hieman aikaisempaa vähemmän manipulaatiota ja ylilyöntejä. Johdossa on herätty tosiasioihin ja niiden vähittäiseen tunnustamiseen. Koskee suhtautumista esim. Halla-ahoon.
Vierailija kirjoitti:
Se on jo ihan hyvä voitto persuille, että saa enemmän ääniä kuin demareiden ehdokas. Ja tämä nyt on jo tässä vaiheessa aika varma juttu.
Minä en aio äänestää Halla-ahoa persuna, vaan ainoana vähänkään tolkullisena presidenttiehdokkaana poikkeuksellisen huonoissa vaaleissa.
Aivan samalla tavalla kuin äänesti kahdesti Salea, en kokoomuslaisena, vaan hyvänä presidenttiehdokkaana.
Valitettavasti äänesti aikoinaan myös kerran Tawjaa lehdistön propagandan hämäämänä. En tiedä, voiko sitä koskaan saada anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
10 % kannatus, ja persut luulee, että sillä voittaa? Oikeasti?
Sillä on vähemmän kannatusta kuin persuilla, joita sentään äänesti 20 %.
Sitä minäkin ihmettelen, että miksi Halliksella on vain kymmenen prosentin kannatus! Luulisi, että kaikki persut olisivat muna pystyssä äänestämässä häntä kun kerran heidän mestarinsa on presidenttiehdokkaana.
Vierailija kirjoitti:
Onko Jussilla jo vaalivauva siitettynä? Seiskan ja Iltalehden artikkelit vauvaonnesta juuri ennen vaalipäivää takaavat sitten äänivyöryn!
Nyt tarkkana kaikki Kokoomusnuorten vanhemmat. Kannattaa tarkkailla josko tyttären masu alkaa pyöristyä.
Vierailija kirjoitti:
Onko Jussilla jo vaalivauva siitettynä? Seiskan ja Iltalehden artikkelit vauvaonnesta juuri ennen vaalipäivää takaavat sitten äänivyöryn!
Jännä kuinka Jussia tarvitsee vastustaa ad hominemilla, henkilöön käyvällä hyökkäyksellä, kun hänen sanomisistaan politiikassa ei löydy moitteen sijaa. Mutta näinhän se on, että jos asia-argumentteja ei ole, pitää käydä henkilöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen vain haluaisin tietää, että otetaanko Aaltola takaisin Ulkopoliittiseen instituuttiin tämän kaiken jälkeen ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut?? Hänhän on täysin menettänyt uskottavuutensa, kun lähti politiikkaan ja ajamaan omaa etuaan. Voiko hän toimia enää itsenäisenä, vakavasti otettavana asiantuntijana? Koko instituutin uskottavuuskin tässä kärsii. Just asking.
No millainen on esim. Mika Salmisen ja THL:n uskottavuus? En nyt kertaa menneiden vuosien sekoiluja, mutta muistutan, että tänä vuonna THL ohjeisti aloittamaan rokotukset loppuvuodesta, mikä oli aivan liian myöhään, koska pandemia kiihtyi taas, ja nyt sitten tällä viikolla THL ennustaa, että koronakuolemien määrä tulee kasvamaan. Onkohan jotain syy-yhteyttä noilla asioilla? Mutta vastuunkanto on täysin olematonta, vaikka Suomessa jo tällä hetkellä koronakuolleisuus on Euroopan suurinta. Siinä tä
Uskottavuus ei ole kiinni onko politiikassa mukava vai ei, vaan sanat ja teot. Mika Aaltolan tapauksessa kaikki teot eivät kestä päivänvaloa, tai ainakaan suurin osa suomalaista ei niitä arvosta.
Ja Mika Salminen ei ole edes presidenttikisassa ja hänen uskottavuus ei liity millään tavalla koronan hoitoon tai rokotuksiin, ainakin suurin osa kansalaista ymmärtää, ettei yksikään asiantuntija maailmassa tiennyt, mitkä ovat koronan seuraukset tai oikea hoito, koska virus uusi ja variantteja viruksesta tulee jatkuvasti uusia, jotka ovat ennalta arvaamattomia ja käyttäytyy erilailla.
Kahden kaupalta näyttää. Haavistolla tuskin kuitenkaan kummoisia mahdollisuuksia, koska Urpilainen syö kannatustaan. Tietenkin toisella kierroksella moni vasemmistolainen äänestää mieluummin sitten taas Pekkaa.
Miksi Jussin kuvista on poistettu ne otsalla olevat kasvaimet?
Vierailija kirjoitti:
Kahden kaupalta näyttää. Haavistolla tuskin kuitenkaan kummoisia mahdollisuuksia, koska Urpilainen syö kannatustaan. Tietenkin toisella kierroksella moni vasemmistolainen äänestää mieluummin sitten taas Pekkaa.
Kuinka se, että Urpilainen syö kannatustaan vaikuttaa muiden ehdokkaiden mahdollisuuksiin?
Nyt on aika presidentille, joka avoimesti kertoo toiveistaan poliittisten vastustajiensa valikoitumisesta raiskausten uhreiksi.
Li tippuu ensimmäisellä kierroksella. Joten tuo tarkoittaa käytännössä sitä että vasemmistoliiton kannattajat äänestävät toisella kierroksella haavistoa ja haavisto voittaa ylivoimaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Jussilla jo vaalivauva siitettynä? Seiskan ja Iltalehden artikkelit vauvaonnesta juuri ennen vaalipäivää takaavat sitten äänivyöryn!
Jännä kuinka Jussia tarvitsee vastustaa ad hominemilla, henkilöön käyvällä hyökkäyksellä, kun hänen sanomisistaan politiikassa ei löydy moitteen sijaa. Mutta näinhän se on, että jos asia-argumentteja ei ole, pitää käydä henkilöön.
Ad hominem- mieskin on palannut. Onko nykyään tärkeämpi puolustaa Jussia, kuin vastustaa ja jakaa valeinfoa rokotteista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika Aaltolan peli on pelattu. Liian omahyväinen, ylimielinen ja on tuonut kaiken yksityisyytensä julkisuuden alttarille.
Aaltola jäi kiinni valheista. Sellaista kansa ei arvosta lainkaan. Siksi kannattaisi hänen vetää ji johtopäätökset ja vetäytyä kisasta.
Toisaalta Haavisto valehdellut tai omien sanojensa mukaan 'unohdellut' paljon vakavammista asioista, esim.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009899779.html
ja sitten ainostaan kepun selkärangattomuus pelasti Haaviston ulkoministerinä tekemistään rikoksista.
Halla-aholla ei ole pienintäkään mahdollisuutta päästä toiselle kierrokselle.
Jussi pressaksi! Kiitos mestari!
En minäkään usko Halla-ahon mahdollisuuksiin toisella kierroksella, ja juuri kirjoittamistasi syistä. Ellei sitten lehdistö päätä että hänestä voisi sittenkin tulla presidentti ja alkaisi kirjoittaa erisuuntaisia artikkeleita. Mitä tuskin ainakaan suuremmissa mitoissa tapahtuu.
Äänestän häntä silti.