IS: Työtön mies jää helposti ilman pitkää parisuhdetta - "Miehille Suomesta tuli luokkayhteiskunta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas parisuhteesta puhutaan kuin jostain kulutustavarasta, joka on saatava, kun maksaa tarpeeksi.

 

Ps. Työttömät miehet voisivat mennä keskenään parisuhteeseen. Voisi avartaa ja avata silmät sille, miksi naiset ovat mieluummin yksin tai vain todella mieluisen yksilön kanssa. 

 

Olen miehenä mielummin yksin, kuin todella vastenmielisen kehopostiivisen- ja voimaantuneen feministin kanssa.

 

Nyt pitää lähteä pimeisiin töihin. Heipä hei

Niin on moni nainenkin ennemmin yksin kuin ilkeän ja laiskan miehen kanssa. Sehän miehiä kismittää.

Ei kismitä, vaan se miten te jaksatte syyttää miehiä jokaisesta asiasta joka on pielessä Suomessa.

Vieras kirjoitti:

Ja millähän rahalla maksat kalliit salimaksut työttömänä?

Työttömänä ollessa ensimmäinen josta jouduin luopumaan oli salimaksut.

Täällä maksaa alle n. 27e/kk.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vieras kirjoitti:

Ja millähän rahalla maksat kalliit salimaksut työttömänä?

Työttömänä ollessa ensimmäinen josta jouduin luopumaan oli salimaksut.

Täällä maksaa alle n. 27e/kk.

Ohis

Äh, alle sana pois tuosta tekstistä.

"Aivan samoin kuin naisten pienemmät palkat ei selity sillä että olisivat huonompia työntekijöitä vaikka jostain siltä tuntuisikin."

Se mikä syy jollekin asialle on ei kumoa sitä että eroa on. Naisilla on keskimäärin miehiä pienempi palkka oli se syy siihen sitten mikä vain.

Miesten ja naisten erilaiseen pärjäämiseenkin on varmasti satoja eri syitä mutta se ei kumoa sitä faktaa että miehet ja naiset käyttäytyvät keskimäärin eri tavoin eri tilanteissa. Miehet heittäytyvät sinne pohjalle useammin ja naiset säilyttävät kohtuullisen elämänhallinnan useammin.

Vierailija kirjoitti:

Mies-raukat, kun mitään ei voi tehdä oman itsensä hyväksi. Äiti (=nainen) on aina syyllinen kaikkeen.

Aika hyviä te naisetkin ootte vierittämään vastuuta miehille. Niin moni nainen sanoo "miehet on pinnallisia kusipäitä" sen sijaan että ottaisi vastuuta ja sanoisi "on minun omaa syytäni että olen lihava ja minun pitää laihduttaa että useampi mies kiinnostuisi eikä vaati kaikkia miehiä pitämään minusta".

Näin se maailma toimii. Jos mies haluaa hyvän vaimon, niin varmin tie on hankkia hyvä koulutus ja ammatti. 

"Paitsi, että tutkimusten mukaan palkkaeroa ei ole kun otetaan laskuissa huomioon tehdyt tuntimäärät."

ihminen ei vain elä jollain teoreettisella palkalla vaan sillä mitä käteen saa. Jos ei ehdi lasten ja perheen takia tehdä enempää tunteja niin ei se lämmitä että voisi saada enemmän jos odotukset eivät sysäisi perhevastuuta juuri naiselle.

Miksi työtön mies saisi naisen ja perheen? Tunnetusti työttömät miehet eivät tee edes osaansa kotitöistä 

Vierailija kirjoitti:

"Vai olisiko niin että miehiltä tarkoituksella ulkoistettu työpaikat Kiinaan feminismiä ajavien puolueiden toimesta"

No ei olisi. Työpaikat on ulkoistettu Kiinaan ihan vain siksi että lähes kaikki ihmiset, niin miehet kuin naisetkin, haluavat aina vain enemmän tavaraa halvemmalla.

Ei vaan siksi että firmat tekee enemmän voittoa teettämällä työt pienipalkkaisilla aasialaisilla.

Vierailija kirjoitti:

"Aivan samoin kuin naisten pienemmät palkat ei selity sillä että olisivat huonompia työntekijöitä vaikka jostain siltä tuntuisikin."

Se mikä syy jollekin asialle on ei kumoa sitä että eroa on. Naisilla on keskimäärin miehiä pienempi palkka oli se syy siihen sitten mikä vain.

Miesten ja naisten erilaiseen pärjäämiseenkin on varmasti satoja eri syitä mutta se ei kumoa sitä faktaa että miehet ja naiset käyttäytyvät keskimäärin eri tavoin eri tilanteissa. Miehet heittäytyvät sinne pohjalle useammin ja naiset säilyttävät kohtuullisen elämänhallinnan useammin.

Voit womanspleinaa ihan niin paljon kuin haluat mutta naisten pienemmät palkat tai miesten yleisempi syrjäytyminen ei selity erilaisella käyttäytymisellä. Miehet ei heittäydy sen useammin kuin naisetkaan mutta yhteiskuntaa kiinnostaa useammin se jos nainen heittäytyy. Eikä naiset saa huonompaa palkkaa siksi että käyttäytyy eri tavalla vaan siksi että mieesvaltaisilla alpilla on kovemmat palkat vanhojen rakenteiden johdosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos kiinnostaa niin syrjäytymistä, asunnottomuutta ym on myös tutkittu eikä se selity sillä että miehet ja naiset ovat erilaisia vaan yhteiskunnallisilla rakenteilla ja asenteilla jossa naisia tuetaa herkemmin ja enemmän niin valtion kuin läheisten taholta"

Sovitaan niin mutta sehän tarkoittaa juuri sitä että naiset ja miehet eivät käyttäydy samalla tavalla mielenterveysongelmien kanssa vaan eri tavoin. Ihan sama onko se syy sukupuoli, tunteet, ympäristön odotukset vai yhteiskunnan rakenteet niin eroa on. Ja sinä sanoit että ei ole.

Ei tarkoita että mielenterveysongelmaiset naiset ja miehet käyttäytyy eri tavalla. Tarkoittaa että mielenterveysongelmista miehiä ja naisia kohdellaan eri tavalla.

Jos miehet syrjäytyvät, alkoholisoituvat ja tekevät itsemurhia useammin niin kyllä se eri tavalla kohtelu myös tuottaa ihan konkreettisia eroja lopputuloksessa. Ihan sama kutsutko sitä käyttäytymiseksi vai miksi niin on iso ero että pysyykö tolpillaan vai vetääkö itsensä narun jatkoksi.

Mua ei häiritse miehessä varsinaisesti se työttömyys, vaan se, mihin se liian monella johtaa.

Istutaan sohvalla kalsareissa pelaamassa pleikkaa ja tissutellaan. Pikkuhiljaa kuolee elämänilo, ei jakseta lähteä mihinkään tai tehdä mitään. 

Työttömillä naisilla on usein harrastuksia, osa myy esim. kirpparilla itsetehtyjä koruja tai vastaavaa. Moni tekee vapaaehtoistyötä tai harrastaa aktiivisesti. 

Vierailija kirjoitti:

"Ulkomaalaiset miehet pumppaavat suomalaisia naisia paksuksi kaiken aikaa eikä kukaan vaadi näiltä isän velvollisuuksia."

Erot muualta tulleesta puolisosta ovat yleisempiä kuin kotimaisesta juuri siksi että ne vaatimukset menevät kulttuurierojen takia useammin ristiin. Eli kyllä niiltä vaaditaan ja jos sitä vastuunottoa ei saada niin sitten erotaan.

Ja koska ulkkarimiehet on kovia pettämään sekä tiettyjen kulttuurien kohdalla kontrolloivia ja väkivaltaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vai olisiko niin että miehiltä tarkoituksella ulkoistettu työpaikat Kiinaan feminismiä ajavien puolueiden toimesta"

No ei olisi. Työpaikat on ulkoistettu Kiinaan ihan vain siksi että lähes kaikki ihmiset, niin miehet kuin naisetkin, haluavat aina vain enemmän tavaraa halvemmalla.

Ei vaan siksi että firmat tekee enemmän voittoa teettämällä työt pienipalkkaisilla aasialaisilla.

Jos ihmiset olisivat valmiita maksamaan reilusti enemmän kotimaassa tehdystä tuotteesta niin sama voitto voitaisiin tehdä täällä tuotetuilla tuotteilla. Mutta kun eivät ole valmiita vaan haluavat paljon ja halvalla niin ainoa keino tehdä voittoa on siirtää tuotanto muualle.

Mielestäni työttömyyttä merkittävämpää on oma asenne. Suuri osa työttömistä on "between jobs", jolloin päiviin kuuluu työnhakua, itsensä kehittämistä ja kotitöitä. Ja suuri osa työväestöstä on välillä tässä tilanteessa. Ei mikään este parisuhteelle.

Työttömyyden pitkittyessä into kehittymiseen voi tietenkin latistua, mutta siitäkin on vielä pitkä matka syrjäytymiseen ja yleiseen pysähtyneisyyteen, jossa olevasta miehestä tai naisesta on aika vaikea kiinnostua. 

Jos on vaikka jäänyt jo nuorena työttömäksi ja päivät kuluvat pelatessa villakoirien keskellä, ilman kunnon yritystä saada jotain kohennusta omaan tilanteeseen, tuskin kukaan edes uskaltaa lähteä parisuhteeseen, jossa lähtökohdat ovat niin heikot. Jotain yritystä pitää olla. 

"Eihän sitä Suomessa enää juuri tapahdukaan kun täällä on pienet tuloerot (harva maisteri tai tohtorikaan tienaa niin paljon että sillä elättäisi kaksi aikuista) ja harva nainen haluaisi edes jäädä kotiin vaikka mies olisi miljonääri. Kyllä tuollainen järjestely silti monelle miehelle sopisi jos se olisi mahdollista. Katso jotain suomalaisia NHL-pelaajia. Melkein kaikkien niiden rouvat on kotirouvia."

Huutonaurua! Ja mitenkäs noille kotirouville käy, kun mies kyllästyy? Siinä nainen jää tyhjän päälle vanhentuneella koulutuksella ja olemattomalla työkokemuksella. Avioehdot ne NHL-pelaajat osaavat kyllä teettää. Voi luoja, tuollaisia sinä pidät joinain esikuvina.

Naiset haluavat opiskella turhia tutkintoja jotka eivät pätevöitä muuhun kuin sujuvaan paskapuheeseen baaritiskillä. Sitten ne panettavat itseään ulkomaalaisilla ja saavat lapsia joita suomalaisten miesten pitäisi hoitaa kuin omiaan vaikka mieli tekisi heittää se puolimusta mukula hiiteen.

Elämäntapatyötön mies ei tietenkään houkuta, joko hän on laiska, tai itsekäs, varsinkin jos välttelee elatusmaksuja. 

"Miehet ei heittäydy sen useammin kuin naisetkaan mutta yhteiskuntaa kiinnostaa useammin se jos nainen heittäytyy."

Edelleen ihan sama mikä on syy. Nyt kiinnostaa se seuraus. Ja se seuraus on se että naiset pärjäävät ongelmaisinakin yleensä miehiä paremmin. Ihan sama halusitko niin olevan tai onko se reilua. Mutta niin se on.

Vierailija kirjoitti:

Mua ei häiritse miehessä varsinaisesti se työttömyys, vaan se, mihin se liian monella johtaa.

Istutaan sohvalla kalsareissa pelaamassa pleikkaa ja tissutellaan. Pikkuhiljaa kuolee elämänilo, ei jakseta lähteä mihinkään tai tehdä mitään. 

Työttömillä naisilla on usein harrastuksia, osa myy esim. kirpparilla itsetehtyjä koruja tai vastaavaa. Moni tekee vapaaehtoistyötä tai harrastaa aktiivisesti. 

Minulla on yleensä vähän liikaakin tekemistä, äitini sanoo tuosta monesti ja exäkin sanoi silloin tällöin. 

M34