Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kaurajuomassa vain 10% kauraa loput VETTÄ ja RAPSIÖLJYÄ, kuka voi oikeasti väittää tuon olevan terveellistä?

Vierailija
30.11.2023 |

Kermakin on terveellisempää esim kahviin lisättynä

Kommentit (94)

Vierailija
21/94 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän maidossakin ole suurin osa vettä. Mikä tuossa nyt sitten on epäterveellistä? Se kaura vai vesi vai öljy?

Se huono öljy.

Mm. se, mutta on siinä muutakin, mitä ei ruokaan/juomaan kuulu.

 

 

Vierailija
22/94 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En juo matoa. Käytän teehen ja pika-kahviin oddly good- barista kaura juomaa kahviin. siinä pitkä sisälys luettelo: enerkiaa,rasva,hiilihydraati, sokereita,proteenia,d-vitamini, b12 itamini.kalsium,jodi, jne

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/94 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En juo matoa. Käytän teehen ja pika-kahviin oddly good- barista kaura juomaa kahviin. siinä pitkä sisälys luettelo: enerkiaa,rasva,hiilihydraati, sokereita,proteenia,d-vitamini, b12 itamini.kalsium,jodi, jne

Ei toi ole ainesosaluettelo.

 

Vierailija
24/94 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Jos haluat puuroa, vähennä veden osuutta.

Vierailija
25/94 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oho. Vegaanijankkaaja osaa lukea tuoteselosteen. Nyt on vahvaa suorittamista. Käytökö vielä lukemassa wikipedia-artikkeleista yleisesti tiedossa olevia asioita ja tule kertomaan, ettei kukaan tiedä niistä. 

Vierailija
26/94 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun siitä kaurasta lirutetaan kaikki kauramaitoon kelpaava pois jää jäljelle valtava vuori mäskiä, mitä ei käytetä mihinkään. 

Eläintenrehuksi se toki kävisi, mutta kun eläimiä ei tietenkään saa syödä 

Miksi ne eläimet pitäisi syödä, jos niille antaa ruokaa? Ruokitko koiraasi vain siksi, että sitten voit syödä sen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/94 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä vedessä ja rapsiöljyssä muka on huonoa? Rapsiöljystä saa hyvin monityydyttymättömiä rasvahappoja. Vesi on kaloritonta ja terveellistä. Kauraa ei toki voi olla juotavassa juomassa määräänsä enempää, ettei mene puuromuotoon.

Rapsiöljy ole terveellistä nähnytkään! Toki ihan pikkuisen parempi elimistölle kuin pirullinen rypsiöljy. Molempia tungetaan kotimaiseen elintarviketuotantoon, koska niitä voidaan kasvattaa kotimaassa. Ei jatkoon, paitsi jos haluaa sairastua.

 

Vierailija
28/94 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän maidossakin ole suurin osa vettä. Mikä tuossa nyt sitten on epäterveellistä? Se kaura vai vesi vai öljy?

Jep, sellainen liki 90 %. Lisäksi maidossa on huono kalsium-fosfori-suhde. Vaikka fosfori onkin ihmiskeholle tärkeää, sitä saadaan länsimaissa liikaa ja se taas näkyy esim. osteoporoositilastoissa. Mitä enemmän maitoa kulutetaan maassa, sitä korkeammalla maa on noissa tilastoissa. Käytännössä siis maidon korkea fosforipitoisuus "kumoaa" kalsiumin hyvät vaikutukset. Toki maidossa on proteiinia ja d-vitamiinia, mutta toisaalta myös sokeria ja kolesterolia.

Kukaan ei ole väittänyt kaurajuomaa terveysjuomaksi ja maidonkin terveysvaikutukset ovat hiljalleen ammuttu alas. Kummankaan juomisella ei kuitenkaan ole haittaa, kun ruokavalio on muuten kunnossa ja muistaa kohtuuden kaikessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/94 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki teollisesti tuotettu on tottakai terveellistä.

 

:D

Juu, se kerma onneksi materialisoituu sinne kaupan hyllylle ilman minkäänlaista teollisen ajan laitteen vaikutusta.

Totta kai. Se tulee sellaisenaan suoraan lehmästä ja me ostetaan se aina suoraan tilalta. 

Ette osta.

Emmekö? Minä olen aidon puhtaan ruuan kannattaja. En tosin tiedä, mistä ruoka tulee, mutta osaan päteä netissä. 

Joo siis kasvisruoka- ja eläinten hyvinvointikeskustelussa on aina ainoastaan niitä, jotka syövät LÄHES AINA riistaa, eivätkä koskaan osta esim. makkaraa tai leikkeitä kotiinsa. Tai siis, ainakin kerran ostivat hirvenlihaa, tai siis saivat tuliaisiksi, mutta se yksi kimpale hirvenlihaa pyhittää loppuvuoden ruokavalion sanoiksi "syömme riistaa ja välillä lihaa".

Tunnen yhden ihmisen, joka oikeasti syö vain riistaa. Mieheni. Minä olen kasvissyöjä, mies metsästää, joten teemme useimmiten kasvisruokaa kotona, ja välillä mies paistaa hirven sisäfilettä tai tekee omat hirvenlihamakkarat muusin kanssa. Mutta kyllä hänkin esim. ravintolassa syö kanaa ihan normina, eli ei ole hänkään tuotantoeläimistä vapaa.

Vierailija
30/94 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä vedessä ja rapsiöljyssä muka on huonoa? Rapsiöljystä saa hyvin monityydyttymättömiä rasvahappoja. Vesi on kaloritonta ja terveellistä. Kauraa ei toki voi olla juotavassa juomassa määräänsä enempää, ettei mene puuromuotoon.

Rapsiöljy ole terveellistä nähnytkään! Toki ihan pikkuisen parempi elimistölle kuin pirullinen rypsiöljy. Molempia tungetaan kotimaiseen elintarviketuotantoon, koska niitä voidaan kasvattaa kotimaassa. Ei jatkoon, paitsi jos haluaa sairastua.

 

Hävettääkö nyt kun tuli tuollaisia sammakoita laskettua suustaan?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9962526/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/94 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän maidossakin ole suurin osa vettä. Mikä tuossa nyt sitten on epäterveellistä? Se kaura vai vesi vai öljy?

Jep, sellainen liki 90 %. Lisäksi maidossa on huono kalsium-fosfori-suhde. Vaikka fosfori onkin ihmiskeholle tärkeää, sitä saadaan länsimaissa liikaa ja se taas näkyy esim. osteoporoositilastoissa. Mitä enemmän maitoa kulutetaan maassa, sitä korkeammalla maa on noissa tilastoissa. Käytännössä siis maidon korkea fosforipitoisuus "kumoaa" kalsiumin hyvät vaikutukset. Toki maidossa on proteiinia ja d-vitamiinia, mutta toisaalta myös sokeria ja kolesterolia.

Kukaan ei ole väittänyt kaurajuomaa terveysjuomaksi ja maidonkin terveysvaikutukset ovat hiljalleen ammuttu alas. Kummankaan juomisella ei kuitenkaan ole haittaa, kun ruokavalio on muuten kunnossa ja muistaa kohtuuden kaikessa.

Ja toisaalta maitoa mainostetaan kalsiumin takia terveellisenä. Suomalaiset juo suunnilleen eniten maitoa maailmassa - ja olemme maailman kärkimaita osteoporoosissa. Japanissa ei syödä käytännössä lainkaan maitotuotteita, ja siellä tauti on lähes tuntematon. Tilastojen valossa maidon juonti EI ole hyväksi luille.

Vierailija
32/94 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos ei voi käyttää maitotuotteita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/94 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi oikeassa maidossa sentään on oikeita lehmän raskaushormoneita! Lehmät ovat lähes koko ikänsä raskaana ison osan ajastaan, joten lypsymaitoon erittyy kivasti niitä raskaushormoneita. Ja miehilläkin tissit niillä hormoneilla kasvaa.

Vierailija
34/94 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tota, kai sä tajuat että jos se olisi 100% kauraa, se ei olisi enää nestettä? Tavallisesta lehmänmaidossa vettä on suunnilleen saman verran. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/94 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP on vasta nyt aikuisena alkanut lukemaan elintarvikkeiden tuoteselosteita. Sä syöt pakastepitsaakin,ootko muistanut lukee sen tuoteselosteen XD

 

Vierailija
36/94 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos ei voi käyttää maitotuotteita?

Niinpä. Aina en jaksaisi juoda kahvia mustanakaan. Mulla on niin arpapeliä milloin saan maidosta oireita, se maidon proteiini lienee syypää. Joskus vatsa on aivan turvoksissa ja välillä ok.

Vierailija
37/94 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain idiootti ylipäätään ostaa kauramaitoa joka ei ole edes maitoa. 

Vierailija
38/94 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se olisi puuroa, jos enemmän olisi kauraa.

Vierailija
39/94 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos ei voi käyttää maitotuotteita?

Niinpä. Aina en jaksaisi juoda kahvia mustanakaan. Mulla on niin arpapeliä milloin saan maidosta oireita, se maidon proteiini lienee syypää. Joskus vatsa on aivan turvoksissa ja välillä ok.

Tämä. Itsellä erilaisia suolistosairauksia,joten maito ei käy. Aion edelleenkin käyttää kauramaitoa. 

Vierailija
40/94 |
30.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän maidossakin ole suurin osa vettä. Mikä tuossa nyt sitten on epäterveellistä? Se kaura vai vesi vai öljy?

Jep, sellainen liki 90 %. Lisäksi maidossa on huono kalsium-fosfori-suhde. Vaikka fosfori onkin ihmiskeholle tärkeää, sitä saadaan länsimaissa liikaa ja se taas näkyy esim. osteoporoositilastoissa. Mitä enemmän maitoa kulutetaan maassa, sitä korkeammalla maa on noissa tilastoissa. Käytännössä siis maidon korkea fosforipitoisuus "kumoaa" kalsiumin hyvät vaikutukset. Toki maidossa on proteiinia ja d-vitamiinia, mutta toisaalta myös sokeria ja kolesterolia.

Kukaan ei ole väittänyt kaurajuomaa terveysjuomaksi ja maidonkin terveysvaikutukset ovat hiljalleen ammuttu alas. Kummankaan juomisella ei kuitenkaan ole haittaa, kun ruokavalio on muuten kunnossa ja muistaa kohtuuden kaikessa.

Ja toisa

Osteoporoosi Japanissa tuntematon? :-D

Et ole tainnut paljon tilastoja katsoa, kunhan lätiset. Japanissa on arviosta riippuen noin 15 miljoonaa osteoporoosista kärsivää ihmistä. Toisin sanoen yli kymmenennes väestöstä. Suomessa vajaa puoli miljoonaa eli alle kymmennes. Yleisintä muuten AFRIKASSA, tuolla maidonkuluttajien mekassa, jossa jopa 40% aikuisväestöstä kärsii osteoporoosista. 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kaksi