Lue keskustelun säännöt.
Kokoaikatyötä ei ole kaikille - milloin tämä ymmärretään?
29.11.2023 |
Poliitikot jauhavat, kuinka työttömät ja osa-aikatyöläiset pitää saada kokoaikatöihin. Suojaosa lähtee (joka koskee myös osatyökykyisiä ja opiskelijoita, että ilmeisesti on parempi sitten vain olla kotona kuin tehdä edes jotain), määräaikaiseen asemaa heikennetään ja muutenkin heikennyksiä tulossa työntekijän asemaan. Se on kaunis ajatus, että kaikki saataisiin niihin kokoaikatöihin. Mutta työttömien määrä on kasvanut, työelämä sirpaloitunut ja osa yrityksistä ja kunnista hyödyntää häikäilemättä ilmaisia työkokeilijoita ja harjoittelijoita. Keppiä annetaan silti aina vain työttömälle ikään kuin suomalainen perustyötön voisi taikoa jostain lisää työpaikkoja.
Milloin aletaan oikeasti ymmärtää, että kokoaikatöitä ei vain ole kaikille? Entä miksi vain kokoaikatyö on arvokasta? Osa yrityksistä ja kunnista tarvitsee osa-aikatyöläisiä ja keikkalaisia. Miten heidän käy jatkossa?
Kommentit (123)
Palvelualat rekrytoi pääasiassa osa-aikaisia. Hallituksen mielestä tukia pitää leikata, jotta osa-aikaiset menevät kokoaikatyöhön. Jokin tässä ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten voi tehdä vaikka kahta tai kolmea osa-aikaista.
Niin, jos ne sattuvat niin hyvin, ettei mene työajat päällekkäin ja kaikki sijaitsevat lyhyen työmatkan päässä.
Olen S-ryhmässä osa-aikatöissä ja voiko hakea eli *mennä* k-ryhmään töihin saadakseni täydet tunnit?
Tai edes toiseen S-ryhmän paikkaan, kun tarve olisi samaan aikaan?
Jankuta asiasta sitten, kun ne nykyiset avoimet työpaikat on täytetty!
Et vain halua töihin, joten selitys on, ettei töitä ole. Kyllä niitä on, kun vain haluaa tehdä työtä. Tuet pois, niin jo alkaa töitä ja tekijöitä löytymään!
Valtion ja kuntien hommat ovat niitä viimeisiä, joissa kuukausipalkka juoksee työpaikalle tulemisesta, vaikka ei mitään järkevää tekemistä olisi. Yksityisellä sektorilla näin ei ole ollut enää vuosikymmeniin, eli väki vähintäänkin lomautetaan, jos tilausta maksavalta asiakkaalta ei tulekaan. Jos tilausta ei tule muutamaan viikkoon, niin irtisanotaan (+määräaika- ja osa-aikasopimuksia ei jatketa).
Orpo ei sanallakaan velvoittanut TYÖNANTAJIA tarjoamaan täysiä tunteja!
Marketeissa ja muualla moni tekee vajaitatunteja, pitäisi ensin tarjota täydetntunjin ennen kun saa palkata osa-aikaisia.
Samoin julkisella puolella esim. kouluavustajia, ip-kerhon ohjaajia ym. joilla vajaat tunnit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jankuta asiasta sitten, kun ne nykyiset avoimet työpaikat on täytetty!
Et vain halua töihin, joten selitys on, ettei töitä ole. Kyllä niitä on, kun vain haluaa tehdä työtä. Tuet pois, niin jo alkaa töitä ja tekijöitä löytymään!
Tuo on niin höpöhöpöä. Nykyiset työpaikat täytetään jos on koulutus. Vähän vaikeaa se on päästä hammaslääkäriksi ilman koulutusta. Sitten nämä ns. henkilökohtaisen avustajan työt. Yhdessäkin haastattelussa sanottiin, että töitä voi olla esim. klo 8-11 ja uudestaan klo 18-20. Omalla rahalla matkustaa 2 kertaa edestakaisin nälkäpalkalla, jolla ei tule edes toimeen. Toisesta avustajan hommasta kyselin, jossa työtunnit yrityksen kautta 20-30 tuntia viikossa, ympäri kaupunkia, jopa 15 km päässä, eikä mitään takuuta, että työvuorot on peräkkäin tai että olisi vähintään 4 tuntia kerralla, kun työajat voi vaihdella. Tosi helppo varailla lapsen päivähoitoajat, kun ei tiedä, milloin on töissä ja milloin ei.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko ap että jos ihminen saisi saman palkan, mutta voisi valita osa-aika työn tai kokoaika työn niin joku muka valitsisi kokoaika työn?
Ei tietenkään. Kokoaika työtä tehdään jotta saadaan rahaa tarpeeksi.
Osa-aika työtä tulee tottakai saada tehdä mutta valtion ja veronmaksajien ei kuulu maksaa siitä sille joka ei halua olla töissä kuin osittain. Ihmisen tulisi pärjätä sillä osa-aika työllään jos ei halua ottaa vastaan kokoaika työtä.
Luitko otsikkoa ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP:n aloitus oli niin hieno, että Niinistö voisi lukea sen vaikka uudenvuodenpuheena sen tylsän uutiskertausjargoninsa sijaan!
Kaikki naiset eivät halua johtotehtäviin,yhteiskunnan huippuvirkoihin, politiikkaan, valtionhallintoon tai johonkin miesmäisiin työtehtäviin miesvaltaiselle alalle. Kuinka kauan menee kuin tämä ymmärretään ja hyväksytään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellisen kilpailutuksen yhteydessä työaikani lyheni 8 tunnista 6 tuntiin ja viime kilpailutuksen yhteydessä sitten 6 tunnista 4 tuntiin.
Jostainhan sitä hintaa on halvennettava, että pärjätään kilpailutuksessa.
Jotenkin outoa, että työntekijät laitetaan tukien varaan, niin sitten yritys pärjää siinä kilpailutuksessa, kun jättää puolet palkasta valtion maksettavaksi.
Kukaan ei myöskään tunnu välittävän siitä, että työn ja palvelun laatu tippuu aika paljon kun yrittää tehdä 4 tunnissa sen, mikä ennen tehtiin 8 tunnin aikana, eikä tällainen 900e nettona kuussa kenestäkään tee sellaista "nyt olen maailman paras ja ahkerin tekijä, kun näin hyvin palkitaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankuta asiasta sitten, kun ne nykyiset avoimet työpaikat on täytetty!
Et vain halua töihin, joten selitys on, ettei töitä ole. Kyllä niitä on, kun vain haluaa tehdä työtä. Tuet pois, niin jo alkaa töitä ja tekijöitä löytymään!
Tuo on niin höpöhöpöä. Nykyiset työpaikat täytetään jos on koulutus. Vähän vaikeaa se on päästä hammaslääkäriksi ilman koulutusta. Sitten nämä ns. henkilökohtaisen avustajan työt. Yhdessäkin haastattelussa sanottiin, että töitä voi olla esim. klo 8-11 ja uudestaan klo 18-20. Omalla rahalla matkustaa 2 kertaa edestakaisin nälkäpalkalla, jolla ei tule edes toimeen. Toisesta avustajan hommasta kyselin, jossa työtunnit yrityksen kautta 20-30 tuntia viikossa, ympäri kaupunkia, jopa 15 km päässä, eikä mitään takuuta, että työvuorot on peräkkäin tai että olisi vähintään 4 tuntia kerralla, kun työajat voi vaihdell
Et voi myöskään ulkoa päin pakottaa ketään hammaslääkäriksi, vaikka olisikin koulutus ja jos ei ole koulutusta niin vielä vähemmän.
Ylipäätänsä et voi ulkoa päin ohjailla, määräillä , sanella ja pakottaa kuka menee mihinkin työtehtäviin ja mihinkin alalle. Ihmisillä on oma tahto. Sen yli et voi kävellä, vaikka miten suuressa huippuvirassa olisit. Turha leikkiä jumalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edellisen kilpailutuksen yhteydessä työaikani lyheni 8 tunnista 6 tuntiin ja viime kilpailutuksen yhteydessä sitten 6 tunnista 4 tuntiin.
Jostainhan sitä hintaa on halvennettava, että pärjätään kilpailutuksessa.
Jotenkin outoa, että työntekijät laitetaan tukien varaan, niin sitten yritys pärjää siinä kilpailutuksessa, kun jättää puolet palkasta valtion maksettavaksi.
Kukaan ei myöskään tunnu välittävän siitä, että työn ja palvelun laatu tippuu aika paljon kun yrittää tehdä 4 tunnissa sen, mikä ennen tehtiin 8 tunnin aikana, eikä tällainen 900e nettona kuussa kenestäkään tee sellaista "nyt olen maailman paras ja ahkerin tekijä, kun näin hyvin palkitaan".
Minkä alan työ? Pystytkö vaihtamaan työpaikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko ap että jos ihminen saisi saman palkan, mutta voisi valita osa-aika työn tai kokoaika työn niin joku muka valitsisi kokoaika työn?
Ei tietenkään. Kokoaika työtä tehdään jotta saadaan rahaa tarpeeksi.
Osa-aika työtä tulee tottakai saada tehdä mutta valtion ja veronmaksajien ei kuulu maksaa siitä sille joka ei halua olla töissä kuin osittain. Ihmisen tulisi pärjätä sillä osa-aika työllään jos ei halua ottaa vastaan kokoaika työtä.
Juurikin tämä, osa-aikatyötä tekevät on pahinta pohjasakkaa kun kuvittelevat olevansa muita parempia ja saavan tehdä 6h päivässä ja kelan maksavan loput...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten voi tehdä vaikka kahta tai kolmea osa-aikaista.
Ei voi, kun kumpikin työnantaja haluaa itse päättää, milloin tulet töihin. Eli siis vuoroja olisi päällekkäin. Ja parhaimmassa tapauksessa saisit potkut kummastakin paikasta. Tätä ei vaan jotenkaan käsitä ne, jotka ei ole koskaan olleet osa-aikatöissä (=onnekkaat idi00tit).
Meillä taas porukka hakee kokoaikatöitä ja parin kuukauden kuluttua ilmoittaa, että ryhtyvät osa-aikaisiksi, koska lapset.
Vierailija kirjoitti:
Minä en enää kokoaikatyötä huolisikaan. Elämässä on muutakin kuin työ. 6 tuntia päivässä on ehdoton maksimi. Siinäkin on jo tunti liikaa.
Toivottavasti et huoli myöskään yhteiskunnan tukia. Tuosta työajasta olen kanssasi samaa mieltä. Vapaa-aikaa pitäisi arvostaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapulasta ei taideta puhua tarpeeksi, kun palstan vassarit eivät ole kuulleet siitä. Töitä riittää.
Ai niin sitä kuuluisaa risusavottaa...maksajat vain uupuu.
Miksi työttömät ei ryhdy yrittäjiksi, miksi aina oletetaan, että löytyy se joku muu, joka näkee kaiken vaivan ja sitten riittää, että tekee työsopimuksen ja saa palkan. Töitä on, palkkaakin maksetaan, mutta ei siitä, että ei saa tulosta aikaan. Ongelmana ei ole työpaikkojen puute vaan se, että työntekijät eivät tee tarpeeksi.
Siksi, ettei kaikilla ole siihen henkisiä, terveydellisiä ja taloudellisia resursseja. Sinulta, rakas uuvatti, taas puuttuu älyllisiä resursseja tämän faktan ymmärtämiseen.
No miksi se työtön sitte olettaa, että vaikka henkisiä ja terveydellisiä resursseja puuttuu, niin pitää saada kokoaikatyö ja osaajan palkka? Eikö silloin pitäisi hyväksyä se, että 7 e/h palkka riittää, koska ei tuon enempää pysty tuottamaan. Ei työnantaja ole mikään hyväntekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapulasta ei taideta puhua tarpeeksi, kun palstan vassarit eivät ole kuulleet siitä. Töitä riittää.
Ai niin sitä kuuluisaa risusavottaa...maksajat vain uupuu.
Miksi työttömät ei ryhdy yrittäjiksi, miksi aina oletetaan, että löytyy se joku muu, joka näkee kaiken vaivan ja sitten riittää, että tekee työsopimuksen ja saa palkan. Töitä on, palkkaakin maksetaan, mutta ei siitä, että ei saa tulosta aikaan. Ongelmana ei ole työpaikkojen puute vaan se, että työntekijät eivät tee tarpeeksi.
Siksi, ettei kaikilla ole siihen henkisiä, terveydellisiä ja taloudellisia resursseja. Sinulta, rakas uuvatti, taas puuttuu älyllisiä resursseja tämän faktan ymmärtämis
Ei ole kysymys siitä onko resursseja vai ei. kysymys on tahdosta. Jos ei tahdo jollekin alalle niin sitä ei tahdo. Ei siihen kukaan ulkopuolinen voi vaikuttaa. Eikä kukaan ole mikään ilmainen marionetti.
Sama kuin yrittäisi ulkoapäin ohjailla kenen kanssa menee naimisiin ja kenen ei. Ei ulkoapäin voi päättää ainakaan nykyaikana kenen kanssa menee tai ei mene naimisiin. Kyse on tahdosta eikä resursseista.
En minäkään tahdo ottaa käskyjä ulkopuolisilta. Ei kukaan ulkopuolinen päätä mitä joku aikuinen ihminen tekee tai on tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapulasta ei taideta puhua tarpeeksi, kun palstan vassarit eivät ole kuulleet siitä. Töitä riittää.
En ole varsinaisesti vassari, mutta minusta oikeistonkin olisi aika ymmärtää nykyajan työmarkkinoita ja sitä, miten paljon ne ovat muuttuneet vuosien aikana.
Problemet är beskattningen. Före EU var Finland en rätt stängd ekonomi med sin egna finska mark. Beskattningen var sträng redan då, men det att de flesta hade arbete reglerades genom att manipulera markens värde. Allt var som förut, utom en sådan liten sak att gårdagens lön inte räckte till imorgon, efter devalveringen för den gången.
I EU har Finland euron. Finland kan inte devalvera den, varför samma effekt borde uppnås med andra medel. Det medlet är lönesänkning. Effekten är till 100 % densamma, men fackens och folkets logik tar emot. De nominella lönerna kan inte sänkas - trots att det var exakt den effekten som hände i vareviga devalvation.
Då det psykiska blocket hindrar att ändra på de nominella inkomsterna, så att de skulle minska, borde vareviga löneökning kvitteras med en skattesänkning. Då skulle Finland småningom nå en europeisk nivå i beskattningen och sedan gå under den. Det skulle öka konkurrenskraften och köpkraften, utan att skada något av värde. Tyvärr lever beslutsfattarna på skattepengar, så de tenderar att ta mera av er i stället för mindre.
Slutresultat: Endast arbetslösheten flexar då alla andra konstanter är låsta.
Eikä rahat riitä kaikkien tukien maksamiseen. Osa-aikatyötä voi tehdä montaa keralla jos raha ei riitä elämiseen
Siksi, ettei kaikilla ole siihen henkisiä, terveydellisiä ja taloudellisia resursseja. Sinulta, rakas uuvatti, taas puuttuu älyllisiä resursseja tämän faktan ymmärtämiseen.