Lue keskustelun säännöt.
Kokoaikatyötä ei ole kaikille - milloin tämä ymmärretään?
29.11.2023 |
Poliitikot jauhavat, kuinka työttömät ja osa-aikatyöläiset pitää saada kokoaikatöihin. Suojaosa lähtee (joka koskee myös osatyökykyisiä ja opiskelijoita, että ilmeisesti on parempi sitten vain olla kotona kuin tehdä edes jotain), määräaikaiseen asemaa heikennetään ja muutenkin heikennyksiä tulossa työntekijän asemaan. Se on kaunis ajatus, että kaikki saataisiin niihin kokoaikatöihin. Mutta työttömien määrä on kasvanut, työelämä sirpaloitunut ja osa yrityksistä ja kunnista hyödyntää häikäilemättä ilmaisia työkokeilijoita ja harjoittelijoita. Keppiä annetaan silti aina vain työttömälle ikään kuin suomalainen perustyötön voisi taikoa jostain lisää työpaikkoja.
Milloin aletaan oikeasti ymmärtää, että kokoaikatöitä ei vain ole kaikille? Entä miksi vain kokoaikatyö on arvokasta? Osa yrityksistä ja kunnista tarvitsee osa-aikatyöläisiä ja keikkalaisia. Miten heidän käy jatkossa?
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä teen mm. sijaisuuksia ja mietin, että mitenköhän mahtaa meitä riittää enää ensi vuonna, kun se ei ole enää kannattavaa. Siinä on sitten koulujen ja sairaaloiden turvallisuus koetuksella.
Valtion rahalla ei kovin usein kannata lähteä tekemään kannattavaksi sellaista, joka ei muuten kannata.
Okei mistä sitten ajattelit, että saadaan sairastuneiden tilalle hoitajia, opettajia ja ohjaajia? Että kun joku tai jotkut sairastuu, niin koittakaa pärjätä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten voi tehdä vaikka kahta tai kolmea osa-aikaista.
Tai viittä!!
Vierailija kirjoitti:
Sitten voi tehdä vaikka kahta tai kolmea osa-aikaista.
Ei voi, kun kumpikin työnantaja haluaa itse päättää, milloin tulet töihin. Eli siis vuoroja olisi päällekkäin. Ja parhaimmassa tapauksessa saisit potkut kummastakin paikasta. Tätä ei vaan jotenkaan käsitä ne, jotka ei ole koskaan olleet osa-aikatöissä (=onnekkaat idi00tit).
Vierailija kirjoitti:
Minä en enää kokoaikatyötä huolisikaan. Elämässä on muutakin kuin työ. 6 tuntia päivässä on ehdoton maksimi. Siinäkin on jo tunti liikaa.
Mulla on niin naurettava palkka kokoaikaisenakin, että jos siitä otettaisiin pari tuntia pois, ei olisi enää varaa käydä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten voi tehdä vaikka kahta tai kolmea osa-aikaista.
Niin, jos ne sattuvat niin hyvin, ettei mene työajat päällekkäin ja kaikki sijaitsevat lyhyen työmatkan päässä.
Olen S-ryhmässä osa-aikatöissä ja voiko hakea eli *mennä* k-ryhmään töihin saadakseni täydet tunnit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten voi tehdä vaikka kahta tai kolmea osa-aikaista.
Tai viittä!!
Ja siihenkin vingutaan vielä kaikki tuet päälle, kun on niin tiukkaa.... oioi voivoi. Jotkut meistä tulevat toimeen yhdellä osa-aikaduunilla ILMAN lisätukia. Repikää siitä. Ei tarvitse elää kuin kroisos ja törsätä kaikkeen joutavaan, niin pärjää oikein hyvin. Ja elämä on muutenkin stressittömämpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapulasta ei taideta puhua tarpeeksi, kun palstan vassarit eivät ole kuulleet siitä. Töitä riittää.
Ai niin sitä kuuluisaa risusavottaa...maksajat vain uupuu.
Pieni ongelma siinäkin kun ummikko ei pysty siihen risusavottaan, kasvatettavan puuston laatu ja määrä osattava myös arvioida. Löytyy siihen maksajiakin vielä mutta oikeasta työvoimastakin on pulaa.
terveisin. Metsänomistaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okei mistä sitten ajattelit, että saadaan sairastuneiden tilalle hoitajia, opettajia ja ohjaajia? Että kun joku tai jotkut sairastuu, niin koittakaa pärjätä vaan.
Työnantaja voi esimerkiksi palkata resurssiopettajia, joita käytetään aina eri opettajien sijaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten voi tehdä vaikka kahta tai kolmea osa-aikaista.
Ei voi, kun kumpikin työnantaja haluaa itse päättää, milloin tulet töihin. Eli siis vuoroja olisi päällekkäin. Ja parhaimmassa tapauksessa saisit potkut kummastakin paikasta. Tätä ei vaan jotenkaan käsitä ne, jotka ei ole koskaan olleet osa-aikatöissä (=onnekkaat idi00tit).
Ja saat karenssin vielä lisäksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapulasta ei taideta puhua tarpeeksi, kun palstan vassarit eivät ole kuulleet siitä. Töitä riittää.
En ole varsinaisesti vassari, mutta minusta oikeistonkin olisi aika ymmärtää nykyajan työmarkkinoita ja sitä, miten paljon ne ovat muuttuneet vuosien aikana.
Ne ovat muuttuneet hyvin lyhyessä ajassa, noin 15 vuodessa.
Äänestäkää nuoria politiikkaan - ne tietää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten voi tehdä vaikka kahta tai kolmea osa-aikaista.
Ei voi, kun kumpikin työnantaja haluaa itse päättää, milloin tulet töihin. Eli siis vuoroja olisi päällekkäin. Ja parhaimmassa tapauksessa saisit potkut kummastakin paikasta. Tätä ei vaan jotenkaan käsitä ne, jotka ei ole koskaan olleet osa-aikatöissä (=onnekkaat idi00tit).
Työnantajien pitää ryhtyä sopimaan vuorot keskenään, jos haluavat osa-aikaisia. Vaivaa heille, mutta työntekijöille ja valtiolle hyvä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten voi tehdä vaikka kahta tai kolmea osa-aikaista.
Ei voi, kun kumpikin työnantaja haluaa itse päättää, milloin tulet töihin. Eli siis vuoroja olisi päällekkäin. Ja parhaimmassa tapauksessa saisit potkut kummastakin paikasta. Tätä ei vaan jotenkaan käsitä ne, jotka ei ole koskaan olleet osa-aikatöissä (=onnekkaat idi00tit).
Ehdotin tätä siis itse työhönottohaastattelussa, kun heillä ei ollut tarjota kokoaikaisen tunteja. Arvatkaa, tulinko valituksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten voi tehdä vaikka kahta tai kolmea osa-aikaista.
Ei voi, kun kumpikin työnantaja haluaa itse päättää, milloin tulet töihin. Eli siis vuoroja olisi päällekkäin. Ja parhaimmassa tapauksessa saisit potkut kummastakin paikasta. Tätä ei vaan jotenkaan käsitä ne, jotka ei ole koskaan olleet osa-aikatöissä (=onnekkaat idi00tit).
Ja saat karenssin vielä lisäksi!
Eikö usealla osa-aikaisella työllä pitäisi jo saada palkkaa sen verran, että pärjää ilman tukia? Eihän tuossa muuten ole todellakaan mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten voi tehdä vaikka kahta tai kolmea osa-aikaista.
Mitenkäs ne sovitellaan yhdelle tekijälle? Ei tainnut tulla Petterille mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Mä teen mm. sijaisuuksia ja mietin, että mitenköhän mahtaa meitä riittää enää ensi vuonna, kun se ei ole enää kannattavaa. Siinä on sitten koulujen ja sairaaloiden turvallisuus koetuksella.
Monessa paikassa niitä sijaisuuksia riittää ihan joka päivälle. Eikä sijaisia välttämättä saada, kun jengi tekee vain sen, mikä on tukien päälle kannattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten voi tehdä vaikka kahta tai kolmea osa-aikaista.
Tai viittä!!
Ja siihenkin vingutaan vielä kaikki tuet päälle, kun on niin tiukkaa.... oioi voivoi. Jotkut meistä tulevat toimeen yhdellä osa-aikaduunilla ILMAN lisätukia. Repikää siitä. Ei tarvitse elää kuin kroisos ja törsätä kaikkeen joutavaan, niin pärjää oikein hyvin. Ja elämä on muutenkin stressittömämpää.
Viittä oli vitsi. Siis ihan älytöntä että pitäisi olla monessa paikassa töissä. Kaksi on maksimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten voi tehdä vaikka kahta tai kolmea osa-aikaista.
Tai viittä!!
Kuulkaapas, jotkut tekevät jo niin. Jotkut ovat tehneet niin monta vuotta, koska eivät saa "oikeaa"
työpaikkaa, jonka palkalla elää. En osaa kuvitella kuinka loppuunajettuja heidän täytyy olla. Jostain
kummasta syystä näitä raatajia ei koskaan muisteta mainita missään juhlapuheissa.
Itse tein pakosta kahta työtä monta vuotta. Nuorena jaksaa.
Tuttu lastenhoitaja teki myös pakosta kahta työtä.
En suosittele kuin väliaikaiseksi ratkaisuksi.
Elämä on muutakin kuin työtä.
Kuvitteleeko ap että jos ihminen saisi saman palkan, mutta voisi valita osa-aika työn tai kokoaika työn niin joku muka valitsisi kokoaika työn?
Ei tietenkään. Kokoaika työtä tehdään jotta saadaan rahaa tarpeeksi.
Osa-aika työtä tulee tottakai saada tehdä mutta valtion ja veronmaksajien ei kuulu maksaa siitä sille joka ei halua olla töissä kuin osittain. Ihmisen tulisi pärjätä sillä osa-aika työllään jos ei halua ottaa vastaan kokoaika työtä.
Miksi työttömät ei ryhdy yrittäjiksi, miksi aina oletetaan, että löytyy se joku muu, joka näkee kaiken vaivan ja sitten riittää, että tekee työsopimuksen ja saa palkan. Töitä on, palkkaakin maksetaan, mutta ei siitä, että ei saa tulosta aikaan. Ongelmana ei ole työpaikkojen puute vaan se, että työntekijät eivät tee tarpeeksi.