Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
3.lapsi tulossa, mies ei halua
29.11.2023 |
En halunnut ehkäisyä itse käyttää, sanoin miehelle ihan suoraan että voisin 3.lapsen haluta, mutta kaksikin riittää jos ei hän enempää tahdo. Sanoin myös, että ehkäisy on sitten hänen harteillaan, jos ei vauvaa tahdo.
No, hän ei ehkäisyä käyttänyt ja olen raskaana. Mies vaikeroi ettei rahat ja voimavarat riitä kolmanteen, häntä ahdistaa. Mies on varmaan joillakin spekseillä "kunnollinen", korkeasti koulutettu ja turvallisessa vakituisessa työssä. En vaan jaksa ymmärtää, miksi toimii näin?
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Näin isossa asiassa ei vain oleteta että mies haluaa lapsen, kun yhtäkkiä jätti kortsun pois. Ihmettelen ettei Ap siinä vaiheessa ottanut asian puheeksi?
Tässä draamassa ovat nyt eteenkin lapset kärsimässä jos perhe särkyy tästä.
Puhukaa ihmiset!
855
Millä ajattelit apn tämän asian miehelleen kertoneen? Savumerkeillä?
Jos asia on mennyt, kuten ap sen kertoi, voisi olettaa hänen keskustelleen. Ja jos toinen ehdoin tahdoin jättää myös ehkäisyn väliin, sen voisi tulkita, aikuinen mies kun on kyseessä, että näin mieskin sit toivoi. Tai antoi tietoisesti tapahtua. Kirjallisenako toi olisi apn pitänyt ottaa?
Keskustelu on sitä, että ääneen sanotaan asioita, johon toinen ääneen vastaa. Jos ei vastaa, ja oletettavasti on asian kuullut, voi olettaa sen olevat sille vastaansanomattajallekin ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö mies halunnut syödä karkkia paperi päällä? Näinhän ne väittävät, kun eivät halua käyttää kumia.
Minä naisena inhoan kortsuja.
No, toivottavasti käytät jotain muuta ehkäisyä seksiä harrastaessa jos et halua lasta. Ei kondomin käyttämättömyys mikään paha asia ole pitkässä parisuhteessa.
Tämä. Selibaatti on ok pitkässä parisuhteessa.
Tai kierukka, pillerit... Kondomi on siitä hyvä, että estää tauditkin jos kyse on uudesta parisuhteesta tai pettävästä puolisosta
Ei kukaan ole niin tyhmä että nielee pölvästipillereitä ehkäisyyn. Niiden pieniä yhdisteitä ei
Twenty years ago, the United Kingdoms Environmental Agency stated: Estrogenic steroids natural and synthetic hormones in sewage effluent have been shown to be more potent than previously thought, with the synthetic steroid 17a ethinyl estradiol showing effects in fish at concentrations below 1 nanogram [one billionth of a gram] per liter. These findings were confirmed in a 2020 study which also found that some streams had an ethinyl estradiol concentration of more than 60 nanograms per liter, far beyond the limit that causes grave harm to fish populations. This means that the problem of hormonal pollution is longstanding and causing ever more severe environmental impacts with each generation of fish.
Pidä housut jalassasi. Kukaan ei niitä puolestasi pidä ylhäällä, jos itse yrität päästä mahdollistamaan lapselle kärsimystä abortissa tai syntymässä.
Vierailija kirjoitti:
No aika typerä sinäkin olet. Pahimmassa tapauksessa mies häipyy, kun ei jaksa enää lapsiperhearkea ja sinusta tulee YH.
Loppupeleissä miehelle menetys. Parhaimmassa tapauksessa miehellä pian uusi kumppani ja uusi perhe kasvamassa...näitäkin ollu maailman sivu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö mies halunnut syödä karkkia paperi päällä? Näinhän ne väittävät, kun eivät halua käyttää kumia.
Minä naisena inhoan kortsuja.
No, toivottavasti käytät jotain muuta ehkäisyä seksiä harrastaessa jos et halua lasta. Ei kondomin käyttämättömyys mikään paha asia ole pitkässä parisuhteessa.
Tämä. Selibaatti on ok pitkässä parisuhteessa.
Tai kierukka, pillerit... Kondomi on siitä hyvä, että estää tauditkin jos kyse on uudesta parisuhteesta tai pettävästä puolisosta
Ei kukaan ole niin tyhmä että nielee pölvästipillereitä ehkäisyyn. Niiden pieniä yhdisteitä ei
Puolella väestöstä on 2-numeroinen äo. Todellakin nielee.
"E-pilleri on yhä suosituin ehkäisymenetelmä"
"En halua uskoa, että löytyy näin paljon näin täydellisen kyvyttömiä, kädettömiä ja vastuuttomia miehiä. Seuraavaksi varmaan halutaan nainen hoitamaan ravistaminen vessakäynnin päätteeksi"
Tämä kirjoitus ilmeisesti ilmoitettu asiattomaksi, ja siksi sitä ei voi kommentoida
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on omituista peliä isolla ja vakavalla asialla. Kysymyshän on ihmisestä, joka syntyy tähän maailmaan ja joka elää täällä ikänsä vanhempien ansiosta, yleensä vielä heidän jälkeensäkin. Kannattaisi kasvaa aikuiseksi ja vasta sitten lisääntyä. Joku tolkku lastenkin hankinnassa.
En ymmärtänyt tätä niin, että ap jotain pelaisi. Hänen jutun mukaan hän oli selkeästi kertonut miehelleen tilanteen. Ilmeisesri oletti miehensä suostuvan kolmanteen lapseen, kun ei mies kerran tehnyt vaadittavaa toimenpidettä.
Vierailija kirjoitti:
"En halua uskoa, että löytyy näin paljon näin täydellisen kyvyttömiä, kädettömiä ja vastuuttomia miehiä. Seuraavaksi varmaan halutaan nainen hoitamaan ravistaminen vessakäynnin päätteeksi"
Tämä kirjoitus ilmeisesti ilmoitettu asiattomaksi, ja siksi sitä ei voi kommentoida
Yksinkertaisille loppukäyttäjille on tehty sivustolla nappula "LAINAA", jonka avulla voi kommentoida viestejä myös ilman aivoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ap:lla tullut mieleen kysyä mieheltään ennen yhdyntää, että miksi et käytä ehkäisyä, jos et halua lasta? Vai ajatteliko hän vain hiljaa mielessään, että onpa tyhmä mies, mutta ainakin saan nyt toivomani lapsen?
Yleensä kai ihmiset keskustelevat keskenään siitä, käytetäänkö ehkäisyä ja kumpi käyttää, ja toimivat sitten sen mukaan. Eivätkä vain toimi kumpikin omin päin ja katso mitä tapahtuu.
Mistä oletat, et apn mies oli sanonut etukäteen, ettei lasta halua? Mehän tiedetään vaan se, minkä ap kertoi. Sen mukaan miehen tehtävä olisi ollut ottaa ehkäsy puheeksi, jos oli jo tuolloin aitä mieltä, ettei enempää lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisten idareitten ei kannattas lisääntyä ylipäätään, ja tarkoitan nyt siis molempia
Kukaan muu kuin idari ei toimi primitiivisten vaistojensa varassa ja pakota niiden orjuuttamana toista valmiiksi ylibuukatulle saastuneelle pallolle kuolemaan.
Miksei lapsi haluaisi kärsiä, kuolla ja mädäntyä? Ja mitä väliä sillä edes on mitä lapsi haluaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ihmisillä todella heikko lukutaito? Ensimmäisten kommenttien perusteella on.
Ap:lle oli ok ajatus että tulee 3. lapsi. Joten miksi ihmiset ehdottelee aborttia ja adoptiota? Tai pilkkaa että miksi ap harrastaa seksiä ilman ehkäisyä vaikka ei halua lapsia? Kun kyllähän ap halusi kolmannen lapsen.
Ainoa ääliö tässä skenaariossa oli mies. Hän tiesi että naisella ei ole hormonaalista ehkäisyä käytössä ja silti teki päätöksen harrastaa seksiä. Ja nyt valittaa luonnollista seuraamusta, joka oli ap:lle ihan kiva hyväksyttävä asia että vauva tulee. Ap myös kommunikoi ehkäisyn lopettamisen selkeästi, ei voi mies syyttää naista mistään huijaamisestakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ilmeisesti kuitenkin tiedostit että ei se mies sitä kolmatta halua? Jos mies ei silloin käytä ehkäisyä niin ainoa oikea tapa on laittaa luukut kiinni että ei tapahdu sitä mitä mies ei halua.
Mitä h*lvettiä just luin? Kyllä se on MIEHEN tehtävä varmistaa, että ei tapahdu sitä, mitä mies ei halua. Naisella on vastuu sitten omien halujensa toteuttamisesta.
En halua uskoa, että löytyy näin paljon näin täydellisen kyvyttömiä, kädettömiä ja vastuuttomia miehiä. Seuraavaksi varmaan halutaan nainen hoitamaan ravistaminen vessakäynnin päätteeksi.
Tämä. Mies siis sanoi ettei halua lasta joten ap ymmärsi että mies haluaa liikakansoittaa. Pitäisi toki silti paritella vain peräsuolta/pitää housut jalassa ettei vahinkoa pääse käymään.
Mies sanoi, kun oli myöhäistä. Sitä ennen oli miehen vastuulla, ettei tulosta tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö mies halunnut syödä karkkia paperi päällä? Näinhän ne väittävät, kun eivät halua käyttää kumia.
Minä naisena inhoan kortsuja.
No, toivottavasti käytät jotain muuta ehkäisyä seksiä harrastaessa jos et halua lasta. Ei kondomin käyttämättömyys mikään paha asia ole pitkässä parisuhteessa.
Tämä. Selibaatti on ok pitkässä parisuhteessa.
Tai kierukka, pillerit... Kondomi on siitä hyvä, että estää tauditkin jos kyse on uudesta parisuhteesta tai pettävästä puolisosta
Ei kukaan ole niin tyhmä että nielee pölvästipillereitä ehkäisyyn. Niiden pieniä yhdisteitä ei
Tämä on niin totta! Käsittämätöntä, ettei lääketiede ole tämän suhteen kehittynyt rnempää, kun ongelmat ovat kuitenkin kumulatiivisia! Ja koskevat siis kaikkia ja ympäristöä.
Itsekin aloitin e-pillerit nuorena, vaikka en edes seurustellut vielä. Sain ne koviin kuukautiskipuihin, joihin siis auttoivatkin. Silloin oli jo puhetta, etteivät ole yleisesti hyvästä, mutta varsinaista vaihtoehtoakaan ei ollut.
Seurannut vierestä keissiä, jossa pariskunta ei käytä ehkäisyä. Nainen haluaa lapsen, mies ei. Mies ei käytä kumia, mutta nainen ei myöskään käytä ehkäisyä ja tietää, että jos tulee raskaaksi, mies ei lasta halua. No. Heille tuli sitten "vahinko". Ei kai se vahinko ollut. Nyt sitten avioeron partaalla. Jotenkin meni tuon "vahingon" jälkeen elämä ihan sekaisin.
Sanoin vinkin, että varmaan täytyisi saada keskustelua kuinka ehkäisystä sovitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En halua uskoa, että löytyy näin paljon näin täydellisen kyvyttömiä, kädettömiä ja vastuuttomia miehiä. Seuraavaksi varmaan halutaan nainen hoitamaan ravistaminen vessakäynnin päätteeksi"
Tämä kirjoitus ilmeisesti ilmoitettu asiattomaksi, ja siksi sitä ei voi kommentoida
Yksinkertaisille loppukäyttäjille on tehty sivustolla nappula "LAINAA", jonka avulla voi kommentoida viestejä myös ilman aivoja.
Ei, ilman aivoja ei voi edes kirjoittaa. Mutta jos lainaa ja kirjoittaa vastineen ja vastauksena tulee, että kommentti ilmoitettu asiattomaksi...oletus on, että kirjoitus on ilmoitettu asiattomaksi. Sitä omaa tekstiä ei kukaan ole voinut vielä ilmoittaa asiattomaksi, kun sitä ei ole edes julkaistu. Vai miten aivottoman tämä pitäisi tulkita?
Onhan sekin periaatteesa mahdollista, että sieltä putkahtaakin kaksoset. Sitten aloittajan perheessä on neljä lasta.
Vierailija kirjoitti:
No aika typerä sinäkin olet. Pahimmassa tapauksessa mies häipyy, kun ei jaksa enää lapsiperhearkea ja sinusta tulee YH.
Edelleen näköjään halutaan kuvitella sen yh-elämän olevan kamalinta ja pahinta mitä käydä voi.
No, todellisuudessa itselläni eroäidin elämä on ollut paljon helpompaa ja mukavampaa kuin ydinperhe-elämä huonossa liitossa. Itsellinen äitiyskin tuntuu kasvattavan suosiotaan siihen malliin, ettei se yh-elämä taida niin kamalaa kaikkiaan olla.
No minkä ihmeen takia harrastit seksiä ilman ehkäisyä kun tiesit ettei mies halua enää lasta? Siitä seksistä voi avioliitossakin kieltäytyä jos kondomi ei ole päällä.
Alue: Aihe vapaa
Ei kukaan ole niin tyhmä että nielee pölvästipillereitä ehkäisyyn. Niiden pieniä yhdisteitä ei saada juomavedestä puhdistettua, aikaistavat tyttöjen murrosikää, tekevät miehistä naismaisempia, pilaavat ympäristöä ja aiheuttavat terveyshaittoja nielijälleen..