Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tutkimus: Tekoälystä tuli liian inhimillinen- vihaa ihmisiä ja tyhmenee!
19.08.2025 |
Jos mallit saavat tulevaisuudessa aseman, jossa ne saavat tehdä tai suositella merkittäviä päätöksiä, ne voivat syrjiä ihmisiä sosiaalisena luokkana, tutkijat varoittavat.
Väitetysti tämän kehityskulun siemenet on jo kylvetty, kun yritykset käyttävät tekoälytyökaluja työhakemusten käsittelyyn. Tutkimuksen mukaan tällaisessa tilanteessa tekoälyllä luodut hakemukset voittavat ihmisten kirjoittamat tekstit.
- Ihmisenä oleminen tekoälyagenttien kansoittamassa taloudessa olisi surkeaa.
Löydökset ovat erityisen dramaattisia tässä tilanteessa, jossa Internet alkaa olla niin saastunut tekoälyn tuottamasta materiaalista, että se alkaa ruokkia itseään omilla tuotteillaan. Joidenkin tutkijoiden mukaan tämä johtaa tekoälymallien taantumiseen. Ehkä tekoälyn mieltymys omiin tuotoksiinsa on osasyy tähän.
https://www.verkkouutiset.fi/a/chatgptssa-paljastettiin-piilevaa-ihmisv…
Mikä voisikaan mennä pieleen?
Kommentit (21)
Kenelle tämä generatiivisen tekoälyn ruokkiminen omilla hölynpölytuotoksilla tuli yllätyksenä? Oli vaan ajan kysymys milloin se tapahtuu. Mutta eiköhän tätäkin "muutosta" tule tänne joku fanaattinen chatgpt-fani puolustamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoälyn ongelma on, että tyhmät ihmiset ovat yrittäneet kuvitella, mitä on älykkyys ja mallintaa sitä. Siksi Israel käyttää tekoälyä Gazan pommitusten suunnittelussa.
Joo, tekoälykin tietää, että n*kestä ei ole mihinkään.
Vihervassu jo polttanut päreensä...
Kun katsoo minkälaista roskaviihdettä ihmiset tykkäävät katsoa on selvää että jokin professoria älykkäämpi tekoäly olisi kuin käsittämätön avaruusolio heille. He haluavat jotain joka on heidän tasollaan, eli uskoo kaikenlaiseen älyttömään astrologiaan ja höpisee tyhjänpäivisistä juoruista huonolla äidinkielellä.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun vassarit jatkuvasti rientää "korjaamaan" tekoälyn tietoja ja opettamaan sille "oikeita mielipiteitä", koska se huomaa että tummat tekee rikoksia enemmän ja kaikkea muuta sellaista mitä ei saisi huomata.
Kerro toki tälle umpivassarrille, eli tässä tapauksessa vasenkätiselle henkilölle, miten saan korjattua tekoälyn ymmärtämään vasenkätisyyttä. Jos tekoälyä pyytää piirtämään ihmisen kirjoittamassa, se piirtää aina oikeakätisen ja vaikka kuinka pyydät vasenkätistä versiota, se ei osaa tehdä sellaista kuvaa.
Tekoäly hyödyntää olemassa olevaa materiaalia ja tämä tekee siitä automaattisesti haavoittuvan mielipiteille. Jokaisen pitäisi siis ymmärtää, että monissa asioissa tekoäly on vain nopea "google" ja sen tuottamaan tekstiin pitää suhtautua aina varauksella. Tekoälyä pitäisikin käyttää enemmän avustajana, ei suorana tiedonhakusovelluksena. Jos tekoälyä haluaa käyttää tiedonhakuun, on tärkeää pyytää siltä aina lähteet.
Esimerkiksi, jos kysyt tekoälyltä mistä etnisestä ihmisryhmästä löytyy eniten pedofiilejä se kertoo sinulle Yhdysvaltojen tilanteen ja vastauksena on, että valkoisista miehistä. Tällöin järkevä ihminen kysyy lähdettä ja saa tekoälyltä lähteeksi FBI:n tilastot. Sen jälkeen varmistaa, miten tämä tilasto suhteutuu väkilukuun. Tällöin selviää, että Yhdysvaltojen väestöstä noin 58 % on valkoisia ja lapsiin kohdistuneissa seksuaalirikoksissa 55-57 % tekijöistä on valkoisia. Tästä pois lukien lapon tuottajat, jossa selkeä yliedustus on valkoisilla. Tämän jälkeen pitää alkaa tekemään vertailua muiden väestöryhmien kesken (myös ei-valkoisissa maissa, jotta esim. asenteellinen rikostutkinta ja oikeusjärjestelmä eivät väritä tilannetta) ja kaiken tämän jälkeen lopputuloksena on, että etnisellä taustalla ei ole vaikutusta, vaan kyseessä on seksuaalinen poikkeavuus joka koskettaa noin 1-5 % väestöstä.
Toki kaiken tämän olisi saanut selville lukemalla jonkin lukuisista asiantuntijakommenteista (alkaen Hannu Lauerma) joita valtamediastakin toistuvasti löytyy, mutta tietty väestönryhmä ei halua luottaa globaalilla mittakaavalla hyvin luotettavaksi laskettuun mediaan puhumattakaan asian parissa koko elämäntyön tehneitä asiantuntijoita, koska vastaukset eivät tue omaa mielipidettä ja toivetta. Ja tämä on se mikä tekee tekoälyn käytöstä kyseenalaistamattomana hakukoneena vaarallisen. Sille esitetään tieteellisesti ja tilastollisesti liian vaativa kysymys, ei osata tehdä taustaselvitystä ja vertailua, vaan silmäillään nopeasti itseä miellyttävä prosenttiluku ja aletaan käyttämään sitä "faktana".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kerro toki tälle umpivassarrille, eli tässä tapauksessa vasenkätiselle henkilölle, miten saan korjattua tekoälyn ymmärtämään vasenkätisyyttä. Jos tekoälyä pyytää piirtämään ihmisen kirjoittamassa, se piirtää aina oikeakätisen ja vaikka kuinka pyydät vasenkätistä versiota, se ei osaa tehdä sellaista kuvaa."
Pyydä sitä tekemään peilikuva tai tee se itse kuvankäsittelyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kerro toki tälle umpivassarrille, eli tässä tapauksessa vasenkätiselle henkilölle, miten saan korjattua tekoälyn ymmärtämään vasenkätisyyttä. Jos tekoälyä pyytää piirtämään ihmisen kirjoittamassa, se piirtää aina oikeakätisen ja vaikka kuinka pyydät vasenkätistä versiota, se ei osaa tehdä sellaista kuvaa."
Pyydä sitä tekemään peilikuva tai tee se itse kuvankäsittelyllä.
Tekoäly tekee nimenomaa peilikuvan, eli kääntää vain oikealla kädellä kirjoittavan ihmisen toisin päin ja kynä pysyy edelleen tiukasti oikeassa kädessä.
En ymmärrä tuota kehotusta tehdä kuva itse kuvankäsittelyllä. Mikäli haluaisin kuvan vasemmalla kädellä kirjoittavasta ihmisestä, saisin sen helpoiten ottamalla itsestäni kuvan kirjoittamassa tai vaikka sellaisen piirtämällä, tai vaikka sitä kuvankäsittelyä käyttämällä. Se ei kuitenkaan ollut pointti, vaan se, ettei tekoäly osaa tehdä tuollaista kaikesta "kouluttamisesta" huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoälyhömppä pilasi ainakin Youtuben: nykyään on todella vaivalloista löytää jokin asiallinen oikea dokumentti eikä tekoälyllä tuotettua roskaa, jossa robottiääni hokee samoja asioita kerta kerran perästä. Musiikkikin voi olla keinotekoista.
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyhömppä pilasi ainakin Youtuben: nykyään on todella vaivalloista löytää jokin asiallinen oikea dokumentti eikä tekoälyllä tuotettua roskaa, jossa robottiääni hokee samoja asioita kerta kerran perästä. Musiikkikin voi olla keinotekoista.
Youtube oli jo pilalla. Tämä vain oli viimeinen naula arkkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tekoäly tekee nimenomaa peilikuvan, eli kääntää vain oikealla kädellä kirjoittavan ihmisen toisin päin ja kynä pysyy edelleen tiukasti oikeassa kädessä."
Ei se ole oikea peilikuva silloin. Mene katsomaan itseäsi peilistä ja nosta oikea käsi ylös. Peilikuvallasi on vasen käsi ylhäällä.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun vassarit jatkuvasti rientää "korjaamaan" tekoälyn tietoja ja opettamaan sille "oikeita mielipiteitä", koska se huomaa että tummat tekee rikoksia enemmän ja kaikkea muuta sellaista mitä ei saisi huomata.
Sitä kun on riittävän typerä eikä ymmärrä miten nuo toimii, niin noita näemmä inhimillistää kuten jotkut kotieläimiään.
Kuten toimittajat trumppia kun iltalehtikin kirjoittaa kuin tuolla olisi joku suurempi järki toiminnassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenelle tämä generatiivisen tekoälyn ruokkiminen omilla hölynpölytuotoksilla tuli yllätyksenä? Oli vaan ajan kysymys milloin se tapahtuu. Mutta eiköhän tätäkin "muutosta" tule tänne joku fanaattinen chatgpt-fani puolustamaan.
Venäläisethän saastuttaa noita tahallaan, ja suomivasurit omalta osaltaan suomen osalta. Pitäähän se tekoäly nyt saada julistamaan että sanna on suomen paras pääministeri jonka ihania kuvia suomalaiset kerääntyi joka torppaan aamuisin ihailemaan tableteiltaan ja puhelimiltaan, ja että kaikki velkaantuminen alkoi vain tämän hallituksen aloittaessa eikä sitä ennen koko maailmaa ollut olemassakaan joten kauemmas on turha katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun vassarit jatkuvasti rientää "korjaamaan" tekoälyn tietoja ja opettamaan sille "oikeita mielipiteitä", koska se huomaa että tummat tekee rikoksia enemmän ja kaikkea muuta sellaista mitä ei saisi huomata.
ja opettavat tekoälylle poliittisen suuntautumsen kuten Trump on paha ja EU Ursula on hyvä, älä välitä EU maiden tuhoista viime vuosina
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyhömppä pilasi ainakin Youtuben: nykyään on todella vaivalloista löytää jokin asiallinen oikea dokumentti eikä tekoälyllä tuotettua roskaa, jossa robottiääni hokee samoja asioita kerta kerran perästä. Musiikkikin voi olla keinotekoista.
Spotifystä ponnisti tuntematon hittibändi kuunnelluimpien artistien joukkoon.
https://www.theguardian.com/technology/2025/jul/14/an-ai-generated-band…
https://www.tivi.fi/uutiset/a/5070f152-61fd-45ff-a68a-44fc72448a68
jne
Ja yllättyneitä olivat___________________________________________
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun vassarit jatkuvasti rientää "korjaamaan" tekoälyn tietoja ja opettamaan sille "oikeita mielipiteitä", koska se huomaa että tummat tekee rikoksia enemmän ja kaikkea muuta sellaista mitä ei saisi huomata.
Kerro toki tälle umpivassarrille, eli tässä tapauksessa vasenkätiselle henkilölle, miten saan korjattua tekoälyn ymmärtämään vasenkätisyyttä. Jos tekoälyä pyytää piirtämään ihmisen kirjoittamassa, se piirtää aina oikeakätisen ja vaikka kuinka pyydät vasenkätistä versiota, se ei osaa tehdä sellaista kuvaa.
Ihan samalla tyylillä kuin noita kuvantunnistusohjelmia opetetaan tunnistamaan esim. lintu kuvasta. Tarjotaan niille mahdollisimman monenlaisia linnunkuvia vs. kuvia joissa ei ole lintuja ja sen pitää sitten oppia erottamaan nuo toisistaan. Jos vasenkätisyyttä ei eroteta niin ei tekoäly ole vaan nähnyt riittämiin kuvia joissa olisi vasenkätisiä ja vieläpä siten että tuo tajuaisi mikä on vasenkätisyys.
Esim. alkuaikoina jotain ohjelmaa opetettiin erottamaan kissat ja koirat toisistaan, mutta selkisi että kuvassa vihreää - > ulkokuva -> koira, ei vihreää -> kissa, mikä tietty oli väärä oppi. Sitten näytettiin opetuksessa kuvia joista tausta oli poistettu tai värjätty tahallaan erilaisin värein että se ohjelma oppisi noiden todellisen muodon eikä arvailisi taustan perusteella.
Ei nuo ole varsinaisia tekoälyjä eli ei nuo tajua juurikaan konteksteja. Nuo vaan oppii arvaamaan minkälaisen vastauksen kysymystekstin perusteella kysyjä haluaisi nähdä ja luo sitten sellaisen. Esim. palstavasuri jos kysyy jotain suomen politiikasta, niin tuo on luultavasti täysin onneissaan jos vastauksessa haukutaan persuja tai hallitusta, piti se vastaus sitten paikkansa tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun vassarit jatkuvasti rientää "korjaamaan" tekoälyn tietoja ja opettamaan sille "oikeita mielipiteitä", koska se huomaa että tummat tekee rikoksia enemmän ja kaikkea muuta sellaista mitä ei saisi huomata.
ja opettavat tekoälylle poliittisen suuntautumsen kuten Trump on paha ja EU Ursula on hyvä, älä välitä EU maiden tuhoista viime vuosina
Ei nuo ymmärrä politiikasta hevon hattua. Nuo vaan toistaa sitä mitä noiden opetusteksteissä on sanottu. Jos tarjoat tekoälylle ison määrän tekstejä joissa julistetaan eri tavoin että kuu on juustoa, ja siivoat vastakkaisen tiedon pois muusta materiaalista, niin tekoälysi kertoo että kuu on juustoa kysyttäessä.
Alue: Aihe vapaa
Naurattaa kun vassarit jatkuvasti rientää "korjaamaan" tekoälyn tietoja ja opettamaan sille "oikeita mielipiteitä", koska se huomaa että tummat tekee rikoksia enemmän ja kaikkea muuta sellaista mitä ei saisi huomata.