Diili 2024 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Niklas typerästi vänkäsi vastaan niin hän oli kuitenkin koko ajan oikeassa ja siitä vähän ymmärrystä hänen turhautumisen. Niklas ymmärsi kokoajan, että heidän suunnitelmansa on liian laimea josta puuttuu voittava elementti. Ovat kuitenkin kilpailussa ja muu joukkue suunnittelee vain perus tykypäivää. Kyllä siinä varmasti turhautuu jos tietää suorituksen olevan liian heikko varmaan voittoon ja kukaan muu tiimin jäsen ei halua tehdä asialle mitään.

Voittava elementti oli se ympäristö. Hänhän ehdotti tyyliin moottoriurheilua sinne suojeltuun metsän rauhaan (jopa vaikka juuri olivat hävinneet edellisen driffingin takia). Eli se tosta sun puolustuspuheesta. Ne ohjelmat sai täysin samat pisteet. Ryhmän työn häiritseminen ja johtajan työn häiritseminen ei ole voittava elementti myöskään. Tämän saman voisi sanoa pienemmässä mittakaavassa Salmelle ja tummatukkaiselle

Ei ympäristö ole voittava elementti kun se on käytössä molemmilla joukkueilla. Johtoryhmässäkin sanottiin ettei kummassakaan suorituksessa ollut mitään erikoista, koska olivat perinteisiä tykypäiväkopioita. Voittava erityinen idea puuttui molemmista joukkueista, Niklas tämän ymmärsi ja turhautui kun muut eivät halunneet asiaa edes miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa jonka suosikki on Aini?

Et ole. Aini on hyvällä tavalla aikuinen, rakentava ote vaikeissa tilanteissa eikä korosta omaa egoaan tarpeettomasti vaan keskittyy asiaan.

Mutta yritti tahallaan laittaa Niklaksen syyksi huonon projektijohtamisen vaikka Niklas ei ollut projektipäällikkö... kun taas projektipäälliköllä ei ollut mitään otetta projektiin koko aikana... surkea esitys... ei siis pisteitä Ainille "pelaamisesta"

Mun mielestä Amel sopii tuohon johtoryhmä-joukkoon hyvin. Tuo hyviä näkökulmia ja jotenkin paljon positiivisemmalla asenteella kuin Nora. Norasta jäi tosi hyökkäävä kuva ja pyöritteli usein kilpailijoille silmiään. Amel osaa sivusta seurata tilannetta, mitenkään ilmeilemättä. 

Vierailija kirjoitti:

Jännää että instassa Niklas ja Marjut kumpikin korostavat, ettei heillä mitäön kahnausta ole. Onko Niklas jossain vaiheessa tullut järkiinsä ja muuttanut asennettaan?

Jotkut ihmiset osaa pitää asiat asioina, jolloin asiat riitelee muttei ihmiset. Niklas ainakin vaikuttaa tuollaiselta päämäärätietoiselta suorittajalta, jolle on tärkeintä päästä haluamaansa lopputulokseen ja siinä tulee matkalla kolareita kun on vahva näkemys ja visio mitä haluaa tehdä. Mutta sitten kun tehtävä on suoritettu ja tavoite joko saavutettu tai siinä epäonnistuttu, niin pystytään olemaan ihan normaalisti tekemisissä ilman että riitely menee henkilökohtaiselle tasolle. Itse asiassa varmaan suurin osa tuosta porukasta edustaa tällaista ajatusmaailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Jessistä meni maku koirajuttujen takia, todella vastenmielistä! Ei kukaan saa varoitusta turhasta. 

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ed4fca84-1a0a-4752-9340-917364…

Oletko sinä ikinä pyörinyt koiraharrastajapiireissä? Sen kateellisempaa ja pahansuovempaa porukkaa on vaikea löytää, ja siellä laitetaan liikkeelle koko ajan kaikenlaista huhua ja mustamaalausta kun halutaan kiusata muita harrastajia. Että välttämättä noilla ei ole aina ihan täyttä totuuspohjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Niklas typerästi vänkäsi vastaan niin hän oli kuitenkin koko ajan oikeassa ja siitä vähän ymmärrystä hänen turhautumisen. Niklas ymmärsi kokoajan, että heidän suunnitelmansa on liian laimea josta puuttuu voittava elementti. Ovat kuitenkin kilpailussa ja muu joukkue suunnittelee vain perus tykypäivää. Kyllä siinä varmasti turhautuu jos tietää suorituksen olevan liian heikko varmaan voittoon ja kukaan muu tiimin jäsen ei halua tehdä asialle mitään.

Voittava elementti oli se ympäristö. Hänhän ehdotti tyyliin moottoriurheilua sinne suojeltuun metsän rauhaan (jopa vaikka juuri olivat hävinneet edellisen driffingin takia). Eli se tosta sun puolustuspuheesta. Ne ohjelmat sai täysin samat pisteet. Ryhmän työn häiritseminen ja johtajan työn häiritseminen ei ole voittava elementti myöskään. Tämän saman voisi sanoa pien

Niklaksen omat ideat oli sitä tyypillistä "Äijä-autot-moottoripyörät-pärinää-ammuntaa-räjähdyksiä" -linjaa, mikä häntä kiinnostaa, ja ne eivät olisi tässä tehtävässä onnistuneet koska ympäristö ei antanut siihen mahdollisuuksia. Mutta Niklas havaitsi ihan oikein sen, että noista aktiviteeteista puuttui wow-efekti ja muiden olisi hänen ideoidensa tyrmäämisen sijasta kannattanut vähän enemmän kuunnella sitä Niklaksen näkökulmaa ja pyrkiä  mieluummin ohjaamaan sitä hänen ideointia toteuttamiskelpoisempaan suuntaan. Ideathan alkoi mennä siihen "katkaistaan fasaanilta kaulat" -suuntaan aika pitkälti turhautumisen takia, kun muut eivät tuntuneet ymmärtävän tuon wow-efektin tärkeyttä.

Vuosien varrella Diiliä seuranneena, havaitsen ikärasismia. Yli 40-vuotiaat tiputetaan armottomasti pois, jo ennen kuin he ehtivät edes näyttää kykyjään. Sama joukkueissa, missä annetaan vähempiarvoiset tehtävät näille "senioreille", ja puhutaan ohi, ikäänkuin he olisivat heikompia. Hieno homma Tonilta, että puolusti Marjutia, kaikkien muitten haukkuessa!

Sama homma kehäkolmosen ulkopuolelta tulleilta, hieman kauempaa kuin etelä-suomesta, he eivät voi voittaa. Vuonna 2022 kaudella, oli ihan päivän selvää, että voitto oli pedattu tälle Hedmannin tytölle, vaikka hän ei todellakaan ollut parhaimmasta päästä. Häntä ei joutunut koskaan Jaajon ja muun raadin tiukkaan puhutteluun. En  katsonut viimeistä jaksoa, kun peli oli niin jo läpinäkyvää. 

Olisin oletttanut että Niklas tippuu jo Röykkä-jaksossa, mutta onneksi tippuu seuraavassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vuosien varrella Diiliä seuranneena, havaitsen ikärasismia. Yli 40-vuotiaat tiputetaan armottomasti pois, jo ennen kuin he ehtivät edes näyttää kykyjään. Sama joukkueissa, missä annetaan vähempiarvoiset tehtävät näille "senioreille", ja puhutaan ohi, ikäänkuin he olisivat heikompia. Hieno homma Tonilta, että puolusti Marjutia, kaikkien muitten haukkuessa!

Sama homma kehäkolmosen ulkopuolelta tulleilta, hieman kauempaa kuin etelä-suomesta, he eivät voi voittaa. Vuonna 2022 kaudella, oli ihan päivän selvää, että voitto oli pedattu tälle Hedmannin tytölle, vaikka hän ei todellakaan ollut parhaimmasta päästä. Häntä ei joutunut koskaan Jaajon ja muun raadin tiukkaan puhutteluun. En  katsonut viimeistä jaksoa, kun peli oli niin jo läpinäkyvää. 

Tämä haittaa myös minua, eikä ole yhtään alkuperäisen konseptin mukaista. Ero jenkkiversioon kuin yöllä ja päivällä. Jaajo päättää jo varsin alkuvaiheessa, kuka voittaa. Pärstäkertoimen perusteella. Sitten vaan tiputetaan 9 pois kaiken maailman tekosyillä. On tämä kyllä ollut kauhea imagotappio monelle! Itse en ostaisi autoa Niklaksen puljusta vaikka se olisi viimeinen autokauppa Suomessa.

Salme on ärsyttävä. Työpaikkakiusaajan oloinen henkilö, joka nolaa porukasta sitä ns. herkintä. On tullut tuollaisia vastaan, on juuri sellainen takakireä persoona joka ottaa kaiken vakavasti, eikä osaa yhtään rentoutua. Marjut on symppis!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otin polaroid-kameralla kuvia ja mikä se toinen juttu oli, mitä Sandra kertoi tehneensä..?

Auttoi ruokapuolella tms. epämääräistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otin polaroid-kameralla kuvia ja mikä se toinen juttu oli, mitä Sandra kertoi tehneensä..?

Auttoi ruokapuolella tms. epämääräistä.

MIetin kanssa, että eikö toi Sandra ole vähän niinkuin 'vapaamatkustaja' hyörii paljon ja tekee mutta ei oikein johtaja-ainesta..

Vierailija kirjoitti:

Olisin oletttanut että Niklas tippuu jo Röykkä-jaksossa, mutta onneksi tippuu seuraavassa. 

ei?

Miksi Jessi ei voi sietää Mikiä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jessi ei voi sietää Mikiä?

En tiedä, tuntuu olevan jotain henkilökohtaista Mikiä vastaan. Mitä oon tuota podiaki kuunnellut, nii joka käänteessä mielellään Mikiä piilottelee.

Minulla on kokemusta Jessistä joka suunitteli talomme. Huipputyyppi ja taitava. Oli aina tavoitettavissa ja asiakkaalle antaa aikaa ongelmien tullen kun meillä varsinkin oli tosi haasteellinen rakennusprojekti. Ei muuta kuin hyvää sanottavaa hänestä :)   

EN ymmärrä miksi marjut sai jäädä.  mikin jahtaaminen on säälittävää.

Salme oli aiemmin suosikkini, mutta Röykkä-jaksoissa hän vaikutti yllättäen ilkeältä ja pahansuovalta. Taisi pelaaminen alkaa Aini voittoon, hän on rehti ja osaava kilpailija! Niklas ja Jessi ovat ärsyttävän itserakkaita, ja Sandra on vapaamatkustaja. Marjut on symppis, mutta saisi pistää vähän tiukemmin vastaan ristiriitatilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Olisin oletttanut että Niklas tippuu jo Röykkä-jaksossa, mutta onneksi tippuu seuraavassa. 

Höpö höpö Niklas tykittää ideoita kun taas suuri osa diililäisistä on pelkkiä vapaamatkustajia ilman mitään hyviä ideoita, kukaan ei tarvitse

keskitason johtajaa vaan jotain mikä erottuu massasta... valitettavasti Suomi on aivan täynnä surkeita johtajia ja se näkyy taloudessa...

Ensimmäinen paikka olikin Lapinlahden Lähde Helsingissä, ei Röykkä Resort. 

Vierailija kirjoitti:

Jaksossa 6 alussa puhuttiin röykkä resortista, mutta ilmakuvaa useaan otteeseen jostain täysin muualta. Siis paikka jossa punainen tiilitalo vesirajassa ja puistoalue rannassa. Mitä ihmettä? Jaksossa 7 tuo paikka ei enää näy ollenkaan. Olen käynyt röykkä resortista ja tuota paikkaa ei siellä ole. Eikä missään Sääksjärvellä.