Siis minulle ei vain mene jakeluun, että mitä eroa on kasvissyöjällä ja vegaanilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaani ei syö mitään ELÄINPERÄISIÄ TUOTTEITA. Esim hunaja on mehiläisten, jotka ovat eläimiä , tuottamaa, joten vegaaninen ei syö. Vegaani ei syö / juo lehmän maitoa, kananmunia, lihas tms

Kasvissyöjä voi syödä maitotuotteita ja kananmunia, mutta ei lihaa tms. Tai voi olla syömättä.

Sinä et selvästi tiedä mitään koko aiheesta. Nimenomaan kasvissyöjän ruokavalion suppeampi ja vegaanihan syö myös kanaa ja kalaa, joten miten niin ei muka hunaja käy?

Ap

Tyhmä vai trolli? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaani ei syö mitään ELÄINPERÄISIÄ TUOTTEITA. Esim hunaja on mehiläisten, jotka ovat eläimiä , tuottamaa, joten vegaaninen ei syö. Vegaani ei syö / juo lehmän maitoa, kananmunia, lihas tms

Kasvissyöjä voi syödä maitotuotteita ja kananmunia, mutta ei lihaa tms. Tai voi olla syömättä.

Sinä et selvästi tiedä mitään koko aiheesta. Nimenomaan kasvissyöjän ruokavalion suppeampi ja vegaanihan syö myös kanaa ja kalaa, joten miten niin ei muka hunaja käy?

Ap

Tyhmä vai trolli? 

Eiköhän tuo ole molempia, kuten trollit yleensäkin.

Ei mene jakeluun: miksi kysymyksiin ei osata/voida/haluta vastata asiallisesti?

Eipä ihme ap, koska feikkivegaanit tykkäävät venyttää rajoja. Pitää tekeytyä vegaanilipun alle kiillottaakseen itseään ja kyllähän villieläin on kasvis, eikä eläin.... Huoh

Kasvissyöjätkin oikeastaan jaetaan alaluokkiin sen mukaan mitä he syövät. Esim. Lakto-ovo-kasvissyöjä syö kasvisten lisäksi maitoa ja munia

Sitten on vielä lihan ja kalansyönnin välimuoto kala-kasvissyöjä, joka ei syö muuta lihaa kuin kalaa, mutta pitää kalan etuliitteenä ilmoittaakseen, että syö jotain lihaa eli kalan lihaa.

Vegaani (se oikea, ei feikki) kieltäytyy kaikkien lihojen lisäksi myös hunajasta, maidosta, munista, nahasta, villasta, jne. kaikesta eläinperäisestä. Kasviskuituneuleitakin on saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaani ei syö mitään ELÄINPERÄISIÄ TUOTTEITA. Esim hunaja on mehiläisten, jotka ovat eläimiä , tuottamaa, joten vegaaninen ei syö. Vegaani ei syö / juo lehmän maitoa, kananmunia, lihas tms

Kasvissyöjä voi syödä maitotuotteita ja kananmunia, mutta ei lihaa tms. Tai voi olla syömättä.

Sinä et selvästi tiedä mitään koko aiheesta. Nimenomaan kasvissyöjän ruokavalion suppeampi ja vegaanihan syö myös kanaa ja kalaa, joten miten niin ei muka hunaja käy?

Ap

Tyhmä vai trolli? 

Tyhmä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaani on henkilö joka välttelee mahdollisimman pitkälle kaikkea eläinperäistä niin ruokavaliossaan kuin muissakin asioissa.

Kavissyöjä voi taas olla melkein mitä tahansa. Esimerkiksi henkilö, joka syö kanaa voi kutsua itseään pollo-vegetaristiksi. Kasvissyönti on siis yksi sekaruokavalion muoto, jossa pääsääntöisesti ei kuitenkaan syödä punaista lihaa.

 

Ei, ei, ei. Kasvissyöjä ei syö kanaa eikä kalaa. Jos joku kasvis + kanansyöjä haluaa kutsua itseään pollo-vegetaristiksi, niin ihan sama, mutta kasvissyöjä hän ei ole. Nuo nimitykset on kyllä todella ärsyttäviä meille varsinaisille vegetaristeille, koska se aiheuttaa ihmisissä sekaannosta. Kun se edellinen vegetaristi kerran söi myös kalaa, miksi sinä et syö? No kun hän oli joku semi- ta

"No ei se lehmänmaito kyllä lihaakaan ole. "

Se, ettei lehmänmaito ole lihaa ei kuitenkaan tee lehmänmaidosta kasvista.

 

Ravintolamaailmassa kasvisruokavalio / vegetarismi tarkoittaa käytännössä aina lakto-ovovegetaarista, ja näin tämän tulisi selkeyden vuoksi olla muuallakin. Menisi ihan hulluks jos menussa "veg" tarkoittaisikin ihan mitä sattuu.

Tämä tuli uutena. Pitääpä olla vastaisuudessa tarkkana, ettei joudu syömään kananmunaa.

Ja fennovegaani ei syö kuin kotimaisia tuotteita.

Sitten oli kanssa joku veganismin muoto, missä kaiki syötiin raakana, eli ei kypsennetä.

Nyrkkisääntönä voi pitää, että vegaanin mielestä kananmuna ei ole kasvis, mutta kasvissyöjän mielestä se on.

Kasvissyöjillä on vielä järkeä jotenkin mukana, he saavat kaikki tarvittavat aminohapot kananmunasta. Vegaanius on mielisairaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaani on henkilö joka välttelee mahdollisimman pitkälle kaikkea eläinperäistä niin ruokavaliossaan kuin muissakin asioissa.

Kavissyöjä voi taas olla melkein mitä tahansa. Esimerkiksi henkilö, joka syö kanaa voi kutsua itseään pollo-vegetaristiksi. Kasvissyönti on siis yksi sekaruokavalion muoto, jossa pääsääntöisesti ei kuitenkaan syödä punaista lihaa.

 

Ei, ei, ei. Kasvissyöjä ei syö kanaa eikä kalaa. Jos joku kasvis + kanansyöjä haluaa kutsua itseään pollo-vegetaristiksi, niin ihan sama, mutta kasvissyöjä hän ei ole. Nuo nimitykset on kyllä todella ärsyttäviä meille varsinaisille vegetaristeille, koska se aiheuttaa ihmisissä sekaannosta. Kun se edellinen vegetaristi kerran söi myös kalaa, miksi sinä et syö? No kun hän oli joku semi- tai flexi- tai pescovegetaristi, minä taas ihan vaan vegetaristi. 

Joo, on varmasti tosi ärsyttävää olla väärässä ja erimieltä 99% muun maailman kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ihme ap, koska feikkivegaanit tykkäävät venyttää rajoja. Pitää tekeytyä vegaanilipun alle kiillottaakseen itseään ja kyllähän villieläin on kasvis, eikä eläin.... Huoh

 

Kasvissyöjätkin oikeastaan jaetaan alaluokkiin sen mukaan mitä he syövät. Esim. Lakto-ovo-kasvissyöjä syö kasvisten lisäksi maitoa ja munia

Sitten on vielä lihan ja kalansyönnin välimuoto kala-kasvissyöjä, joka ei syö muuta lihaa kuin kalaa, mutta pitää kalan etuliitteenä ilmoittaakseen, että syö jotain lihaa eli kalan lihaa.

Vegaani (se oikea, ei feikki) kieltäytyy kaikkien lihojen lisäksi myös hunajasta, maidosta, munista, nahasta, villasta, jne. kaikesta eläinperäisestä. Kasviskuituneuleitakin on saatavilla.

"Lihalla tarkoitetaan ihmisravinnoksi hyväksyttyjä nisäkkäiden ja lintujen luurankolihaksia, pallealihaa ja puremalihaksia."

t. Ruokavirasto

Ravintotieteissä monilla termeillä voi olla hieman vaikkapa biologiasta poikkeavat määritelmät (esim. sieni on kasvis, vaikka ei biologisesti kasvi olekaan ja kalan liha on kalaa eikä lihaa). Ne ovat kuitenkin tässä asiayhteydessä relevantimmat joten tuollainen mukanokkela "syö jotain lihaa eli kalan lihaa"-kommentti osoitta alähinnä ettet itse ole oikein kartalla, vaikka tarkoititkin kasvissyöjiä tölviä.

Vierailija kirjoitti:

Nyrkkisääntönä voi pitää, että vegaanin mielestä kananmuna ei ole kasvis, mutta kasvissyöjän mielestä se on.

Nyrkkisääntönä voit pitää että olet idiootti. 

Vierailija kirjoitti:

 

Ravintolamaailmassa kasvisruokavalio / vegetarismi tarkoittaa käytännössä aina lakto-ovovegetaarista, ja näin tämän tulisi selkeyden vuoksi olla muuallakin. Menisi ihan hulluks jos menussa "veg" tarkoittaisikin ihan mitä sattuu.

Tämä tuli uutena. Pitääpä olla vastaisuudessa tarkkana, ettei joudu syömään kananmunaa.

Miten voi tulla uutena, aikuiselle ihmiselle, ainakaan jos on yhtään koskaan kasvissyjäksi ryhtymistä edes harkinnut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaani ei käytä eikä myöskään syö mitään eläinperäistä. Ei käytä nahkavöitä, tai -kenkiä jne.

Kasvissyöjä voi olla melkein mitä tahansa enimmäkseen kasviksia syövästä ja punaista lihaa karttavasta pelkällä kasvisruoalla elävään. Voi olla vaikkapa lakto-ovovegetaari. Jokaisella on tähän yksilölliseen valintaan oma logiikkansa, joka selvinnee kysymällä.

Ravintolamaailmassa kasvisruokavalio / vegetarismi tarkoittaa käytännössä aina lakto-ovovegetaarista, ja näin tämän tulisi selkeyden vuoksi olla muuallakin. Menisi ihan hulluks jos menussa "veg" tarkoittaisikin ihan mitä sattuu.

En ole kasvissyöjä, mutta allerginen kananmunalle ja maidolle. Joudun aina karsimaan tarjoomuksista kaiken, mistä ei raaka-aineet näy eli kaiken sössön.

Tulee mieleen eräskin ruuanlaittotilanne. Oli paljon ihmisiä, lapsia ja aikuisia ruokittavana. Olin valmistanut muhkean sipuli-tomaattivoittoisen kasvispadan, joka siinä muhi liedellä tarjoiluvalmiina. Vesi kielellä odotin tuota perheemme lempiruokaa, joka sopii hyvin niin kalan kuin lihankin oheen tai sellaisenaan syötäväksi.

Mutta ystävällinen kanssaemäntä ei hyväksynyt ruokalajia vaan lorautti siihen purkillisen kermaa "parantamaan" makua. Valitettavasti ruoka oli pilalla minun osaltani. Eikä se juoksettunut kermaliemikään kovin herkulliselta näyttänyt. Kai sen joku söi.

Ei ollut kyse siitä, ettei olisi ollut tarjolla niin lihaa, kalaa kuin makkaroita ja juustoja ym. Tämä ainut puhdas kasvisruoka vain ei kelvannut kermaintoilijalle.

Vierailija kirjoitti:

Ihanko totta? Tätä en tiennytkään. Eli jos tilaa kasvisruoan, saattaakin saada munakkaan?

Todella hämmentävää.

Riippuu ravintolasta ja maastakin, mutta periaatteessa voit kasvisruokaa tilatessa kyllä kasvismunakkaan saada.

Ne persut riemastuttaneet kasvisruokapäivät kouluissakaan ei taida kovin usein vegaanisia olla. Oman mukulan koulun ruokalistassa kasvisruoka on merkitty näin:

K  -   Kasvisruoka sisältäen maitotaloustuotteita ja kananmunaa

Munaton ja maidoton merkitään erikseen, jos kasvisruoka sattuu sellaista olemaan, mutta esimerkiksi eilinen kasvispasta sisälsi juustoa ja ensi maanantain kasvispihvit taas ovat maidottomia mutta sisältävät munaa.

Vierailija kirjoitti:

Vegaani ei syö mitään ELÄINPERÄISIÄ TUOTTEITA. Esim hunaja on mehiläisten, jotka ovat eläimiä , tuottamaa, joten vegaaninen ei syö. Vegaani ei syö / juo lehmän maitoa, kananmunia, lihas tms

Kasvissyöjä voi syödä maitotuotteita ja kananmunia, mutta ei lihaa tms. Tai voi olla syömättä.

Betyder det att en sådan som är en växtätare kan äta växter + annat? På vilket sätt skiljer sig då växtätaren från allätaren?

Miksi vegaanit pukeutuvat vain vihreisiin vaatteisiin ja hiukset on kuin kuiva risukasa? Huomaamattani olen alkanut välttämään vihreää väriä pukeutumisessa. 

Asia on liian monimutkainen sinulle tai asia ei tavallaan kiinnosta sinua pätkääkään, mutta asiasta kiukuttelu tai vinoilu on se pääasia. Se taas tekee ap:sta tavallaan kusipään ihmisenä, mutta hän voi tehdä parannuksen nyt kun ymmärtää paremmin minun kauttani missä on vika.

Minuakaan ei kiinnnosta näiden asioiden ero ja en ole ottanut siksi selvääkään, mutta en sentään vittuile netissä asianomaisille heidän omasta valinnastaan työntää ruumiin reijästä ravintoa sisäänsä. Koska se on jokaisen oma pyhä asia kato hei!

Ei kaikissa ravintoloissakaan kokit ja tarjoilijat tiedä näiden kahden eroa.