Miksi jotkut miehet suuttuvat siitä, että naiset suojelevat itseään ja eivät esim. Tapaa miehiä heidän kotonaan?
Tai pelkäävät yöllä kaduilla eivätkä nouse miesten autoihin? Normaalia itsesuojelua.
Kommentit (315)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
95% treffiviritelmistäni raukeaa, koska en kutsu tuntemattomia ihmisiä kotiini, enkä ota vastaan saunakutsuja. Mikä teitä miehiä oikein vaivaa??!
N51
Low risk/ low reward. Sinun kohdalla reward on todennäköisti matala, jolloin mies haluaa madaltaa myös riskiä. Eli siis treffit vain mahdollisimman halvalla ja pienellä vaivannäöllä.
Saako nämä reward -miehet useinkin treffejä sovittua?
Treffien määrä ei ole olennaista vaan se, kuinka usein treffeillä syntyy tuloksia. Sama asia on asunnon myynnissä. Ei ole merkitystä kuinka moni ihminen käy näytöllä. Ainoastaan toteutuneilla asuntokaupoilla on merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
95% treffiviritelmistäni raukeaa, koska en kutsu tuntemattomia ihmisiä kotiini, enkä ota vastaan saunakutsuja. Mikä teitä miehiä oikein vaivaa??!
N51
Low risk/ low reward. Sinun kohdalla reward on todennäköisti matala, jolloin mies haluaa madaltaa myös riskiä. Eli siis treffit vain mahdollisimman halvalla ja pienellä vaivannäöllä.
Saako nämä reward -miehet useinkin treffejä sovittua?
Treffien määrä ei ole olennaista vaan se, kuinka usein treffeillä syntyy tuloksia. Sama asia on asunnon myynnissä. Ei ole merkitystä kuinka moni ihminen käy näytöllä. Ainoastaan toteutuneilla asuntokaupoilla on merkitystä.
Jep, mutta jotta asuntokaupat voisivat toteutua, edes yhden ihmisen olisi käytävä näytöllä ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse tavata julkisella paikalla, jos tutustuu toiseen hyvin videopuhelujen avulla ja käyttää ihmistuntemusta siinä.
Tämä voi sopia joillekin. Itse en jaksa tuollaista omituista videopuhelumeininkiä, kun samalla vaivalla jo tapaa toisen livenä jossain - vaikka siellä kahvilassa. Ja haluan tutustua livekohtaamisissa, en missään Teamsissä.
Mies ei välttämättä saavu paikalle. Riippuu monesta asiasta tuleeko mies paikalle vai ei. Yksi tekijä on naisen kauneus. Kauniimman naisen kanssa mies valmiimpi ottaa isompia riskejä taloudellesesta hyväksikäytöstä ja siitä että tuleeko taas yksi turha ravintolatreffi. Yleensä mies miettii viimeiseen hetkeen asti menenkö paikalle vai en.
Ei minusta ole yritetty hyötyä taloudellisesti kuin kerran, muut kerrat olen tarjonnut vapaaehtoisesti.
Jos se rahallinen menetys kirpaisee niin kovasti, niin kannattaako treffailla niin usein? Käyttää maksullisia, niin saa rahalleen vastinetta.
Itse en muuten lähtisi kahvikupilliselle jos olisi edes epäilys etten viihdy, vaikka tarjottaisiin. Ei ole tärkeää saada kahvikupillista ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies suuttuu tuosta, se kertoo ainoastaan siitä, että hänen kohdallaan on syytäkin olla varuillaan.
Tämä. Normaali mies ei suutu tuollaisesta.
Entä normaali nainen isyystestistä? Suomesa tapahtuu liikaa Risto-keissejä.
Tuo on täysin eria asia. Luuletko että nainen pettää aina?
Luuletko että mies hakkaa aina? Ovat aika marginaalissa nämä väkivaltaiset miehet.
Heitä on paljon Suomessa. Siksi on hämmästyttävää, että tätä maata kehutaan
tasa-arvoiseksi. Ehkä tasa-arvo koskee miehiä ja varakkaita.
Hah hah, hassu tämä tyyppi joka yrittää täällä aivopestä mammoja kotiinsa treffeille "prinsessakohtelulla" ja uhkailee ohareilla kahvilatreffien suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, hassu tämä tyyppi joka yrittää täällä aivopestä mammoja kotiinsa treffeille "prinsessakohtelulla" ja uhkailee ohareilla kahvilatreffien suhteen.
Kaikkein huvittavin näissä keskusteluissa on ollut se argumentti, että "vain mielenterveysongelmaiset eivät mene tuntemattomien ihmisten luo kotitreffeille".
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein huvittavin näissä keskusteluissa on ollut se argumentti, että "vain mielenterveysongelmaiset eivät mene tuntemattomien ihmisten luo kotitreffeille".
Tämä. Kaikenlisäksi jotain videopuheluita yms pitäisi virutellä. Todellisuudessa hän ei omilta mt-ongelmiltaan kykene livenä muiden läsnä ollessa tapaamaan naista saati puhumaan hänelle. Vahvat incel vibat jankkauksineen.
Yksi mies halusi ekoilla treffeillä minut luokseen saunaan,vastasin että jos tahtoo nähdä minut ilman meikkiä niin tavataan uimahallissa. Suuttui ja ghostasi.
Toinen mies taas alkoi kesken hyvin sujuneiden kahvilatreffien mankua luokseen katsomaan elokuvaa ja muuttui herrasmiehestä haistattelevaksi ku"ipääksi kun kieltäydyin.
Mikä ihme miehiä vaivaa?!
Kerran yksi jätkä vinkui kovin että tulisin hänen luokseen kahville kun siellä saisi jutella rauhassa,en suostunut ja pitkin hampain tyyppi myöntyi tulemaan Absille. Kuvissa se oli ihan ok näköinen mutta todellisuudessa lihava,mädät hampaat ja liian tiukka nahkatakki. Puristeli polveani,tuijotti tissejäni ja näytti siltä että laukeaa housuihinsa.
Hyi hemmetti jos olisin sen kotiin mennyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, hassu tämä tyyppi joka yrittää täällä aivopestä mammoja kotiinsa treffeille "prinsessakohtelulla" ja uhkailee ohareilla kahvilatreffien suhteen.
Kaikkein huvittavin näissä keskusteluissa on ollut se argumentti, että "vain mielenterveysongelmaiset eivät mene tuntemattomien ihmisten luo kotitreffeille".
Mun mielestä pohjat veti tuo yksi vinkuink keli joka peräänkuulutti, että miesten kategorisesti kieltäytyessä muusta kun kotitreffeistä naiset alkaisivat itsekin suosimaan näitä "helpompia" treffailumuotoja. Kysyttäessä mikä on tämä helpompi mutta myös turvallinen tapa, tyyppi täysin vakavissaan oli sitä mieltä, että kotitreffit siten, että nainen virittelee kamerat asuntoonsa ja pyytää kaverinsa sitten seuraamaan kameroita ja hälyttämään apua jos mies alkaa sekoilemaan. Vain palstau lin logiikka taipuu tähän :D
Kysyin omalta miesystävältäni, että sopisiko hän uuden naisen kanssa ensitreffit kotiin ja mies kysyi hämmästyneenä "kuka hullu niin tekisi". Näytin tätä keskustelua hänelle, että tämä hullu. Mieheni mielestä kyseisen ihmisen ei pitäisi saada liikkua vapaalla jalalla.
Hyvä kysymys. Ne miehet eivät ole tämä sivusto vastaamassa. Täällä on perä- kamarin poikia,eli kiltit pojat,miehet. Joilla ei tietoa tosi elämästä ja jankkavat tällä eri aiheista:miksi...
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Ne miehet eivät ole tämä sivusto vastaamassa. Täällä on perä- kamarin poikia,eli kiltit pojat,miehet. Joilla ei tietoa tosi elämästä ja jankkavat tällä eri aiheista:miksi...
Huom, he eivät ole kilttejä ihmisiä ja se on se syy miksi kenenkään luo ei voi mennä kotitreffeille.
Vierailija kirjoitti:
Yksi mies halusi ekoilla treffeillä minut luokseen saunaan,vastasin että jos tahtoo nähdä minut ilman meikkiä niin tavataan uimahallissa. Suuttui ja ghostasi.
Toinen mies taas alkoi kesken hyvin sujuneiden kahvilatreffien mankua luokseen katsomaan elokuvaa ja muuttui herrasmiehestä haistattelevaksi ku"ipääksi kun kieltäydyin.
Mikä ihme miehiä vaivaa?!
Miehet haluavat skippaa lässytykset ja siirtyä mahdollisimman nopeasti itse asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä miehet ei tajua sitä, että kyllä naisetkin haluaa harrastaa seksiä kiinnostavan ihmisen kanssa. Jos nyt vaan kiltisti mentäisi sinne kahvilaan tai kävelylle ja vastassa on kiinnostava, mukava mies, niin ei ole mitenkään epätodennäköistä että seuraavat treffit onkin sitten siellä kotona. Mutta ei kun pitää heti ensinäkemällä alkaa vongata kun on niin järjettömän tyhmä :D
Jos nainen haluaa seksiä, silloin kannattaa samantien mennä miehen asunnolle ja skippaa kahvilassa käynti kokonaan.
Jos sovitaan pelkistä seksitreffeistä, siltikin tavataan ensin julkisella paikalla. Ja ihan molempien toiveesta.
Luin artikkelin Jodelista. Siellä parikymmpiset naiset sopivat seksitreffit kolmekymppisten miesten asunnoille. Juovat ensin kahvit ja sitten siirtyvät tositoimiin. Vanhemmat naiset ilmeisesti vatuloivat enemmän näissä asioissa?
Saako nämä reward -miehet useinkin treffejä sovittua?