Miksi jotkut miehet suuttuvat siitä, että naiset suojelevat itseään ja eivät esim. Tapaa miehiä heidän kotonaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse tavata julkisella paikalla, jos tutustuu toiseen hyvin videopuhelujen avulla ja käyttää ihmistuntemusta siinä.

Tämä voi sopia joillekin. Itse en jaksa tuollaista omituista videopuhelumeininkiä, kun samalla vaivalla jo tapaa toisen livenä jossain - vaikka siellä kahvilassa. Ja haluan tutustua livekohtaamisissa, en missään Teamsissä.

Mies ei välttämättä saavu paikalle. Riippuu monesta asiasta tuleeko mies paikalle vai ei. Yksi tekijä on naisen kauneus. Kauniimman naisen kanssa mies valmiimpi ottaa isompia riskejä taloudellesesta hyväksikäytöstä ja siitä että tuleeko taas yksi turha ravintolatreffi. Yleensä mies miettii viimeiseen hetkeen asti menenkö paikalle vai en.

Jos pitää miettiä paikalle saapumista, niin miksi sopia treffit? Jos ei halua tarjota, niin miksi sopia ravintolatreffit? Toistaiseksi ei ole yksikään nainen kieltäytynyt kävelytreffeistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä miehet ei tajua sitä, että kyllä naisetkin haluaa harrastaa seksiä kiinnostavan ihmisen kanssa. Jos nyt vaan kiltisti mentäisi sinne kahvilaan tai kävelylle ja vastassa on kiinnostava, mukava mies, niin ei ole mitenkään epätodennäköistä että seuraavat treffit onkin sitten siellä kotona. Mutta ei kun pitää heti ensinäkemällä alkaa vongata kun on niin järjettömän tyhmä :D

Jos nainen haluaa seksiä, silloin kannattaa samantien mennä miehen asunnolle ja skippaa kahvilassa käynti kokonaan.

Ei nainen halua sitä seksiä kenen tahansa kanssa vaan kuten sanoin, kiinnostavan ja mukavan miehen kanssa.

Eikö sitä pysty profiilikuvien ja muutaman kirjoituksen perusteella päättämään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä miehet ei tajua sitä, että kyllä naisetkin haluaa harrastaa seksiä kiinnostavan ihmisen kanssa. Jos nyt vaan kiltisti mentäisi sinne kahvilaan tai kävelylle ja vastassa on kiinnostava, mukava mies, niin ei ole mitenkään epätodennäköistä että seuraavat treffit onkin sitten siellä kotona. Mutta ei kun pitää heti ensinäkemällä alkaa vongata kun on niin järjettömän tyhmä :D

Jos nainen haluaa seksiä, silloin kannattaa samantien mennä miehen asunnolle ja skippaa kahvilassa käynti kokonaan.

Ei nainen halua sitä seksiä kenen tahansa kanssa vaan kuten sanoin, kiinnostavan ja mukavan miehen kanssa.

Eikö sitä pysty profiilikuvien ja muutaman kirjoituksen perusteella päättämään?

Ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse tavata julkisella paikalla, jos tutustuu toiseen hyvin videopuhelujen avulla ja käyttää ihmistuntemusta siinä.

Tämä voi sopia joillekin. Itse en jaksa tuollaista omituista videopuhelumeininkiä, kun samalla vaivalla jo tapaa toisen livenä jossain - vaikka siellä kahvilassa. Ja haluan tutustua livekohtaamisissa, en missään Teamsissä.

Mies ei välttämättä saavu paikalle. Riippuu monesta asiasta tuleeko mies paikalle vai ei. Yksi tekijä on naisen kauneus. Kauniimman naisen kanssa mies valmiimpi ottaa isompia riskejä taloudellesesta hyväksikäytöstä ja siitä että tuleeko taas yksi turha ravintolatreffi. Yleensä mies miettii viimeiseen hetkeen asti menenkö paikalle vai en.

Jos pitää miettiä paikalle saapum

Tässäkin ketjussa joku nainen kieltäytyi metsässä kävelytreffeistä ja halusi ehdottomasti vain kahvilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä miehet ei tajua sitä, että kyllä naisetkin haluaa harrastaa seksiä kiinnostavan ihmisen kanssa. Jos nyt vaan kiltisti mentäisi sinne kahvilaan tai kävelylle ja vastassa on kiinnostava, mukava mies, niin ei ole mitenkään epätodennäköistä että seuraavat treffit onkin sitten siellä kotona. Mutta ei kun pitää heti ensinäkemällä alkaa vongata kun on niin järjettömän tyhmä :D

Jos nainen haluaa seksiä, silloin kannattaa samantien mennä miehen asunnolle ja skippaa kahvilassa käynti kokonaan.

Jos sovitaan pelkistä seksitreffeistä, siltikin tavataan ensin julkisella paikalla. Ja ihan molempien toiveesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä miehet ei tajua sitä, että kyllä naisetkin haluaa harrastaa seksiä kiinnostavan ihmisen kanssa. Jos nyt vaan kiltisti mentäisi sinne kahvilaan tai kävelylle ja vastassa on kiinnostava, mukava mies, niin ei ole mitenkään epätodennäköistä että seuraavat treffit onkin sitten siellä kotona. Mutta ei kun pitää heti ensinäkemällä alkaa vongata kun on niin järjettömän tyhmä :D

Jos nainen haluaa seksiä, silloin kannattaa samantien mennä miehen asunnolle ja skippaa kahvilassa käynti kokonaan.

Ei nainen halua sitä seksiä kenen tahansa kanssa vaan kuten sanoin, kiinnostavan ja mukavan miehen kanssa.

Eikö sitä pysty profiilikuvien ja muutaman kirjoituksen perusteella päättämään?

Ei todellakaan. Sinähän voit vaikka haista ihan kammottavalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se epämiellyttävää varmasti jos toinen epäilee heti joksikin hyvä ksikäyttäjäksi.

Senkö takia että se on totta?

Eli lähtökohtaisesti naiset pitävät kaikkia miehiä raiskaavina hyväksikäyttäjinä?

Juu, ehdottomasti panojatkoille muijan kämppään. Kiva pitää oma asunto ihan omana luolana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se epämiellyttävää varmasti jos toinen epäilee heti joksikin hyvä ksikäyttäjäksi.

Senkö takia että se on totta?

Eli lähtökohtaisesti naiset pitävät kaikkia miehiä raiskaavina hyväksikäyttäjinä?

Lähtökohtaisesti itsesuojeluvaiston omaava nainen pitää mielessä sen vaihtoehdon, että kuka tahansa mies voi olla raiskaava hyväksikäyttäjä.

Juurikin tämä. Haju, ääni, yleinen habitus, se kohtaako kemiat ym. on usein naiselle tärkeää seksiä ajatellen ja nämä ei käy ilmi profiilin välityksellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse tavata julkisella paikalla, jos tutustuu toiseen hyvin videopuhelujen avulla ja käyttää ihmistuntemusta siinä.

Tämä voi sopia joillekin. Itse en jaksa tuollaista omituista videopuhelumeininkiä, kun samalla vaivalla jo tapaa toisen livenä jossain - vaikka siellä kahvilassa. Ja haluan tutustua livekohtaamisissa, en missään Teamsissä.

Mies ei välttämättä saavu paikalle. Riippuu monesta asiasta tuleeko mies paikalle vai ei. Yksi tekijä on naisen kauneus. Kauniimman naisen kanssa mies valmiimpi ottaa isompia riskejä taloudellesesta hyväksikäytöstä ja siitä että tuleeko taas yksi turha ravintolatreffi. Yleensä mies miettii viimeiseen hetkeen asti menenkö paikalle vai en.

Jos pitää miettiä paikalle saapum

Et ymmärrä risk/reward -ajattelua. Kahvilatreffeillä onnistumisprosentti pieni, mikä merkitsee sitä, että risk-sarake on korkea. Jotta kannattaa lähteä kahvilatreffeille, pitää reward-sarakkeen olla myös korkea, mikä merkitsee sitä, että naisen pitää olla tavallista kauniimpi ja nuorempi ja vaikuttaa innokkaalta. Silloinkin epäonnistumisen mahdollisuus on suuri ja treffit jää yhteen kertaan, mutta jos ne treffit onnistuukin, on palkinto suuri. Tällöin kannattaa ottaa riski ja mennä kahvilatreffeille. Usein reward-sarake on matala ja riskisarake korkea. Tällöin treffien odotusarvo on negatiivinen. Silloin pitää pohtia kannattaako mennä treffeille ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat kyllä hölmöjä. Mies palkitsee naisen rohkeudesta kohtelemalla naista prinsessana kotitreffeillä. Nainen ei koskaan tule saamaan muualla niin hienoja treffejä. Kahvilatrefeillä nainen saa vain palkinnoksi oharit.

Et oo tosissasi..

Huh oli kyllä sekopään kommentti. Juuri tuollaisten koteihin ei pidä mennä.

Käyttäjä2875 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat kyllä hölmöjä. Mies palkitsee naisen rohkeudesta kohtelemalla naista prinsessana kotitreffeillä. Nainen ei koskaan tule saamaan muualla niin hienoja treffejä. Kahvilatrefeillä nainen saa vain palkinnoksi oharit.

Et oo tosissasi..

 

Huh oli kyllä sekopään kommentti. Juuri tuollaisten koteihin ei pidä mennä.

Niin creepya puheet prinsessakohtelusta, että pelottaa jo muiden naisten puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse tavata julkisella paikalla, jos tutustuu toiseen hyvin videopuhelujen avulla ja käyttää ihmistuntemusta siinä.

Tämä voi sopia joillekin. Itse en jaksa tuollaista omituista videopuhelumeininkiä, kun samalla vaivalla jo tapaa toisen livenä jossain - vaikka siellä kahvilassa. Ja haluan tutustua livekohtaamisissa, en missään Teamsissä.

Mies ei välttämättä saavu paikalle. Riippuu monesta asiasta tuleeko mies paikalle vai ei. Yksi tekijä on naisen kauneus. Kauniimman naisen kanssa mies valmiimpi ottaa isompia riskejä taloudellesesta hyväksikäytöstä ja siitä että tuleeko taas yksi turha ravintolatreffi. Yleensä mies miettii viimeiseen hetkeen asti menenkö paikalle vai en.

Sori nyt vaan mutta ne miehet joille noita rewardeja on ylipäätään tarjolla ei ole niitä jotka ehdottaa kotitreffejä.. :D

"Tässäkin ketjussa joku nainen kieltäytyi metsässä kävelytreffeistä ja halusi ehdottomasti vain kahvilaan."

Jaa miksiköhän nainen ei halua mennä tuntemattoman miehen kanssa metsään missä ei ole muita ihmisiä?! Kävelytreffit on ihan ok jos ne tapahtuu jossain kaupungilla tai muutoin riittävän vilkkaassa paikassa, ei umpimetsässä. 

En kyllä yhtään ihmettele miksi tämä reward-mies on sinkku eikä treffit tuota tulosta 😅

Vierailija kirjoitti:

On kyllä erikoinen ketju. Toisaalta ihan selvää, että ekoille treffeille ei mennä kotiin. Toisaalta, aika pimeätä yleistämistä. Tänään tuli ylellä joku leffa, ei kaikki miehet, joka vihjasi samaa kuin tässä langassa, että miehet olisivat jotenkin kollektiivisesti vastuussa joidenkin miesten tekemisistä.

Mihin kaikkeen tällaista periaatetta voi soveltaa?

Ei kaikki miehet, niin. Se on täysin totta. Ei kaikki miehet eikä edes suurin osa miehistä. Näin kerran ohjelman jossa oli mielestäni erinomainen vertaus. Ajatellaan että joku antaa sinulle pussillisen suklaapalloja. Sitten sinulle kerrotaan että pussissa on suklaapallojen lisäksi myös kolme kakkapalleroa.

Mussutatko vain iloisesti menemään vailla huolen häivää vai oletko ehkä hieman... varovainen? Huolissasi?

36 -vuotiaana olin sopimassa treffejä miehen kanssa. Mies halusi ehdottomasti kotitreffit, joista kieltäydyin. Vaadin baariin tapaamisen. Puin parempaa päälle, meikkasin ja laittauduin parhaimmilleni. Vastassa oli mies, joka ei ollut ymmärtänyt panostaa edes siisteihin vaatteisiin, käännyin ovelta pois. Mietitäänpä mitä olisi tapahtunut, jos olisin suostunut kotitreffeille. Vastassa olisi edelleen ollut epäsiisti keski-ikäinen mies. Ainoa mitä olisi tapahtunut olisi ollut, että olisin joutunut todennäköisesti vastentahtoisesti lääpittäväksi ellei vakavampaa väkivaltaa olisi ehtinyt tapahtua ennen kuin olisin päässyt miehen kämpiltä pois. On selvää, että kotitreffejä haluaa köyhät miehet, jotka eivät viitsi panostaa lainkaan. Seuraavat treffit sovin akateemisen ja varakkaan miehen kanssa, joka halusi tavata baarissa, oli pukeutunut siististi ja ei lääppinyt eikä käpälöinyt. Menimme naimisiin myöhemmin. 

95% treffiviritelmistäni raukeaa, koska en kutsu tuntemattomia ihmisiä kotiini, enkä ota vastaan saunakutsuja. Mikä teitä miehiä oikein vaivaa??!

N51

Vierailija kirjoitti:

95% treffiviritelmistäni raukeaa, koska en kutsu tuntemattomia ihmisiä kotiini, enkä ota vastaan saunakutsuja. Mikä teitä miehiä oikein vaivaa??!

N51

Low risk/ low reward. Sinun kohdalla reward on todennäköisti matala, jolloin mies haluaa madaltaa myös riskiä. Eli siis treffit vain mahdollisimman halvalla ja pienellä vaivannäöllä.