Kertokaapa naiset: miksi niin moni nainen haluaa erota 40-50 -vuotiaana?

+50 vee nainen täällä.

Ero tapahtu tavallaan mun alotuksesta. Ex miehelläni oli toisia naisia, yhdellä lähetteli rakkausviestejä.

Päätin etten enää ala kynnysmatoksi. Eikä minusta ole olemaan suhteessa ja pettää samalla.

Isäni sanoi aikasempaa että aisankannattajaksi voi kerran ryhtyä, mutta kahdesti on jo paha tapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon ikäinen nainen on aamuisin kuin ikkunaan lentänyt koppelo. Mies säikähtää joka aamu ja lopulta nainenkin tajuaa, että miehelle pitää antaa mahdollisuus nauttia rakkaudesta ja rakastelusta nuoremman ja kauniimman naisen kanssa.

Ja mies on kuin pystyyn nostettu sika. Siinähän yrittää etsiä nuorempaa ja kauniimpaa naista ihan rauhassa... :D

Sinä olet vain saanut tasoisesi miehen. Älä yleistä.

Samoin, kuin ne miehetkin. Sinähän sen yleistämisen aloitit!

Vierailija kirjoitti:

Ja naiset kehtaa vielä syyttää miehiä siitä, että miehet jättää vaimonsa nuorempien naisten takia. 



Naisten valheille ja kaksinaamaisuudelle ei ole loppua.

Missä valehtelee? Tässähn moni on rehellisesti kertonut, että on itse ottanut eron. 

Voitko uskoa, ettei kaikkien tarina ole samanlainen? Että toisinaan naiset haluu sen eron, toisinaan miehet. Se on kyl totta, että miehille on yleisempää haluta ensin se uusi pariauhde, ennenkuin lähtevät vanhasta liitosta. Oon tästä jutellut miesten kanssa. Tosin tunnen yhden naisenkin, joka on näin toiminut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja naiset kehtaa vielä syyttää miehiä siitä, että miehet jättää vaimonsa nuorempien naisten takia. 



Naisten valheille ja kaksinaamaisuudelle ei ole loppua.

Missä valehtelee? Tässähn moni on rehellisesti kertonut, että on itse ottanut eron. 

Voitko uskoa, ettei kaikkien tarina ole samanlainen? Että toisinaan naiset haluu sen eron, toisinaan miehet. Se on kyl totta, että miehille on yleisempää haluta ensin se uusi pariauhde, ennenkuin lähtevät vanhasta liitosta. Oon tästä jutellut miesten kanssa. Tosin tunnen yhden naisenkin, joka on näin toiminut. 

Katsos kun sinä et nyt ymmärrä. Miehet on yksilöitä, jotka tekevät perusteltuja päätöksiä. Naiset on kollektiivi, johon liittyy kaikenlainen kieroilu ja erilaisia vikoja. Jos siis yksi nainen eroaa rakastumisen vuoksi ja toinen muusta syystä, naisissa on RISTIRIITA, ja he kumpikin valehtelevat. On todella kaksinaamaista, että Mirkulla on rakastaja ja Maijalla ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa paistaa läpi erojaien katkeruus, viha sekä kyvyttömyyt kantaa vastuuta omista valinnostaan. 

Tehdessään valinnan eivät ota siitä vastuuta? Vai mitä ihmettä höpiset?

Ihmiset eivät tajua että pitkässä parisuhteessa muututaan, toisenkin kasvu on ymmärrettävä. Moni uskoo että elämä paranee totutusta lähtemällä eikä näe omaa osuuttaan siihen, miksi parisuhde on niin jumissa. Alta kymmenen vuotta niin samaa ihmetellään seuraavan kanssa. Ei se suhde teille täyttymystä tuo jos ette voi tarkastella itseänne rehellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Lapset ovat aikuisia ja akka haluaa puolet ukon rahoista. Näillä rahoilla kelpaakin sitten voimaantua ja jakaa itseään koko tienoolle kun se nuorempana jäi kokematta.

Mielenkiintoista olisi tietää, mikä on tarinasi. Olet katkera ja selität sitä harhaisilla "totuuksilla". Mikä elämä on tähän johtanut? Kiinnostaa siis oikeasti, ei mitenkään pilkkamielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliitto pidentää miesten elinikää, mutta naisten elinikää se ei pidennä, taitaa joidenkin tutkimusten mukaan päin vastoin lyhentää elinikää. Avioliitossa elävät miehet juovat vähemmän alkoholia kuin sinkut, mutta naiset taas juovat parisuhteessa enemmän kuin sinkkuina.

Eroaminen on naiselle hyvä diili, miehelle katastrofi. Miesten kannattaisi kyllä katsoa peiliin tässä asiassa. Heillä on paljon menetettävää, vaimoillansa ei niinkään.

Tämä on jonkun jezebelin tai muun miesvihaisen feministiagentuurin tarkoituksellisesti väärinymmärrettyä dataa. Tuo tutkimus mihin tuo väite perustuu itseasiassa todisti, että keskiarvolla molemmat sukupuolet elävät naimisissa ollessaan pidempään, mutta miesten elinikä pitenee vuosina enemmän. Molemmat silti hyötyvät verrattuna sinkkuna olemiseen.

Nyt voit mennä muualle siitä papukaijailemaan kaikukoppas hälin

Tutkimus myös osoitti, että miehet elävät parisuhteessa terveenpinä, naisilla taas yleistyvät sydänsairaudet. Se on puhdasta faktaa, sen voi jokainen todeta siitä datasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa paistaa läpi erojaien katkeruus, viha sekä kyvyttömyyt kantaa vastuuta omista valinnostaan. 

Tehdessään valinnan eivät ota siitä vastuuta? Vai mitä ihmettä höpiset?

Se vastuun kantaminen tarkoittaa tuossa sitä, että jos on kerran _valinnut_ imuroida eteisen, pitää sitten imuroida eteinen joka päivä elämänsä loppuun asti eikä saa vaatia miestä koskaan imuroimaan.

Siis jos on nainen. 

Jos on mies, niin sitten riittää, että on kerran elämässään imuroinut, sitten onkin aina naisen vuoro ja imurointi menee tasan kun kumpikin on imuroinut. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät tajua että pitkässä parisuhteessa muututaan, toisenkin kasvu on ymmärrettävä. Moni uskoo että elämä paranee totutusta lähtemällä eikä näe omaa osuuttaan siihen, miksi parisuhde on niin jumissa. Alta kymmenen vuotta niin samaa ihmetellään seuraavan kanssa. Ei se suhde teille täyttymystä tuo jos ette voi tarkastella itseänne rehellisesti.

No jos miestä pitää vaihtaa 10 vuoden välein että se pysyy siedettävänä, niin sitten pitää. Vaihdetaan sitä autoakin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät tajua että pitkässä parisuhteessa muututaan, toisenkin kasvu on ymmärrettävä. Moni uskoo että elämä paranee totutusta lähtemällä eikä näe omaa osuuttaan siihen, miksi parisuhde on niin jumissa. Alta kymmenen vuotta niin samaa ihmetellään seuraavan kanssa. Ei se suhde teille täyttymystä tuo jos ette voi tarkastella itseänne rehellisesti.

Mistä ihmeestä sait päähäsi, etteivät naiset nimenomaan ole ensimmäiseksi ja pitkään tarkastelleet omaa toimntaansa ja sitä muuttamalla yrittäneet saada muutoksia parisuhteeseen?

Itse yritin vaikka mitä ja yritin saada exäni mukaan myös. Parisuhdeterapiankin mies lopetti yhden käyntikerran jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä mitä tekee kriiseilevällä ja tyytymättömällä naisella tuossa samassa iässä? Paitsi tietysti jos se on sellainen täyden palvelun kodinkone. Sittenhän sen konseptin ymmärtää, mutta että muuten? 

Miten olisi elämäänsä tyytyväinen, sosiaalinen, mukava ja iloinen nainen? Ei ole pakko tyytyä sinun mainitsemaan naiseen.

Miehet ottaa eron vain, jos on uusi nainen katsottuna, koska tietävät, että heidän elämänlaatunsa huononee sinkkuna: ilmainen piika pimpero lähtee. Miehillä on pelko siitä että jäävät yksin. Kunsin hampain pitävät suhteesta kiinni ja jos nainen jättää, niin epätoivoisesti yrittävät löytää uuden.

Niin niin, sinä sen tiedät. Kaikkien eronneiden miesten menneisyyden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ovat aikuisia ja akka haluaa puolet ukon rahoista. Näillä rahoilla kelpaakin sitten voimaantua ja jakaa itseään koko tienoolle kun se nuorempana jäi kokematta.

Kyllä minusta on ollut ihanaa harrastaa intohimoista ja uudenlaista ja jännittävää seksiä eron jälkeen 20 vuoden aviovuoteen jälkeen. En minä sitä pidä pahana tai häpeile. Seksi on mukava juttu.

Eihän siinä mitään pahaa olekaan. Loppujen lopuksi seksi on pitkälti pelkkää yliarvostettua kusielinten yhteen hinkkaamista. Monelle miehelle varmasti kelpaatkin nimenomaan juuri tuohon puuhaan vastakappaleeksi mutta siihen se jääkin. Mutta jos taas suhdetta jatkossa kaipaat, tuo ympäriinsä seksin hakeminen (ja lapset edellisestä suhteesta) pistää useamman ukon kiertämään kaukaa. Moni mies aloittaa mielummin kaiken tyhjästä kuin jatkaa toise

Näissä jutuissa  naisten lapset on aina ongelma ja saman jutun miehet karttaa naista sen lapsien takia. Eikö miehillä ole siis lapsia? Vai jättävätkö eronneet miehet lapsensa järjestelmällisesti? 

Vai onko niin, et näitä juttuja kirjoittaa miehet, joilla mitään lapsia ei ole eikä tule, eikä mitään mahdollisuutta ees. joka sit selittää tän katkeruuden...

Vierailija kirjoitti:

Vanhoja harppuja jo. Miehet haluavat vaihtaa nuorempaan. 

Mikä estää? Miehet siis vain odottavat, et vanhat harput ottaa heistä eron? Eivätkö edes eroa kykene itse ottamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen takia että miehestä on tullut vanha, lihava, riitaisa ja kyyninen? Mikään ei kiinnosta paitsi syöminen ja juominen. Ei ole mitään yhteistä tekemistä koska mies ei jaksa tehdä mitään. Mikään ei kiinnosta, ei huvita puhua mistään ja  hävitään paikalta kun tilaisuus tulee. Siksi.

Tää on kyllä niin keski-iän ylittäneiden miesten ominaisuus. Miksi siitä urheilullisesta komeasta ja hauskasta miehestä muuttuu riidanhaluinen juoppo, joka ei halua tehdä yhtään mitään, mutta odottaa täyshoitoa. Istutaan sohvalla juomassa kaljaa ja tapitetaan telkkaria. Hauskaa.

Kiinnostaisi kyllä tietää, mikä tuohon johtaa. Onhan se surullista ennenkaikkea tän ihmisen itsensä takia.

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu avasi aika vastenmielisen näkymän naiseuteen.

Jos olisin tiennyt tästä, en olisi koskaan naista rakastanut.

Kuka perustaa näkemyksensä palstakirjoituksiin? Jos itse tekisin näin, olisin eronnut miehestäni aikoja sitten. Ja välit poikaani laittanut poikki. Onneksi ymmärrystä on enemmän ja tajuan, että täällä normien keskellä kirjoittelee omituiset ääripersoonat. Jollain hänyisellä agendalla. 

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna julkaistiin tutkimus, jonka mukaan vanhempien miesten keho on ikääntynyt 3-4 vuotta nopeammin kuin naisten. Eli ei ne vanhat miehet kovin sulokkaita ole. 

Tämä on totta. Miehen keho vanhenee nopeammin mitä naisen. Tämä johtuu miehen heikommasta genetiikasta. Kirja nimeltä The Better Half - On the Genetic Superiority of Women kannattaa lukea jossa lisää tietoa tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski-iän kriisi ja sen mukana tuleva nuoren kyrvän himo iskee. Yhtäkkiä se mies jonka kanssa on 10-20 vuotta seurusteltu ei kelpaakaan.

Hei

Naiset ei tee kyrbällä mitään. Harva nainen edes saa yhdysnässä.Tietäisit tämän jos tuntisit edes vähän naisten seksssuaalisuutta.Mutta kun sinulla ei ole kokemusta, vaikka olet jo keski- ikäinen setämies, etkä kykene ajattelemaan kuin pipelilläsi ja itseäsi, nii on liikaa vaadittu.

No siellä meni näköjään faktat tunteisiin 😅 on muuten huvittavaa miten te naiset koitatte monesti uskotella, että teillä ei olisi mitään seksuaalisia himoja taikka ette kiihottuisi kyrvistä. Noh, lepakot toki on sellaisia.

No nyt meni pals taulilla tunteisiin 🤣. Tuhansia viestejä toitotetaan,

Tämä se on näiden palstaulien harha. Luulevat ulokkeensa olevat se ihmeiden tekijä, jota naiset sit himoaa. Eivät ymmärrä, että matala ääni, syvä katse silmiin ja kuunteleva keskustelu iskee lujemmin kuin mikään muu. Tietty hoivaavat kädet auttaa vielä asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keski-iän kriisi ja sen mukana tuleva nuoren kyrvän himo iskee. Yhtäkkiä se mies jonka kanssa on 10-20 vuotta seurusteltu ei kelpaakaan.

Hei

Naiset ei tee kyrbällä mitään. Harva nainen edes saa yhdysnässä.Tietäisit tämän jos tuntisit edes vähän naisten seksssuaalisuutta.Mutta kun sinulla ei ole kokemusta, vaikka olet jo keski- ikäinen setämies, etkä kykene ajattelemaan kuin pipelilläsi ja itseäsi, nii on liikaa vaadittu.

Normaali nainen saa yhdynnässä useita orkkuja.

Et siis tiedä normaaleista naisista mitään. Maksulliset sen sijaan esittävät. Saavat siitä maksun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kun luulin että naisten yleisesti piti olla hyviä ihmisten tuntijoita, että tietävät kuka on selvästi hyvä mies ja niin edelleen. Mutta tätäkin keskustelua selatessa ja lukiessa näyttää siltä, että näin ei olekaan.

Kirotaan haaskattua elämää ja halutaan pois sitte kun lapset lähtee ja ei osata enää keskustella puolen sun toisin. Mihinkä se kasvaminen katosi? Olisiko sittenkin pitänyt miettiä vielä hetken aikaa?

Miksi ihmeessä? Suurin osa naisista jotka eroaa on miettineet sitä asiaa jo vuosia. Usein se perhe vaan perustetaan kohtuullisen nuorena ja silloin monet on vielä epäkypsiä ja aina ei edes tajua millainen hyvä suhde on. Etenkin jos omien vanhempien suhde on ollut hampaiden kiristelyä ja sinnittelyä, niin monet kuvittelee että tällaista se nyt vaan on. Sit kun elämänkokemus ja itsetuntemus karttuu, niin tajuaa, että ei tämä ollutkaan hyvä ratkai

Suhde voi olla alkuun ja jatkossakin hyvä. Ei ero tarkoita, että katuu kaikkea. Ihmiset muuttuvat elämän myötä. Tai prioriteetit muuttuvat. Ei se ole maailmanloppu.