Rikkaat saa paljon ilmaiseksi
Mustalla Amexilla rikkaat saavat vaikka mitä ilmaiseksi. Sitten syytetään köyhiä työttömyyskorvausta!
Jutussa sanotaan: "Uoti on pahoillaan siitä, että inflaatio vaikuttaa jopa keskituloisten elämään pienituloisista puhumattakaan, kun taas hän voi kuluttaa rahaa miltei kuten huvittaa. Ja kyllähän se tuntuu hölmöltä, kun upporikkaiden maksukortilla saa halutessaan noutaa ketjukahvilasta päivittäin parinkymmenen euron ilmaisen eväspussin leipineen ja kahveineen.
Ja kun vielä verkostoituu, niin tuntuu, ettei mun tarvitse maksaa enää mistään mitään. Eikö sen pitäisi mennä niin, että ne, joilla ei ole rahaa, saisivat ilmaisia asioita? hän pohtii."
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Ei saa.
Tuo kortti maksaa sellaisen 3500 €/vuosi joten kyllähän sillä rahalla jo muutaman starbucksin kahvin sietääkin saada.
3500 euroa vuodessa ei ole summa eikä mikään rikkaille. Rikkaat saavat paljon asioita ilmaiseksi. Se on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tämä - köyhät oikeasti on ilman ruokaa ja lääkkeitä, ja sitten nämä, jotka eivät oikeasti tarvitse mitään, saavat ruokaa ilmaiseksi 🙄 Ei muuta voi sanoa kuin että on se törkeyden huippu!
Köyhät saa kaiken ilmaiseksi. By kela.
Älä viitsi valehdella! Jos oikeasti tuntisit jonkun köyhän, et puhuisi paskaa. Ainahan sitä voi kokeilla sitä köyhän elämää - luulen, että muuttuisi ääni kellossa.
Kyllähän saa.
-asuminen ilmaista
-ruoka ilmaista
-sähkö ilmaista
jne.
Määrät tosin rajoitettu että määrättömästi näitä ei saa.Tuntiakaan ei tarvitse tehdä töitä noiden saamiseksi.
Rikkaat varmaan haluaisivat heittää köyhät Siperiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa.
Tuo kortti maksaa sellaisen 3500 €/vuosi joten kyllähän sillä rahalla jo muutaman starbucksin kahvin sietääkin saada.
3500 euroa vuodessa ei ole summa eikä mikään rikkaille. Rikkaat saavat paljon asioita ilmaiseksi. Se on fakta.
Olen rikas. ja kyllä 3500 euroa ON iso summa meillekin. ja MITÄÄN emme saa ilmaiseksi. noistakin maksetaan tuo 3500 €/vuosi joten aika helvetin kaukana ilmaisesta. Maksuton se voi olla, mutta maksat siitä vuossimaksun kautta.
Vierailija kirjoitti:
Mihin rikas tarvitsee mustaa Amexia? Debit kortti riittää jos ei tarvitse luottoa. Se on vain lapsellista elvistelyn halua.
Moni asia kannattaa maksaa luottokortilla vaikka ei sitä luottoa tarvitsisikaan. Esimerkiksi netistä en ikinä tilaa debitillä.
miksei nää lahjoita hyväntekeväisyyteen mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa.
Tuo kortti maksaa sellaisen 3500 €/vuosi joten kyllähän sillä rahalla jo muutaman starbucksin kahvin sietääkin saada.
3500 euroa vuodessa ei ole summa eikä mikään rikkaille. Rikkaat saavat paljon asioita ilmaiseksi. Se on fakta.
No mitä he saavat ilmaiseksi? Kerro nyt edes pari esimerkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa.
Tuo kortti maksaa sellaisen 3500 €/vuosi joten kyllähän sillä rahalla jo muutaman starbucksin kahvin sietääkin saada.
3500 euroa vuodessa ei ole summa eikä mikään rikkaille. Rikkaat saavat paljon asioita ilmaiseksi. Se on fakta.
No mitä he saavat ilmaiseksi? Kerro nyt edes pari esimerkkiä.
Tuli hiljaista. Eikö niitä ilmaisia asioita sitten ollutkaan?
mustalla amexilla ei saa ketjukahvilasta mitään ilmaiseksi. kortin vuosimaksu on 3000€, sitä vuosimaksua vastaan saa helsinkivantaa lentoasemalta sämpylän, se on 3000€ sämpylä. tuo ukko joka leventelee tuolla kortilla on täysi tollo.
saat hikisen sämpylän, kun maksat vuosimaksun 700€. mustalla vielä isommat vuosimaksut. sen saman sämpylän saa myös 5€ lentokentältä. tuo on niin pöljää, mitä tuo leventelee.
Vierailija kirjoitti:
Just tämä - köyhät oikeasti on ilman ruokaa ja lääkkeitä, ja sitten nämä, jotka eivät oikeasti tarvitse mitään, saavat ruokaa ilmaiseksi 🙄 Ei muuta voi sanoa kuin että on se törkeyden huippu!
Oletko ajatellut esim. töihin menoa?
Vierailija kirjoitti:
Tämä tuntuu olevan kokkareiden ja persujen märkä uni - rikkaille lisää, ja köyhät kuolkoon pois.
Köyhän itku 😂
Vierailija kirjoitti:
saat hikisen sämpylän, kun maksat vuosimaksun 700€. mustalla vielä isommat vuosimaksut. sen saman sämpylän saa myös 5€ lentokentältä. tuo on niin pöljää, mitä tuo leventelee.
Miten hänen pitäisi asiansa esittää että kyseessä ei olisi "leventely"?
Hänhän kertoo mitä kortilla saa ja miten hän on sitä hyödyntänyt.
Ketä nyt tämmöinenkin voi ottaa kuulaan 😂 Ei liene muilta pois, että joku maksaa 3500e ja voi hakea toisinaan eväksiä ilmaiseksi. Voi jeesus tätä kateellisten maata.
suomessa on aidosti aika pöljiä ihmisiä. noissa jutuissa toistuu, kun vaimo ostaa käsilaukkuja, joista ei voi jälleenmyyntiarvon vuoksi puhua sijoituksina. kellot ovat sijoituksia, ei käsilaukut. käsilaukuista voi saada jotain takaisin riippuen kunnosta, mutta ei niiden arvo kasva. toinen maksaa mustasta amexista tuhansia ja juhlii ilmaista sämpylää. köyhät suomalaiset luulee, että rikkaat saa sen sämpylän ilmaiseksi. kunnalla lääkärinä työskentelevä kuppaaja luulee olevansa älykäs ja laupias samarialainen, kun mies puolustaa puheissa köyhiä ja muistaa mainita, että vanhemmat ovat kuolleet, vanhemmat kuolleet: farssi.
tuo mies sitten tekee mustalle amexille maine hallaa, niin häneltä voisi ottaa sen amexin pois. ja sen sämpylän kanssa, kun se "ilmainen" sämpylä häntä niin harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden näkökulmasta köyhät ovat aina loisia tms. Ihan sama vaikka rikkaus olisi kultalusikka suussa perittyä ilman mitään omaa raadantaa... rikkaus sumentaa ja ylpistää ihmisen omaan kuplaansa.
Suomessa ei työnteolla rikastu jonsei sitte satu tekeen jonku keksinnön mutta aika harvinaista. Rikkaat on just näitä perijöitä ja sit kehtaa viela halveksia köyhiä. Mitä jos perinnöt meniskin suoraan valtiolle ja kaikki alottais alusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
saat hikisen sämpylän, kun maksat vuosimaksun 700€. mustalla vielä isommat vuosimaksut. sen saman sämpylän saa myös 5€ lentokentältä. tuo on niin pöljää, mitä tuo leventelee.
Miten hänen pitäisi asiansa esittää että kyseessä ei olisi "leventely"?
Hänhän kertoo mitä kortilla saa ja miten hän on sitä hyödyntänyt.
no ei hänen kannata sitä 3000€ vuosimaksua maksaa, jos häntä harmittaa se ilmainen sämpylä, mitä muut, joilla ei ole mustaa amexia eivät saa. tuohan on tollomaista maksaa ensin mustasta amexista ja sitten mennä sen jälkeen 7 päivä lehteen ilmoittaan, että minä saan sämpylän ilmaiseksi, te muut köyhät ette muuten saa sitä sämpylää. mitä järkeä tuossa on. samoin typerää tuo niiden karvahattu chaneleiden esitteleminen kalliina laukkuina. kalliit merkit on ihan muuta, kuin chanel. siellä on birkiniä sun muuta rahaihmisillä.
Näin joulun allakin hyväpalkkaiset isot ja vähän pienemmätkin pomot saattavat syödä melkein päivittäin ilmaisia joululounaita ja saavat yhteistyökumppaneilta rahan arvoisia joululahjoja joita ei varmasti jaeta yrityksen muiden työntekijöiden kesken. Raha menee rahan luo!
Tietysti, ne rahat viedään köyhiltä.