Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Rikkaat saa paljon ilmaiseksi
25.11.2023 |
Mustalla Amexilla rikkaat saavat vaikka mitä ilmaiseksi. Sitten syytetään köyhiä työttömyyskorvausta!
Jutussa sanotaan: "Uoti on pahoillaan siitä, että inflaatio vaikuttaa jopa keskituloisten elämään pienituloisista puhumattakaan, kun taas hän voi kuluttaa rahaa miltei kuten huvittaa. Ja kyllähän se tuntuu hölmöltä, kun upporikkaiden maksukortilla saa halutessaan noutaa ketjukahvilasta päivittäin parinkymmenen euron ilmaisen eväspussin leipineen ja kahveineen.
Ja kun vielä verkostoituu, niin tuntuu, ettei mun tarvitse maksaa enää mistään mitään. Eikö sen pitäisi mennä niin, että ne, joilla ei ole rahaa, saisivat ilmaisia asioita? hän pohtii."
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Yksinhuoltajilta saa jokainen ilmaiSeksi.
Mutta se herppes hoitokin maksaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amex on yksityinen firma joka saa antaa etuja asiakkailleen jos niin haluaa. Nämä rikkaat asiakkaat ilmeisesti ovat luottofirmalle niin tuottoisia että heitä kannattaa houkutella. Eli evät sitä etua ilmaiseksi toki saa vaan koska tuovat firmaan paljon rahaa, saavat sitten jotain ylimääräisiä etuja asiakkuudestaan... Eli ei se ilmaista ole.
Valtion/kuntien tarjoamat edut on maksettu verorahoilla, joten ovat täysin eri asia. Rikkaat yleensä maksavat veroja paljon enemmän kuin mitä valtion/kuntien palveluita käyttävät, eli jäävät tässä diilissä reilusti miinukselle.
Aika monet rikkaat osaavat kiertää veroja lahjakkaasti.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä äärettömän myötähäpeää aiheuttava tyyppi ja artikkeli - eikä vähiten siksi että kyseessä on kouluja käymätön duunari joka perinyt siis 23-vuotiaana kolme eri kuolinpesää yhtäkkiä tapahtuneiden kuolemien takia.
Huomaa kyllä ulosannista ja kulutustottomuksista, että junttius ei lähde ihmisestä millään määrällä rahaa. Pitää olla kuubalaista sikaria, samppanjaa 24/7 ihan kuten jollain tunkkaisella 80-luvun elvistelijällä.
Itsellä on 7-lukuinen omaisuus ilman perintöjä - tosin olenkin 68v ja ollut työelämässä 17-kesäisestä lähtien. Ei todellakaan ole mitään pakkomiellettä vaatia "skottiviskejä" keskellä yötä jossain hotellihuoneessa tai sitä että pitää aina olla "musta mersu" kun lähtee kotoa. Itsellä sama auto on aina n. 10 vuotta kunnes se reistailee ja vaihdan toiseen.
Puhumattakaan sitten oikeasti rikkaista kuten joku Warren Buffett jolla on Jannea 100,000 kertaa enemmän omaisuutta - ei
Ahaa eli jos olisikin ollut paremmin koulutettu kaveri niin rahankäyttö olisi hyväksyttävämpää. En minä kadehdi ja jokainen käyttäköön rahansa kuinka huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden näkökulmasta köyhät ovat aina loisia tms. Ihan sama vaikka rikkaus olisi kultalusikka suussa perittyä ilman mitään omaa raadantaa... rikkaus sumentaa ja ylpistää ihmisen omaan kuplaansa.
Eihän tuo mies ole sanonut pahaa sanaa köyhistä. Jos on rahaa, niin tottakai saa nauttia viskeistään, kelloistaan ja ulkomaan matkoistaan. Tämä pariskuntahan oli Rikkaissa ja rahattomissa yhdessä jaksossa ja vaikuttivat hyvin tervejärkisiltä ja asiallisilta ihmisiltä. Kaikkea hyvää heille.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät kuvittelee jo maksavansa mustat Amexitkin.
Millä rahoilla persaukiset maksaa, kun eivät maksa edes omaa loisimistaan.
Missä muka noin sanottiin? Älä viitsi valehdella. Rikkaat loiset eivät maksa mistään, mutta silti esittävät suurtakin hyväntekijää. Veroja kierretään urakalla, mutta kaikki on köyhien vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä äärettömän myötähäpeää aiheuttava tyyppi ja artikkeli - eikä vähiten siksi että kyseessä on kouluja käymätön duunari joka perinyt siis 23-vuotiaana kolme eri kuolinpesää yhtäkkiä tapahtuneiden kuolemien takia.
Huomaa kyllä ulosannista ja kulutustottomuksista, että junttius ei lähde ihmisestä millään määrällä rahaa. Pitää olla kuubalaista sikaria, samppanjaa 24/7 ihan kuten jollain tunkkaisella 80-luvun elvistelijällä.
Itsellä on 7-lukuinen omaisuus ilman perintöjä - tosin olenkin 68v ja ollut työelämässä 17-kesäisestä lähtien. Ei todellakaan ole mitään pakkomiellettä vaatia "skottiviskejä" keskellä yötä jossain hotellihuoneessa tai sitä että pitää aina olla "musta mersu" kun lähtee kotoa. Itsellä sama auto on aina n. 10 vuotta kunnes se reistailee ja vaihdan toiseen.
Puhumattakaan sitten oikeasti rikkaista kuten joku Warren Buffett joll
tuskin tuo oli kirjoittajan pointti, vaan se että tyyppi ei ole valmistunut mistään eikä tehnyt mitään töitä omaisuutensa eteen, on vain sattunut syntymään sukuun jossa on rahaa ja sattumalta perintöä jättävät henkilöt ovat kuolleet jo hänen ollessa vasta 23-vuotias.
ei tämä mene oikein kokoomuksen "jokainen on oman onnensa seppä"-ajattelun mukaisesti, jos voi hankkia jonkun mustan amexin ilman että on minkään alan koulutusta tai olisi tehnyt koskaan mitään oikeita töitä enempää kuin puolen vuoden ajan.
Jotkut elävät koko elämänsä tekemättä töitä. Kaikki raha tulee Suomen valtiolta. Uskomatonta törkeyttä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden näkökulmasta köyhät ovat aina loisia tms. Ihan sama vaikka rikkaus olisi kultalusikka suussa perittyä ilman mitään omaa raadantaa... rikkaus sumentaa ja ylpistää ihmisen omaan kuplaansa.
Eihän tuo mies ole sanonut pahaa sanaa köyhistä. Jos on rahaa, niin tottakai saa nauttia viskeistään, kelloistaan ja ulkomaan matkoistaan. Tämä pariskuntahan oli Rikkaissa ja rahattomissa yhdessä jaksossa ja vaikuttivat hyvin tervejärkisiltä ja asiallisilta ihmisiltä. Kaikkea hyvää heille.
Ei nyt tietenkään lehtijutussa sano. Riittää kun seuraa rikkaiden keskustelua melkein missä vaan, niin yleensä juuri nämä kultalusikka suussaan syntyneet tyypit syyllistävät köyhiä kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tämä - köyhät oikeasti on ilman ruokaa ja lääkkeitä, ja sitten nämä, jotka eivät oikeasti tarvitse mitään, saavat ruokaa ilmaiseksi 🙄 Ei muuta voi sanoa kuin että on se törkeyden huippu!
Köyhät saa kaiken ilmaiseksi. By kela.
Älä viitsi valehdella! Jos oikeasti tuntisit jonkun köyhän, et puhuisi paskaa. Ainahan sitä voi kokeilla sitä köyhän elämää - luulen, että muuttuisi ääni kellossa.
Minä oon köyhä! Luuletko oikeasti, että vaikka nippa nappa pärjäänkin poikamiehenä vaivaisella kolmella tonnilla kuukaudessa,että olisin jotenkin rikas? Kyllä ne kelan tuilla elävät on minua rikkaampia. Ne saa rahaa tekemättä mitään ja minä joudun raatamaan köyhänä pienellä palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät kuvittelee jo maksavansa mustat Amexitkin.
Millä rahoilla persaukiset maksaa, kun eivät maksa edes omaa loisimistaan.
Missä muka noin sanottiin? Älä viitsi valehdella. Rikkaat loiset eivät maksa mistään, mutta silti esittävät suurtakin hyväntekijää. Veroja kierretään urakalla, mutta kaikki on köyhien vika.
Ah, tuota kateuden määrää..... :D
Köyhät ei maksa edes veroja.
Vaan mistä maksaisivat kun ovat persaukisia ja heidät elättää joku muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä te löhöilette kotona sätkä huulessa kun minä joudun kultalusikkaa purren tekemään rankkaa duunia!
Älkää valittako ja kadehtiko jos toisilla on työpaikka missä käydä! Kermapersseet
Köyhien ulina on musiikkia korville...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden näkökulmasta köyhät ovat aina loisia tms. Ihan sama vaikka rikkaus olisi kultalusikka suussa perittyä ilman mitään omaa raadantaa... rikkaus sumentaa ja ylpistää ihmisen omaan kuplaansa.
Eihän tuo mies ole sanonut pahaa sanaa köyhistä. Jos on rahaa, niin tottakai saa nauttia viskeistään, kelloistaan ja ulkomaan matkoistaan. Tämä pariskuntahan oli Rikkaissa ja rahattomissa yhdessä jaksossa ja vaikuttivat hyvin tervejärkisiltä ja asiallisilta ihmisiltä. Kaikkea hyvää heille.
Ei nyt tietenkään lehtijutussa sano. Riittää kun seuraa rikkaiden keskustelua melkein missä vaan, niin yleensä juuri nämä kultalusikka suussaan syntyneet tyypit syyllistävät köyhiä kaikesta.
Taidat nyt hieman yliarvioida kiinnostavuutesi.
Ei köyhät kiinnosta paskan vertaa ketään.
Onko aloittajalla tylsä päivä, vai harvinaisen matala älykkyysosamäärä? Oikeasti vertaat yksityisen firman asiakkailleen tarjoamia maksullisia etuja Suomen valtion veroista maksamiin tukiin?
Ilmainen ja maksuton ovat kaksi eri asiaa!
Mihin rikas tarvitsee mustaa Amexia? Debit kortti riittää jos ei tarvitse luottoa. Se on vain lapsellista elvistelyn halua.
Kyllä köyhätkin vovat maksa sen 3500€ kuussa ja hakea ilmaiset kahvit sitten. Fiksumpi rahankäyttäjä varallisuudesta riippumatta tajuaa että kahvi ja leipä eivät ole ilmaisia. Itsekin olen kohtalaisen varakas mutta koska varallisuus on itse luotu niin eipä tulisi mieleenkään hassata rahoja tuohon korttiin. Kuitenkin, köyhät enenmän saa ilmaiseksi, rahana kelalta ja etuina yhteiskunnalta kun eivät veroillaan kata saamiaan etuuksia. Joten turha valittaa siitä että joku on tarpeeksi tyhmää maksaakseen tonneja vuodessa ilmasesta kahvista ja matkavaruksista jos itse saa tonneja vuodessa yhteiskunnalta.
Onpa taas vähä-älyistä horinaa. Ja ihan kuin näitä mustan Amexin käyttäjiä olisi Suomessa kovinkaan suurta määrää, kun sata tonnia ansaitseviakin on vaivaiset parisen prosenttia palkansaajista.
Kannattaa ehkä googlettaa ne tässä kuussa julkaistut tuloluokat, jota maksavat eniten Suomen veroista. Ihan viranomaistietoa verokarhulta. Huomaat sitten itsekin, että meillä saisi olla enemmän hyvätuloisia, koska heidän ansiostaan yhteiskunta pystyy tarjoamaan meille ilmaisia tai edullisia palveluita.
Moni vähätuloinen haluaisi kärttää näitä muiden maksamia ilmaispalveluja entistä enemmän, mutta sehän edellyttäisi lisää veronmaksajia.
Älä viitsi valehdella! Jos oikeasti tuntisit jonkun köyhän, et puhuisi paskaa. Ainahan sitä voi kokeilla sitä köyhän elämää - luulen, että muuttuisi ääni kellossa.