Suomessa 88 prosenttia naisista on kokenut s-häirintää
Suomessa 88 prosenttia naisista on kokenut s-häirintää. Tämä on paljon enemmän kuin esimerkiksi Britanniassa. Aika huolestuttavaa.
Kommentit (540)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kantikset. Turha syytellä muita kun ite duunaa ihan samaa.
Myös kantikset.
Muslimit hoitaa 99.9% häirinnöistä.
Tänä päivänä näin.
Omassa nuoruudessani 90-2000 -luvulla häiritsijöitä olivat vielä kantikset. Nykynuoria ja jopa lapsia häiritsevät muualta tulleet. K-väestö on jo oppinut miituu-kohusta, kun taas muualta tulleet ei aio ikinä oppiakaan.
Onko oppinut? Netissä kovasti kanttismiehet raivosivat kun seksuaalisesta häirinnästä tehtiin rikos vaikka eivät ilmeisesti, aina sinun mukaan, törkeily tuolla ulkomaailmassa. Melko mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Kiva että tällainen misandriaa ajava järjestö saa miljoonan veronmaksajien rahaa samalla kun miesjärjestöt saa 0e. Kiitos Persut. Olette misandristinen puolue.
Ei voisi kuvitellakaan että veronmaksajien rahoilla tutkittaisiin että 90% miehistä on syrjitty asevelvollisuuden takia tai huoltajuuskiistoissa. Kummasti toisinpäin veronmaksajien piikki on auki kunhan järjestö on UNwomen tai muu sukupuolten sotaa ajava järjestö.
Vierailija kirjoitti:
Voin vain kuvitella mitä kaikkea tähän lasketaan ahdisteluksi..
Naisten ei tarvitse kuvitella.
Vierailija kirjoitti:
Tulen haastamaan joka ainoan naisen kunnianloukkauksesta oikeuteen joka syyttää minua aiheettomasti seksuaalisesta härinnästä. Mennään katsomaan ihan sinne oikeuteen riittääkö sinun tunnekokemuksesi, kun vainoharhat on jo niin pahoja, että kuvittelet kaiken olevan seksuaalista häirintää. Ihan tiedoksi, pelkkä katse ja sinun tuntemukset eivät todista yhtään mitään, kertoo lähinnä sinun omist mt-ongelmista, ei mistään muusta.
Onko sinua paljon syytetty? Jos on niin kannattaa tutkia omia toimintatapoja. Jos ei, niin mikä ongelma? Olet katsonut normaalisti, tai salaa.
Vierailija kirjoitti:
Oudolta tuntuu olla se nainen, joka ei häirintää ole kokenut. Tulee olo, että mikä minussa on jotenkin niin viallista ja outoa. Ja ei, pidä ihan itselläsi ne olet onnekas ja olisit tyytyväinen ja jäkäjäkävalivali -kommentit. Saan todeta tällaisen asian ilman kenenkään alentavaa läksytystä ja pätemistä.
Otsikko selkokielellä:
88% naisista on uhriutunut idijoottien kömpelöistä lähestymisyrityksistä.
Ps. Naapurin "mummo" yritti päästä munaan kiinni kun olin 17v, baarissa on persettä puristeltu ilman lupaa monta kertaa, naiset haukkuneet homoksi yms. jne... Voi kyynel 100% miehistä on kokenut seksuaalista häirintää.
Perustetaan me miehet oma SheToo järjestö.
Nykyään kaikki mitä mies tekee on ahdistelua naisten mielestä. Eli jos mies vaikka vain seisoo ja hengittää, niin sekin on ahdistelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset miehet vihaavat naisia.
suomalaiset ehkä kantasuomalaiset eivät vihaa.
Katso nyt tätä ketjua. Kuvitteletko täällä arabimiesten vittuilevan naisille?
Aina yhtä koomista, kun setä tulee naisille kertomaan, ettei me kantikset.
Me ahdistellut ja raiskatut tiedämme kyllä kokemuksesta, että tekijät oli kantiksia.
Vierailija kirjoitti:
Ja niistä tapauksista on 99.999% tapahtunut oikeasti vain naisten oman mielen sisällä.
Oletko oikeasti tuota mieltä, vai prvoat vain?
Kuinka montaa miestä mielestäsi ahdistellaan? 1%? 2%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudolta tuntuu olla se nainen, joka ei häirintää ole kokenut. Tulee olo, että mikä minussa on jotenkin niin viallista ja outoa. Ja ei, pidä ihan itselläsi ne olet onnekas ja olisit tyytyväinen ja jäkäjäkävalivali -kommentit. Saan todeta tällaisen asian ilman kenenkään alentavaa läksytystä ja pätemistä.
Otsikko selkokielellä:
88% naisista on uhriutunut idijoottien kömpelöistä lähestymisyrityksistä.
Ps. Naapurin "mummo" yritti päästä munaan kiinni kun olin 17v, baarissa on persettä puristeltu ilman lupaa monta kertaa, naiset haukkuneet homoksi yms. jne... Voi kyynel 100% miehistä on kokenut seksuaalista häirintää.
Perustetaan me miehet oma SheToo järjestö.
Ongelma on siinä että miesjärjestöt eivät saa valtiontukea toisin kuin naisjärjestöt. Eduskunta täynnä feministejä ja pahimpia ovat nämä hallituksen miesfeministit jotka pitävät yllä miehiä sortavia rakenteita esim. Asevelvollisuus, huoltajuuskiistojen puolueellisuus tai vaikkapa miesjärjestöjen saama 0e valtiontuki. Tasa-arvoa ajava mies savustettaisiin puolueista ulos feministijohdon toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te toivotte saavuttavanne tällä, että langetetaan ihan jokaiselle kansalaiselle uhristatus laajentamalla tämä häirintä/ahdistelu kattamaan käytännössä mikä tahansa kanssakäyminen ihan vastaanottajan päivästä riippuen?
Vai ei kai tässä ihan tosissaan väitetä, että vain naisilla on oikeus päättää minkä kokevat ikäväksi käytökseksi?
No ei se ahdistelija ainakaan päätä mikä on ikävää käytöstä.
Te jotka vähättelette seksuaalista häirintää, niin kertokaahan sitten tarkkoja esimerkkejä, mikä on seksuaalista häirintää ja mikä ei.
En vähättele seksuaalista häirintää. En kuitenkaan halua, että ihan mikä tahansa ei-toivottu katse tai sana katsotaan sellaiseksi.
Minusta seksuaalista häirintää ovat ei-toivotut kosketukset, härskit vitsit, jotka on suunnattu tarkoituksella provosoimaan, jatkuva seksuaalinen kommentointi ulkonäköön liittyen, ei-toivottu lähestyminen sen jälkeen kun kohde on jo selkeästi kieltänyt tulemasta lähelle, jatkuvat seksuaaliset vihjeet ja eleet jne.
Ahdistelua on sitten stalkkaaminen, uhkaavan oloinen seuraaminen, käsiksi käyminen jne.
Häirintää ei ole pelkkä katse, yksittäinen, ajattelematon kommentti, ulkonäön kehuminen (kun se ei liity erogeenisiin alueisiin), yksittäinen lähestyminen, jos lähestyjä ymmärtää heti poistua, jos kohde niin toivoo, tanssipaikassa tanssiin pyytäminen jne.
Suomessa on kautta aikojen näytetty elokuvissa heinälatokohtauksia, joissa mies puoliväkisin saa naisen "antautumaan". Siksi meillä on tälläinen kulttuuri ollut pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kaikki mitä mies tekee on ahdistelua naisten mielestä. Eli jos mies vaikka vain seisoo ja hengittää, niin sekin on ahdistelua.
Ja väität naisia luulosairaiksi? Hmmm...
Vierailija kirjoitti:
En minä usko, että kukaan vahingossa tekee sellaista, mikä koetaan seksuaalisena häirintänä. Olen itse kokenut vain vähän häirintää, mutta seuraavia tapauksia pidin häirintänä:
- Bussissa keskellä päivää mies, jonka viereen istuin, alkaa puhella minulle, että miksi ihmiset valittavat, kun hän katsoo, eihän korona katsomalla tartu vaan munalla, ja munalla tehdään vauvoja. Vaihdoin paikkaa. Mies ei vaikuttanut mieleltään ihan terveeltä.
- Noin 12-vuotiaana yökylässä kavereiden kanssa juttelimme (mitä lie lapsuuden tyhmyyttä) randomi-sivustolla muutaman miehen kanssa, jotka mm. kehuivat seksikkäiksi, mankuivat näyttämään tissejä ja pimppejä, näyttivät penistä. Olimme kaikki ikäisemme näköisiä ala-astelaisia. (En ole ikinä ollut somessa, saattaisi olla enemmän häirintäkokemuksia jos olisin ollut.)
Sen sijaan seuraavia tapauksia EN pidä häirintänä:
- Harrastuksessa sama mies pyytää minua kahdes
Ei. Olet ihan oikeassa, nuori nainen. Kuvaamasi ensimmäiset esimerkit ovat häirintää, viimeisimmät eivät niinkään. Olen onnellinen, että sinä tyttäreni ikäisenä tiedostat, mikä on häirintää. Pidä rajoistasi kiinni, äläkä suostu hiljaisuuteen, kuten oman sukupolveni oli tehtävä, sillä silloin tätä asiaa ei otettu vakavasti. Tässäkin ketjussa esiintyvät vähättelevät mielipiteet olivat vallitsevia, ja työpaikan saattoi menettää, jos uhmasi setämiehiä.
Hienoa, että te nuoret naiset alatte nousta näitä inhottavia ja niin vähän aikaa keskustelussa olleita rumia miesten käytöstapoja vastaan.
N54
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudolta tuntuu olla se nainen, joka ei häirintää ole kokenut. Tulee olo, että mikä minussa on jotenkin niin viallista ja outoa. Ja ei, pidä ihan itselläsi ne olet onnekas ja olisit tyytyväinen ja jäkäjäkävalivali -kommentit. Saan todeta tällaisen asian ilman kenenkään alentavaa läksytystä ja pätemistä.
Otsikko selkokielellä:
88% naisista on uhriutunut idijoottien kömpelöistä lähestymisyrityksistä.
Ps. Naapurin "mummo" yritti päästä munaan kiinni kun olin 17v, baarissa on persettä puristeltu ilman lupaa monta kertaa, naiset haukkuneet homoksi yms. jne... Voi kyynel 100% miehistä on kokenut seksuaalista häirintää.
Perustetaan me miehet oma SheToo järjestö.
Ongelma on siinä että miesjärjestöt eivät saa valtiontukea toisin kuin naisjärjestöt. Edusk
T. Poju, joka ei tajua, miten eduskunta, hallitus tai puolue toimii. Vinkki: puheenjohtaja ei sanele päätöksiä.
kyllä tota seksuaalista kokeilua että irtooko vai ei on yllättävän paljon.
naisetki tekee sitä. mm käy kiveksiin kiinni yms kaks jne
miehet ei vaan jaksa narista joka asiasta niinku akat loukkaantuu
jopa siitä että sanot että kauniiksi väärään aikaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset miehet vihaavat naisia.
suomalaiset ehkä kantasuomalaiset eivät vihaa.
Katso nyt tätä ketjua. Kuvitteletko täällä arabimiesten vittuilevan naisille?
Aina yhtä koomista, kun setä tulee naisille kertomaan, ettei me kantikset.
Me ahdistellut ja raiskatut tiedämme kyllä kokemuksesta, että tekijät oli kantiksia.
Arabimiehet eivät pyöri tällä palstalla. Sen sijaan he pyörivät siellä steissillä ja ahdistelevat teinityttöjä. Jostain syystä arabi- tai muslimimiehen r*iskaamaksi tulleet eivät halua tulla kertomaan kokemuksistaan tälle palstalle. Tai jos he tulisivatkin, viestit varmasti poistettaisiin r*sistisina samantien.
Naiset on tosi sokeita omalle käytökselleen. Olis todella hyvä sellanen joku tutkimus, jossa kuvattaisi vaikka julkisia paikkoja, kuinka paljon sitä siellä kukakin koskettelee ja mitä puhutaan. Eikä tuijoteltais niitä lukuja, että mitä kukakin raportoi. Että nähtäis objektiivisesti mitä tapahtuu baareissa,pikkujouluissa, ravintoloissa, työyhteisössä, urheilutapahtumissa ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te toivotte saavuttavanne tällä, että langetetaan ihan jokaiselle kansalaiselle uhristatus laajentamalla tämä häirintä/ahdistelu kattamaan käytännössä mikä tahansa kanssakäyminen ihan vastaanottajan päivästä riippuen?
Vai ei kai tässä ihan tosissaan väitetä, että vain naisilla on oikeus päättää minkä kokevat ikäväksi käytökseksi?
No ei se ahdistelija ainakaan päätä mikä on ikävää käytöstä.
Te jotka vähättelette seksuaalista häirintää, niin kertokaahan sitten tarkkoja esimerkkejä, mikä on seksuaalista häirintää ja mikä ei.
En vähättele seksuaalista häirintää. En kuitenkaan halua, että ihan mikä tahansa ei-toivottu katse tai sana katsotaan sellaiseksi.
Minusta seksuaalista häirintää ovat ei-toivotut kosk
Kyllä vähättelet seksuaalista häirintää.
88% miehistä toivoo, että saisi edes kerran elämässään kokea naisten toimesta seksuaalista häirintää. Nipistäisi nyt edes joku joskus takapuolesta ja sanois että miten herkku se onkaan. Vaan ei. Ei koskaan. Yksikään nainen ei muka vahingossa kopeloi etumuksesta ja sano miten vahingossa käsi eksyi. Edes nuorempana kloppina ei kukaan nainen kädellään sinne eksynyt ja sanonut miten hyvin on kehittynyt ikäisekseen. Miksei nämä ikinä voi mennä tasan?!
Eduskunnassa on naisenemmistöinen hallitus joka ylläpitää seksismiä. Miehistä todellakaan 90% ei kannata tuota eivätkä miesjärjestöt saa ääntä kuuluviin koska veronmaksajien piikki ei ole auki toisin kuin UNwomenille.