Lue keskustelun säännöt.
IL:"Hallituksen päätösmuistio: Itärajaa ei voi laillisesti sulkea turvapaikanhakijoilta missään tilanteessa"
24.11.2023 |
Ei vaikka julistettaisiin sotatila.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5a3a1396-560a-467f-a985-35eff8867…
Kommentit (268)
181/268
|
24.11.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
No sitten se pitää tehdä laittomasti.
Tai muuttaa lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on valtiomuodoltaan tasavalta, mutta ylläripylläri, sen tasavallan kunkku onkin turhapaiccaturisti. Hän on kaiken muun yläpuolella, koskematon.
It's good to be King!
Yhtä helvettiä tämä Suomen touhu. Johtajat ovat paholaisia. Siitä kertoo se, että voidaan leikata todella törkeästi suomalaisilta vaikka koko elämän pois, ihan sama vaikka joutuisi asumaan kadulla. Terveydenhuollosta leikataan, ja kaikesta peruselämän edellytyksistä.
Rik o l l i si a täällä vain hyysätään ja heille tarjotaan kaikkea.
Mene Kelaan ja tunnet olevasi Lähi-Idässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tphakemista voida keskittää vaikka Ruotsin ja Suomen rajalle niin nähdään ne oikeasti turvaa tarvitsevat. Tämä nykyinen tilanne ei tule loppumaan ennenkuin koko itä-raja on kiinni.
Koska meidän oikeuspellemme ovat enemmän huolissaan vierasmaalaisten oikeuksista kuin suomalaisten turvallisuudesta. Siinä syy pähkinänkuoressa.
Koska olemme vain orjia päättäjille ja he voivat uhrata meidät silmääkään räpäyttämättä.
Ainakin kokoomukselle olemme vain palkkaorjia ja tykinruokaa.
Monta prosenttia tulijoista on naisia / lapsia ? Eikö pitäisi hälytyskellot soida hallituksessa. Viro osaa ajatella turvallisuutta. Täällä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Irtisanoutukaa niistä helvetin sopimuksista nyt! Tämä on ihan pellevaltio!
Ainoa pelle tässä olet sinä. Kasvata aivot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisin sanoen hallitus ja ministerit ovat systemaattisesti valehdelleet koko kansalle populistisesti.
Jos luitte artikkelin loppuun asti, siellä on kuitenkin jo uusi laki ja pykälät valmiina, joka voidaan ottaa käyttöön tarpeen salliessa.
Se laki siis sallii koko itärajan suljemista.
Lienee yhteinen päätös ja nuijankopautus riittää tämän lain käyttöön ottoon.
Miloin luulet että se otetaan käyttöön, ei milloinkaan.
Rajat auki vaan vaikka ei olisi pakko ja tollot Urpo ja Deeku Mari toistelevat kuin papukaijat jostain työkalupakista ja järeistä keinoista.Voihan noilla työkalupakki olla mutta ei siellä näytä työkaluja olevan. Ainakaan sellaisia joita osattaisiin/ haluttaisiin käyttää.
Ihan samanlaista kuin koronan torjumisessa. Muualla Euroopassa tuli voimaan rajuja rajoituksia ihan yhdessä yössä - ulkomailla silloin olleet ystävät kertoivat kaikenlaista. Mutta Suomessa häslättiin viikkokaupalla jokaikisen toimenpiteen takia. Ja sitten jälkeenpäin huomattiin, että oho - olisiko lentokentät pitänyt ottaa huomioon jollain tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laillisesti ei myöskään voi kieltäytyä elättämästä ihmisiä, jotka eivät halua elättää maahan tunkeutujia. Mitä järkeä olisi työskennellä, maksaa nousevia asiakasmaksuja ja tyytyä nousevaan eläkeikään joidenkin muslimien takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paavo Väyrysen johtama Suomi olisi säilyttänyt itsenäisyytensä https://www.paavovayrynen.fi/2023/10/18/paavo-vayrysen-johtama-suomi-ol…
"Ahtisaari siis tasavallan presidenttinä kannatti Paavo Lipposen ja Sauli Niinistön toimintaa, kun he perustuslain vastaisesti veivät Suomen tiedonantomenettelyä käyttäen ja ilman kansanäänestystä ainoana Pohjoismaana euroalueeseen.
Tästä päätöksestä olemme joutuneet kovasti kärsimään ja kärsimme edelleen.
Presidenttinä olisin huolehtinut siitä, että perustuslakia olisi noudatettu ja jäsenyydestä olisi päätetty eduskunnassa lakiehdotuksen pohjalta määräenemmistöllä. Lisäksi olisin edellyttänyt neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestämistä."
Nyt olisi tärkeää saada Suomeen presidentti, joka sitoutuu noudattamaan Suomen perustuslakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanoutukaa niistä helvetin sopimuksista nyt! Tämä on ihan pellevaltio!
Ainoa pelle tässä olet sinä. Kasvata aivot.
Kasvata sinä aivot, kun luulet että on fiksua ottaa tänne kehitysmaan väkeä väki valta isista maista. Jo heidän uskonto on maailman väki valta isin. Tuovat mukanaan t e r r o ri s m i a.
Kun eivät osaa olla omassa maassakaan ihmisiksi, niin miksi täällä sitten osaisivat?
Venäjän pelko ei taaskaan ollut viisauden alku https://www.paavovayrynen.fi/2023/11/20/venajan-pelko-ei-taaskaan-ollut…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on kuin joku rajansa kadottanut (pun intended) läheisriippuvainen, joka hyväksyy mitä tahansa. Nyt kannattaisi ne rajat löytyä ennen kuin romahtaa tai tulee iso rytinä.
Veikkaan, että invaasio saadaan loppumaan avaamalla raja kaksoiskansalaisille. Tätä voisi kokeilla, jos se mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monta prosenttia tulijoista on naisia / lapsia ? Eikö pitäisi hälytyskellot soida hallituksessa. Viro osaa ajatella turvallisuutta. Täällä ei.
Mitä hittoa ulkomaiden lapset tai naiset tähän liittyvät? Samoja riistäjiähän ne ovat. Ikä ja sukupuoli ei vaikuta, kun puhutaan terveydenhuollosta, hyvästä elämästä ja eläkkeistä. Pysyköön siellä, missä ovat siinneet.
Ihme muslimien palvontaa harrastetaan tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Ihme muslimien palvontaa harrastetaan tässä maassa.
= saatanan palvontaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kuin joku rajansa kadottanut (pun intended) läheisriippuvainen, joka hyväksyy mitä tahansa. Nyt kannattaisi ne rajat löytyä ennen kuin romahtaa tai tulee iso rytinä.
Tämä oli hyvä vertaus. Suomi tosiaan roikkuu itsetuhoisesti kiinni toksisissa suhteissa - tosin enemmän niihin kansainvälisiin sopimuksiin kuin Venäjään - ja pelkää hysteerisesti julkisuuskuvansa puolesta. Täytyy vain toivoa, että EU:sta tai Natosta joku tulee ja auttaa Suomea hahmottamaan tilansa ja kertoo, miten epäterveet suhteet voi katkaista ja että on ihan turhaa pelätä jotain kuvitteellista mainehaittaa - että kaikki muutkin maat rikkovat välillä sopimuksia.
Valitettavasti hiipii ajatus, että kuka kiristää ketä ja kenelle on maksettu? Hoetaan, että Suomi on oikeusvaltio, niin kenelle????ei ainakaan omilleen tänä päivänä!