Partiolaisten tapahtumassa vain niukkoja kasvisruokia - pakenivat kaupungille kotipizzaan ja grillimakkaran syöntiin
Kommentit (131)
Ilmeisesti kukaan teistä ei ole ollut partiossa. Partiossa nuoret johtaa lapsia. Mokia tulee, hiukset jäätyy teltan pohjaan, joku eksyy, sataa vettä, nukutaan märissä vaatteissa, keitossa on kärpäsiä ja lopulta näistä kokemuksista syntyy loistavia yhteisiä kokemuksia ja vastuullisia ja fiksuja aikuisia, jotka pärjää luonnossa ja työelämässä.
Suosittelen aina, että jos et siedä lapsesi epämukavuutta, älä lähetä sitä lasta sinne partioon.
Vierailija kirjoitti:
Mä tiedän tosi monta soijalle ja eri kasviksille allergista mutta lihalle en ainuttakaan. Tällä otannalla sanoisin, että kasvisruokien tekeminen on haastavampaa. Useampia eri versioita joutuisi tekemään, että kaikki saisivat jotain.
Jep. Liha sulaa helpommin kuin monet kasvikset, koska sen energia on helpommin saatavassa muodossa, eikä juuri kukaan ole sen eri lajeille allerginen.
Ja siksi toisaalta, jos Jumala olisi tarkoittanut ihmisen kasvissyöjäksi, miksi hän teki eläimet lihasta?
Massaruokailua ei ole taloudellisesti mahdollista toteuttaa pelkästään kasvisruolla samalla moninaiset allergiat ja ruoka-rajoitteet huomioiden, puhumattakaan että kaikki tarjottava olisi vielä luomua. Ne ituhipit, jotka kokkailee kotonaan täydellisiä, herkullisia vegaania luomuruokia ei tunnu tätä tosiasiaa käsittävän millään. Huom ja nyt puhutaan massojen ruokkimisesta.
Eikös partuolaisuuteen kuulu myös kehottaa vapaaehtoiseen lapsettomuuteen. Paras ilmastonsuojelu on heidän aatteiden myötä jättää lapset tekemättä.
Joten tämä on viimeinen partiolais sukupolvi
Vierailija kirjoitti:
Vaikka se liha wingeiseen, pizzoineen, pihveineen ja makkaroineen voi hyvää ollakin, täytyisi aina muistaa se asia kääntöpuolikin. Suomalainen ei juuri lautaselleen löydä sellaista lihaa tai kalaakaan joka ei olisi kärsinyt kovasti päätyessään ihmisen ruoaksi.
https://www.google.com/search?ie=UTF-8&source=android-browser&q=el%C3%B…
Lihansyöjän kulinaristinen nautinto tarkoittaa usein muille olennoille elinikäistä maanpäällistä helvettiä. Meillä ihmisillä on kuitenkin mahdollisuus, valta ja vastuu ajatella muitakin kuin itseämme.
Jos rakastat pientä lastasi, koiraasi, kissaasi, marsuasi, hevostasi jne, miksi hyväksyisit aivan yhtä älykkäiden ja tuntevien eläinten elinikäisen kaltoinkohtelun toisaalla.
En syytä tilanteesta tilallisia, he toimivat yleensä täysin lakien ja asetusten mukaisesti, mutta valitettavasti suomen eläinsuojelulaki vain on eläinten kannalta lähinnä huono vitsi. Ja tietysti, vaikka eläimillä olisi edes ne paremmat elinpuitteet, ne silti lopetetaan (usein kyseenalaisin keinoin) ennen aikojaan.
Jostain voi ihminen tinkiäkin jos se lisää muiden onnellisuutta ja hyvinvointia. Aina ei tarvitsisi ajatella vain omaa napaa ja nautintoa.
Nuo eläintehtaat.fi videot tuovat hyvin esille suomalaisenkin eläintuotannon eettisesti ja moraalisesti kestämättömän perustan. Lähes jokainen suomalainen lihansyöjä on tahtomattaankin tässä toiminnassa osallisena, siitä tosiasiasta ei kannata itselleen valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnitti huomiota tuossa asiaa käsitelleessä jutussa esim tämmönen seikka, että kasvissosekeitolle oli varattu proteiinipitoiseksi lisukkeeksi raejuustoa, joka oli kuitenkin päässyt loppumaan. Miettikää nyt vähän niitä nälkäisiä lapsia ja teinejä jotka olisi halunneet edes hiukan ravitsevamman aterian mutta mahdotonta koska ruokahuolto ei osannut arvioida raejuuston menekkiä. Kuulostaa todella amatöörimaiselta puuhastelulta.
Itse harrastan kehonrakennusta ja pärjään hyvin kasvisruokavaliolla, kuten moni muukin ammattiurheilija. Proteiinia saa luontaisesti ja aivan riittävästi monista kasvikunnankin tuotteista ilman lisäravinteiden käyttöä. Nykyään vain ahdetaan itseensä aivan liikaa proteiineja lihan, kalan, kananmunien, juustojen ja vielä päälle erilaisten proteiinilisien muodossa, eipä ihme että suolistosyövät yleistyy hälyyttävästi.
Vierailija kirjoitti:
News flash: kasvisruoka ei ravitse ihmistä tarpeeksi, joten kuvittele miten se ravitsee lasta. Zilch. Nada. Zero.
Kyllä se ravitsee, kun se on tarpeeksi monipuolista ja sitä on riittävästi. Ja tuo muutu yhtään mihinkään vaikka kuinka intät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tiedän tosi monta soijalle ja eri kasviksille allergista mutta lihalle en ainuttakaan. Tällä otannalla sanoisin, että kasvisruokien tekeminen on haastavampaa. Useampia eri versioita joutuisi tekemään, että kaikki saisivat jotain.
Jep. Liha sulaa helpommin kuin monet kasvikset, koska sen energia on helpommin saatavassa muodossa, eikä juuri kukaan ole sen eri lajeille allerginen.
Ja siksi toisaalta, jos Jumala olisi tarkoittanut ihmisen kasvissyöjäksi, miksi hän teki eläimet lihasta?
Timanttista logiikkaa. Ajattelin aina, että te hihhulit olette jollain lailla hidasta väkeä, mutta sinä se viet asiat ihan uusiin sfääreihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi omaa ideologiaa yritetään tuputtaa toisille?
Lihansyönnin vähentäminen ei ole mikään ideologia vaan kannatettavaa ihan yleisestikin. Ideologiaa on se, ettei käsitä sen tärkeyttä.
T: Lihansyöjä.
Ideologista on kuitenkin se, että lihansyönnin vähentämisen sijaan ainoana vaihtoehtona tarjotaan eläinproteiinien täyskieltoa. Liha on jo valmiiksi kallista, monille olisi tervetulleita reseptit joissa lihan osuus ei ole korostunut. Mutta on täysin utopistinen ajatus saada kaikki ihmiset elämään pelkällä vegaaniruokavaliolla.
Erityisesti kananmunien paheksuntaa en ymmärrä, koska munista on muutenkin kroonisesti ylitarjontaa. Niitä olisi myös hyvin helppo tuottaa eettisesti.
Muutenkin on minusta hyvin valitettavaa, että kaikista yritetään tehdä väkisin vegaaneja sen sijaan
Kerro toki tarkemmin, miten kananmunia olisi mahdollista tuottaa TEOLLLISESSA MITTAKAAVASSA eettisesti kun 85% kansasta taitaa nykyään asua kerrostalossa, rivitalossa tai pienellä postimerkkitontilla okt talossa.
Se mitä luomukana tuottaa kananmunia ja mitä tehotuotannossa tuotetaan munia, ne määrät ovat aiavm eri planeetoilta.
Kannattaa vilkaista tuo eläintehtaat.fi video sieltä saa hyvää tietoa tästäkin aiheesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnitti huomiota tuossa asiaa käsitelleessä jutussa esim tämmönen seikka, että kasvissosekeitolle oli varattu proteiinipitoiseksi lisukkeeksi raejuustoa, joka oli kuitenkin päässyt loppumaan. Miettikää nyt vähän niitä nälkäisiä lapsia ja teinejä jotka olisi halunneet edes hiukan ravitsevamman aterian mutta mahdotonta koska ruokahuolto ei osannut arvioida raejuuston menekkiä. Kuulostaa todella amatöörimaiselta puuhastelulta.
Itse harrastan kehonrakennusta ja pärjään hyvin kasvisruokavaliolla, kuten moni muukin ammattiurheilija. Proteiinia saa luontaisesti ja aivan riittävästi monista kasvikunnankin tuotteista ilman lisäravinteiden käyttöä. Nykyään vain ahdetaan itseensä aivan liikaa proteiineja lihan, kalan, kananmunien, juustojen ja vielä päälle erilaisten proteiinilisien muodossa, eipä ihme että suolistosyövät yleistyy hälyyttävästi.
Kasviproteiinia sitä vasta saakin ahtaa, joudut vetämään puolitoistakertaisesti lihaan verrattuna
Eihän laihassa kasviskeitossa ole kuin reilut 200 kaloria. Ei riitä aktiiviselle nuorelle.
Hyi ideologia pakotus
Vierailija kirjoitti:
Vaikka se liha wingeiseen, pizzoineen, pihveineen ja makkaroineen voi hyvää ollakin, täytyisi aina muistaa se asia kääntöpuolikin. Suomalainen ei juuri lautaselleen löydä sellaista lihaa tai kalaakaan joka ei olisi kärsinyt kovasti päätyessään ihmisen ruoaksi.
https://www.google.com/search?ie=UTF-8&source=android-browser&q=el%C3%B…
Kiitos linkistä!
Ei totuus miksikään muutu sillä että tosiasioita ei haluta tunnustaa.
Rehellinen lihansyöjä tunnustaa, että kyllä, minun ruokavalioni aiheuttaa välillisesti suurta kärsimystä vuosittain suurelle määrälle eläimiä. Se on tosiasia, se on totuus ja miksei sitä aito lihansyöjä voisi myöntää.
Vierailija kirjoitti:
Partioonkin on pesiytynyt aivottomia ajattelijoita.
Rappiolla sekin. Vali vali ja vali. Turhaan luontoa ovat pilaamassa, pysyisivät siellä pitserioissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnitti huomiota tuossa asiaa käsitelleessä jutussa esim tämmönen seikka, että kasvissosekeitolle oli varattu proteiinipitoiseksi lisukkeeksi raejuustoa, joka oli kuitenkin päässyt loppumaan. Miettikää nyt vähän niitä nälkäisiä lapsia ja teinejä jotka olisi halunneet edes hiukan ravitsevamman aterian mutta mahdotonta koska ruokahuolto ei osannut arvioida raejuuston menekkiä. Kuulostaa todella amatöörimaiselta puuhastelulta.
Itse harrastan kehonrakennusta ja pärjään hyvin kasvisruokavaliolla, kuten moni muukin ammattiurheilija. Proteiinia saa luontaisesti ja aivan riittävästi monista kasvikunnankin tuotteista ilman lisäravinteiden käyttöä. Nykyään vain ahdetaan itseensä aivan liikaa proteiineja lihan, kalan, kananmunien, juustojen ja vielä päälle erilaisten proteiinilisien muodossa, eipä ihme että suolistosyövät yleis
Oman kokemukseni mukaan ne eläinperäisillä elävät bodarit kyllä tankkaavat myös lihaa, kalaa, kananmunaa, juustoja jne aivan huimia määriä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös partuolaisuuteen kuulu myös kehottaa vapaaehtoiseen lapsettomuuteen. Paras ilmastonsuojelu on heidän aatteiden myötä jättää lapset tekemättä.
Joten tämä on viimeinen partiolais sukupolvi
Tosiasiahan on että liikakansoitus aiheuttaa kaikki nykyiset ongelmamme. Miten mukavaa ja helppoa olisi ja kaikkeen kivaan varaa jos väkeä ei olisi pallo tupaten täynnä.
Vierailija kirjoitti:
News flash: kasvisruoka ei ravitse ihmistä tarpeeksi, joten kuvittele miten se ravitsee lasta. Zilch. Nada. Zero.
Lapsikin ihminen. Tottakai kunnon kasvisruoka ravitsee tarpeeksi (ei sosekeitto) ja on proteiinirikasta. Ja maitotuotteet ja kananmunathan partio kyllä sallii.
Pitäisi silti olla mahdollisuus valita myös liharuoka.
Olisiko saanut hakea kuitilla kalaa jos liharuoka oli erikseen kielletty
Miten partioaatteessa toteutetaan nykyään tunnelmalliset leirinuotio-illat makkaraa paistellen? Voiko porkkananpaloja paahtaa tikunnokassa? Tuli vaan mieleen..
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti kukaan teistä ei ole ollut partiossa. Partiossa nuoret johtaa lapsia. Mokia tulee, hiukset jäätyy teltan pohjaan, joku eksyy, sataa vettä, nukutaan märissä vaatteissa, keitossa on kärpäsiä ja lopulta näistä kokemuksista syntyy loistavia yhteisiä kokemuksia ja vastuullisia ja fiksuja aikuisia, jotka pärjää luonnossa ja työelämässä.
Suosittelen aina, että jos et siedä lapsesi epämukavuutta, älä lähetä sitä lasta sinne partioon.
Olen siis partiolainen, sanoin sen vähän aikaa sitten yhdessä viestissä. Olen ollut 40vuotta. Nuoret eivät vastaan leiriruokailusta juuri koskaan vaan siitä vastaa ihan aikuiset eikä nuorilta kysytä mitä haluatte syödä. Ruokailussa juuri pitäisi syntyä ne yhteiset kokemukset mutta nykyisin ne ovat sellaisia, että voi hitsi mitä tämä ruoka nyt on.
Kuulostaa juuri sellaiselta "suljetaan silmät todellisuudelta" -himmeliltä, joka on aivan liian helppo uskoa.
Tuo nyt on sikäli ymmärrettävää, että on itsestään selvää, että ruoan on oltava kokonaiskilohinnaltaan halpaa. Ihan niin kuin kouluruoankin.
Hieman aiheesta harhautuen, niin on se kuitenkin jännä, että jo talon 7-vuotias osaa sanoa kun kysytään mitä koulussa oli ruokana että "jotain pahaa kasvisruokaa". Vaikka kotonakin syödään osittain kasvisruokia, ja vaikka jokaisen tuollaisen kommentin jälkeen hieman moitin 7-vuotiasta, että eihän kasvisruoka tarkoita automaattisesti sitä, että ruoka olisi pahaa. Mutta kyllä se vaan koulussa tarkoittaa, koska halvimmista kasviksista tehty eineskeittiöruoka ei ilmeisesti aidosti ole kovinkaan maukasta. Huonokin jauhelihakastike perunoilla on kuitenkin jauhelihakastike. Kotona ei kasviruoista valiteta.