Partiolaisten tapahtumassa vain niukkoja kasvisruokia - pakenivat kaupungille kotipizzaan ja grillimakkaran syöntiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan toimittaja sössi, ei esim. ymmärtänyt eroa vähälaktoosisen ja laktoosittoman välillä

Oli vähän enemmänkin sössimistä, tarjolla esim köykäistä kasvissosekeittoa aktiivisille nuorille.

 

Toki mutta oli ihan alkeellisia mokia muutenkin esim. porkkana-allergisille ei oltu varattu mitään. 

Kuinkahan yleinen on porkkana-allergia? Voi luoja, tällä periaatteella ikinä ei voisi tarjota mitään ruokaa kenellekään kun aina joku voi olla "allerginen" jollekin ruoka-aineelle.

 

Aika yleinen, itse asiassa.

Nykyinen partio on täysin pilalla, mokutettu punavihreä jätekasa. Toista oli ennen.

Ravtseva ja kunnolla tehty kasvisruoka EI ole halvempaa kuin liharuoka vaan tulee jopa kalliimmaksi. Nykyisin yritetään pakottaa kasvisruokaa, koska onhan se halvempaa kun tarjoaa pelkkää porkkanakeittoa... Ja ideologiset vegaanit sitten menevät tähän k-setukseen mukaan.

Tietyllä tavalla jo tulee mieleen  varautuminen sota aikaan järjestelyjen puitteissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leirin teema oli kestävä kehitys. Olisi ollut kummallista maksaa vapaaehtoisille jotain naudanlihapihvejä. 

Mitä vikaa on suomalaisessa naudanlihassa? Luitko Hesarista, että se nyt vaan on paha ilmastolle? 

Ei kun kaikki tieteellinen tutkimus todistaa sen, että naudanlihan tuotanto kuluttaa ylivoimaisesti eniten luonnonvaroja, ja on ykkössyy ilmaston kuumenemiseen sekä vesivarojenromahdukseen esim. Yhdysvalloissa. Hesarin demonisointi on naurettavaa, ja palvelee vaan porukkaa, joka ei ymmärrä maailman menosta tällä hetkellä tarpeeksi, että voisi edes lukea sitä hesaria. 

Oletko henkilö, jonka mielipide on kiveen kirjoitettu, eikä se muutu vaikka kaikki todisteet olisi sitä vastaan? 

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen partio on täysin pilalla, mokutettu punavihreä jätekasa. Toista oli ennen.

Niin silloin kun se oli Lapuanliikkeen pikku äänitorvi? Valkoisen suomen lastenarmeija? 

Hyvä kasvisruoka on kallista ja etenkin nyt kun kaikki kasvikset ovat tuontitavaraa

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen partio on täysin pilalla, mokutettu punavihreä jätekasa. Toista oli ennen.

Partio, kirkko, SPR, Martat ja jopa Mannerheimin lastensuojeluliitto kaikki samaa saastaa.

Suomalaisvihamielisiä jätetunkiota. Hyi helvetti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi omaa ideologiaa yritetään tuputtaa toisille?

Ei ruokavalio ole ideologia. 

 

Kyllä se on, etenkin vegaaneille.

Niin, vegaanille on.

Koska veganismi on aate, mutta kasvissyönti ei. Veganismiin kuuluu ajatus, ettei halua hyväksikäyttää eläimiä, ja yrittää täten pidättäytyä hyödyntämästä mitään eläinperäistä.

 Kannattaa ottaa käsitteet haltuun, ennenkun tulee palstalle heittelemään mutu-juttuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leirin teema oli kestävä kehitys. Olisi ollut kummallista maksaa vapaaehtoisille jotain naudanlihapihvejä. 

Mitä vikaa on suomalaisessa naudanlihassa? Luitko Hesarista, että se nyt vaan on paha ilmastolle? 

Ei kun kaikki tieteellinen tutkimus todistaa sen, että naudanlihan tuotanto kuluttaa ylivoimaisesti eniten luonnonvaroja, ja on ykkössyy ilmaston kuumenemiseen sekä vesivarojenromahdukseen esim. Yhdysvalloissa. Hesarin demonisointi on naurettavaa, ja palvelee vaan porukkaa, joka ei ymmärrä maailman menosta tällä hetkellä tarpeeksi, että voisi edes lukea sitä hesaria. 

Oletko henkilö, jonka mielipide on kiveen kirjoitettu, eikä se muutu vaikka kaikki todisteet olisi sitä vastaan? 

Mitä vikaa on suomalaisessa naudanlihassa?

Ei mitään vikaa 

kute ei myöskään possussa ja kanassa

Vierailija kirjoitti:

Miksi omaa ideologiaa yritetään tuputtaa toisille?

Jos tapahtuman teemana on kestävä kehitys, ei tarjolla voi yksinkertaisesti olla tuotteita, jotka ovat ykkössyy siihen, ettei meillä välttämättä ole sitä tulevaisuutta, ei kestävää vaan se kestämätön. Lihapitoisten tuotteiden ja maitotuotteiden kulutus pitää yksikertaisesti lopettaa, ennemmin mielummin kuin myöhemmin. Vääjäämätöntä se joka tapauksessa on. Harmillista, että maapallo ehtii saatua lähes elinkelvottomaksi ja luonnonvaraiset eläimet kuolla sukupuuttoon, ennenkuin itsekäs ihminen voi alkaa harkita, että hmmm. voi kai sitä juoda muutakin kuin lehmäntissimaitoa. 

Miksi ihmisillä on niin iso vimma kieltää tosiasiat, ja edesauttaa planeetan tuhoa?

Eikö oikeasti kiinnosta millainen kaaos on jälkipolvien elämä luonnonkatastrofien runtelemassa maailmassa, jossa ihmismassat lähtee liikkeelle, eikä järjestäytyneet yhteiskunnat enää ole olemassa? Muutama idän rajanylittäjä täällä huolestuttaa, mutta 50-100v sisään me saadaan kymmeniä miljoonia, satoja miljoonia, kun isot alueet muuttuu elinkelvottomiksi? 

Tässä asiassa on ikävä olla jälkiviisas, koska kaikki faktat on olemassa, mutta ihmiset laiskoja tekemään muutoksia elämäänsä. Mielummin kielletään ne faktat, jotta saadaan tanssia siellä Titanicin kannella katkeraan loppuun asti. Viedään vaan kaikki muutkin samalla mukaan. 

Itse olen partiolainen ja lapsetkin ovat. Leireillä ja muissa tapahtumissa syötetään näiti erilaisia kasvisruokia, useimmiten ne ovat jotain soijaa. Joita eivät lapset syö. Lisäksi on otettu biojäteastia pois, koska halutaan näyttää, että kasvisruoka kelpaa kaikille. Paitsi, että lapset heittävät ruuan metsään tai peräti käy niin, että lapsi piilottaa ruuan reppuunsa ja tuo sen kotiin.

Jos olisi sitä normaali ruokaa mitä leireillä oli ennen, ei se paljon lihaa sisältäisi. Makarooni-jauhelihamössöä, jossa eninmäkseen on makaroonia. Hernekeittoa, jossa on eniten herneitä. Nuotiomakkaraa, halvinta makkaraa jossa nyt lihaa on himpun verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leirin teema oli kestävä kehitys. Olisi ollut kummallista maksaa vapaaehtoisille jotain naudanlihapihvejä. 

Mitä vikaa on suomalaisessa naudanlihassa? Luitko Hesarista, että se nyt vaan on paha ilmastolle? 

Ei kun kaikki tieteellinen tutkimus todistaa sen, että naudanlihan tuotanto kuluttaa ylivoimaisesti eniten luonnonvaroja, ja on ykkössyy ilmaston kuumenemiseen sekä vesivarojenromahdukseen esim. Yhdysvalloissa. Hesarin demonisointi on naurettavaa, ja palvelee vaan porukkaa, joka ei ymmärrä maailman menosta tällä hetkellä tarpeeksi, että voisi edes lukea sitä hesaria. 

Oletko henkilö, jonka mielipide on kiveen kirjoitettu, eikä se muutu vaikka kaikki todisteet olisi sitä vastaan? 

Mitä vikaa on suomalaises

Lue vaikka tuolta: https://wwf.fi/uutiset/2020/01/totta-vai-tarua-yleisimmat-vaitteet-naud…

Mutta yksinkertaisesti: se kuluttaa täysin kestämättömällä tavalla luonnonvaroja, ja on eläimille epäeettistä. 

Kasvisruoka koko porukalle on aivan ok hyvin tehtynä ja tarpeeksi energiapitoisena. Ei kasvissosekeitto ole kasvaville nuorille tarpeeksi täyttävää, hyvä kun aikuisillekkaan ellei päälle ole laittaa juustoja, siemeniä yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lue vaikka tuolta: https://wwf.fi/uutiset/2020/01/totta-vai-tarua-yleisimmat-vaitteet-naud

Mutta yksinkertaisesti: se kuluttaa täysin kestämättömällä tavalla luonnonvaroja, ja on eläimille epäeettistä. 

Eli ei mitään vikaa.

Ottaisivat partiolaiset mallia Suviseurojen järjestelyistä, siellä homma toimii vuosikymmenien kokemuksella eikä siellä ole mitään uniikkeja lumihiutaleita joille ei kelpaa tyyliin mikään, paitsi joku silkentofu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan toimittaja sössi, ei esim. ymmärtänyt eroa vähälaktoosisen ja laktoosittoman välillä

Oli vähän enemmänkin sössimistä, tarjolla esim köykäistä kasvissosekeittoa aktiivisille nuorille.

 

Toki mutta oli ihan alkeellisia mokia muutenkin esim. porkkana-allergisille ei oltu varattu mitään. 

Kuinkahan yleinen on porkkana-allergia? Voi luoja, tällä periaatteella ikinä ei voisi tarjota mitään ruokaa kenellekään kun aina joku voi olla "allerginen" jollekin ruoka-aineelle.

 

Porkkana-allergia on hyvin yleinen. Lähes kaikilla siitepölyallergisilla on se. Mullakin on.

Älä komentoi kun olet npin tietämätön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi omaa ideologiaa yritetään tuputtaa toisille?

Jos tapahtuman teemana on kestävä kehitys, ei tarjolla voi yksinkertaisesti olla tuotteita, jotka ovat ykkössyy siihen, ettei meillä välttämättä ole sitä tulevaisuutta, ei kestävää vaan se kestämätön. Lihapitoisten tuotteiden ja maitotuotteiden kulutus pitää yksikertaisesti lopettaa, ennemmin mielummin kuin myöhemmin. Vääjäämätöntä se joka tapauksessa on. Harmillista, että maapallo ehtii saatua lähes elinkelvottomaksi ja luonnonvaraiset eläimet kuolla sukupuuttoon, ennenkuin itsekäs ihminen voi alkaa harkita, että hmmm. voi kai sitä juoda muutakin kuin lehmäntissimaitoa. 

Miksi ihmisillä on niin iso vimma kieltää tosiasiat, ja edesauttaa planeetan tuhoa?

Eikö oikeasti kiinnosta millainen kaaos on jälkipolvien elämä luonnonkatastrofien runtelemassa maailmassa, jossa ihmismassat lähtee liikkee

Ei kestävään kehitykseen kuulu soijaruoan syöttäminen. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi omaa ideologiaa yritetään tuputtaa toisille?

Lihansyönnin vähentäminen ei ole mikään ideologia vaan kannatettavaa ihan yleisestikin. Ideologiaa on se, ettei käsitä sen tärkeyttä.

T: Lihansyöjä.