Partiolaisten tapahtumassa vain niukkoja kasvisruokia - pakenivat kaupungille kotipizzaan ja grillimakkaran syöntiin
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtumassa vapaaehtoisesti työskenteleville korvattiin myös ruokakuluja, sillä osa heistä saapui tapahtumaan aikaisin perjantaina. He saivat ostaa pienellä summalla eväitä kaupasta tai käydä syömässä ulkona. Kuitilla ei saanut näkyä liharuokia.
No HUH HUH!
Tuon vaatimuksen laillisuus kannattaa selvittää. Jos on oikeus ateriakorvaukseen, niin maksaja ei ole oikeutta määritellä, mitä ruokaa ostetaan.
Se ei ollut työpaikka. Ne oli vapaaehtoisia, ei työsuhteessa.
No, sanotaanko vaikka niin, että jos tuo olisi linja, niin olisi tasan viimeinen kerta, kun vapaaehtoiseksi lähtisin noiden järjestämään tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka se liha wingeiseen, pizzoineen, pihveineen ja makkaroineen voi hyvää ollakin, täytyisi aina muistaa se asia kääntöpuolikin. Suomalainen ei juuri lautaselleen löydä sellaista lihaa tai kalaakaan joka ei olisi kärsinyt kovasti päätyessään ihmisen ruoaksi.
https://www.google.com/search?ie=UTF-8&source=android-browser&q=el%C3%B…
Lihansyöjän kulinaristinen nautinto tarkoittaa usein muille olennoille elinikäistä maanpäällistä helvettiä. Meillä ihmisillä on kuitenkin mahdollisuus, valta ja vastuu ajatella muitakin kuin itseämme.
Jos rakastat pientä lastasi, koiraasi, kissaasi, marsuasi, hevostasi jne, miksi hyväksyisit aivan yhtä älykkäiden ja tuntevien eläinten elinikäisen kaltoinkohtelun toisaalla.
En syytä tilanteesta tilallisia, he toimivat yleensä täysin lakien ja asetusten mukaisesti, mutta valitettavasti suom
Minusta on aina kaikkein hauskinta ja siitä saa ne ihan parhaat naurut kaltaistesi idioottivajakkien osalta, että sinä oikeasti luulet, että minä en kenties tajua tuota ja että sinun aivoton saarnasi vaikuttaa johonkin. Uutisväläys tähän väliin, sinunkaltaisen pazkaläjjän vinkunat eivät muuta yhtään mitään. Minä en välitä - enkä suinkaan ole niin pohjattoman tyhmä, että alkaisin omaa lastani vertaamaan johonkin kanaan. Sinun lapsesi voi toki ollakin jonkun tuotantolinnun tasolla, jos on sinulta perinyt älyn lahjojaan.
Jää sitten meidän lapsilta partio jatkossa väliin.
Kiitos linkistä!
Ei totuus miksikään muutu sillä että tosiasioita ei haluta tunnustaa.
Rehellinen lihansyöjä tunnustaa, että kyllä, minun ruokavalioni aiheuttaa välillisesti suurta kärsimystä vuosittain suurelle määrälle eläimiä. Se on tosiasia, se on totuus ja miksei sitä aito lihansyöjä voisi myöntää.
En tiedä, miten tuo lainaus tulee, kun tää on ihan surkea nykyään, mutta kuitenkin.
Kaikki lihansyönti ei aiheuta kärsimystä, lihaa voi syödä ilman, että eläin siitä kärsii ja lisäksi hyvin ekologisesti. Lihantuotanto voi olla huomattavasti ekologisempaa kuin kasvissyönti.
Itse kasvatan lihakaneja, kesäisin niiden ruokailu koostuu pääosin luonnosta niille keräämästäni ravinnosta, heinästä, pajusta, koivunoksista, voikukista jne jne. Nämä kasvaa ihan ilman lannoitteita, viljelyä, kastelua ja saan kerättyä kaneille ravintoa ihan kävelylenkillä käydessäni.
Talvisin syövät pääosin heinää, sekään ei ole ihmiselle sopivaa ravintoa. Soijaa en kaneilleni syötä. Kanit asuvat tilavissa tarhoissa ja kesäisin pääsevät toimimaan ruohonleikkureina. Niitä käsitellään päivittäin ja niiden terveydestä huolehditaan. Väitän, että kanieni olosuhteet ovat paremmat kuin valtaosalla lemmikkikaneista.
Kanit syntyvät, elävät ja kuolevat samassa pihapiirissä. Kuolema tapahtuu nopeasti, tutun ihmisen toimesta.
Missä vaiheessa siis kaneilleni on se "suuri kärsimys"? Ja millä tavalla viljelty kasvisproteiini on ekologisempaa kuin kasvattamani kaninliha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruuan toimittaja sössi, ei esim. ymmärtänyt eroa vähälaktoosisen ja laktoosittoman välillä
Oli vähän enemmänkin sössimistä, tarjolla esim köykäistä kasvissosekeittoa aktiivisille nuorille.
Toki mutta oli ihan alkeellisia mokia muutenkin esim. porkkana-allergisille ei oltu varattu mitään.
Kuinkahan yleinen on porkkana-allergia? Voi luoja, tällä periaatteella ikinä ei voisi tarjota mitään ruokaa kenellekään kun aina joku voi olla "allerginen" jollekin ruoka-aineelle.
No pirkkana-allergia on suomalaisten yleisin ruoka-aine allergia eli on yleisin jot avoi olla. Onko se räättävä sinun mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruuan toimittaja sössi, ei esim. ymmärtänyt eroa vähälaktoosisen ja laktoosittoman välillä
Oli vähän enemmänkin sössimistä, tarjolla esim köykäistä kasvissosekeittoa aktiivisille nuorille.
Toki mutta oli ihan alkeellisia mokia muutenkin esim. porkkana-allergisille ei oltu varattu mitään.
Kuinkahan yleinen on porkkana-allergia? Voi luoja, tällä periaatteella ikinä ei voisi tarjota mitään ruokaa kenellekään kun aina joku voi olla "allerginen" jollekin ruoka-aineelle.
Anteeksi kirjoitusvirhe
No porkkana-allergia on suomalaisten yleisin ruoka-aine allergia. Onko se riittävä sinun mielestä?
Tässä(kin) keskustelussa moni sortuu tyypilliseen argumentaatiovirheeseen. "Koska tapahtumassa on ollut heikkolaatuista kasvisruokaa, kasvisruoka on heikkolaatuista."
Kuulostaa siltä, että tässä tapauksessa ruokalistasta on ollut päättämässä henkilö(t) jotka eivät ole osanneet tehdä siitä tarpeeksi ravinteikasta ja täyttävää.
Kasvisruoasta on mahdollista tehdä ravitsevaa, terveellistä ja maukasta, mutta se vaatii hiukan opettelua. Aivan samalla tavalla kuin lihan ja kalan käsittely ja säilytys vaativat tarkkuutta ja tietämystä, myös laadukkaan ja ravintopitoisen kasvisruoan valmistukseen tulee perehtyä.
On todella harmillista ja suututtavaa, että tällaista tapahtuu. Suurtalouskeittiössäkään ei laiteta ketä tahansa vastuuseen esim. gluteenittoman tai moniallergisen henkilön ruoan valmistuksesta, vaan sen hoitaa dieettikokki. Aivan samalla tavalla kasvisruoan valmistuksen tulisi tapahtua sellaisen henkilön johdolla, jolla on tietämystä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
On todella harmillista ja suututtavaa, että tällaista tapahtuu. Suurtalouskeittiössäkään ei laiteta ketä tahansa vastuuseen esim. gluteenittoman tai moniallergisen henkilön ruoan valmistuksesta, vaan sen hoitaa dieettikokki. Aivan samalla tavalla kasvisruoan valmistuksen tulisi tapahtua sellaisen henkilön jo
Miksi näin sitten ei koskaan käy? Miksi lapseni valittavat aina, kun koulussa on se viikottainen kasvisruokapäivä (ellei ole hernekeittoa), vaikka kotona tehty kasvisruoka kelpaa? Miksi kukaan ei osaa laittaa maittavaa ja kaikille sopivaa massakasvisruokaa, joka olisi toteutettavissa koulubudjetilla?
Ovatko siis kaikki vain aivan kädettömiä? Vai olisiko se hyvän, halvan ja täyttävän kasvisruoan teko oikeasti niin vaikeaa, ettei tahdo onnistua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruuan toimittaja sössi, ei esim. ymmärtänyt eroa vähälaktoosisen ja laktoosittoman välillä
Oli vähän enemmänkin sössimistä, tarjolla esim köykäistä kasvissosekeittoa aktiivisille nuorille.
Toki mutta oli ihan alkeellisia mokia muutenkin esim. porkkana-allergisille ei oltu varattu mitään.
Kuinkahan yleinen on porkkana-allergia? Voi luoja, tällä periaatteella ikinä ei voisi tarjota mitään ruokaa kenellekään kun aina joku voi olla "allerginen" jollekin ruoka-aineelle.
No pirkkana-allergia on suomalaisten yleisin ruoka-aine allergia eli on yleisin jot avoi olla. Onko se räättävä sinun mielestä?
Minäkin olen allerginen Pirkka-tuotteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On todella harmillista ja suututtavaa, että tällaista tapahtuu. Suurtalouskeittiössäkään ei laiteta ketä tahansa vastuuseen esim. gluteenittoman tai moniallergisen henkilön ruoan valmistuksesta, vaan sen hoitaa dieettikokki. Aivan samalla tavalla kasvisruoan valmistuksen tulisi tapahtua sellaisen henkilön jo
Miksi näin sitten ei koskaan käy? Miksi lapseni valittavat aina, kun koulussa on se viikottainen kasvisruokapäivä (ellei ole hernekeittoa), vaikka kotona tehty kasvisruoka kelpaa? Miksi kukaan ei osaa laittaa maittavaa ja kaikille sopivaa massakasvisruokaa, joka olisi toteutettavissa koulubudjetilla?
Ovatko siis kaikki vain aivan kädettömiä? Vai olisiko se hyvän, halvan ja täyttävän kasvisruoan teko oikeasti niin vaikeaa, ettei tahdo onnistua?
Olen työskennellyt koulumaailmassa joitain vuosia sitten, ja on aivan totta, että kasvisruoka oli usein hiilaripitoista ja runsaasti nestettä sisältävää höttöä.
Kustannuskysymykset ovat aivan varmasti yksi syy, mutta oman kokemukseni perusteella uskoisin asian takana olevan myös tietämättömyyttä ja kokemattomuutta. Olen keskustellut useiden keittiöalan ihmisten kanssa, jotka eivät esimerkiksi ole tienneet, mitkä ovat kasvissyöjälle hyviä proteiininlähteitä, tai eivät ole osanneet niitä käytännössä valmistaa.
Kyseessä on tietenkin pieni otanta, mutta se herättää ajatuksia. Maittavien ja täyttävien kasvisruokien teko ei ole vaikeaa, mutta asiaan tulisi panostaa sen verran, että koulujen ruokalistoja ja reseptiikkaa suunnittelevien henkilöiden joukossa olisi myös kasvisruoan asiantuntijoita, ja että henkilökuntaa lisäkoulutettaisiin. En myöskään tiedä miten kouluruoan raaka-ainehankinnoista päätetään, mutta myös tässä asiassa tulisi olla ajan tasalla. Jos 90-luvulla kasvissyöjän pääasiallinen proteiininlähde olivat pavut ja linssit koska juuri muuta ei ollut saatavilla, niin 2020-luvulla asia ei enää ole niin.
Tämä on ollut naisystäväni strategia. Hän tekee vaikka mitä hyvää ruokaa, jossa myös on energiaa. Kun olemme eri paikoissa, syön omia sekaruokiani, mutta kun olemme yhdessä, minulla ei ole mitään valittamista yhdessä tehdyistä kasvisruoista. Joskus hän on kysynyt, haluaisinko terästää omaa annostani esimerkiksi jauhelihalla, mutta olen vastannut että en, koska hänen kanssa laitettu ruoka on valmiiksi hyvää ja täyttävää, ja tällä tavalla ruokailu on paremmin yhteinen kokemus.
Sen sijaan lapset palaavat kiukkuisina ja nälkäisinä koulusta käytännössä aina, kun on kasvisruokapäivä. Ei siellä voida käyttää sen hintaisia raaka-aineksia kuin mitä kotona käytetään.