Ulla Appelsinin kommentti

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen poliitikon tärkein tehtävä on suomalaisten etujen ja turvallisuuden takaaminen. Rajat kiinni ja Suomen vastaiset apulaiskanslerit pois virasta 

Samalla kertaa joutaa siivota kaikki halosten/haavistojen/ohisalojen jne nimittämät virkamiehet ministeriöistä veks.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa paniikin lietsontaa. Mikään erityinen kiire päätöksenteolla ei ole. Olisi eri asia, jos ihmisiä tuhansia rajalla odottamassa kourallisen sijaa. 

Ja jos kohta on tuhansia rajalla niin mitä sitten? Otetaan vain sisään, koska ei ollut kiire nyt tehdä mitään päätöksiä? Mitkä ne kiireellisemmät päätökset on?

Jossittele ihan rauhassa. Poikkeustila voidaan aina julistaa. Hyttysiä on kuitenkin turha tuhota räjähteillä.

Rajan olisi pitänyt olla kiinni ihan heti Venäjän aloitettua sodan Ukrainassa. Jotenkin absurdi tilanne ollut, että on vihoiteltu puolin ja toisin, mutta raja on ollut auki. Ei kanssamme sotaa käyvään maahan rajan kuulu olla auki ja niinhän Venäjä asian näkee. He ovat sodassa länsimaita vastaan. Ok, eli rajat kiinni sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa paniikin lietsontaa. Mikään erityinen kiire päätöksenteolla ei ole. Olisi eri asia, jos ihmisiä tuhansia rajalla odottamassa kourallisen sijaa. 

Ja jos kohta on tuhansia rajalla niin mitä sitten? Otetaan vain sisään, koska ei ollut kiire nyt tehdä mitään päätöksiä? Mitkä ne kiireellisemmät päätökset on?

Jossittele ihan rauhassa. Poikkeustila voidaan aina julistaa. Hyttysiä on kuitenkin turha tuhota räjähteillä.

No montako otetaan sisään ennen kuin sun mielestä on syytä tehdä päätöksiä?`Oliko niitä nyt 700 otettu lyhyessä ajassa. Otetaan muutama tuhat, kymmeniä tuhansia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa paniikin lietsontaa. Mikään erityinen kiire päätöksenteolla ei ole. Olisi eri asia, jos ihmisiä tuhansia rajalla odottamassa kourallisen sijaa. 

Ja jos kohta on tuhansia rajalla niin mitä sitten? Otetaan vain sisään, koska ei ollut kiire nyt tehdä mitään päätöksiä? Mitkä ne kiireellisemmät päätökset on?

Jossittele ihan rauhassa. Poikkeustila voidaan aina julistaa. Hyttysiä on kuitenkin turha tuhota räjähteillä.

No montako otetaan sisään ennen kuin sun mielestä on syytä tehdä päätöksiä?`Oliko niitä nyt 700 otettu lyhyessä ajassa. Otetaan muutama tuhat, kymmeniä tuhansia? 

Näistä ainakin 500 tullaan palauttamaan, koska ovat elintasoturisteja. Kyseessä on kiusa, mutta ei siitä pidä provosoitua tai panikoitua.

Miten voidaan vaatia, että pitää taata tosiasiallinen mahdollisuus tpaikkahakemuksen jättämiseen, kun nämä ei edes ole tosiasiallisia tpaikanhakijoita vaan ainoastaan elintason perässä kulkevia siirtlaisia ja tässä tapauksessa myös venäjän masinoima hyökkäys?

Kyllä tällaisiin poikkeustilanteisiin on just ne force majeure-pykälät.

On tuo amnestyn mieskin aivopesty. Juuri mtv-aamussa hoki vaan kansainvälisiä sopimuksia. Vaikka tulisi 500000 rajalta sisään niin ne otetaan.

Eikö nuo näe mitä siitä seuraa, käsittämätöntä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa paniikin lietsontaa. Mikään erityinen kiire päätöksenteolla ei ole. Olisi eri asia, jos ihmisiä tuhansia rajalla odottamassa kourallisen sijaa. 

Ja jos kohta on tuhansia rajalla niin mitä sitten? Otetaan vain sisään, koska ei ollut kiire nyt tehdä mitään päätöksiä? Mitkä ne kiireellisemmät päätökset on?

Jossittele ihan rauhassa. Poikkeustila voidaan aina julistaa. Hyttysiä on kuitenkin turha tuhota räjähteillä.

No montako otetaan sisään ennen kuin sun mielestä on syytä tehdä päätöksiä?`Oliko niitä nyt 700 otettu lyhyessä ajassa. Otetaan muutama tuhat, kymmeniä tuhansia? 

Näistä ainakin 500 tullaan palauttamaan, koska ovat eli

Kiva että sulla on tuollaista sisäpiiritietoa. Niinistö väitti ettei voida palauttaa:



https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010003769.html

Ei niitä Venäjälle palauteta, vaan kotimaahansa. Vai väitätkö ettei Suomesta ole palautettu hakijoita? Itseasiassa venäläisen homopariskunnankin tp-hakemus on hylätty männä vuosina.

Vierailija kirjoitti:

Asiat kulkevat sopimusten mukaan, ei niissä voi toimia minä haluan näin- periaatteella

Höpö höpö 

____

" Siinä säädettiin sellainen laki, että kansallisen hätätilan perusteella Suomen hallitus voi päättää, että tilapäisesti emme noudata kaikkia kansainvälisiä sopimuksia niinkuin normaalipäivänä, Savolainen selitti.

Ihmettelen, onko tämä voinut jäädä apulaisoikeusasiamieheltäkin ymmärtämättä, hän jatkoi.

Tämä on Savolaisen mielestä kansainvälisen oikeuden mukaista, koska kansainväliset sopimukset eivät voi olla valtioille itsemurhasopimuksia.

https://yle.fi/a/74-20061451?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…

Halailijat elävät tulonsiirtojen varassa,joko työttöminä,tai julkisen puolen huuhaahommissa.Heidän mielensä muuttuu kun rahat ovat loppu.

Vierailija kirjoitti:

Turhaa paniikin lietsontaa. Mikään erityinen kiire päätöksenteolla ei ole. Olisi eri asia, jos ihmisiä tuhansia rajalla odottamassa kourallisen sijaa. 

Höpö

Höpö

Määrät kasvaa koko ajan.

Lisäksi, jos päivässä tulee 50 neezeriä niin se on vuodessa:

50 365 = 19 000 vuodessa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa paniikin lietsontaa. Mikään erityinen kiire päätöksenteolla ei ole. Olisi eri asia, jos ihmisiä tuhansia rajalla odottamassa kourallisen sijaa. 

 

Höpö

Höpö

Määrät kasvaa koko ajan.

Lisäksi, jos päivässä tulee 50 neezeriä niin se on vuodessa:

50 365 = 19 000 vuodessa 

 

Nautitte ilmiselvästi panikoinnista, koska ilman näitä skandaalijuttuja ja uhkakuvia teidän elämänne olisi suoraan sanottuna tylsää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiat kulkevat sopimusten mukaan, ei niissä voi toimia minä haluan näin- periaatteella

Höpö höpö 

____

 

" Siinä säädettiin sellainen laki, että kansallisen hätätilan perusteella Suomen hallitus voi päättää, että tilapäisesti emme noudata kaikkia kansainvälisiä sopimuksia niinkuin normaalipäivänä, Savolainen selitti.

Ihmettelen, onko tämä voinut jäädä apulaisoikeusasiamieheltäkin ymmärtämättä, hän jatkoi.

Tämä on Savolaisen mielestä kansainvälisen oikeuden mukaista, koska kansainväliset sopimukset eivät voi olla valtioille itsemurhasopimuksia.

https://yle.fi/a/74-20061451?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…

 

"Savolaiselta kysyttiin, pitäisikö hänen mielestään siis viitata kintaalla kansainvälisille sopimuksille ja pistää raja kiinni."

Ei ole kyse mielipiteestä vaan laista!

Vierailija kirjoitti:

Asiat kulkevat sopimusten mukaan, ei niissä voi toimia minä haluan näin- periaatteella

Kuka ja kenen kanssa on sopinut että tp-hakemukset ohittaa maassa aivan kaiken rajaturvallisuudesta ja puolustautumisoikeudesta lähtien?

Kyse on prioriteeteistä. Hyvinvointivaltion palveluita voidaan tarjota jos ensin on maassa perusjutut kunnossa kuten taloustilanne, turvallisuus, työllisyys etc. Vasemmisto koittaa toimia logiikalla jossa konkurssikypsän on edelleen tarjottava maksimimäärät hyväntekeväisyyttä joka suuntaan, vaikka sitten velkarahalla ja jossa toisaalta poliisin ja puolustusvoimien rahat ja joukot minimoidaan jotta väkeä saa rauhassa lompsia rajan yli tähän vasemmistoutopiaan nauttimaan sosiaaliturvasta tai vaihtoehtoisesti angstiset kansalaiset (luovuuden? nimissä) toteuttaa itseään tuhoamalla paikkoja tai vastaantulijoita.

Tuo asenne lienee venäjän/neuvostoliiton vasemmistolle opettama koska tuosta ei tosiaan seuraa hyvää kehitystä maahan. Kuten on nyt nähty kun maa on konkurssikypsä ja pienestä nuoriso-ongelmasta ja jengiongelmasta koitetaan paisuttaa puoliväkisin suurta. Sama tämän rajaongelman kanssa. Passiivisuudella se saadaan paisutettua isoksi ongelmaksi ja tuo ei ole kenenkään muun etu kuin venäjän. Ei edes vasemmiston.

Appelsiini luetteli jutussaan nimiä jotka on asiaa kommentoineet. Voisko nää (ukot ja oliko siellä akkojakin?) katsoa peiliin ja kysyä itseltään että mitä nää on oikein tekemässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa paniikin lietsontaa. Mikään erityinen kiire päätöksenteolla ei ole. Olisi eri asia, jos ihmisiä tuhansia rajalla odottamassa kourallisen sijaa. 

 

Höpö

Höpö

Määrät kasvaa koko ajan.

Lisäksi, jos päivässä tulee 50 neezeriä niin se on vuodessa:

50 365 = 19 000 vuodessa 

 

Nautitte ilmiselvästi panikoinnista, koska ilman näitä skandaalijuttuja ja uhkakuvia teidän elämänne olisi suoraan sanottuna tylsää.

Älä lässytä.

Venäjältä ei voi odottaa reilua peliä.

Ne hybridivaikuttaa ja sinä et sitä tajua. 

Ei se tarkoita sitä ettei muut tajuaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa paniikin lietsontaa. Mikään erityinen kiire päätöksenteolla ei ole. Olisi eri asia, jos ihmisiä tuhansia rajalla odottamassa kourallisen sijaa. 

 

Höpö

Höpö

Määrät kasvaa koko ajan.

Lisäksi, jos päivässä tulee 50 neezeriä niin se on vuodessa:

50 365 = 19 000 vuodessa 

 

Nautitte ilmiselvästi panikoinnista, koska ilman näitä skandaalijuttuja ja uhkakuvia teidän elämänne olisi suoraan sanottuna tylsää.

Älä lässytä.

Venäjältä ei voi odottaa reilua peliä.

Ne hybridivaikuttaa ja sinä et sitä tajua. 

Ei se tarkoita sitä ettei muut tajuaisi.

Totuus satuttaa. Tuhlaatte täällä elämänne sen sijaan, että voisitte tehdä jotain hyödyllistäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajan olisi pitänyt olla kiinni ihan heti Venäjän aloitettua sodan Ukrainassa. Jotenkin absurdi tilanne ollut, että on vihoiteltu puolin ja toisin, mutta raja on ollut auki. Ei kanssamme sotaa käyvään maahan rajan kuulu olla auki ja niinhän Venäjä asian näkee. He ovat sodassa länsimaita vastaan. Ok, eli rajat kiinni sitten. 

Ota ne lääkkeet, emme ole edelleenkään sodassa. Emme myöskään ole liittoutuneet Ukrainan kanssa, vaikka apua sinne myönnämme.

Venäjä on käytännössä sodassa liki jokaisen läntisen naapurinsa kanssa, ehkä valkovenäjää lukuunottamatta. Mutta nuohan on käytännössä ottaneet roolin venäjän osavaltiona. 

Vierailija kirjoitti:

Turhaa paniikin lietsontaa. Mikään erityinen kiire päätöksenteolla ei ole. Olisi eri asia, jos ihmisiä tuhansia rajalla odottamassa kourallisen sijaa. 

Hallitus teki päätöksen 20 verotoimiston lakkauttamisesta. Sillä saatiin säästöjä 1 miljoona.

30 tur va paikanhakijaa aiheuttaa Suomelle miljoonan kulut vuosittain.

Kauanko odotetaan?

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi hyvin: Afrikasta tullessa suomen rajako on ensimmäinen turvallinen maa?

Ei se turvallisuudesta nyt ole kyse, niitä maita riittää, vaan mikä maa on hövelein ja suoltaa rahaa käteen kaikkein runsaimmin. Entinen pääministeri jopa uskoi kolmekymppistä miestä teinipojaksi ja tarjosi taloaan näille parrakkaille karvalapsosille. Tämä on tyrmistyttävin "käyntikortti" millä voidaan tätä hölmölää mainostaa.

Aamutv:ssä joku Amnestyn edustaja paasasi, kuinka meille mahtuu ja kuinka kaikki pitää ottaa kiltistä vastaan mitä tulee. Vieressä joku järkevämpi kaveri yritti selittää, että turvallisuus olisi ykkösasia, mutta ei auttanut, toinen vaan jatkoi yltiöpontevana. 

Eu laittaa jatkuvaa noottia Suomelle siitä, kuinka täällä olisi aivan liian alhainen sosiaaliturva, mutta näköjään tulijoille sitten korvataankin pelkkä loppuiän asiaton oleskelu reilumman päältä.