Mieheni kalusta... kohtalotovereita?
Mulla on aika surullinen ongelma. Olemme olleet yhdessä 15 v. Muita miehiä ei ole ollut. Alusta asti olen kokenut, että miehelläni on pieni kalu. (pituus 13cm, halkaisija 3 cm)Suhteen alussa en edes kehdannut tunnustaa moisia ajatuksia itselleni, koska olen periaatteessa sitä mieltä, että jos toista rakastaa, tuollaisilla asioilla ei ole merkitystä. Vuosien myötä olen hankkinut asiasta tietoa ja tutustunut omiin seksuaalisiin reaktioihini yms. Hankkinut lapsia ja treenannut lantionpohjanlihaksia. Kuitenkin tuntuu siltä yhä, että miehen kalu ei pysty työntämään tarpeeksi, eikä paina pimpin seinämiä. Itse kaipaan etenkin loppuvaiheessa kovia työntöjä ja voimakasta painetta. Miehelläni on myös ongelma, että harjoittelusta huolimatta ei pysty pidättämään jos yhdyntäliike on voimakas. En voi suoraan puhua onglemasta miehelle.... olen yrittänyt puhua vain siitä, että jos kestävyyttä tulisi jostain lisää...
Yleensä saan orgasmin aika pian miehen jälkeen, koska sitten voin vihdoin liikkua vapaasti. Kuitenkin tuolloin kalu on entistä pienempi tai ainakin pehmeämpi...ja ei anna enää vastusta.
En tahtoisi loukata miestäni. Itsestäni kuitenkin tuntuu, että välillä pakahdun kunnon panon ja munan tarpeeseen. Ja kadehdin kaikkia naisia, joilla asia on paremmin.... Välillä tuntuu, etten voi elää loppuelämääni näin. Suoraan sanoen en ikinä olisi uskonut, että ajattelen näin. Kun jokainen ihminen on arvokas, eikä kukaan ruumiilleen mitään mahda.
Onko muita kohtalotovereita? Naisia siis? Miten te elätte asian kanssa?
ja en kaipaa mitään asiattomia " jätä se surkimus" vastauksia, koska mielestäni ne ovat ihmisarvoa loukkaavia.
Kommentit (117)
http: //en. wikipedia. org/wiki/Lexington_Steele
Ja tässä haastattelu liittyen lähinnä hänen penikseensä.
Kertoo mm. että kokonsa on aivan tavanomainen velttona, mutta erektiossa kasvaa " eksponentiaalisesti" .
http: //www. avninsider. com/stories/ck022304. shtml
Vaikka meillä asia ei ollut tullu mieleeni ennen kuin mies siitä puhui. On siis enemmän ongelma hänelle kuin minulle. En myöskään ole koskaan muiden kanssa ollut, joten en voi vertailla. Mutta mieheni on niin uskomattoman taitava käyttämään suutaan ja käsiään yhtä aikaisesti että en tunne minkäänlaista puutetta. Taas viime yönä kun hän sai orkun ennen mua, nuoli ja käytti käsiään niin että olen vieläkin taivaissa sitä muistellessa.
Sen ansiosta saamme yleensä orkut samaan aikaan. En nimittäin saa orgasmia ollenkaan pelkällä rakastelulla, mikä johtuu pitkälti siitäkin että mies tulee lähes heti kun saa sisään.
Olen noita muutaman(kymmenen) nähnyt ja pienimmästä päästä on nykyiselläni.
Vaan ei haittaa. Olen oikein tyytyväinen pienikaluisen kanssa, saan hyviä orkkuja (kun ensin hain asennot, jossa tuntuu riittävästi) enkä kaipaa isompaa munaa. Pienessä on puolensa, kuten se, ettei jyskytä pohjaan kipeästi eikä kiristä synnyttäneen väliliha-arpia.
Kyllä se orkuttomuus johtuu muusta kuin koosta, luulisin. Olisikohan vain arki iskenyt suhteeseenne ja pitkästyttää? Silloin hakee syitä tylsyydelleen. Kiihottuminen ja orgasmi tulevat kuitenkin korvien välistä ensisijaisesti, vasta toissijaisesti kosketuksesta.
Kyllä se paksuus teettää ongelmia. Ajattele miten sä joudut treenaamaan paikkoja. Lähes aina käyteään liukuvoidetta, paikat pitää olla lämpimät ja liian raju seksi saa paikat rikki. Niin ja yritä ehdottaa peppuseksiä, ei löydy vapaaehtoista.
Sormilla se tyydytys onnistuu ihan hyvin ja tärkeintä minusta on mielikuvitus. Niissä voi saada sellaista seksiä/penistä kuin haluaa.
Sitten niihin sterotyyppeihin. Mä en ole pitkä, mulla ei ole isoja käsiä eikä jalkoja ja nenäkin on normaalin kokoinen.
Nykyisen pienimunaisen kanssa hän voi työntyä sisään milloin siltä tuntuu, ei satu paikkoihin, ei koske jälkikäteen, voi aloittaa " kylmiltään" ja lämmetä seksin aikana (tykkään silleenkin).
Kaikki asennot käy.
En vaihtais takaisin isompaan kaluun. Tämä on paljon spontaanimpaa ja hauskempaa näin.
Ja joskus hormonit heittelevät niin, että vaikka olisi kiihottunut, ei kostu. Ja liukkarin kanssa ei IKINÄ ole sama tuntuma kuin jos olisi luonnollisesti kostea.
Omalla kumppanillani on melko paksu penis ja yhdessä vaiheessa oli todella rasittavaa pelata liukugeelin kanssa aina ennen rakastelua. Tuli ihan sellainen " olen vanha mummo" - fiilis :/
Ainakin mun kaveripiirissä on tosi erilaisia mielipiteitä tästä.
Jotkut haluavat tosi hidasta seksiä, jolloin esileikit on pitkiä ja sellaista tunnelmointia. Itellä taas tärkeempää on se, että voi olla vähän kekseliäämpi ja impulsiivinen. Olen ehkä luonteeltani kärsimätön. Mutta tykkään esim bileissä tai muualla käydä vessassa huvittelemassa. Jotkut ei tykkää taas yhtään.
niin se asia.. :D Eli paksulla kalulla ainakin mulla on vaikeuksia vaikka kostunkin tosi paljon. Taas kerran sama lause, mutta se ' tavallinen' mulle kiitos!
Muistuu mieleen kun nuorena seurustellessa oli sellainen tyttöystävä jonka kanssa piti seksi aloittaa aina tuntikausia aikaisemmin juttelemalla ja lepertelemällä jotain loputonta rakkaus paskaa. Sitten se lopulta palkittiin tajuttoman pitkän esileikin jälkeen yhdynnällä kun oli ensin varmaan tultu siihen lopputulokseen että sitä prinsessaa nyt sitten rakastetaan aivan ultimaalisen paljon. Päätin että enää en sellaisten kanssa seurustele enkä ole seurusetellut.
Vierailija:
Jotkut haluavat tosi hidasta seksiä, jolloin esileikit on pitkiä ja sellaista tunnelmointia.
Tosi on ettei miesten hermot kestä pitkiä esileikkejä.
Siksi tykkäänkin pienikaluisista, kun olen arka alapäästäni ja keskikokoisen kalunkin kanssa meinaa paikat kipeytyä.
Nyt ei haittaa pienikaluisen mieheni kanssa, olipa pitkä tahi lyhyt esileikki, eikä tarvitse aina olla superkiihottunut. Nyt voidaan paneskella joka päivä :)
Kirjoituksesi olisi voinut olla minun kirjoittama, niin samalta kuulostaa.
Paitsi että itsellä tuo loppuhuipennus jää yleensä kokonaan saavuttamatta.
Asiasta ei olle kauheasti puhuttu, ja yleensä teeskentelen.
Omissa lihaksissa ei ole vikaa, sen on jopa lääkäri (jälkitarkastuksen yhteydessä) todennut. Edellisissä suhteissa ei ole moista ongelmaa ollut.
Veikkaan, että jos jollain miehellä aktit päättyisivät juuri ennen omaa orgasmia, täällä puhuttaisiin häiriötilasta isolla H:lla eikä yritettäisi kuitata juttua addiktioilla. Jos ette usko, kokeilkaapa kerran lopettaa homma juuri ennen h-hetkeä, siitä seuraa todellisia fyysisiä oireita!!
Vastaukset ap viestiin muuntuneet käsittelemään ihan muita asioita.
Pieni kaluisen miehen kanssa en koskaan ole ollut toista kertaa, vaikka olisi ollut muuten mukava ja kiinnostava mies. Pienen kanssa yhdyntä ei vaan tunnu miltään. Ja mulle yhdyntä on tärkeä osa seksiä.
Loppujen lopuksi päädyin yhteen tosi iso kaluisen miehen kanssa. Mitoista en tiedä, mutta samankokoisia näkyy isompi kaluisilla seksistaroilla olevan. Muuten olisi ollut aivan ykkönen, mutta laukeaminen kesti tosi kauan. Mulla ei paikat kestänny 30 - 45 min. sessioita joka päivä ja joskus useamman kerran päivässä. Onko se niin että mitä isompi kalu sen kauemmin kestää laukeaminen?
oli isomunaisen kanssa yhtä jyystöä,paikat hellänä paneskeltiin,eikä mies lauennut millään. Seuraavana päivänä ei voinut kunnolla kävellä eikä sekstata kivun vuoksi. Hah! Ja olin luullut aiemmin,että iso on parempi vaan ei! Nyt on sitten nykyisellä miehellä ns. pieni kalu,joka tuntuu toooosi hyvältä ,mutta niin valitettavasti miehenkin mielestä,kun mies aina ehtii ensin ja nykäisee kalunsa ulos just ennen kuin tulen ja siitä jää tosi paha olo fyysisesti. Eli ap,olet oikeassa tässä asiassa. Myös minun mieheni panee varovasti,sillä pienellä ei suuria liikkeitä saa aikaan.
... kohtuullisen realistista kokoon liittyvää keskustelua, kerrankin!
Kuvittelisin, että naisillakin tottuminen tietyn kokoiseen vaikuttaa paljon. Olettaen tietysti, että kokoero on selvä esim. 12cm vs. 17cm.
Miehillä tuo tottuminen on suhteen alussa paha paikka. Naisen alapään tiukkuudessa on oikeasti isoja eroja, kun sellainen kohdalle sattuu. Sama juttu kuin peniksissä, että ei niitä tosi isoja tai tosi pieniä helposti vastaan tule. Mutta kun tulee niin tietää sen merkityksen. Tässä mielessä ymmärrän naisia oikein hyvin.
Vierailija:
Omissa lihaksissa ei ole vikaa, sen on jopa lääkäri (jälkitarkastuksen yhteydessä) todennut. Edellisissä suhteissa ei ole moista ongelmaa ollut.
ÄLKÄÄ luottako tähän! Ihan tosissaan. Lihasten kunto voi lääketieteen kannalta olla hyvä (ei virtsankarkailua ym.) mutta yhdynnän kannalta jotain aivan muuta. Vielä 3 vuotta sitten en itsekään uskonut, mutta nyt tiedän.
Miesten väitetään olevan peniskeskeisiä, mutta näköjään nainenkin voi sitä olla. Kaikki seksiongelmat eivät selviä penistä suurentamalla. Peniksissä on myös se mies usein kiinni.
Liiallinen kitka ja tiukkuus on joillekin ihan samanlainen ongelma kuin 'tunnottomuus' sinulle. Jos seksiä on useiden partnereiden kanssa, niin vertailua tekee ihan huomaamatta. Helposti valitsisi usean miehen/naisen hyvät puolet, joka ei ole mahdollista. En usko, että peniksen koolla on pelkästään merkitystä, vaan seksin laatua voi parantaa kovin monin tavoin. Itsekin mainitsit yhdynnän keston merkityksen, joka voi olla jopa suurempi kuin peniksen koon merkitys.
Naisen herkät kohdat ovat kovin pinnassa, johon riittää pienempikin penis. Kannattaa kokeilla eri asentoja ja erilaisia sisääntyöntymiskulmia. Asentoa kannattaa muutenkin vaihtaa useasti, jos miehellä on taipumus laueta nopeasti.
Paksuudeltaan ja pituudeltaan miehesi penis ei ole harvinainen. Pienemmät kondomit olivat nettimyynnin kolmen kärjessä. Kondomit ovat juuri miehesi kokoluokalle tarkoitettuja.
Kondomi vähentäisi tuntoherkkyyttä ja pidentäisi yhdynnän kestoa. Pois luiskahtamaan pyrkivän kondomin voisi vaihtaa asennon vaihtamisen yhteydessä. Tästä asiasta on ihan käytännön kokemusta. Lopputuloksena oli hyvinkin pitkiä yhdyntöjä, joista sinäkin luultavasti unelmoit.
Olen ollut ihan tyytyväinen mieheni kokoon mutta hän itse kokee, että kalu on liian pieni. Sellaisia peniksen päälle tulevia jatkojakin on olemassa, meilläkin oli joskus sellainen. Itse en siitä erityisemmin lämmennyt kun olin ihan tyytyväinen oikeaankin mutta ainakin se yhdynnän kestoa pidentää. Jos mies meinaa tulla liian nopeasti, meillä otetaan silloin dildo mukaan ja jatketaan yhdyntää sitten kun minäkin olen lähellä orgasmia. Penisrenkaista olen tykännyt, erityisesti sellainen vähän pidempi, putkimainen jossa on nystyröitä on aivan ihana. Ja kyllä lantionpohjan treenaamisella on ollut iso merkitys omalle nautinnolle.
Mieheni haluaisi olla aisankannattaja ja katsella kun saan isoa. Toistaiseksi asia on ollut vain keskustelun asteella ja varmaan siihen jääkin, en usko että uskaltaisin lähteä kokeilemaan mitä se tekisi meidän suhteellemme. Etenkin kun olen oikein tyytyväinen kahden keskiseen seksiimme ja myöskin hänen peniksensä kokoon.
n27
Koska todennäköisesti tykkäisit isosta aivan älyttömästi, se olisi viimeinen naula miehesi itsetunnon arkkuun.
Mieheni haluaisi olla aisankannattaja ja katsella kun saan isoa. Toistaiseksi asia on ollut vain keskustelun asteella ja varmaan siihen jääkin, en usko että uskaltaisin lähteä kokeilemaan mitä se tekisi meidän suhteellemme. Etenkin kun olen oikein tyytyväinen kahden keskiseen seksiimme ja myöskin hänen peniksensä kokoon. n27
Jokainen moderni nainen tarvitsee kaksi miestä. Muutoin elämä ei ole täydellinen eikä olo hyvä. Tunnollinen ja fiksu mies kantaa rahaa talouteen ja hoitaa lapset sillä aikaa kun nainen nai komean ja isokaluisen kanssa.
Mr. Marcusista vähän epäilyttää.
Tässä myös näyttelijöitä, joilla on ISO:
http: //en. wikipedia. org/wiki/Mandingo_(porn_star)
http: //en. wikipedia. org/wiki/Shane_Diesel