Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Mieheni kalusta... kohtalotovereita?
02.01.2007 |
Mulla on aika surullinen ongelma. Olemme olleet yhdessä 15 v. Muita miehiä ei ole ollut. Alusta asti olen kokenut, että miehelläni on pieni kalu. (pituus 13cm, halkaisija 3 cm)Suhteen alussa en edes kehdannut tunnustaa moisia ajatuksia itselleni, koska olen periaatteessa sitä mieltä, että jos toista rakastaa, tuollaisilla asioilla ei ole merkitystä. Vuosien myötä olen hankkinut asiasta tietoa ja tutustunut omiin seksuaalisiin reaktioihini yms. Hankkinut lapsia ja treenannut lantionpohjanlihaksia. Kuitenkin tuntuu siltä yhä, että miehen kalu ei pysty työntämään tarpeeksi, eikä paina pimpin seinämiä. Itse kaipaan etenkin loppuvaiheessa kovia työntöjä ja voimakasta painetta. Miehelläni on myös ongelma, että harjoittelusta huolimatta ei pysty pidättämään jos yhdyntäliike on voimakas. En voi suoraan puhua onglemasta miehelle.... olen yrittänyt puhua vain siitä, että jos kestävyyttä tulisi jostain lisää...
Yleensä saan orgasmin aika pian miehen jälkeen, koska sitten voin vihdoin liikkua vapaasti. Kuitenkin tuolloin kalu on entistä pienempi tai ainakin pehmeämpi...ja ei anna enää vastusta.
En tahtoisi loukata miestäni. Itsestäni kuitenkin tuntuu, että välillä pakahdun kunnon panon ja munan tarpeeseen. Ja kadehdin kaikkia naisia, joilla asia on paremmin.... Välillä tuntuu, etten voi elää loppuelämääni näin. Suoraan sanoen en ikinä olisi uskonut, että ajattelen näin. Kun jokainen ihminen on arvokas, eikä kukaan ruumiilleen mitään mahda.
Onko muita kohtalotovereita? Naisia siis? Miten te elätte asian kanssa?
ja en kaipaa mitään asiattomia " jätä se surkimus" vastauksia, koska mielestäni ne ovat ihmisarvoa loukkaavia.
Kommentit (117)
Ymmärrettävää, että asia haittaa, vaikka hän rakastaakin miestään. En ymmärrä noita suuttuneita, joiden mielestä nainen ei saisi haluta "täyttä oloa" seksin aikana, ja orgasmia joka syntyy kunnon panosta. Hienoa, että aloittaja on miehelleen hienotunteinen.
Joskus on ollut yhtä fiksuja kirjoituksia miehiltäkin väljyyteen liittyen, paljon useammin tosin miehet ovat kirjoituksissaan tylyjä naiselle tuon asian suhteen. Heh, täällä naiset kyselevät, että mitä se peniksen pienuus haittaa, eivätpä miehet niin nöyrästi kysele, että mitä se väljyys haittaa.
Se, että opimme rakastamaan toisiamme, puolisoitamme, sellaisina kuin olemme, siinä tärkeä tehtävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin puolet naisista saa orgasmin yhdynnässä. Koetapa arvata mikä on vastaava suhdeluku miehillä.
Heh, täällä naiset kyselevät, että mitä se peniksen pienuus haittaa, eivätpä miehet niin nöyrästi kysele, että mitä se väljyys haittaa.
Eihän se mahtunut sisään enempää kuin puoliväliin. Siinä ei silloin saa kontaktia häpyluun tienoille, mikä on merkittävä osa tuntemuksessa. Varsin omituinen mutaatio oli.
Esimerkiksi vaimoni saa orkun dildottamisesta.
Koita nyt jo tajuta, että jotkus saavat emätinorkkuja...
Siinä ei silloin saa kontaktia häpyluun tienoille, mikä on merkittävä osa tuntemuksessa. Varsin omituinen mutaatio oli.
AP:lle muistuttaisin, että mikäli tilastoihin on uskominen, miehelläsi on n. 0,25 cm keskivertopenistä lyhyempi ase. Mielestäni ei kovin paljon siis normaalia pienempi. Kokonaan toinen asia on, jos henkilö on tottunut isompaan niin silloinhan tuo ei välttämättä ole kovin massiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP miehellä on 13/3 kalu. Entä jos se olisi 13/5? Olisiko se silloinkin "ei kovin paljon normaalia pienempi" ?
AP:lle muistuttaisin, että mikäli tilastoihin on uskominen, miehelläsi on n. 0,25 cm keskivertopenistä lyhyempi ase. Mielestäni ei kovin paljon siis normaalia pienempi. Kokonaan toinen asia on, jos henkilö on tottunut isompaan niin silloinhan tuo ei välttämättä ole kovin massiivinen.
Mutta jos olet synnyttänyt, tai muuten vaan ilolihakset huonossa kunnossa, 3 cm paksu ei todellakaan tunnu miltään, kokemusta on. Nyttemmin olen kyllä treenannut lihaksia aika hyvään kuntoon, mutta silti paksumpi tuntuu paremmalta. Vierailija:
Olen tosin sitä mieltä, että jos mies on taitava, se ohuuskaan ei haittaa
Olisko synnytysten jälkeen NAISEN tehtävä jotain muuta kuin metsästää paksumpaa? Treeniä horot! Reeeniä! ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, juuri lukemani norjalaisen Penisatlas-kirjan mukaan (tutkittu sata miestä) mukaan 4 sadasta miehestä penis on 13 cm tai lyhyempi. 3 sentin halkaisijan veikkaisin olevan vielä harvinaisempi. Että kyllä saakin valittaa.
En löytänyt sivua. Kyseinen teoshan on kuvakirja sadasta peniksestä. Minusta siellä oli 13 senttisiä noin puolet.
Noin muuten aika mahtailevaa käyttää 100 miehen otannasta nimitystä "atlas"..
ennen yhdyntää. Saan siinä vielä orkun tai pari.
Jos alkaa liikaa keskittyä epäolennaiseen, menee hyvä seksielämä pilalle.
Korostan taas kunnon esileikkejä, niillä pääsee jo hyvin pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteenvetosivun (en muista numeroa) kun tarkistat niin huomaat, että 13 cm tai pienempi on todella harvinainen. Oisko niitä 5 ollut sadasta. Ja kyllä minusta 100 miehen otos on tilastollisesti merkitsevä.
Pieni kaluisen miehen kanssa en koskaan ole ollut toista kertaa, vaikka olisi ollut muuten mukava ja kiinnostava mies. Pienen kanssa yhdyntä ei vaan tunnu miltään. Ja mulle yhdyntä on tärkeä osa seksiä.
Loppujen lopuksi päädyin yhteen tosi iso kaluisen miehen kanssa. Mitoista en tiedä, mutta samankokoisia näkyy isompi kaluisilla seksistaroilla olevan. Muuten olisi ollut aivan ykkönen, mutta laukeaminen kesti tosi kauan. Mulla ei paikat kestänny 30 - 45 min. sessioita joka päivä ja joskus useamman kerran päivässä. Onko se niin että mitä isompi kalu sen kauemmin kestää laukeaminen?
Voi olla, että isokaluisilla miehillä on vain enemmän kokemusta seksistä joten kesto/pidätyskyky on ehkä parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on 15 cm pitkä ja nupin kohdalta n. 4..4,5 cm, varresta n. 3 cm paksu kalu
Keskimittainen.
Panemaan siitä!
Itselläni on kokemusta n. 10 miehestä ja vain 2 ylsi yli 15 sentin ja muut jäi mielestäni selkeästi alle. Joten 13 cm on aika keskiverto pituus ja mielestäni ihan hyvä sellainen. Ohut on tietty ohut, ja kukin tietää, mitkä mitat riittää itselle. Nykymedia taitaa antaa koosta ja ylipäätään seksistä väärää kuvaa. Tälläkään palstalla ei juuri alle 16 senttisiä vieraile...:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on aika surullinen ongelma. Olemme olleet yhdessä 15 v. Muita miehiä ei ole ollut. Alusta asti olen kokenut, että miehelläni on pieni kalu. (pituus 13cm, halkaisija 3 cm)
Anaaliseksi. Kuivana kakkoseen tuokin nakki tuntuu ihan mukavasti. Muutenhan kyse on vain siitä että olet löysä lortto.
Minusta ei ollut kotona mihinkään. Muualla sanottiin yleesä, sinulla on aika iso. Sain kiitosta, kun yhtä panin niin kolmea petin.
Minulla seiso jatkuvasti. Se oli raskastie enkä suosittele sitä kenellekkään. Olimme täysin väärät toisillemme emmekä etukäteen kokeilleet.
Ylpeilläkseni en tätä kerro. Ei ollut sopua kotonakaan, mutta roikuimme yhdessä ja vieläkin.
Koita keksiä joku keino että,miehesi tuottaa sinulle iloa. Nykyään kun löytyy monenlaisia välineitä.
aloittajaa lohduta, mutta itselläni on 18cm pitkä ja 6,5cm paksu(halkaisija) nupista...emännällä erittäin tiukka pillu...kunnon lämmittelyllä ja liukkarin käytöllä homma toimii, mutta ns. pikapanot ei oikeen onnistu kun liian paksu..samoin pidempään kestävä akti alkaa kuulemma tunua ilkeältä orkun jälkeen, varmaan toivoo salaa ettei olisi niin paksu..:/
Miehelläni on myös ongelma, että harjoittelusta huolimatta ei pysty pidättämään jos yhdyntäliike on voimakas.
ja kalun koko oli ongelma tässäkin..
Vastauksia kun lukee, niin vähän tuntuu sille että näille palstoille kirjoittelee yleensä ihmiset, joilla on hiukan vähemmän kokemusta pidemmistä parisuhteista. Puheet pyörii pääsääntöisesti siinä ettei puolisolla ole keskivertoa "parempi" ja ratkaisuiksi tarjotaan kirurgia, puolison vaihtamista tai vastaavaa.
Elämässä ja parisuhteissa tulee erilaisia "kriisejä" joissa helposti lähdetään hakemaan ongelman juurisyytä täysin vääristä asioista kuten mitoituksista.
Huvittavaa seurata keskusteluja vehkeiden koostakin. Kuinkas tarkkoja nämä kirjoituspalstoilla esitetyt mitat sitten on noin yleensäkin..
ja toisin kun joku aikaisemmin kirjoitti, niin tilastollisuudessa ei ole "mun mielestä" asioita.
Alkuperäiseen kysymykseen:
Itsekkin olen vastaavaa asiaa joskus pohtinut miehenä (tiesittekö että tämä tuntuu molemmissa). Nykyään ajatukset ovat täysin muuta -ilman kirurgeja ja saman vaimon kanssa.. Helpointahan se olisi jättää perhe ja lähteä kylille nussimaan kaikkia vastaantulevia ja ruveta valitsemaan sieltä sopivaa elämänkumppania. kukin tavallaan.
Jos ei normaalit vehkeet "toimi", niin kannattaa etsiä vikaa jollain muulla kuin mittanauhalla.
Yhteenvetosivun (en muista numeroa) kun tarkistat niin huomaat, että 13 cm tai pienempi on todella harvinainen. Oisko niitä 5 ollut sadasta. Ja kyllä minusta 100 miehen otos on tilastollisesti merkitsevä.
Eipä ole enää kirjaa käsissä. En huomannut mitään kokotaulukkoa. Keskityin ehkä liiaksi kuviin..
Noin tilastollisesti tuo sata on aika pieni verrattuna noihin aiempiin tutkimuksiin jonka perusteella keskiarvomittoihin on päästy. Otanta niissä on ollut kertaluokkaa isompi. Lisäksi voinee arvella, että munansa kuvattavaksi haluavat miehet eivät ehkä ole niitä jotka arvelevat vehkeensä olevan pienemmästä päästä?
Lähinnä kuitenkin hymähdin tuolle termille "Atlas", joka yleensä mielletään vähintäänkin suureksi kuvateokseksi, jollei "kattavaksi". 100 ei mielestäni ole kovin vakuuttava määrä.
Mies vastaa vaikka naisilta kommentteja toivoittiin.
Osa ongelmasta taitaa olla suhteen pituus ja rutinoituminen. Haikaillaan sitä virheää aidan toiselta puolelta.
No muutama näkökohta.
Miehen kestävyys sitten on ihmeellinen asia. Joskus ei tarvii kuin muutama työntö ja sillä selvä ja joskus pitää jyystää ihan tosissaan ja pitkään, että irtoaa. Jos tuohon keksitte miehen kanssa jonkun kaavan niin eikun kehittämään sessiota.
Jos kyse on vain munan koosta ja sitten on se ainoa autuaaksitekevä asia, niin sitten ei asialle voi mitään. Ainoa paikka miehen ruumiissa muuten, mihin ei esimerkiksi syömällä saa lisää kokoa.
Kuulostaa, että olet kuitenkin tyytymätön seksielämään monella tasolla ja tämä on sen konkreettinen taso. Ei kannata sitten yllättää miestä keskustelulla, että sinulla on muuten pieni muna ja sen takia seksielämämme on surkeaa. Ei varmasti paranna tilannetta. Ehkä vastaava tilanne olisi, että jos naiselle sanoisi, että olet jo ruma ja vanha ja selluliittiakin on, ettei ota enää eteen. Mitäs asian suhteen tehdään rakas...
Saako ap orkkuja muulla tavalla kuin naimalla vai eikö saa ollenkaan
Mutta uskon, että rakastava normimies on valmis etsimään uusia asentoja, tekniikoita yms. jolla saisi naiselleen suuremman nautinnon.
Asiasta kannattaa keskustella, mutta jos mahdollista, niin ota etukäteen selville, mikä voisi "auttaa" ongelmassa. Eli ei mies rikki mene, jos seksielämää yritetään parantaa ja kehittää, mutta jos ainoa "ongelma" on munan koko, niin siitä kyllä voi tulla parantumatonta tuhoa aikaan. Jos ei puhuminen asiasta muuten onnistu, niin yhdessä ja vaikka erikseen perheterapeutin,seksiterapeutin yms. puheille. Jotenkin tuntuu, ettei tuon hautominen itsekseen pidemmän päälle johda mihinkään hyvään.
?
Alue: Seksi
Jokainen moderni nainen tarvitsee kaksi miestä. Muutoin elämä ei ole täydellinen eikä olo hyvä. Tunnollinen ja fiksu mies kantaa rahaa talouteen ja hoitaa lapset sillä aikaa kun nainen nai komean ja isokaluisen kanssa.