Ikisinkkumies, joka haluaisit parisuhteen. Miten kohtelisit naista parisuhteessa?

Vierailija kirjoitti:

" on elämänvaiheita, joissa tietyt reaktiot, teot ja virheet ovat tyypillisiä (kuten pettäminen ruuhkavuosina tai masennus kehityskriisinä) "

Kannattaa kuitenkin huomata että tällainen "tyypillinen" käytös tietyssä elämänvaiheessa ei ole sama asia kuin että enemmistö käyttäytyisi niin vaan että niitä on niin huomattava osuus että sillä on merkitystä ihmisyhteisössä.

Kyllä, on muistettava se, että lääkäriin menee se joka on sairas eikä terve niin kuin perheterapiaankin menevät ne, joilla on jokin ongelma. Kaikilla ei ole kaikkia ongelmia, mutta useimmilla on jonkinlaisia asioita, joita täytyy käsitellä (jos suhde on riittävän pitkä), mikä syventää suhdetta. Nuo asiat eivät välttämättä liity parisuhteeseen, vaan vaikkapa ulkopuolisiin asioihin kuten appivanhempiien, lapsiin, sairauksiin tai muihin elämän kriiseihin tai tragedioihin. Ap

"Kokemattomuuden merkitys ei liity kokemattomuuteen itseensä, vaan muihin asioihin, näin luulisin. "

No oman kokemukseni mukaan se kokemattoman kumppanin "pelko" liittyy siihen että sellaista pidetään usein jotenkin kypsymättömänä. Tämä perustuu ajatukseen jossa ihminen oppii parisuhteessa olon vain opettelemalla ja osalla ihmisistä tämä varmaan pitääkin paikkansa. Toisaalta jotkut nyt ovat jo ihan luonteeltaan kypsempiä parisuhteeseen (esim. joustavat ja empaattiset mutta samalla hyväitsetuntoiset ihmiset). joten ei se kokemattomuus mikään ehdoton tuomio ole.

Oma miehenikin oli kokematon kun tapasimme mutta siihen mennessä tapaamistani miehistä ehdottomasti kypsin ja kykenevin aikuiseen parisuhteeseen. Joku toinen kokematon mies olisi sitten voinut olla jotain ihan muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on siitä jänniä että ne ei kelpuuta miestä joka on suht kokematon naisten kanssa mutta he ei myöskään katso hyvällä miestä joka makaa useiden naisten kanssa. Mikään ei siis kelpaa vai naiset ei tiedä mitä ne haluaa?

Me ei tarvita miestä. Tilastollisesti mies hyötyy naisesta. Nainen ei niinkään.

Jos ette tarvitse miestä niin miksi sitten niin moni nainen on parisuhteessa? 

Sosiaalinen paine,läheisriippuvuus ja riippuvuus häiriö (DPD)

Et ole rakkaudesta koskaan kuullut?

Miksi naimisissa olevat miehet kertoo Tiktokissa avoimesti etteivä

Valitettavasti tällaisia miehiä on liikaa. Tästä johtuen naiset varoo ja pysyttelee mieluiten sinkkuna.

Vierailija kirjoitti:

"Kokemattomuuden merkitys ei liity kokemattomuuteen itseensä, vaan muihin asioihin, näin luulisin. "

No oman kokemukseni mukaan se kokemattoman kumppanin "pelko" liittyy siihen että sellaista pidetään usein jotenkin kypsymättömänä. Tämä perustuu ajatukseen jossa ihminen oppii parisuhteessa olon vain opettelemalla ja osalla ihmisistä tämä varmaan pitääkin paikkansa. Toisaalta jotkut nyt ovat jo ihan luonteeltaan kypsempiä parisuhteeseen (esim. joustavat ja empaattiset mutta samalla hyväitsetuntoiset ihmiset). joten ei se kokemattomuus mikään ehdoton tuomio ole.

Oma miehenikin oli kokematon kun tapasimme mutta siihen mennessä tapaamistani miehistä ehdottomasti kypsin ja kykenevin aikuiseen parisuhteeseen. Joku toinen kokematon mies olisi sitten voinut olla jotain ihan muuta.

Kyllä, ihmisillä voi olla stereotypia kokemattomasta miehestä. Samaten on olemassa stereotypioita ujoista tai kauniista ja komeistä ihmisistä. Stereotypiat ovat hankalia, jos ei pysty ajatuksissaan irtautumaan niistä lainkaan. Stereotypian kohdehan elää joka tapauksessa omaa elämäänsä toivottavasti liikoja välittämättä itseensä kohdistetuista stereotypioista. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai mä ihan ihmisenä kohtelisin naista jos suhteessa olisin. Yhdessä tekemistä ja keskustelua, läheisyyttä. Sellaista normielämää.

Ei vain oikein jaksa tutustua moneen ja vielä harvemmin kohtaa kemiat, että tulisi yhtään mitään. 

 

Sinun laisiasi naisia on todella paljon. Ehkä te vielä joskus kohtaatte jossain, en tiedä missä, mutta missä nyt ennenkin kohdattiin ennen nettiä. Harmi kun lopettavat teksti tv:n, siellä minä ja mieheni kohdattiin chatissä reilu 20 vuotta sitten. Asuttiin eri paikkakunnilla eikä kumpikaan käydä baareissa eikä missään sellaisissa kun inhotaan väkijoukkoja eikä käytetä alkoholia.

Olen mies.

Tässä taloudessa nainen tulee ns. valmiiseen pöytään, löytyy mm. sähkövatkain ja useampi haarukkakin. Pulsaattorin käytön oppii hetkessä, varsinkin kun minä opetan. Omat vaatteet on oltava ja mielellään jotain rättiä tms. Ja tietysti rahaa, jotta voi aluksi elättää meidät molemmat, koeajan jälkeen minäkin voin osallistua.

Onkohan tuo tämän ketjun irtoseksimies sama, joka joskus aiemmin kirjoitti, että haluaa saada irtoseksiä sen vuoksi, että nainen oikeasti himoitsisi häntä ja katsoisi himo silmissään? Ja se mies vieläpä kirjoitti olleensa kaksi kertaa naimisissa. Mitä ihmettä? En ymmärrä, miten tuo voi olla edes mahdollista? Luulisi nyt viimeistään siinä alussa rakastuneena himoa löytyneen, mutta näköjään kaikilla ei.

Vierailija kirjoitti:

"Kai mä ihan ihmisenä kohtelisin naista jos suhteessa olisin. Yhdessä tekemistä ja keskustelua, läheisyyttä. Sellaista normielämää.

Ei vain oikein jaksa tutustua moneen ja vielä harvemmin kohtaa kemiat, että tulisi yhtään mitään. "

Tasapainoista ja mukavaa tavallista elämää, sitähän arki on parhaimmillaan.

Onko jokin erityinen asia, joka väsyttää sinua niin ettet jaksa tutustua ihmisiin? Ap

Kiusaamistausta, erilaisuus, itsetunto-ongelmat, joukkoon kuulumattomuuden tunne, ujous, epäonnistumiset opiskelu-ja työelämässä.

Siinäpä hieman jotain.

Vierailija kirjoitti:

Muuttuisin hänen haluamakseen ihmiseksi.

Heh, tämä on hyvää sarkasmia, mutta totta toinen puoli. Rakastuessa se tapahtuu, että toinen on se haluttu ihminen eli on idealisaatiota mukana. Ja siihen sisältyy myös introjektion puoli, sillä jos on vastarakkautta, niin pyritään puolin ja toisin vastaamaan sitä toisen odottamaa ideaalisoitua kuvaa. On halua sillä tavalla miellyttää.

Olen jonkun kerran täällä vastannut epätietoiselle deittaajalle, että jätä mielestäsi se mies, joka ei pyri miellyttämään sinua. Siitä ei hyvää ja onnellista suhdetta tule ikinä. Ap

Vierailija kirjoitti:

 

"No ei ole sinunkaan. Vattuako teet aloituksen, jos et halua keskustelua ja erilaisia mielipiteitä?"

Keskustelu on sitä laadukkaampi, mitä tarkemmin pysytään aiheessa. 

En muutenkaan ymmärrä miksi kotityöt ovat niin olennaisessa osassa parisuhdekeskustelussa. Kotitöitä ei ole kahden aikuisen kodissa nimeksikään. Miksi niistä vouhotetaan kuin ne olisivat tärkeimpiä? Kertokaa jos tiedätte. Minusta seksi esimerkiksi on paljon tärkeämpi aihe siinä onko suhde hyvä vai ei. Mutta siihen tietysti vaikuttaa se miten hyvin muuten yhteen sovitaan.

Kotitöistä ei tule riitaa, jos arvot ja unelmat ovat samanlaisia. Sukka lattialla ja muki tiskialtaassa ovat sivuseikkoja kuten sekin kuka hoitaa pyykit, koska se että kotitöihin meneviä minuutteja lasketaan kertoo aina isommista ongelmista parisuhteessa eikä varsinaisesti kotitöistä. Ap

Eli sinä voit elää pjaskasessa kämpässä. Tärkeintä on sopia, että sinä saat pillua säännöllisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kai mä ihan ihmisenä kohtelisin naista jos suhteessa olisin. Yhdessä tekemistä ja keskustelua, läheisyyttä. Sellaista normielämää.

Ei vain oikein jaksa tutustua moneen ja vielä harvemmin kohtaa kemiat, että tulisi yhtään mitään. "

Tasapainoista ja mukavaa tavallista elämää, sitähän arki on parhaimmillaan.

Onko jokin erityinen asia, joka väsyttää sinua niin ettet jaksa tutustua ihmisiin? Ap

Kiusaamistausta, erilaisuus, itsetunto-ongelmat, joukkoon kuulumattomuuden tunne, ujous, epäonnistumiset opiskelu-ja työelämässä.

Siinäpä hieman jotain.

Siinä on paljon isoja asioita joiden kantaminen varmasti väsyttää. Toivon, että olet saanut tai haet noihin apua etkä jää yksin. Kun asioita on paljon, se todella on kuin hiidenkivi, jota joutuu kantamaan selässään kuin Obelix ikään. Ei ihme, että väsyttää. Ap

"Eli sinä voit elää pjaskasessa kämpässä. Tärkeintä on sopia, että sinä saat pillua säännöllisesti."

Pillua, ei kiitos. Paskainen kämppä, yäk, ei kiitos. Siivoan sen asap. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hemmottelisin olemalla chad hänen silmissään. Naiselle ei voi tehdä seksuaalista palvelusta kuten miehelle eivätkä naisen silmät kirkastu siitä, että on mies vieressä. Täälläkin naiset koko ajan kertovat, miten eivät tarvitse miestä ja tulee vain lisävaivaa (paitsi jos mies on chad). 

Nainen, jonka kanssa menisin parisuhteeseen haluaisi yhden yön jutun kanssani ja vaihtaisin sen parisuhteeseen, koska parisuhde ilman naisen halukkuutta irtoseksiin on lohdutuspalkinto miehelle eli nainen ei pidä miestä kovin haluttavana, jos ei halua häneltä irtoseksiä. 

 

Mitä ihmettä sinä oikein höpötät? Minä en ole eläissäni halunnut mitään irtoseksiä, eikä halua monet muutkaan naiset, varsinkaan teini-iän ylittäneet jotka tietää jo haluavansa nimenomaan parisuhteen. Miten niin naiselle ei voi tehdä seksuaalista palvelusta? Miten niin ei naisen silm

Lisäisin tähän vielä sen, että ihan kaikkein kamalinta naiselle olisi irtoseksi miehen kanssa, jonka kanssa haluaisi parisuhteeseen. Olisi aivan absoluuttisen kauheaa olla itse ihastunut, ehkä rakastunutkin, ja sitten saisi vain irtoseksiä.

Itsekään en ole koskaanut irtoseksiä harrastanut ja harvassa ovat ne naiset, joiden tiedän sellaista tehneen.

Nämä miehet lukee jotain amerikkalaisia deittisovellustutkimuksia eivät ymmärrä, että amerikkalainen tutkimus ei ole sovellettavissa muihin maihin, ja vaikka olisikin, deittisovellustutkimus kertoo vain naisista, jotka käyttävät deittisovelluksia. Ja suurin osa ei käytä. Sehän näiden toinen kitinän aihe on, että niissä sovelluksissa on enimmäkseen miehiä. Silti eivät ymmärrä, että niin, siellä on pelkkiä miehiä KOSKA SUURIN OSA NAISISTA EI KÄYTÄ NIITÄ.

Koska eivät ole satunnaista seksiä vailla.

Vierailija kirjoitti:

Tässä taloudessa nainen tulee ns. valmiiseen pöytään, löytyy mm. sähkövatkain ja useampi haarukkakin. Pulsaattorin käytön oppii hetkessä, varsinkin kun minä opetan. Omat vaatteet on oltava ja mielellään jotain rättiä tms. Ja tietysti rahaa, jotta voi aluksi elättää meidät molemmat, koeajan jälkeen minäkin voin osallistua.

Nyt on rima korkealla :)  Ap

Vierailija kirjoitti:

Naiset on siitä jänniä että ne ei kelpuuta miestä joka on suht kokematon naisten kanssa mutta he ei myöskään katso hyvällä miestä joka makaa useiden naisten kanssa. Mikään ei siis kelpaa vai naiset ei tiedä mitä ne haluaa?

Oletkohan sinä koskaan edes kuullut sanaa ihmissuhde, kun sen sisältö on sinulle tuntematon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kai mä ihan ihmisenä kohtelisin naista jos suhteessa olisin. Yhdessä tekemistä ja keskustelua, läheisyyttä. Sellaista normielämää.

Ei vain oikein jaksa tutustua moneen ja vielä harvemmin kohtaa kemiat, että tulisi yhtään mitään. "

Tasapainoista ja mukavaa tavallista elämää, sitähän arki on parhaimmillaan.

Onko jokin erityinen asia, joka väsyttää sinua niin ettet jaksa tutustua ihmisiin? Ap

Kiusaamistausta, erilaisuus, itsetunto-ongelmat, joukkoon kuulumattomuuden tunne, ujous, epäonnistumiset opiskelu-ja työelämässä.

Siinäpä hieman jotain.

Siinä on paljon isoja asioita joiden kantaminen varmasti väsyttää. Toivon, että olet saanut tai haet noihin apua etkä jää yksin. Kun asioita on paljon, se todella on kuin hiidenkivi, jota joutuu kantamaan selässään

Kiitos myötätunnostasi ja kannustuksesta. En ole saanut apua kaikkiin edellämainittuihin enkä usko saavani tai edes hakevani.

Mä kuitenkin uskon hyviin käytöstapoihin ja ei kaikki asiat elämässä nyt niin huonosti ole kuitenkaan.

Vähän niinkuin siinä Kaija Koon biisissä lauletaan: "onnelliseen loppuun", sellaisesta haaveilen.

"Kiitos myötätunnostasi ja kannustuksesta. En ole saanut apua kaikkiin edellämainittuihin enkä usko saavani tai edes hakevani.

Mä kuitenkin uskon hyviin käytöstapoihin ja ei kaikki asiat elämässä nyt niin huonosti ole kuitenkaan.

Vähän niinkuin siinä Kaija Koon biisissä lauletaan: "onnelliseen loppuun", sellaisesta haaveilen."

Hienoa, että pystyt kaikesta kokemastasi huolimatta näkemään myös elämäsi hyvät asiat. Se on jo paljon. Ja osa vaikeista kokemuksista voi sulautua elämän luonnolliseen kulkuun niin että tapahtuu spontaania paranemista. Vaikeat kokemukset tuovat parhaimmillaan ajan mittaan myös kypsyyttä näkemykseen elämästä ja muista ihmisistä (myös niistä "pahantekijöistä") - ehkä juuri sinulle on käymässä niin. Toivon joka tapauksessa sinulle kaikkea hyvää tulevaan talveen ja elämään. Ap

"Lisäisin tähän vielä sen, että ihan kaikkein kamalinta naiselle olisi irtoseksi miehen kanssa, jonka kanssa haluaisi parisuhteeseen. Olisi aivan absoluuttisen kauheaa olla itse ihastunut, ehkä rakastunutkin, ja sitten saisi vain irtoseksiä."

No tuota. Ei kai tuo nyt kaikkein kamalinta sentään ole, taisit vähän liioitella :)  Uskoisin, että sitä tapahtuisi sinullekin, jos olisit pitempään sinkkuna. Palstalla on ollut paljon stooreja aiheesta, koska niin naisille kuin miehillekin tapahtuu välillä sellaista, että joudutaan dumpatuksi. Toisen mielestä ei siis natsannutkaan.

Ei ole kokemusta tuollaisesta tilanteesta, mutta tiedän olevani sillä tavalla rakennettu, että jos toista ei kiinnosta, niin minunkin kiinnostukseni loppuu siihen paikkaan. Sydänsuruissa auttaa aika ja muu tekeminen, mutta moni jää jauhamaan tilannetta siihen, että pyrkii keksimään erilaisia itsetuntoa suojelevia selityksiä sille, ettei toinen sitten ollutkaan kiinnostunut. Hänet maalataan ehkä pahaksi tai huonoksi ja psyykkisesti epäterveeksi ihmiseksi varmaankin myös sen vuoksi, että olisi helpompi enää olla hänestä pitämättä. Sekin on eräänlaista surutyötä menetetylle ihastukselle. Ap