Nainen, muistithan viikonlopun ruokaostosten lomassa napata miehellesi paketin Vuokkoset for men miestamponeja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei ap. sinulle on kerrottu useat kerrat ettei tuo ole tarkoitettu biologisille miehille.

Vaan siis ainoastaan fantasiamiehille?

Transmies on se termi jota etsit. 

Ei todellakaan ole :D Miksi kukaan fantasioisi naisesta, joka leikkii olevansa mies ja suuttuu, kun sanotaan, ettei hän biologiaansa voi muuttaa?

Kyllä se todellakin on. Kas kun sinä et päätä sen biologian ohella myöskään kielestämme. 

Kyllä päätän ainakin omien fantasioiden osalta. Siksi fantasiamies ei ole sama asia kuin tranmies. 

Et päätä. 

Tämä asia ei onneksi ole koskenut itseäni lähes 20 vuoteen, enkä miesidentiteettisenä muutoinkaan olisi käyttänyt tamponeja, mutta onhan tuo ihan käsittämätöntä ajatella, miten maailma on muuttunut nuoruuteeni verrattuna, jolloin kenellekään ei tullut mieleenkään ottaa transmiesten ja -poikien tunteita huomioon. 

Tyhmä vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen "kohdullinen"?

 

Sellainen ihminen, jolla on kohtu. Käytännössä sekään ei tietysti takaa että kyseisellä ihmisellä olisi kuukautiset. 

Suomeksi käytämme sanaa nainen. Siinä olet kyllä oikeassa, että kaikilla naisilla ei tosiaan ole kuukautisia. 

Käytämme myös sanaa transmies, tai lyhyemmin mies. 

 

Transmies on eri asia kuin mies. Transmies on nainen, joka luulee olevansa mies. Mies taasen on ihan vain mies. 

Kahvipapu on eri asia kuin suodatinkahvi. Käytännössä puhumme kuitenkin kummastakin kahvina jos ei sen tarkempaa määrittel

 

Ei, mutta minulle sinä olet ääliö. 

Vierailija kirjoitti:

tuotu marginaaliselle ostajakunnalle sininen paketti. ei tule kovin paljoa lisää myyntiä, mutta ovat varmaan odottaneet että tulee hyvää pöhinää asian ympärille.

Eikö valtaosa tamponipaketeista ole muutenkin jo sinisiä ja vihreitä, eikä niissä erikseen toitoteta naiseudesta mitään. Always-merkkikin luopui naissymbolista jo vuosia sitten transien mieliksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei ap. sinulle on kerrottu useat kerrat ettei tuo ole tarkoitettu biologisille miehille.

 

Eli koko tuotelanseerauksen pointti oli syrjiä biologisia miehiä? Miksi he eivät saisi näitä ostaa?

Et sä tarvitse kassalta lupaa. Kaikkia tamponeja voi ostaa kuka tahansa. Samoin kuin kaikkia shampoita, saippuoita ja partateriä yms. Ihana vapaus!

Miksi sitten pitää erikseen markkinoida tamponeja MIEHILLE? Kuitenkaan yhdessäkään paketissa  ei lue "tarkoitettu vain naisille". 

Ei yhdessäkään shampoopullossa lue että tarkoitettu vain naisille. Mutta joissain lukee for men. Ei ole kenenkään maata kaatanut, ota ihan rauhallisesti näiden tamponien kans

Kyse onkin siitä, että millaisesta ideologiasta ja sen levinnäisyyttä tällainen miesmenkkavyörytys kertoo. Lapsillekin opetetaan tieteenvastaista soopaa pimpillisistä pojista ja aikuisena naiseksi kasvavista pojista. Oppikirjoissa kerrotaan synnyttävistä miehistä ja muuta sateenkaarisoopaa.

Vierailija kirjoitti:

Hei ap. sinulle on kerrottu useat kerrat ettei tuo ole tarkoitettu biologisille miehille.

Siis haloo! boomerit! kaikkihan sen tietää! Evoluutio, katsokaas evoluutio, senkin kävyt!

Eli miehetkin voi nykyään tuottaa munasoluja. Niitä kypsyy kerran kuussa yks tai kaks kivespusseissa siitiöiden seassa. siitiö hedelmöittää munasolun, joten naisia ei tarvita! Mies on kaksineuvoinen nykyään! Jos pikku siimahäntä ei osu munasoluun niin tulee kuukautiset ja miehet tarvii omat tampoonit ja siteet!

Vierailija kirjoitti:

Hei boomer, get over it! Mä olen varma, että kaupoissa on ainakin 95% sellaista tavaraa jota et osta. Miksi tällainen meteli tamponeista, et selvästi ole kohderyhmää ei se ole sulta pois vaikka joku muu niitä ostaisi. Teet itsestäsi idiootin näillä purkautumisilla, mutta ainakin Vuokkoset saa ilmaista mainosta, joten jotain hyvääkin tuosta sun toiminnasta on seurannut. Peace and love! 

Milloin vassarit alkoivat kannattaa kapitalismia ja maailman täyttämistä turhalla krääsällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihis reikään toi on tarkoitus tunkea?

Jos sulla ei ole kuukautisia, niin sun ei tarvitse tunkea sitä mihinkään. Ne joilla on tietävät kyllä mihin sen tunkea.

Miehillä ei ole kuukautisia, joten mikä pointti tällä tuotteella on? 

Transmiehillä on. Sinun ei tarvitse sitä pointtia nähdä, koska tuote ei selvästikään ole sinulle suunnattu. 

Naisilla on, ei miehillä. Se ei tee ihmisestä miestä, että leikkii olevansa muuta kuin on. 

Kohdullisilla on. Biologiset ominaisuudet eivät välttämättä korreloi sukupuolikokemukseen. Aika hassua, että tämä on edelleen jollekin e

Mistä sitten johtuu, että valtaenemmistö assosioi kuukautiset/synnytykset naisiin ja penikset/erektiot/ejakulaatiot miehiin? Mistä ihmeestä se voisi johtua?

Vierailija kirjoitti:

Muun muassa siinä, kun puhutaan kuukautisista. 

 

Niin? Miten kuukautiset liittyy sukupuolikokemukseen?

Miksi transmiehet haluavat tulla yhdistetyksi kuukautisiin ja raskaaksi tulemiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei ap. sinulle on kerrottu useat kerrat ettei tuo ole tarkoitettu biologisille miehille.

Vaan siis ainoastaan fantasiamiehille?

Transmies on se termi jota etsit. 

Niinhän hän sanoi, fantasiamies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen "kohdullinen"?

 

Sellainen ihminen, jolla on kohtu. Käytännössä sekään ei tietysti takaa että kyseisellä ihmisellä olisi kuukautiset. 

Ihminen on muutakin kuin elin. Minua loukkaa tuollainen nimittely. Minä olen nainen. Piste.

Kukaan ei kiellä sinua kokemasta itseäsi naiseksi. Toivottavasti sinäkään et ole kieltämässä kenenkään toisen omaa sukupuolikokemusta. 

Toivottavasti sinäkään et ole kieltämässä naisten ja tyttöjen oikeuksia, turvallisuutta ja yksityisyyttä vedoten päänsisäisiin tuntemuksiin. Vagina ei ole miehen sukupuolielin eikä penis naisen.

Mies oli Instaan ladannut hupikuvia miesten tamponeista saunaillassa. Yhdessä kuvassa oli kaikilla tungettu nenään tamponit ja toisessa yksi kaveri oli työntävinään tamponia toisen kaverin pebaan 😆 Ilmeet olivat asianmukaisesti ekstaattiset 😛

Nauroin kunnolla 😄

Vierailija kirjoitti:

Hei ap. sinulle on kerrottu useat kerrat ettei tuo ole tarkoitettu biologisille miehille.

Mitäs syrjintää se tämä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Tämä asia ei onneksi ole koskenut itseäni lähes 20 vuoteen, enkä miesidentiteettisenä muutoinkaan olisi käyttänyt tamponeja, mutta onhan tuo ihan käsittämätöntä ajatella, miten maailma on muuttunut nuoruuteeni verrattuna, jolloin kenellekään ei tullut mieleenkään ottaa transmiesten ja -poikien tunteita huomioon. 

Tämä oli kyllä paha ongelma takavuosina. Tosin tran su ja ei missään edes näkynyt.

Oliko niitä edes olemassa silloin?

Vierailija kirjoitti:

Kaupat on täynnä hilavitkuttimia joilla ei ole mitään pointtia. Elät niiden kanssa, voit varmaan elää miestamponien kanssa ihan yhtä vaivattomasti.

Sinä et sitä päätä. Minä saan kysellä niin paljon kuin haluan. Jos et kestä keskustelua, mene vaikka nukkumaan. 

Transien korttitalo luhistuu kysymyksistä ja loogisista päättelyketjuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihis reikään toi on tarkoitus tunkea?

Jos sulla ei ole kuukautisia, niin sun ei tarvitse tunkea sitä mihinkään. Ne joilla on tietävät kyllä mihin sen tunkea.

Miehillä ei ole kuukautisia, joten mikä pointti tällä tuotteella on? 

Transmiehillä on. Sinun ei tarvitse sitä pointtia nähdä, koska tuote ei selvästikään ole sinulle suunnattu. 

Naisilla on, ei miehillä. Se ei tee ihmisestä miestä, että leikkii olevansa muuta kuin on. 

Kohdullisilla on. Biologiset ominaisuudet eivät välttämättä korreloi sukupuolikokemukseen. Aika hassua, että tämä on edelleen jollekin e

Ei kaikilla "kohdullisilla" ole kohtua, mutta heillä on se oletusarvoisesti! Heiltä on saatettu poistaa se kirurgisesti, mutta ääliökin tunnistaa puolella silmällä heidät sukupuoleen jolle kuuluu kohtu ja munasarjat, ja on tai on joskus ollut  kuukautiset. 

Eikö olisi helppoa, jos näille "kohdullisille", "munasarjallisille",  "menstruoiville", "lasta kantaville", "synnytyshenkilöille", "imetyshenkilöille", " vaihdevuosihenkilöille", ym. Keksittäis joku yhteinen nimitys? Koska usko tai älä, nämä kaikki liittyy jotenkin oudolla tavalla yhteen. Nämä ikään kuin kohdistuu aina samoihin kehoihin ja lääkärit tunnistaa nämä kehot. 

Mikä nimitys olisi mielestäsi näppärä tällaiselle henkilölle jolla on oletusarvoisesti nämä biologiset ominaisuudet tai osa näistä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei ap. sinulle on kerrottu useat kerrat ettei tuo ole tarkoitettu biologisille miehille.

Vaan siis ainoastaan fantasiamiehille?

Transmies on se termi jota etsit. 

Ei todellakaan ole :D Miksi kukaan fantasioisi naisesta, joka leikkii olevansa mies ja suuttuu, kun sanotaan, ettei hän biologiaansa voi muuttaa?

Kyllä se todellakin on. Kas kun sinä et päätä sen biologian ohella myöskään kielestämme. 

Biologia ja fyysinen todellisuus eivät muutu kieltä muokkaamalla. Samasta römpsästä se menkkaveri tai vauva tulee ulos kuin muillakin naisilla. Homomiehet ja heteronaiset pitävät transmiehen pillua ihan yhtä vähän kiihottavana kuin muidenkin naisten pillua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen "kohdullinen"?

 

Sellainen ihminen, jolla on kohtu. Käytännössä sekään ei tietysti takaa että kyseisellä ihmisellä olisi kuukautiset. 

Suomeksi käytämme sanaa nainen. Siinä olet kyllä oikeassa, että kaikilla naisilla ei tosiaan ole kuukautisia. 

Käytämme myös sanaa transmies, tai lyhyemmin mies. 

 

Transmies on eri asia kuin mies. Transmies on nainen, joka luulee olevansa mies. Mies taasen on ihan vain mies. 

Kahvipapu on eri asia kuin suodatinkahvi. Käytännössä puhumme kuitenkin kummastakin kahvina jos ei sen tarkempaa määrittelyä tarvita. 

Transidentifioituvan naisen pillu on ihan sama kuin naisen pillu ja naisidentifioituvan miehen penis on ihan sama kuin miehen penis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen "kohdullinen"?

 

Sellainen ihminen, jolla on kohtu. Käytännössä sekään ei tietysti takaa että kyseisellä ihmisellä olisi kuukautiset. 

Suomeksi käytämme sanaa nainen. Siinä olet kyllä oikeassa, että kaikilla naisilla ei tosiaan ole kuukautisia. 

Käytämme myös sanaa transmies, tai lyhyemmin mies. 

 

Transmies on eri asia kuin mies. Transmies on nainen, joka luulee olevansa mies. Mies taasen on ihan vain mies. 

Kahvipapu on eri asia kuin suodatinkahvi. Käytännössä puhumme kuitenkin kummastakin kahvina jos ei sen tarkempaa määrittel

Ja transidentifioituvan naisen penis voi olla naisen sukuelin siinä missä naisen pimpsu ja transidentifioituvan miehen pimpsu on yhtä paljon miehen sukuelin kuin peniskin.