Voiko karvallinen nainen olla sinusta seksikäs?
Eli sellainen luomu, luonnollinen. Tuuhea luonnollinen häpykarvoitus, myös pepussakin on useimmilla naisilla. Antaa ne olla sellaisenaan. Takaapäin kuin panee niin emättimen ja pyllyn ympärystä koristaa karvareunus. Kainaloissakin karvoitus sellaisenaan.
Kommentteja naisilta itseltään varsinkin kiinnostaisi kuulla. Millaisia ajatuksia herättää luomu naisvartalo? Onko karvaisena lähinnä ällöttävä?
Kommentit (145)
Ei kyllä silmä jaksa elää jos näkee tahallaan karvattoman kehon, simmoisen joka on oikein jossain neuroottisessa psykoosissa laastu peilisiloksi kin vauvan sormi. karvaton kainalokin on vähän kuin tyhjä kartta tahi maalaukseton taulu. Kyllä karva osais kasvaa nätisti, itekseen hankautua oikeaan asentoon, ei sitä mieleestäni tarttisi alkaa kehostaan kuinkaan millään muotoilemaan tai lyhentelemään, menisi niin silmäänistumattoman näköiseksi joka tapauksessa. Poslatun ja sängitetyn karvaisen kohdan näkeminen nostaa vain tressitasoa, siksikin kun herää samoin tein epäilys että kohta silmä varmaan löytää tatskankin
Voi olla. Mutta niukemmalla karvoituksella tyrmäävän seksikäs.
Uskokaa nyt jo että iso pehko ei ole tätä päivää. Nykyään saa olla seksikäs
Ei voi. Ainoastaa 70 ikävuotta lähestyvät elävät sitä aikautta, jolloin busseissa oli rahastajat ja rehottava puska parasta. Maailma muuttuu, onneksi.
Pikkupojat ja tytöt pelkäävät karvoja. Nykyiset metroseksuaalilapset ovat vieraantuneet todellisuudesta.
Hyi, ei karvoille ! Minkkitarhatkin lopetetaan !
Luonnollinen nainen karvoineen päivineen , ja karvattomuuden vaatimus on lähinnä peiteltyä pikkkutyttöfantasiaa.
Mulle ei haittaa vaikka naisella nousisi karvajuntu napaan asti . Sehän kertoo että naisella on mieshormoneita keskimääräistä enemmän ja luultavasti kiihkeyttäkin samalla.
No eiväthän kaikki naiset tokikaan kehtaa olla bikineissä tai edes uimapuvussa jos karvat oikein rönsyää housujen ulkopuolella kuten vaimollani ja mummopöksyjen pito olisi vielä suurempi kynnys . Silloin voi toki poistaa näkyvät jos niin haluaa . Ei kuulu meille miehille miten nainen karvohinsa suhtautuu .
Kyllä naisella pitää olla karvat
ja musta ihanaa että nykynaiset on rohkeita ja antaa kainalokarvojen rehottaa
ne on seksikkäät
ja sitten jos on runsaat pillunkarvat niin rohkeesti vaan penet pikkarit niin että reunoilta karvat pilkistää
ihan kalu kovenee pelkästä ajatuksesta
Meillä karvojen pitäminen on ihan oma päätös.
Mutta samalla perusteella minä päätän millaista pillua nuolen ja millaista en. Ihan oma päätös sekin on. Eipä ole karvareuhkaa tarvinnut edes katsella.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla. Mutta niukemmalla karvoituksella tyrmäävän seksikäs.
Uskokaa nyt jo että iso pehko ei ole tätä päivää. Nykyään saa olla seksikäs
Tatutettu alavatsako se sitten seksikäs mielestäsi on?
Useimmiten luonnollinen häpykarvoitus naisella on kiihottava minun mielestä. Kyllä posliinikin kelpaa, mutta jos saan päättää, niin häpykarvoituksella kiihottavampi ja parempi. Ai että kun saa naamaa ja poskea hinkata söpöä pöheikköä vasten. Mies
Jokainen tyylillään. Minä ja ystäväni olemme melkein aina täysin luomuja. Vain kesällä sheivaamme bikinirajat. Kumpaakaan ei ole karvat koskaan häirinneet, vaikka molemmilla meillä on isot ja tuuheat puskat. Eikä ole nämä häirinneet myöskään ystäväni miestä, joka myös yleensä mukana "hommissa". Jos suuseksissä menee karva suuhun, sen voi nypätä pois. Hygienia pysyy kunnossa peseytymällä ihan samalla tavalla kuin jos olisimme posliineja.
T: bi-nainen 40+
Vierailija kirjoitti:
Meillä karvojen pitäminen on ihan oma päätös.
Mutta samalla perusteella minä päätän millaista pillua nuolen ja millaista en. Ihan oma päätös sekin on. Eipä ole karvareuhkaa tarvinnut edes katsella.
Melko lapsellinen käsitys. Ihmettelen, miten pelkkä karvoituksen oleminen tai poistaminen voisi vaikuttaa siihen, haluaako tehdä toiselle hyvää. Jos tykkää toisesta, tuolla ei ole mitään merkitystä. Epäsiisteys on eri asia ja koskee myös miehiä. T. Aikuinen mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä karvojen pitäminen on ihan oma päätös.
Mutta samalla perusteella minä päätän millaista pillua nuolen ja millaista en. Ihan oma päätös sekin on. Eipä ole karvareuhkaa tarvinnut edes katsella.
Melko lapsellinen käsitys. Ihmettelen, miten pelkkä karvoituksen oleminen tai poistaminen voisi vaikuttaa siihen, haluaako tehdä toiselle hyvää. Jos tykkää toisesta, tuolla ei ole mitään merkitystä. Epäsiisteys on eri asia ja koskee myös miehiä. T. Aikuinen mies
Samaa mieltä Aikuisen miehen kanssa. Ihmissuhteissa on vaikka kuinka paljon moninkertaisesti tärkeämpiä asioita kuin ihokarvat. Olivat ne karvat sitten missä tahansa. Todella pinnallista hylätä tai hyväksyä ketään pillu- tai kainalokarvojen tai niiden puuttumisen perusteella. Olisi pelottava ajatus yrittää suhdetta tuollaista tekevän ihmisen kanssa. Mikä olisi seuraava ongelma? Vessapaperirulla väärinpäin?
t: bi-nainen, 40+
Ei voi. Ei myöskään ylipainoinen, tatuoitu, (toiselle miehelle) lapsia saanut, tupakoiva tai lyhythiuksinen/kalju.
No todellakin. Naisen kauneuden luo hiukset, laadukas iho, positiivinen hymy ja eroottisuuden luo lantion kaari, luonnollinen "pyöreys"/pehmeys, kookkaat rinnat ja häpykarvoitus. Sellainen hyvin solakka ja täysin karvaton ei ole yhtään niin viriilin kuumottava näky.
Huh, tuossa ihan hullun kuumottava kuva kun tuuhea karvoitus näkyy sievästi.
https://cdncontent.xxxwaffle.com/content/2/507/2507924_0b93a08.jpg
Kun 14-vuotiaana pikkupoikana sattumalta näin aikuisella naisella karvattomaksi ajellun pimpin (kyseessä oli isän työkaverin uusi naisystävä, joka oli tuotu näytille), kuvittelin että se on merkki siitä, että miehet saavat sitä vapaasti naida. Nyt, kun vaimollani on hekumallisen tuuhea kiharainen tussu, haluaisin, että muutkin miehet pääsisivät sen ihanuutta jakamaan. Eikä ainoastaan silmän ilona. Varmaankin haluaisin kokea yhtä villit tunteet kuin 14-vuotiaana.
Tottakai voi. Miksi ei olisi?
m49